Dan apabila Tergugat tidak melunasi hutangnya kepada Penggugat maka atas jaminan yang diberikan oleh Tergugat kepada Penggugat berupa sebidang tanah dan bangunan dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik No.503 , yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Blitar, Kecamatan Gandusari, Kelurahan /Desa Gadungan sebagaimana diuraikan dalam surat ukur nomor :00077/Gadungan/2007 tanggal 9 April 2007, Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) 12.29.57.08.00333 Luas 1.450 m2, tertulis

PUTUSANNomor 3429/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :ISMIATI binti SIONO, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Gadungan RT.42 RW.17Desa Karanganyar, Kecamatan Poncokusumo, KabupatenMalang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada CANDRAHADI KUSUMA, S.H

Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. bahwa, Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah OrangtuaPenggugat di Dusun Gadungan RT.42 RW.17 Desa KaranganyarKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang kurang lebih selama 10bulan.

bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor:0176/092/III/2012, tanggal 10 Maret 2012, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo,Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SIONO bin WARIS, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Gadungan

Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Halaman 5 dari 21 halamanPutusan nomor: 3429/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgSaksi II : RISKI bin GARI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Gadungan

Bisri Bin Sarmin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Gadungan RT.044 RW.018 Desa Karanganyar Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang

BisriTanggal lahir : 05 September 2003 (umur 17 tahun, O bulan)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Gadungan RT.044 RW. 018 DesaKaranganyar Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama > Irvan Vauzi Bin NgatmaniTanggal lahir : Malang, 14 Maret 1997, (umur 23 tahun)Agama > IslamPekerjaan : Buruh ProyekTempat kediaman di : Dusun Sumberjambe RT.013 RW. 003 DesaJambesari Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai

Bisri, tanggal lahir 05 September 2003,agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Gadungan RT.044 RW. 018 DesaKaranganyar Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun, 1 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Irvan VauziBin Ngatmani;Bahwa ia dengan calon

Tempat tinggal : Dusun Templek RT/RW: 004/002, Desa Gadungan,Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Kuli PanggulTerdakwa Sugianto als Emben Bin Alm. Soib WIBowo ditahan dalam tahananrutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2019 sampai dengan tanggal 10 Juli 2019;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2019sampai dengan tanggal 19 Agustus 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 06 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 25Agustus 2019;.

TEGUH MARJOKO, SH (keduanya merupakananggota kepolisian) beserta anggota kepolisian lainnya yang sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat jika di Desa Gadungan KecamatanPuncu Kabupaten Kediri marak peredaran pil Koplo (pil LL) dan pada saatmelakukan penangkapan serta penggeledahan terhadap Terdakwa sdr. M.HARIYANTO dan sdr.

Hariyanto, pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019sekira jam 13.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Templek RT/RW:004/002 Desa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri; Bahwa pada waktu Saksi menangkap dan menggeledah Terdakwaditemukan dan diamankan pil LL sebanyak 200 (dua ratus) butir dikemasdalam 25 (dua puluh lima) bungkus plastik klip yang disimpan dalam almaripakaian di kamar tidur rumah Terdakwa dan 1 (satu) buah HP merk Samsungwarna hitam yang berada di atas rak televisi ruang tamu

,sedangkan yang dimaksud dengan alat kesehatan adalah instrumen, aparatus, mesindan/atau implan yang tidak mengandung obat yang digunakan untuk mencegah,mendiagnosis, menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit,memulinkan kesehatan pada manusia, dan/atau membentuk = struktur danmemperbaiki fungsi tubuh;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian padahari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira jam 13.00 WIB bertempat di rumahTerdakwa di Dusun Templek RT/RW: 004/002 Desa Gadungan

Gadungan Kec. Selemadeg Timur, Kab.

Tabe Bahwa jenis burung yang dicuri adalah burung jenis Jalak (CurikBuleleng) ; Bahwa kejadiannya terjadi hari Kamis tanggal 16 Pebruari 2017 sekitarpukul 10.00 wita pagi di rumah Saksi di Banjar Dinas Gadungan Desa,Desa Gadungan, Kecamatan Selemadeg Timur, Kabupaten Tabanan ;e Bahwa burung Saksi sebelumnya ada didalam sangkar dalam keadaantergantung di emper Bangunan Adat Bali dan pintu sangkar Saksi ikatdengan kawat ;e Bahwa Saksi tinggal beda rumah dengan Terdakwa ;e Bahwa Saksi tidak ada memberikan

PUTUSANNomor 6323/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Gadungan RT.003 RW.003 Desa Klatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember, dalam hal inidikuasakan kepada: Sutowijoyo, S.H, pekerjaan Advokat, berkantor diJalan

Mastrip No. 145 Sumbersari Jember berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 02 Desember 2019 yang terdaftar di PengadilanAgama Jember Nomor: 3915/Kuasa/XIl/2019/PA.Jr, selanjutnya disebutsebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Gadungan RT.003 RW. 003 DesaKlatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : SULASTRI, umur 40 tahun, jenis kelamin Perempuan, wane nnn nnn ann nnn === pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun Kapasan wenn nen n nn nn nnn nena RT/RW 001/001, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu,wane nnn inna nn nnn n nnn 2 =n === === Kabupaten

Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa sebelumnya Terdakwa sudah kenal dengan saksi korban MadeKotiyo dan telah tinggal di rumah milik saksi korban yang beralamat di DusunPangkung Lengkuas, Desa Gadungan, Kecamatan Selemadeg Timur

sebesar Rp. 13.300.000, (tiga belas juta tiga ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal372 KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa WAYAN SUGIANA Alias PAK ANDRE pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi bulan Oktober 2016, pada hari Minggutanggal 20 Nopember 2016 sekira pukul 09.00 Wita, dan pada hari Senintanggal 28 Nopember 2016 sekira pukul 08.00 Wita atau setidaktidaknya dalamtahun 2016 bertempat di Dusun Pangkung Lengkuas, Desa Gadungan

Pol : DK 2775 CH, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah kenal dengan saksi korban MadeKotiyo dan telah tinggal di rumah milik saksi korban yang beralamat di DusunPangkung Lengkuas, Desa Gadungan, Kecamatan Selemadeg Timur,Kabupaten Tabanan, selama 2 (dua) bulan kemudian pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi bulan Oktober 2016 Terdakwa meminjam 1 (satu)buah Handphone merk Asus

dari bapak saksi denganalasan sepeda motor tersebut akan Terdakwa pergunakan untukberjualan telur keliling;Bahwa sewaktu saksi berpacaran dengan Terdakwa, saat itu Terdakwatinggal di rumahnya saksi karena Terdakwa berjanji akan mau nikahNYENTANA dengan saksi setelah saksi tamat sekolah, sedangkan saksisendiri kost di depban SMKN 3 Tabanan di Bantas karena saat ini saksisedang sekolah di SMKN 3 Tabanan;Bahwa Terdakwa telah tinggal di rumah milik saksi yang beralamat diDusun Pangkung Lengkuas, Desa Gadungan

KARTIKA SARI;Bahwa penyebab Terdakwa menggadaikan dan menjual barangbarangtersebut di atas karena pada saat itu Terdakwa butuh sekali uang untukmembayar utang, karena sebelumnya Terdakwa kalah bermain judi;Bahwa setelah berhasil menjual dan menggadaikan barangbarang tersebutTerdakwa tidak ada memberitahu pemiliknya yaitu saksi MADE KOTIYOdan saksi NI MADE YUNI KARTIKA SARI, dan Terdakwa juga tidak pernahdatang ke rumahnya MADE KOTIYO dan NI MADE YUNI KARTIKA SARIdi Dsusun Pangkung Langkuas, Desa Gadungan

>M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu di hadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Mangku Sukarma pada tanggal 21 September 2004 di Desa Gadungan

Tabanan dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7377/WNI/2008 Tanggal 16 Desember 2008 adalah sah ;

Gadungan, RT.01, RW.05, Desa Gadungan, Kec. Puncu, Kab.

CATATAN PUTUSANNomor 61/Pid.C/2021/PN GprCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana denganacara pemeriksaan Cepat pada hari : SELASA, tanggal 26 Januari 2021, dalamperkara Terdakwa :MISDIANTO, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaan Petani,Kewarganegaraan Indonesia/Jawa, alamat Desa Gadungan, Kec.Puncu, Kabupaten Kediri;SUSUNAN PERSIDANGAN :H.

SALINANPENETAPANNomor 0280/Pdt.P/2016/PA.JrZe eaaes t 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Maidi bin Sulaiman, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Gadungan RT.003 RW. 010 Desa KasiyanKecamatan Puger Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;Siti Rusmini binti Sukarman, umur 41 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Gadungan RT.003 RW. 010Desa Kasiyan Kecamatan Puger Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25 April 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

menikah dengan Tergugat pada tanggal 30Oktober 2006, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, berdasarkan DuplikatHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2020/PA.KItKutipan Akta Nikah Nomor 34/Kua.11.10.25/PW.01/VI/2020, tanggal 25Juni 2020;Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai mempunyaiseorang anak dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah Penggugat di Desa Gadungan

Penggugat; Bahwa, kemudian sejak Pebruari 2020 Penggugat dan Tergugatsudah tidak kelihatan rukun, meskipun masih serumah tetapi telahtidur di kamar yang berbeda; Bahwa, selama hidup berpisah ranjang tersebut antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak terjalin komunikasi yangbaik; Bahwa, pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkanmereka, namun tidak berhasil;Saksi Kedua:Sugiyarto bin Yosowiarjo, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx,Harian Lepas, alamat di Rogosutan, RT.0O1 RW.003, Desa Gadungan

danTermohon adalah suami istri sah yangpelaksanaan pernikahannya pada tanggal24 Januari 1979, dan setelah menikahkeduanya tinggal bersama di KelurahanTempurejo hingga saat ini telahdikaruniai anak 3 orang ;Bahwa sejak Januari 2008 antara Pemohondengan Termohon mulai berselisih danbertengkar yang disebabkan masalahekonomi dimana Termohon tidak bisamengatur penghasilan Pemohon ;Bahwa sejak Januari 2011 antara Pemohondan Termohon terjadi pisah tempattinggal dimana Pemohon tinggal di rumahorang tuanya di Gadungan

padapokoknya mohon diizinkan untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dengan alasan bahwa sejak Januari2008 antara Pemohon dengan Termohon berselisih danbertengkar yang disebabkan masalah ekonomi dimanaTermohon tidak bisa mengatur penghasilan Pemohonsehingga berapapun yang diperoleh pemohon tidak cukupuntuk memenuhi kebutuhan hidup sehari hari, puncaknyapada bulan Januari 2011 antara Pemohon dan Termohonterjadi pisah tempat tinggal dimana Pemohon bertempattinggal di rumah orang tuanya di Desa Gadungan

SALINANPENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2014/PA.JrSearhoaltaal =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:SAMAT bin SRATMA umur 60 tahun (01 Juli 1954), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Gadungan RT.003RW. 010 Desa Klatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;JUNI binti MARYATUN, umur 54

tahun (01 Juli 1960), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Gadungan RT.003 RW. 010 Desa KlatakanKecamatan Tanggul Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03Februari 2014 yang terdaftar

PENETAPANNomor 1616/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgz ees 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :LESTARI Bin PARIAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Dusun Gadungan RT.044 RW.018 Desa Karanganyar Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > RIF'ATUL ISTIQOMAH Binti LESTARI ;Tanggal lahir : 01 September 2003 (umur 17 tahun, 1 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Gadungan RT.044 RW. 018 DesaKaranganyar Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : HANDOKO SRI WAHONO Bin HARIONO;Umur : 21 Desember 1992, (umur 28 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : di bengkel mobil;Tempat Kediaman di : Jalan Raya Sultan Agung RT.O08 RW. 006 Desa6.Pringu Kecamatan Bululawang

anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituRIF'ATUL ISTIQOMAH Binti LESTARI , tanggal lahir 01 September 2003,agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Gadungan

Gadungan, Kec. Wates, Kab.Kediri dan dari keterangan SLAMET mengakui bahwa benar ia telahmenjual pil dobel L kepada BAGIO dan pil dobel L tersebut di dapatnya dariseseorang yang nama panggilannya KECENG alamat Ds. Kandat, Kec.Kandat Kab.

Gadungan Kec. WatesKab.

Gadungan, Kec.Wates, Kab. Kediri dan dari keterangan SLAMET mengakui bahwabenar ia telah menjual pil dobel L kepada BAGIO dan pil dobel Ltersebut di dapatnya dari seseorang yang nama panggilannya KECENGalamat Ds. Kandat, Kec. Kandat Kab. Kediri yang sampai saat iniKECENG masih belum tertangkap dan menemukan barang bukti berupa1 buah HP merk nokia beserta sim card di dalamnya dan uang hasilpenjualan pil dobel L sebesar Rp. 9.500.

Gadungan, Kec. Wates, Kab.Kediri dan dari keterangan SLAMET mengakui bahwa ia telah menjual pil dobel L kepadaBAGIO dan pil dobel L tersebut di dapatnya dari seseorang yang nama panggilannyaKECENG alamat Ds. Kandat, Kec. Kandat Kab.

PENETAPANNomor : 0392/Pdt.G/2009/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunSumberbahagia Desa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat,MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal

SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaKasiyan Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Kakak Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diDusun Gadungan RT.004 RW. 007 Desa Kasihan Kecamatan Puger KabupatenJember sudah mempunyai satu orang anak (meninggal); Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan

SAKSI II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Kasiyan Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Kakak Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di Dusun Gadungan RT.004 RW. 007 Desa KasihanKecamatan Puger Kabupaten Jember sudah mempunyai satu orang anak(meninggal); Namun kini rumah

ROCHMAN ROCHIM, umur 34 tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia/Jawa, alamatDesa Gadungan, Kec. Puncu, Kabupaten Kediri;SUSUNAN PERSIDANGAN :H. Muhammad Rifa Rizah, S.H., M.H..............:0008 Hakim Anggota;Gita Triyanto Nurcahyo, S.E., S.H. ......0sccceeeeeee ees Panitera Pengganti;Hakim lalu membacakan Berita Acara Pemeriksaan yang diajukan olehSatuan Polisi Pamong Praja Kab.