Ditemukan 891 data
56 — 28
Menyatakan barang bukti beruPa :o I (satu) batang kayu bulat jenis Manera ukuran diameter 17 cm panjang 338 cm;o l Gatu) batang kayu bulat jenis Manera ukuran diameter 19 cm panjang 262 cm:o l(satu) batang kayu bulat jenis lGura ukuran diameter 22 cm panjang 370 cm;. t (satu) batang kayu bulat jenis Cubundaba ukuran diameter 23 cm panjang 370 cm:ol(satu)batangkayubulatjenisCubundabaukurandiameter19cmpanjang4oScm:ol(satu)batangkayubulatjenisCubundabaukurandiameter23cmpanjang333cm:r I (satu)
71 — 9
Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;e Atas perbuatan tersebut terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa Gatu) bilah senjata tajam jenis parang, yangmana barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum sesuai dengan Penetapan Nomor 255/Pen.Pid/2014/PN Plk tanggal 17Juli 2014 sehingga memberikan cukup alasan bagi Majelis hakim untuk mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang
5 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh gatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan/Majelis Hakim, yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal, 04'Januari/2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Tsani 1438 Hijriyah,; oleh kamj Drs. H. Taufiqurrokhman,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Ajiji Rohim, MH, dan Drs.
29 — 18
membawa senjata tajamdan saat ditangkap polisi serta diminta untuk menunjukkan surat jinmembawa senjata tajam terdakwa tidak bisa memperlihatkan kepadapolisi dan senjata tajam yang dibawa terdakwa tersebut bukanmerupakan benda pusaka ; e Bahwa terdakwa mengetahui membawa senjata tajam melanggarundangundang dan bisa membahayakan orang iain ;e Bahwa terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti berupa 1 Gatu
1.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
2.KETUT ARI SANTINI,SH.
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
CANDRA ADITYA
75 — 20
LombokBarat;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa : 1 Gatu) lembar surat kuasa untuk melakukan pengaduan/Laporan Polisi,dengan No. 03/1 VARO/tyLit/111/2019, dikeluarkan di Jakarta, tanggal 12Maret 2019 oleh PT. VARO VENTURA kepada RENICA SIMORANGKIR; 1 (Satu) lembar Surat Keterangan No. 070/SKPen/HRD/IVARO/X/2018tentang Pengakatan Jabatan Nama CANDRA ADITYA, NIP 1834310, SebagaiKolektor di PT.
KARIMAH angsuran kredit ke 6 yaitu pada Bulan Februari 2019 denganjumlah setoran kredit sebesar Rp 552.000, (lima ratus lima puluh dua riburupiah) termasuk uang administrasi sebesar Rp 15.000, (lima belas riburupiah);Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa : 1 Gatu) lembar surat kuasa untuk melakukan pengaduan/Laporan Polisi,dengan No. 03/1 VARO/L/LiV/111/2019, dikeluarkan di Jakarta, tanggal 12Maret 2019 oleh PT.
WARO VENTURA, dikeluarkan di Jakarta, 8 Oktober 2018.e 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Penghasilan No.051/HRD/IVAROIII/2019,menerangkan bahwa benar Nama CANDRA ADITYA adalah Karyawan PT.IVARO VENTURA dengan penghasilan perbulan Rp 2.013.200, (dua juta tigabelas ribu dua ratus rupiah), dengan dikeluarkan di Jakarta 12 Maret 2019.e 1 Gatu) lembar rekap data Penggelapan angsuran dari PT.
29 — 14
plastic bening10.11.12.13.14.15.1 (Satu) unit timbangan digital Warna hitam1 (Satu) bungkus plastic Warna bening1 (Satu) buah gunting kecil1 (Satu) gulung plaster warna coklat4 (empat) plaster Hansplasst1 (Satu) helai plastic hitam pembungkus Narkotika1 (Satu) helai plastic putin pembungkus NarkotikaUang tunai sejumlah Rp. 12.715000 (dua belas juta tujuh ratus limabelas ribu rupiah)2 (dua) buah mancis1 (Satu) unit Hp merk Samsung Warna hitam1 (satu) buah dompet warna hitam merk EAGLE yang berisi 1 Gatu
yangdibungkus dengan plastic bening1 (Satu) unit timbangan digital Warna hitam1 (Satu) bungkus plastic Warna bening1 (Satu) buah gunting kecil1 (Satu) gulung plaster warna coklat4 (empat) plaster Hansplasst1 (Satu) helai plastic hitam pembungkus Narkotika1 (Satu) helai plastic putin pembungkus NarkotikaUang tunai sejumlah Rp. 12.715000 (dua belas juta tujuh ratus limabelas ribu rupiah)2 (dua) buah mancis1 (Satu) unit Hp merk Samsung Warna hitam1 (satu) buah dompet warna hitam merk EAGLE yang berisi 1 Gatu
HENDRI DUNAN, S.H.
Terdakwa:
M ZUNANDO AKBAR Bin AHMAD PARADIS
156 — 31
/Pid.B/2020/PN BTAyang mana pada bagian kanan kiri pintu depan rumah/ruang tamu pecah 2Plong dan 2 Plong kaca jendela yang berada dikiri pintu ruang keluarga.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan mengajukan barangbukti sebagai berikut: 1 (Satu) batu batta dengan ukuran panjang + 2 cm, lebar + 10 cm, Tinggi+ 10 cm wana cokelat. 1 (Satu) pecahan batu karang bentuk dan ukuran tidak teratur warna abuabu. 1 Gatu
27 — 11
perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa YUSUF KAHUMBU MANNA alias YUSUF tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa; 1 Gatu
324 — 193
Menetapkan bahwa hartaharta di bawah ini adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat, yaitu :2.1. 1 Gatu) unit rumah permanen berlantai dua dan 1 (Satu) unit balaiterbuat dari kayu disampingnya yang terletak di atas tanah/hartabawaan Tergugat (Nuraini Binti Yusuf) di Gampong Cot MalemKecamatan Blang Bintang Kabupaten Aceh Besar dengan ukuran:.1.a. Ukuran rumah :e lantai seluas + 13,60 m?
7 — 0
Ulik di Desa Jerukgamping,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo, dan terakhir bertempat tinggal di rumahbersama di Desa Mijen, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo dan telah hiduplayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 Gatu) anak bernama ANAK, tanggallahir 23052001 (lakilaki, umur 18 tahun) yang saat ini tinggal dan diasuh olehTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat serng tejadi perselisihnan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WINALIA OKTORA. S, SH
40 — 23
Menetapkan barang bukti berupa: 3(tiga) paket kecil diduga Narkotika golongan jenis sabu yang dibungkus plastikbening yang disimpan dalam saku celana levis merek Everidays pada saku sebelahkiri; 1(Gatu) unit handphone merek Samsung wama putin;dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai sebesar Rp100.000, 00 (seratus ribu rupiah);dirampas untuk Negara;8.
19 — 2
Taman wrjaya Kusuma III/87 A2 tahun pertama pemikahantersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isi dan terah dikaruniakan 1 Gatu) anak bemama; anak lahirtanggal 28 Maret 1999. Anak tersebut dalam asuhan penggugat.4.
Terbanding/Penuntut Umum : TRI NURANDI SINAGA, S.H
116 — 54
Menyatakan barang bukti berupa : 1 Gatu) pasang baju olahraga SDN 06 Tanjung Bungo Nagari AbaiKecamatan Sangir Batang Hari Kabupaten Solok Selatan dengan bajuwarna kuning bis biru dan celana panjang wama biru bis kuning;Dikembalikan kepada keluarga korban; 1 (Satu) lembar kwitansi rental 50 jam alat berat Excavator merk Hitachiwarna orange tanggal 30 Agustus 2018;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) unit alat berat Excavator merk Hitachi warna orange.Dikembalikan kepada Saksi DAFID CHANDRA;4.
22 — 5
dengan tergugat di hadapan PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu, KotaTasikmalaya sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Namor :Z1QTTAS96 yang terbit tertanggal 10 Januari 1996, dan siapernikahan antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang kuranglebih 21 dua puluh satu) Tahun;Bahwa, dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat pernahmerasakan kehidupan rumah tangga yang rukun dan bahagia. danBama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat felah di karuniai1 (gatu
15 — 12
apabila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita Sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan, maka apabiladakwaan istri tersebut telah terbukti dengan berdasar bukti ataupengakuan suami dan isteri telah Haak sanggup lagimempertahankan rumah tangganya, serta hakim tidak mamputalak gatu
27 — 6
Saksi II, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Mangga Ill, Gatu Redi,RT.06, Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonpernah
8 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telah dikaruniai 1 Gatu)orang anak;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Juli 2015sering terjadi persihan dan pertengkaran disebakan karena Tergugatsuka berkata kasar, suka memukul, berselingkuh dan tidak memberinafkah;4. Bahwa antara antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahselama 7 (tujuh) bulan;5.
40 — 31
pada tahun 1974 masihberjumlah 6 (enam) bidang dan pada tanggal 12 Oktober tahun 1995tinggal sisa 4 (empat) bidang dengan Persil 29, Klas desa yang masingHalaman 5 dari 40 Putusan Perdata Nomor 27/Padt/2018/PT DPSmasing luas: 1).0.330 ha; 2) 0.390 ha; 3) 0.350 ha;4) 0.835 ha dan yang 2(dua) bidang tanah telah terverifikasi, dengan demikian jumlah luas tanahyang tersisa seluruhnya atas nama IDA BAGUS KEREDEK seluas 1.405ha, dengan batasbatas; Sebelah utara : Tanah Milik Darsa, Tanah milik Ketut Gatu
Bahwa tanah yang dulu terdaftar di subak panjer nomor 116 kecamatanpasedahan Yeh Oongan , badung tercatat atas nama lida BagusKaredek alamat Br Medilan dengan persil 29 klas desa yang terdiri 4(empat) bidang tanah yang keseluruhannya seluas 1.404 ha denganbatasbatasSebelah utara : tanah milik Darsa, tanah milik Ketut Gatu, Tanahmilik Made Suwendra, Tanah milik Nyoman MertaSebelah timur : Tanah milik Neraka, sungaiSebelah selatan : Tanah milik Made Yudiana, M. 04322, M. 04323Sebelah barat : jalan
Kresna No. 5 banjar Lelangon, Kelurahan Dauh PuriKaja, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar ;Menyatakan tanah yang dulu terdaftar di subak panjer nomor 116kecamatan pasedahan Yeh Oongan , badung tercatat atas nama lidaBagus Karedek alamat Br Medilan dengan persil 29 klas desa yangterdiri 4 (empat) bidang tanah yang keseluruhannya seluas 1.404 hadengan batasbatasSebelah utara : tanah milik Darsa, tanah milik Ketut Gatu, Tanahmilik Made Suwendra, Tanah milik Nyoman MertaSebelah timur : Tanah milik
52 — 9
SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kabupaten Hulu Sungai Selatan;di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengankarena saksi adalah bibi Penggugat danSaksi juga mengenal Tergugat yangmerupakan suami Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada bulan Desember 2009, dan telah dikaruniai 1 Gatu)orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal
56 — 5
Merk Nokia warna hitam Nomor,087831846576g. 1 Gatu) botol plastik bekas urine milik SUTIKNOAlias NJILING Bin SLAMETDirampas untuk dimusnahkan.4.
Merk Nokia warna hitam Nomor,087831846576g. 1 Gatu) botol plastik bekas urine milik SUTIKNOAlias NJILING Bin SLAMETDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kudus pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015, oleholeh kami :RUDIANANTA WIJAYA, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, IKHA TINA, SH, MHumDAN EDWIN PUDYONO. M, SH.