Ditemukan 448 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 238/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Hal ini sesuai dengan gaidahfiqhiyyah yang berbunyi:Cele) Guta le aria oil ial) ) 2Artinya: Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan pasal 1 Undangundang nomor1 tahun 1974 tentang perkawinan, dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalahuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jikaPenggugat dan Tergugat selaku pasangan suami isteri telah ternyata
Register : 11-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:$dom Guta Me ards dul sall 5.Artinya: Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan pasal 1 Undangundang nomor1 tahun 1974 tentang perkawinan, dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalahuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jikaPenggugat dan Tergugat selaku pasangan suami isteri telah ternyata
Register : 01-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 633/Pid.B/2014/PN.PBR
Tanggal 21 Agustus 2014 — Febriyanto Als Anto
262
  • Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000~ (Guta rIBU FUDAN) jeeeenee neste tec ceeter ene rneenenmemnnenreeieenemnnemnemiinienoncennene Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa telah mengajukan pembelaannya secara lisan yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa mengakuikesalahannya dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari ;2 22002222 n nn nce cenn een n cee ceenenonnennnne Menimbang
Register : 07-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 527/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Hal ini sesuai dengan qgaidah fiqhiyyah yang berbunyi:$end) Guta gis ata tla jsArtinya: Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwaberdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan pasal 1 Undangundang nomor1 tahun 1974 tentang perkawinan, dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalahuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jikaPenggugat dan Tergugat selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudahtidak
Register : 24-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Hal ini sesuai dengan qgaidah fiqhiyyah yang berbunyi:Cedloed) Guta pls ata aul ial saArtinya: Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwaberdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan pasal 1 Undangundang nomor1 tahun 1974 tentang perkawinan, dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalahuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jikaPenggugat dan Tergugat selaku pasangan suami isteri telah ternyata
Register : 12-11-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2473/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 21 Maret 2013 —
81
  • Jbg.menimbulkan sikap ketidaksenangan Penggugat terhadap Tergugat, halmana telah sesuai dengan kaidah hukum Islam dalam kitao GhayatulMaram disebutkan :call gle gle yas day jl Ase) are Guta lalArtinya : Disaat isteri sudah memuncak ketidaksenangannya terhadapsuaminya, maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak suamidengan talak satu;Menimbang, bahwa alasan cerai gugat tersebut telah terbukti,kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak mungkin lagididamaikan untuk hidup rukun lagi dalam
Register : 18-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA PALU Nomor 71/Pdt.G/ 2017/PA Pal
Tanggal 13 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
117
  • Guta be adds tulialiin Artinya : "Menolak mafsadat harus didahulukan dengan mencari kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan sebagaimana diaturdalam Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh
Register : 10-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA PALU Nomor 200/Pdt.G/2017/PA.PAL
Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
148
  • dalam kenyataannya telah pecah akibat dari percekcokanPutusan No 200/Pdt.G/2017/PA PAL Hal 9 dari12 halamansebagai akibat pertengkaran yang terus menerus serta tidak berhasildirukunkan kembali, maka hal tersebut hanya akan menambah penderitaankepada kedua belah pihak karena mafsadatnya lebin besar dari padamanfaatnya, sedangkan kaidah hukum Islam memberi petunjuk dalam kitabDuruusu Lisysyaekh Suudi Sysyariim halaman 7 yang sekaligus diambilsebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut ;Cellnenal) Guta
Register : 03-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 380/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat VS Tergugat
182
  • dan Tergugat yangdisebabkan Tergugat tidak menafkahi Penggugat lahir dan batin dari tahun2014 hingga sekarang, Tergugat tidak bersifat jujur kepada Penggugat danTergugat sudah menikah lagi dan sudah dikaruniai 2 anak;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah menghadiripersidangan, maka gugurlah hak Tergugat untuk menjawab gugatan Tergugattersebut, sebagaimana petunjuk Nabi Muhammad SAW. dalam hadits yangdiriwayatkan oleh Imam Darul Qutni dari Hasan sebagai berikut:a) SY ahs 588 Can AB Guta
Register : 17-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 258/Pdt.G/2017/PA.MTK
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8839
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :SEED, on 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di QuyGD Guta: Gams.
Register : 10-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA RUTENG Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Rtg
Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon I dan Pemohon II
7623
  • pengakuan nikahnya perempuan yang merdeka, baikperawan maupun Janda yang telah baligh.Menimbang bahwa rumah tangga para Pemohon selama ini rukun dantidak pernah bercerai serta selama ini tidak ada seorangpun yang keberatandan mengganggu gugat pemikahan para Pemohon, maka pernikahan paraPemohon harus dihukumi ada atau benar terjadi sebagaimana pendapat AbdulWahhab Khallaf dalam kitabnya, Ilmu Ushul Figh halaman 930, yang kemudiandiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Wglgsid ple Guta
Upload : 15-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 59/PDT/2015/PT.DPS
P.T. ALAM ASMARA BAHARI Melawan FEISOL H. HASHIM
10440
  • , terletak di Desa Bugbug, Kecamatan dan Kabupaten Karangasem dengan batasbatas sebagai berikut: m= Sebelah Utara : Tanah milik Bapak Tangu; m Sebelah Selatan : laut;m Sebelah Barat 9 jalan aval paritals assesses eee eesm Sebelah Timur : Villa Guta (milik Bapak Gede Winastra); Halaman : 8 dari 35 Halaman Putusan No : 59/PDT/2015/PT.DPSdan menyerahkan penguasaannya kepada Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat dalam Konvensi; 6.
    Tertanggal 19 FebruariHalaman : 9 dari 35 Halaman Putusan No : 59/PDT/2015/PT.DPS2014 adalah berupa barang tidak bergerak/tetap berupa sebidang tanahdengan SHM nomor 1571, seluas 1.500 m2, terletak di Desa Bugbug,Kecamatan dan Kabupaten Karangasem dengan batasbatas sebagai berikut:m Sebelah Utara : Tanah milik Bapak Tangu; m Sebelah Selatan : laut;m Sebelah Barat : jalan arah pantai; m Sebelah Timur : Villa Guta (milik Bapak Gede Winastra); 7.2.
Register : 27-04-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1132/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 16 Agustus 2016 — PEMOHON Lawan TERMOHON
103
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:celal Guta js atts siLiall 9) 5.Artinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah terbukti sesuai dengan Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4246/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbuny/i:Collncnall Guta le aiunbe dil iall /Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanHim. 11 dr 14 hlm. Putusan No. 4246/Pdt.G/2020/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 06-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Hal ini sesuai dengan qgaidah fiqhiyyah yang berbunyi:Cedloed) Guta pls ata aul ial saArtinya: Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwaberdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan pasal 1 Undangundang nomor1 tahun 1974 tentang perkawinan, dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalahuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jikaPenggugat dan Tergugat selaku pasangan suami isteri telah ternyata
Register : 19-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 226/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
5517
  • ahli waris sah dari Almarhum PEWARIS (vide: keterangandua orang saksi);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis tersebut di atas,sebelum mempertimbangkan masingmasing petitum permohonan ParaPemohon, majelis hakim perlu mengetengahkan ketentuan nash syari danhukum kewarisan Islam sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan Firman Allah SWT dalam suratAnNisa, ayat 11 yang berbuny:Lis 5S oLS Sachi las Jin (SAU eos ond alii Sn053co OT Lgl O25 ILS vl SF La Lil bas, vial 59oL3 alg a) ols vl Ig a, Guta
Register : 12-11-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2489/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 21 Maret 2013 —
103
  • Jbg.menimbulkan sikap ketidaksenangan Penggugat terhadap Tergugat, halmana telah sesuai dengan kaidah hukum Islam dalam kitao GhayatulMaram disebutkan :call gle gle yas day jl Ase) are Guta lalArtinya : Disaat isteri sudah memuncak ketidaksenangannya terhadapsuaminya, maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak suamidengan talak satu;Menimbang, bahwa alasan cerai gugat tersebut telah terbukti,kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak mungkin lagididamaikan untuk hidup rukun lagi dalam
Register : 02-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Hal ini sesuai dengan gaidahfiqhiyyah yang berbunyi:Celeal) Guta le patie oil ial) Artinya: Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan pasal 1 Undangundang nomor1 tahun 1974 tentang perkawinan, dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalahuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jikaPenggugat dan Tergugat selaku pasangan suami isteri telah ternyata
Register : 10-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA RUTENG Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Rtg
Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon I dan Pemohon II
6713
  • Penetapan No.28/Padt.P/2021/PA.RigMenimbang bahwa rumah tangga para Pemohon selama ini rukun dantidak pernah bercerai serta selama ini tidak ada seorangpun yang keberatandan mengganggu gugat pemikahan para Pemohon, maka pernikahan paraPemohon harus dihukumi ada atau benar terjadi sebagaimana pendapat AbdulWahhab Khallaf dalam kitabnya, Ilmu Ushul Figh halaman 930, yang kemudiandiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:galgsih ple Guta Ad ly al ala le dua jth ages GO dang 5 AD ULE
Register : 05-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 55/Pdt.G/2018/PA.Plh
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • go Guta, loo g ada! put Elioll9 GUI 9 > SLaa aurii yo a49 Le) a alleo!) ELiollBILAL airgoJl Gwoail) aro 4iArtinya: Mutah bukan nafkah, dan sejalan dengan wahyu alQuran menetapkanadanya mutah bagi wanita yang diceraikan, karena mutah meminimalkanpedihnya efek dari talak, dan menghibur diri istri dari sakitnya hati akibatHal. 14 dari 16 hal Pts No 0055/Pdt.G/2018/PA.PIhperceraian. (Dr. Yusuf Qasim, Huqug alUsrah fil Fiqh alIslamy, Kairo: Dar AnNahdhiyah AlArabiyah, 1412 H./1992 M., hal. 377.)