AJIS datang kerumah saksi dengan maksud meminta tolong saksi untuk menjualkansepeda motor Honda Beat warna putih biru ;Bahwa saksi kemudian menelpon saksi Hasani untuk menawarkansepeda motor tersebut, selanjutnya terdakwa dan saksi Hasanibertransaksi melalui telpon dan sepakat sepeda motor akan dibelisaksi Hasani seharga Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) ;Bahwa saksi Hasani kemudian menyuruh terdakwa untuk mengantarsepeda motor ke rumah saksi Hasani di Desa Negeri Agung,selanjutnya saksi bersama terdakwa

AJIS pergi ke rumahsaksi Hasani untuk mengantar sepeda motor ;Bahwa di rumah saksi Hasani, terdakwa menerima uang pembayaransepeda motor dari saksi Hasani sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutaHal 23 dari 23 halaman Put. Nomor 14/Pid.B/2017/PN.Sdnrupiah), kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi sebagai imbalan ;Bahwa pada saat itu saksi tidak mengetahui sepeda motor yangdibawa oleh terdakwa dan Sdr.

AJIS menemui saksiAbdul Hamid alias Edi untuk minta tolong menjualkan sepeda motormilik saksi Deden Martadinata yang diambil terdakwa tersebut ;Bahwa saksi Abdul Hamid alias Edi kemudian menelpon saksi Hasanidan saksi Hasani bersedia membeli sepeda motor tersebut denganharga Rp. 3.000.000, (tiga) juta rupiah) ;Bahwa terdakwa bersama Sdr.

AJIS dan saksi Abdul Hamid alias Edikemudian pergi ke rumah saksi Hasani, sesampai di rumah saksiHasani, terdakwa menyerahkan sepeda motor milik saksi DedenMartadinata kepada saksi Hasani, dan saksi Hasani menyerahkanuang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga) juta rupiah) kepada terdakwa ;Bahwa dari uang pembayaran sepeda motor tersebut, terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada saksi Abdul Hamid alias Edi sebagai komisi, dan terdakwamendapat bagian sebesar Rp. 1.500.000

Setelah itu Terdakwalangsung turun dari sepeda motor kemudian mengambil 1 (Satu) bilah pisaubergagang kayu bersarung lakban warna hitam yang diselipkan dipinggangTerdakwa dan Terdakwa menuju sopir Rafi Fablian Bin Hasani dan langsungmenodongkan 1 (Satu) bilah pisau kearah Rafi Fablian Bin Hasani, sambilTerdakwa berkata mano sen, minta dompet kau dan saat itu Terdakwalangsung membuka pintu mobil sebelah sopir, dan Terdakwa mengambil 1(Satu) unit Hp merk Siaomi dan 1 (Satu) buah dompet milik Rafi Fablian

/PN SkyTerdakwa menuju sopir (Saksi Rafi Fablian Bin Hasani) dan langsungmenodongkan pisau kearah Saksi Rafi Fablian Bin Hasani, sambilTerdakwa berkata mano sen, minta dompet kau kemudian Terdakwamembuka pintu mobil sebelah sopir, setelah itu Terdakwa mengambil 1(satu) unit Hp merk Siaomi dan 1 (satu) buah dompet milik Rafi FablianBin Hasani, sedangkan Sdr.

Andi,dimana pada saat itu didalam mobil Box tersebut ada Saksi Rafi Fablian BinHasani selaku sopir dan Saksi Tagor Hasandri bin Bangun Harahap yang dudukdisebelah sopir, setelah itu Terdakwa langsung turun dari sepeda motorkemudian mengambil 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu bersarung lakbanwarna hitam yang diselipkan dipinggang Terdakwa, lalu Terdakwa menuju sopir(Saksi Rafi Fablian Bin Hasani) dan langsung menodongkan pisau kearah SaksiRafi Fablian Bin Hasani, sambil Terdakwa berkata mano sen

, minta dompetkau kemudian Terdakwa membuka pintu mobil sebelah sopir, setelah ituTerdakwa mengambil 1 (satu) unit Hp merk Siaomi dan 1 (satu) buah dompetmilik Rafi Fablian Bin Hasani, sedangkan Sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Emin bin Siri) dengan Pemohon II (Hanina binti Hasani) yang dilaksanakan pada 02 Desember 1993 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0289/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Emin bin Siri, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Ajungmangli RT.006 RW. 001 Desa CumedakKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Hanina binti Hasani, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28 Februari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0289/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 02 Desember1993, di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Hasani

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Emin bin Siri) dan Pemohon II(Hanina binti Hasani) yang dilangsungkan pada 02 Desember 1993 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Cumedak Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi adalah tetangga para Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 02 Desember 1993di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Hasani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Emin bin Siri) denganPemohon II (Hanina binti Hasani) yang dilaksanakan pada 02 Desember 1993di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.

A Yani kec.Pelaihari, lalu setelah mendapat laporan tersebut saksi DIDIK PUJIANTO BinLASPAN dan saksi MUHAMMAD HASANI bergegas menuju lokasi yangdimaksud, setelah sampai depan SPBU saksi DIDIK PUJIANTO Bin LASPANmelihat terdakwa dan langsung menggeledah badan terdakwa tersebut danmenemukan 1 bilah senjata tajam jenis belati yang diselipkan oleh terdakwa dipinggang kanan terdakwa dan juga mencium bau alcohol dari mulut terdakwatersebut, lalu menanyakan kepada terdakwa apakah mempunyal ijin membawasenjata

Setelah mendapatkan laporan tersebut Saksi bersamadengan sdr MUHAMMAD HASANI langsung menuju tempat kejadianperkara laka lantas, sesampainya Saksi bersama dengan sdrMUHAMMAD HASANI di tempat kejadian perkara laka lantas tersebut,Saksi bersama dengan sdr MUHAMMAD HASANI langsung mendatangiseorang lakilaki pelaku laka lantas tersebut yang pada saat itu beradadiatas kendaraan miliknya.

KemudianSaksi bersama dengan sdr MUHAMMAD HASANI mengamankan seoranglakilaki pelaku laka lantas tersebut dan membawanya ke Polsek Pelaihari. Bahwa Saksi menerangkan bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam tersebutSaksi temukan terselip di pinggang sebelah kanan badan sdrALDIANSYAH Bin SYAHRANI.

Muhammad Hasani bin Gumberi (alm), di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama rekan Saksi yang bernama sdr DIDIK PUJIANTOtelah mengamankan seorang lakilaki.Bahwa Saksi menerangkan bahwa Pada hari Jumat tanggal 16 Agustus2019 sekira jam 23.00 wita datang seorang lakilaki ke Polsek Pelaiharimelaporkan telah terjadi laka lantas di depan SPBU Sarang Halang jalanA. Yani Kel. Sarang Halang Kec. Pelaihari Kab.

Setelah mendapatkan laporan tersebut SaksiDIDIK dan Saksi MUHAMMAD HASANI langsung menuju tempat kejadianperkara laka lantas, sesampainya Saksi DIDIK dan Saksi MUHAMMADHASANIdi tempat kejadian perkara laka lantas tersebut, Saksi DIDIK dan SaksiMUHAMMAD HASANI langsung mendatangi Terdakwa yang pada saat ituberada diatas kendaraan miliknya.

Sumenep,tanggal 21 April 2011 ; ff 10 (sepuluh) lembar Kwitansi pembayaran tunjangan TPAPD thn 2009 dari KepalaDesa Pandeman masingmasing atas nnma MASUL, MU AMI, HASANI, SAHRAWI,GUNAWI, SUGIANTO, DARUSMAN, ISNUH, SAINI dan SANRAWI ; gg 7 (tujuh) lembar kwitansi pembayaran tunjangan aparat desa dari Kepala DesaPandeman tanggal 21 April 2011, masingmasing atas nama MASUL, MUAMI,HASANI, GUNAWI, SUGIANTO, DARUSMAN dan ISNO ; hh Selembar Berita Acara bermaterai atas nama MOH.

HASANI ditransfer oleh Bank Jatim Cabang Sumenep ke NoRekening 0342073883 atas nama bendahara Desa Pandeman/MATSAKURsebesar Rp 15,600.000,(lima belas juta enam ratus ribu rupiah) dan uangtersebut dicairkan oleh terdakwa bersamasama sdr.

HASANI selakubendahara Desa Pandeman ; Bahwa terdakwa MATSAKUR selaku Kepala Desa Pandeman bersamasamadengan saksi HASANI selaku Bendahara Desa Pandeman menyalahgunakankewenangan dengan tujuan untuk menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan cara : Bahwa uang tunjangan penghasilan Aparatur Pemerintah Desa (TPAPD)untuk tahap I dan tahap II total seluruhnya berjumlah sebesar Rp 46.800.000,(empat puluh enam juta delapan ratus ribu rupiah) yang seharusnya diberikankepada sebanyak 12 (dua belas)

Kangean dengan nomor rekening : 0342087493 atasnama MOHAMMAD SAWI selanjutnya pada waktu di Kantor Bank Jatim Cab.Kangean HASANI menyuruh menulis slip penarikan uang sebesar Rp.2.280.000,(dua juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) kemudian slip tersebut di serahkankepada HASANI selanjutnya saksi menunggu tidak lama kemudian HASANImenyerahkan uang sebesar sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) denganmengatakan dana tersebut sudah dipotong sebesar Rp.280.000, (dua ratus delapanpuluh rupiah) namun

Persoalan,apakah dana TPAPD itu diserahkan atau tidak, dipotong atgau tidak, oleh Terdakwa selakuKepala Desa, adalah di luar tanggung jawab Hasani selaku Bendahara; Bahwa kenyataannya,sesuai dengan fakta persidangan, dana TPAPD tersebut telah dipotong oleh Terdakwa, bukanmenjadi tanggung jawab Hasani. Prinsip hukum, siapa yang berbuat maka dialah yang harusbertanggung jawab.

Cikuasa RT 001 RW 02 Kecamatan Gerem,Kota Cilegon telah menelpon Hasani als. Yani yang diketahuinya memilikanarkotika jenis sabu untuk memesan 1 gram sabu, yang dijawab Hasani als. Yaniharganya Rp.1,400.000, dan Terdakwa menjanjikan bertemu lalu menemuiHasani als. Yani di dekat kantor Samsat Cilegon tersebut dan setelah bertemu laluHasani als.

Yani langsung menyerahkan sebungkus plastik bening kecil berisi sabuseberat 1 gram kepada Terdakwa dan setelah Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp.1.400.000, kepada Hasani als. Yani, Terdakwa pulang denganmembawa sabu tersebut ;Bahwa keesoka harinya pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekirajam 11.00 Wib di rumah Terdakwa di Kp.

Yani langsung menyerahkan sebungkus plastik bening kecil berisi sabuseberat 1 gram kepada Terdakwa dan setelah Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp.1.400.000, kepada Hasani als. Yani, Terdakwa pulang denganmembawa sabu tersebut ;Bahwa keesoka harinya pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekirajam 11.00 Wib di rumah Terdakwa di Kp. Cikuasa RT 001 RW 02 KecamatanGerem, Kota Cilegon, Terdakwa mengkonsumsi sabu yang diperoleh dari Hasanials.

buktiberupa : 2 (dua) buah pipa kaca bekas pakai, 3 (tiga) buah plastik beningbekas pakai, Seperangkat alat hisap (bong), 1 (satu) buah sedotanwarna putih bekas pakai, 1 (satu) buah korek api warna biru, 1 (satu)buah dompet warna merah muda , 1 (satu) buah telepon merk XcomHalaman 7 dari 15 Putusan nomor : 97/Pid.Sus/2016/PN.SRG.warna hitam merah dengan nomor telephon 085920118479 dan081297704590 ;Bahwa sebelumnya hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 Terdakwamemakai sabu, yang Terdakwa beli dari hasani

Atas perkataan terdakwatersebut sehingga saksi korban tertarik dan tergerak hatinya untukmenyerahkan uang kepada terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan saksi SURYA HASANI dan saksikorban bertemu pada hari Kamis tanggal 28 Desember 2017 sekira pukul19.00 WIB bertempat di rumah Jl. Pacarkembang IV/24A Surabaya, lalu saksikorban menyerahkan uang bisnis penangkapan tokek kepada terdakwasecara tunai sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) sedangkan sisanyaHal. 4 dari 17 hal.

Putusan No. 2230/Pid.B/2019/PN.Sbysebesar Rp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) ditranfer melalui saksiSURYA HASANI ke rekening terdakwa melalui bank BCA No.rekening6170223096. Bahwa setelah uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) beradadi tangan terdakwa, uang bisnis penangkapan tokek tersebut tidakdikembalikan kepada saksi korban. Uang tersebut oleh terdakwa digunakanuntuk kebutuhan hidup seharihari.

Atas perkataan terdakwa tersebut sehingga saksi korbanmenyerahkan uang kepada terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan saksi SURYA HASANI dan saksikorban bertemu pada hari Kamis tanggal 28 Desember 2017 sekira pukul19.00 WIB bertempat di rumah Jl.

Saksi SURYA HASANIBahwa, kejadian tersebut diketahui terjadi pada hari Kamis tanggal 28Desember 2017 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di rumah Jl.Pacarkembang IV/24A Surabaya dan yang menjadi korbannya adalahsaksi GANDA KASUMA SUTIONO;Bahwa, saksi SURYA HASANI menemani saksi korban GANDA KASUMASUTIONO bertemu dengan terdakwa pada hari Kamis tanggal 28Hal. 8 dari 17 hal.

PacarkembangIV/24A Surabaya, lalu) saksi korban menyerahkan uangbisnispenangkapan tokek kepada terdakwa secara tunai sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp.27.000.000, (dua puluhtujuh juta rupiah) ditranfer melalui saksi SURYA HASANI ke rekeningterdakwa melalui bank BCA No.rekening 6170223096.

sll o> oS all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pembetulan Nama pada Akta Nikah yang diajukan oleh :Pahrul Saputera bin Hasani Herman, tempat tanggal lahir Sulingan 04 Juni1976, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan H.

Bahwa Pemohon (Pahrul Saputera bin Hasani Herman) telah menikahdengan Pemohon II (Murlisah binti Sapuan) pada tanggal 15 Oktober 2010,melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung PudakKabupaten Tabalong;HIm 1 dari 7 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 279/Pdt.P/2018/PA.Tjg2.

Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon (Pahrul Saputerabin Hasani Herman) dan Pemohon II (Murlisah binti Sapuan) dalammengurus perbaikan KK dan KTP para Pemohon mengalami hambatansehingga Pemohon (Pahrul Saputera bin Hasani Herman) dan Pemohon II(Murlisah binti Sapuan) sangat membutuhkan penetapan dari PengadilanPengadilan Agama Tanjung sebagai alasan hukum;6.

Bahwa Pemohon (Pahrul Saputera bin Hasani Herman) dan PemohonI (Murlisah binti Sapuan) sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Cq.

Menetapkan nama yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor302/010/X/2010, tanggal 16 Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong, yangbenar Nama Pemohon adalah Pahrul Saputera bin Hasani Herman dantempat lahir Pemohon II adalah Mauya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MurungPudak, Kabupaten Tabalong;4.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara dan dalam keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas ketika saksiHarris Bin Hasani bersama saksi Andi Kurniawan Bin Saryudi yang masingmasing berpropesi sebagai Anggota Kepolisian, mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Pangeran Antasari Pasar Kentut Kel. 14 Ilir Kec.

ITKota Palembang, sering terjadi transaksi Narkotika, mendapat informasi itu lalusaksi Harris Bin Hasani bersama saksi Andi Kurniawan Bin Saryudi denganberpakaian preman langsung melakukan penyelidikan untuk membuktikaninformasi yang diperoleh dari masyarakat, ketika saksi Harris Bin Hasanibersama saksi Andi Kurniawan Bin Saryudi tiba diareal Jalan Pangeran AntasariPasar Kentut Kel. 14 llir Kec.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara dan dalam keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas ketika saksiHarris Bin Hasani bersama saksi Andi Kurniawan Bin Saryudi yang masingmasing berpropesi sebagai Anggota Kepolisian, mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Pangeran Antasari Pasar Kentut Kel. 14 Ilir Kec.

IT Kota Palembang ;Bahwa benar saksi mendapatkan informasi kalau didaerah tersebut seringterjadi transaksi Narkotika ;Bahwa benar untuk membuktikan informasi yang diperoleh darimasyarakat, saksi melakukan penyelidikan diareal tersebut dan saksimelihat terdakwa yang sedang berada disepeda motor sedang membuang1 (satu) paket Narkotika yang diletakkan oleh terdakwa diatas jok sepedamotor / tempat terdakwa duduk ;Bahwa benar selanjutnya saksi Harris bin Hasani bersama saksi AndiKurniawan Bin Saryudi

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANISA binti SANUSI untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama FATHUL ULUM bin HASANI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Anak Pemohon.Yang akan melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki:Nama FATHUL ULUM Bin HASANI, Umur 26 tahun (Pasuruan, 01 Agustus1994), Agama Islam, PendidikanSMA, Status Duda Cerai, PekerjaanSwasta, No Ktp: 3575020108940003,AlamatJl Hang Tuah gg IX, RtHim.1 dari 12 hlm. Penetapan No.655/Pat.P/2020/PA.

ANISA umur 18tahun 2 bulan ;Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama ANISA Binti SANUSI Dengan Calon Suami FATHUL ULUM BinHASANI ;Bahwa Pemohon telah dating atau melapor ke KUA KecamatanPanggungrejo Kota Pasuruan guna mencatatkan pernikahan anakPemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur;Bahwa antara anak Pemohon ANISA Binti SANUSI Dengan Calon SuamiFATHUL ULUM Bin HASANI telah berkenalan dan telah menjalin hubungancinta selama 1(Satu) tahun;Bahwa hubungan

, umur 26tahun, agama Islam, pekerjaan tikang batu, alamat di Jalan Hangtua gang IXRT.007 RW. 09 Kelurahan Ngemplakrejo Kecamatan Pangggungrejo Pasuruan,di depan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa calon suami anak Pemohon bernama FATHUL ULUM bin HASANI,Umur 26 tahun; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah berkenalan dan telah salingmencintai dengan anak Pemohon sudah berlangsung lama, bahkan telahsering pergi bersama ;Him.4 dari 12 hlm.

Berdasarkan bukti tersebut diatas maupun pengakuan anak Pemohon dancalon suaminya, terbukti bahwa anak Pemohon bernama ANISA bintiSANUSI, Umur 18 tahun 2 bulan, hendak menikah dengan calon suaminyabernama FATHUL ULUM bin HASANI, Umur 26 tahun, namuan ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan KUA Panggungrejo karena anakPemohon belum mencapai usia 19 tahun;2. Bahwa ANISA binti SANUSI dan FATHUL ULUM bin HASANI sudah lamasaling mencintai dan minta menikah namun ditolak oleh Keluarga.

Bahwa ANISA binti SANUSI dan FATHUL ULUM bin HASANI sehariharimereka berdua biasa melaksanakan tugastugas rumahtangga dan dalampergaulan sosial mereka aktif terlibat layaknya warga lain pada umumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebutdi atas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa anak Pemohon belummemenuhi persyaratan usia untuk melangsungkan pernikahan sebagaimanayang dikehendaki oleh Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019tentang Perubahan Atas UndangUndang

Hasani binti Akib, bukan milikTerdakwa HENDRA SAPUTRA bin AHAD HASIBUAN maupun saksi Asmadibin Kasim:Pada pertengahan bulan Desember 2013 saksi Iskandar bin Muin menanamkaret di atas tanah yang terletak di Desa Segayam, Kecamatan Gelumbangyang telah dibelinya dari RA. Hasani binti Akib melalui perantaraan saksiAgustiawan bin M.

RA Hasani Akib si pemilik tanah untuk membelitanah tersebut dan setelah bertemu selanjutnya melakukan pembayarankepada Hj. RA Hasani Akib, lalu saksi Iskandar bin Muin dan saksiAgustiawan bin M. Yazid bersamasama pergi ke Notaris Mulkan Rasuwan,S.H., untuk minta dibuatkan Surat Akta Notaris atas tanah yang dibeli olehsaksi Iskandar bin Muin dari RA.

Hasani binti Akib, bukan rnillkTerdakwa HENDRA SAPUTRA bin AHAD HASIBUAN maupun saksi Asmadibin Kasim:Pada pertengahan bulan Desember 2013 saksi Iskandar bin Muin menanamkaret di atas tanah yang terletak di Desa Segayam, Kecamatan Gelumbangyang telah dibelinya dari RA. Hasani binti Akib melalui perantaraan saksiAgustiawan bin M.

Rp.196.000,(Seratus sembilan puluh enam riburupiah).1314CATATAN :Pada hari ini : Rabu, tanggal 07 Pebruari 2018 Penetapan Nomor :141/Pdt.P/2018/PN.Malang, tersebut telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGt.t.dDWI SETYO KUNCORO,SH.MH.NIP : 196712171991031005Pada hari ini : Rabu, tanggal O7 Pebruari 2018, salinan resmiPenetapan Nomor : 141/Pdt.P/2018/PN.Malang telah diberikan kepadaPemohon (Lilik Nur Farida Hasani) atas permintaannya sendiri ;PANITERAPENGADILAN NEGERI

Rp. 6.000,LEQES ..... ee Rp. 6.900,17BERITA ACARA PERSIDANGANPerdata No.141/Pdt.P/2018/PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yangdilangsungkan didalam gedungnya yang terletak di Jalan A.Yani UtaraNo.198 Malang, pada hari :Rabu, tanggal : 07 Pebruari 2017 ,atas permohonan yang diajukan oleh :LILIK NUR FARIDA HASANI, Tempat /Tanggal lahir Probolinggo 04 April1994, Jenis kelamin Perempuan, AgamaIslam, Pekerjaan. Pengurus. RumahTangga, beralamat di JI.

Foto copy KTP atas nama Lilik Nur Farida Hasani, tertanggal.2407diberi tanda P.1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Bambang Sunarko,Sh No.3573041208070795 tertanggal.24012017 diberi tanda P.2 ;3.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 264/14/1/1988tanggal.25 Januari 1988, diberi tanda P.3 ;Selain mengajukan suratsurat, telah siap pula mengajukan 2 (dua)orang saksi yang dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Saksi : KUSNUN;.Bahwa, benar saksi adalah Tetangga pemohon ;Bahwa benar nama pemohon Lilik Nur Farioda Hasani ;Bahwa benar untuk memperbaiki nama pemohon di Akte PerkawinanBahwa yang benar nama Nur Farida Hasani dan Ayah Abdul Latiep ;;Bahwa benar tujuannya agar Sama

anak dari suamiistri: Abd Latif dan Kusmiati diubah/diganti menjadi telah lahir Lilik Nurfarida Hasani anak dari suami istri : Abdul Latiep danKusmiati; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatam SipilKota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dandicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Perkawinan yangbersangkutan sesuai perubahan/penggantian

Hasani Bin Dullani (anak laki- laki kandung);

2.2. Edy Yanto Bin Dullani ( anak laki-laki kandung);

2.3. Rosina (isteri)

2.4. Ekawati Binti Dullani (anak perempuan kandung);

2.5. Megawati Binti Dullani (anak perempuan kandung)

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. ,- ( rupiah );

folokoepi tersebul telah bermeterar cukup dan setelah dicocokkan dansesual dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (Pa):Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Nursidah Nomor 6171KMO10" 20150009 tanggal 12 Juli 2016 yang cikeluarkan oleh Kepala DinasRependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, fotokopi tersebut telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemucian oleh Ketus Majelis diberi tanda (P.4);Fofakopi Kartu Keluamga atas nama Kepala Keluarga Hasani

ah Peo Noe 288 Pd Pre le PA Pek Banwa Pewaris meninggal dunia tanggal 3 Februari 2014, saksi turuthadir: Bahwa Pemohon Ill adalah anak kandung dari almarhum Dullani BinKasim: Bahwa seksi kenal, isteri dari almarhum Dulani Bin Kasim adalah Nursidahdan Rosinah: Bahwa kenal dengan orang tua dad alrmarhum Dullani adalah bemamaKasim dan Haminah, keduanya sudah meninggal dunia terlebsh dahulu: Batwa almarhum menikah dengan Nursidah meninggalkan tiga oranganak, masingmasing bernama : Hasani dan Edy Yanto

dansubstansinya telah terbukti bahwa suami dan ayah Pemohen serta kedua orangtua suami dan ayah Pemohon telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.4), berupa Akta Kematian bahwaRosidah telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.5 dan P.6), berupa fotocupyKartu Keluarga yang menerangkan bahwa Hasani dan Edi Yanto adalah anakdan Doltani Kasin dan Nursidah:Menimbang, banwa terhadap buktl (P.7 dan F.8), berupa fotokopiKutipan Akta Nikah dan Kartu Keluarga yang menerangkan

Hasani Bin Dullani (anak laki laki kandung:2.9. Edy Yante Bin Dutiani ( anak lakiiaki kandung),44 Ekawati Binti Dullani (anak perempuan kandung):2.8. Megawati Binti Dullani anak perempuan kandung);Hal. i3 divi 17 halen Meee eden PAP3. Menetapkan tanah dan rumah sebagaimana Sertifikat Hak milik Nomor 9681,adalah Harta Bersama. yang 50 % adalah bagian istri dan 50 % adalah hartawarisan, Menetapkan bagian ahli wars dari harta warisan (50 %) adalah sehaga:berikut :3.1.

Hasani Bin Dullani anak laki laki kandung; 14/48 50%3.4. Edy Yanto Bin Dullani anak lakitaki kandung); 14/48 x 50%3.4. Ekawati Binti Dullani (anak perempuan kandung): 7 46 x 50443.5. Megawati Binti Dullani (anak perempuan kandung): 7 48x 50%4. Membebankan kepada Pernohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRpt? 000.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Sri Wahyuningsih binti Zafirul Hasani, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Nur Faizin bin Halil;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,-(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1565/Pat.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Zafirul Hasani binti Yanto, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Dusun Krajan B RT.002 RW. 012 Desa WonorejoKecamatan Kencong Kabupaten Jember sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Sri Wahyuningsih binti Zafirul Hasani, tanggal lahir 27 Maret 2001 (umur 18tahun, 8 bulan), agama Islam, pekerjaan Pelayan Toko, tempat tinggal di DusunKrajan B RT.002 RW. 012 Desa Wonorejo Kecamatan Kencong KabupatenJember;Dengan calon suami :Nur Faizin bin Halil, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Padangrejo RT.005 RW. 001 Desa Gadingrejo Kecamatan Umbulsari;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat

Memberikan dispensasi kepada Sri Wahyuningsih binti Zafirul Hasani untukmelaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernama Nur Faizin bin Halil;3.

dan keduacalon mempelai telah hadir sendiri dipersidangan, kemudian oleh Hakimdibacakanlah Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa hakim telah berusaha menasehati Pemohon untuk sedapat mungkinmenunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula hakim telah berupayamenasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hingga batasumur yang telah ditentukan oleh undangundang yakni 19 tahun, namun tidakberhasil;Bahwa calon istri bernama Sri Wahyuningsih binti Zafirul Hasani

, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama Nur Faizinbin Halil karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampumembina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Nur Faizin bin Halil telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calonistrinya nama Sri Wahyuningsih binti Zafirul Hasani tidak

Penuntut Umum:
1.SAHWAL, SH
2.HARDIA WIDIASRI, SH
3.Dewinda Raisa Hasani,SH
Terdakwa:
JUNARDIN Alias JUNA Bin NURDIN

SAYYID ABDAL NANANG AL-HASANI., DKK VS I. GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR., II. H. AGIL SUWARNO, SE.,M.Si., III. ARFAN., IV. RAHMADDI., V. BURHANUDDIN, BSC;

Sedek Kasturian) dengan Pemohon II (Wa Rani binti La Hasani) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 1999 di Dusun Tanah Merah, Desa Waesala, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;

Sayyid Abdal Nanang Al-Hasani.;Dr. Novel Tity Paembonan, MSi.;Yohanes Turu Padang DKK.;Gubernur Kalimantan Timur.;H. Agil Suwarno, SE, M.Si.;Arfan DKK.;