OTONG TARYONO Bin (Alm) TARBA, terdakwa II, MUHAMMAD TEGUH SAPTO WARTANTO Bin (Alm) ABDUL HOLIL, terdakwa III. AGUS BUDIYANTO Bin ANHAR, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PEMERASAN SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. OTONG TARYONO Bin (Alm) TARBA, terdakwa II, MUHAMMAD TEGUH SAPTO WARTANTO Bin (Alm) ABDUL HOLIL, terdakwa III.

MUHAMMAD TEGUH SAPTO WARTANTO BIN (Alm) ABDUL HOLILIII. AGUS BUDIYANTO BIN ANHAR

MUHAMMAD TEGUH SAPTO WARTANTO BIN ABDUL HOLIL,terdakwa HL AGUS BUDIYANTO BIN ANHAR, dengan Pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa tahanan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa ;e sepeda motor Honda Revo No.Pol.

OTONG TARYONO Bin (Alm) TARBA, terdakwa II.MUHAMMAD TEGUH SAPTO WARTANTO Bin (Alm) ABDUL HOLIL, terdakwa IILAGUS BUDIYANTO Bin ANHAR, bersamasama dengan IWAN Alias TOLENG BinKASAN, SANARDI Alias BEBEN (belum tertangkap), pada hari Rabu tanggal 18 Februari2015, sekira pukul 10.30 Wib atau pada waktu dalam tahun 2015, bertempat di Jalan RayaJoaran, Desa Kertanegara, Kec. Haurgeulis, Kab.

OTONG TARYONO Bin (Alm) TARBA, terdakwa II,MUHAMMAD TEGUH SAPTO WARTANTO Bin (Alm) ABDUL HOLIL,terdakwa II. AGUS BUDIYANTO Bin ANHAR menanyakan STNK dan BPKB,kemudian terdakwa I.

OTONG TARYONO Bin (Alm) TARBA mengatakan bahwasepeda motor milik korban ada permasalahan dengan Bank tidak mengangsur 2 tahun,lalu dijawab oleh korban motor dibeli dengan kontan, kemudian terdakwa II.MUHAMMAD TEGUH SAPTO WARTANTO Bin (Alm) ABDUL HOLIL,mengatakan kalau motor tidak diserahkan akan dipermasalahkan, kemudian motorkorban dibawa oleh IWAN Alias TOLENG menuju ke rumah terdakwa IL.MUHAMMAD TEGUH SAPTO WARTANTO Bin (Alm) ABDUL HOLIL ; Bahwa setelah motor korban diambil oleh para terdakwa

OTONG TARYONO Bin (Alm) TARBA, terdakwa II,MUHAMMAD TEGUH SAPTO WARTANTO Bin (Alm) ABDUL HOLIL,terdakwa III. AGUS BUDIYANTO Bin ANHAR menanyakan STNK dan BPKBkemudian terdakwa I.

HOLIL bin AHMAD;3.

Holil Bin Ahmad meninggalkanseorang Isteri (Pemohon) dan 4 (empat) orang anak yaitu : Subek Bin H. Holil,Sukari Bin H. Holil, Surina Binti H. Holil dan Laila Binti H.

Holil Bin Ahmad, masingmasing bernama SubekBin H. Holil, Sukari Bin H. Holil, Surina Binti H. Holil dan Laila Binti H. Holilmasih hidup pada saat almarhum H. Holil Bin Ahmad meninggal dunia, makaMajelis......Majelis berpendapat Isteri dan keempat orang anak almarhum H. Holil Bin Ahmadadalah ahli waris dari almarhum H.

Holil, Surina Binti H. Holil dan Laila Binti H. Holil tersebut,adalah ahli waris dari H.

HOLIL bin AHMAD, adalah :2.1. HJ. SUMAYE binti ABDULLAH ( isteri);2.2. SUBEK bin H. HOLIL ( anak lakilaki kandung );2.3. SUKARI bin H. HOLIL ( anak lakilaki kandung );2.4. SURINA binti H. HOLIL ( anak perempuan kandung );2.5. LAILA binti H. HOLIL ( anak perempuan kandung );3.

Doweh bin Miseno bersama dengan saudara Holil turundari kendaraan dan menuju area tower dengan berjalan kaki setibanya didepan gerbang tower selanjutnya saudara Holil mengeluarkan tang besaryang telah dipersiapkan dari rumah untuk memotong besi pagar;Bahwa setelah besi pagar telah berhasil terpotong dan pintu terbukaselanjutnya saksi Harino Als.

N8212DJ di tempat yang agak jauh sambil mengawasi keadaan sekitarsedangkan Saksi Hariono bersama dengan Holil turun dari kendaraan danmenuju area tower dengan berjalan kaki;Bahwa setibanya di depan gerbang tower selanjutnya Holil mengeluarkantang besar yang telah dipersiapkan dari rumah untuk memotong besi pagar;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengetahui Saksi Hariono dan Holil kembalike mobil karena ada mobil mendekat ke arah mobil yang mereka tumpangidan langsung meninggalkan baterai yang telah berhasil

Nomor 461/Pid.B/2016/PN GprSetibanya di depan gerbang tower selanjutnya Holil mengeluarkan tang besaryang telah dipersiapkan dari rumah untuk memotong besi pagar.

tower selanjutnya Holil mengeluarkan tang besaryang telah dipersiapkan dari rumah untuk memotong besi pagar.

Setelah besipagar telah berhasil terpotong dan pintu terbuka selanjutnya Saksi Harionoalias Doweh dan Holil membawa baterai menuju mobil untuk diangkut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, telah ternyataTerdakwa, Saksi Hariono alias Doweh dan Holil untuk dapat masuk ke tempatmelakukan kejahatan, dilakukan dengan memotong pagar besi sebelahbelakang tower sehingga Saksi Hariono alias Doweh dan Holil dapat masukdan sampai ke tower serta mengambil 8 (delapan) unit baterai tower tersebutserta

,kemudian terdakwa Masaan Bin Arta mendatangi rumah saksi Holil danbertemu dengan istri saksi Holil memberitahukan kepada terdakwaMasaan Bin Arta, bahwa saksi Holil sedang berada diwarung milik saksiHusnul, kemudian terdakwa Masaan Bin Arta pergi menuju warung miliksaksi Husnul bertemu dengan saksi Holil, kKemudian terdakwa MasaanBin Arta memanggil saksi Holil berkata Benar tah Holil yang menyuruhnebang pohon melinjo tersebut dijawab oleh saksi Holil iya saya yangmenyuruh nebang pohon melinjo tersebut

rumah untuk sholat;Bahwa lima menit kemudian saksi keluar rumah saksi melihat orangsudah ramai melerai keributan antara tengan Holil, saat itu Holil sudahterjatuh dengan luka memar dibagian wajahnya;Bahwa saksi tidak melihat pada saat pemukulan terjadi;Bahwa terdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi;.

terdakwa pergi menuju warung saksi Husnuldan saksi mengikuti dari belakang;e Bahwa sesampai di warung Husnul, saksi melihat terdakwasedang memukuli saksi Holil dengan menggunakan tangankanannya yang mengenai wajah saksi Holil;e Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi Holil menderita lukamemar pada bagian wajah;e Bahwa terdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi;4.

saksi Holil terdakwa emosi langsungmemukul saksi Holil dengan menggunakan tangan sebelah kananmengepal kearah saksi Holil hingga mengakibatkan saki Holil terjatuhdan tidak sadarkan diri;Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar berawal pada saat terdakwa Masaan Bin Arta pergi kekebun, melihat pohon melinjo yang sudah diborong

langsung memukul saksi Holil dengan menggunakan tangansebelah kanan mengepal kearah wajah saksi Holil sebanyak 6 (enam)kali hingga mengakibatkan saksi Holil terjatuh dan tidak sadarkan diri;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Holil mengalami luka memar padabagian kepala sesuai dengan hasil Visum Et Repertum dari KrakatauMedika Hospital Nomor:000/188/UMUM tanggal 15 Juni 2015 atas namaHolol Bin Abdul Samad, dengan dokter pemeriksa dr Frankie Sudiono,dengan hasil pemeriksaan dan kesimpulan: luka

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Iting binti Uca dengan Holil bin Djuhro yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 1951 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak, Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak, Kabupaten Sukabumi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Pasir Jenjing Rt. 007 Rw. 04, Desa Babakan Panjang,Kecamatan Nagrak, Kabupaten Sukabumi, di bawah sumpahnya saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Holil bin Djuhro (suamiPemohon), karena saksi sebagai teman Holil bin Djuhro sejak tahun1972;e Saksi mengetahui Pemohon dan suaminya yaitu Holil bin Djuhroadalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 1951;e Bahwa saksi yakin pernikahan Pemohon dengan Holil bin Djuhrodilaksanakan secara syari'at Islam karena

Pemohon dan Holil bin Djuhro,adalah orang yang beriman dan taat beribadah;e Bahwa sepengetahuan saksi dari pernikahan tersebut Pemohon telahdikaruniai 4 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Holil bin Djuhro,menikah tidak ada orang atau pihak yang mempermasalahkanpernikahannya sampai sekarang;e Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dengan Holil bin Djuhro,tidak ada hubungan~ keluarga, darah atau hubungan lain yangmenghalangi untuk kKeduanya menikah;e Bahwa antara Pemohon dan

No. 728/Pdt.G/2015/PA.Cbde Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Holil bin Djuhro (suamiPemohon), karena saksi sebagai teman Holil bin Djuhro sejak tahun1974;e Saksi mengetahui Pemohon dan suaminya yaitu Holil bin Djuhroadalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 1951;e Bahwa saksi yakin pernikahan Pemohon dengan Holil bin Djuhrodilaksanakan secara syari'at Islam karena Pemohon dan Holil bin Djuhro,adalah orang yang beriman dan taat beribadah;e Bahwa sepengetahuan saksi dari pernikahan tersebut Pemohon

telahdikaruniai 4 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Holil bin Djuhro,menikah tidak ada orang atau pihak yang mempermasalahkanpernikahannya sampai sekarang;e Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dengan Holil bin Djuhro,tidak ada hubungan~ keluarga, darah atau hubungan lain yangmenghalangi untuk Keduanya menikah;e Bahwa antara Pemohon dan Holil bin Djuhro, tidak pernah bercerai dantidak berpoligami;e Bahwa pada tanggal 27 Juli 2015 suami Pemohon yaitu Holil bin Djuhro,meninggal

selamapuluhan tahun dan terhadap perkawinan Pemohon dengan Holil bin Djuhro,selama ini tidak ada pihak yang mempermasalahkannya dan telah masyhurdiketahui masyarakat sekitar.

Bangkalan untuk pemeriksaan lebihBahwa sabusabu itu terdakwa dititipi HOLIL untuk diambil temannya HOLIL ;Bahwa Uang tunai sebesar Rp. 150,000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)itu dari HOLIL untuk terdakwa ; Bahwa HOLIL sudah lama menjual sabu ; Bahwa terdakwa tahu sabu itu dilarang ; Bahwa terdakwa sering dititipi sabu oleh HOLIL ; Bahwa yang mengambil sabu itu kepada terdakwa temannya HOLIL ; Bahwa temannya HOLIL membayar sabu itu kepada HOLIL sedangkanterdakwa yang memberikan sabu itu kepada

temannyaHOLIL ;Bahwa di tempat itu (rumah Holil) sudah tidak ada orang yang mengkonsumsisabu tetapi di tempat itu ada bekas orang mengkonsumsi sabu ; Bahwa sabu yang dibawa terdakwa beratnya 1,29 (satu koma dua puluhsembilan) gram ditimbang dengan bungkus palstiknya ; Bahwa rumahnya terdakwa berdampingan dengan rumahnya HOLIL ; Bahwa HOLIL itu menantunya terdakwa ; Bahwa terdakwa tidak pernah memakai sabu ; Bahwa HOLIL mengatakan kepada terdakwa ada temannya HOLIL yangakan mengambil sabu kepada

Bangkalan untuk pemeriksaan lebihBahwa sabusabu itu terdakwa dititipi HOLIL untuk diambil temannya HOLIL ;Bahwa Uang tunai sebesar Rp. 150,000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)itu dari HOLIL untuk terdakwa ; ==" Bahwa, HOLIL sudah lama menjual Sabu 5 mnn= annaHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN.BkIe Bahwaterdakwa tahu sabu itu dilarang ; e Bahwaterdakwa sering dititipi sabu oleh HOLIL ; e Bahwayang mengambil sabu itu kepada terdakwa temannya HOLIL ; e Bahwa temannya HOLIL membayar

sabu itu kepada HOLIL sedangkanterdakwa yang memberikan sabu itu kepada temannyaHOLIL ;e Bahwadi tempat itu (rumah Holil) sudah tidak ada orang yang mengkonsumsisabu tetapi di tempat itu ada bekas orang mengkonsumsi sabu ; e Bahwa sabu yang dibawa terdakwa beratnya 1,29 (satu koma dua puluhsembilan) gram ditimbang dengan bungkus palstiknya ; e Bahwarumahnya terdakwa berdampingan dengan rumahnya HOLIL ; e Bahwa HOLIL itu menantunya terdakwa ; e Bahwa terdakwa tidak pernah memakai sabu ; e Bahwa HOLIL

pertama kali terdakwa dititipi Holil sabu itu dibungkusES alle a aBahwa sebuah dompetitu kepunyaan Holil ; 29Bahwa Holil ttu menantu terdakwai j

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Holil alias Halil alias Holil/P. Subairi bin Noerdjali yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 2021 adalah :
   1. Halimah binti Boesar, sebagai istri/janda;
   2. Holidah binti Holil alias Halil alias Holil/P. Subairi, sebagai anak kandung perempuan;
   3. Masniyah binti Holil alias Halil alias Holil/P.

Subairi, sebagai anak kandung perempuan;

1. Subairi bin Holil alias Halil alias Holil/P.

   Subairi, sebagai anak kandung laki laki;

2. Holidah binti Holil alias Halil alias Holil/P. Subairi, sebagai anak kandung perempuan;
3. Masniyah binti Holil alias Halil alias Holil/P. Subairi, sebagai anak kandung perempuan;
4. Zainal Abidin Bin Subairi, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Subairi bin Holil alias Halil alias Holil/P. Subairi;
5. Rahman Riski Maulana Bin Subairi, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Subairi bin Holil alias Halil alias Holil/P.

Holil;

c) 1 (satu) Kartu ATM BCA An. Dedy Irawan beserta buku rekening;

d) 1 (satu) unit Handphone merk OPPO Reno 4 Warna Hitam No. Sim 08199995698;

e) 1 (satu) unit Handphone merk VIVO F20 Warna Hitam No. Sim 087882887830;

f) 1 (satu) unit Handphone merk OPPO Reno 4 Warna Biru No. Sim 081330151014;

g) 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga warna Abu-Abu Methalik Tahun 2019, No. Pol L 1705 RZ, No. Rangka MHYANC22SKJ115823 No.

Muhammad Rois;

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Holil, DKK.

h) 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga warna Abu-Abu Methalik Tahun 2019, No. Pol W 1392 M, No. Rangka MHYANC22SKJ123233 No. Mesin K15BT1120869, beserta Kunci dan STNK An. Nur Fitrah Dillah;

Dikembalikan kepada saksi Yogik Supranata.

i) 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A37 Warna Biru;

j) 1 (satu) unit Handhone merk XIAOMI Warna Putih;

Dirampas untuk dimusnahkan.

Ariyansalangsung menjemput saksi Dedy Irawan Alias Ambon dan saksi Holil di jalanKapas Krampung Surabaya. Oleh karena sampai dengan pukul 20.00 WIB,Terdakwa M. Rusli belum mendapatkan sewa 1 (Satu) unit mobil, sehinggaTerdakwa II Moh. Ariyansa bersama saksi Holil dan saksi Dedy Irawan AliasAmbon berangkat terlebin dahulu sampai akhirnya saat tiba di rest area tolMojokerto, Terdakwa M. Rusli menghubungi saksi Holil bahwa sudahmendapatkan sewa 1 (satu) unit mobil, Kemudian Terdakwa M.

Saksi HOLIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa M.

Rubalalias Brekele di daerah Nganjuk;Bahwa maksud saksi bersama saksi Holil menjadi perantara jual belisabu adalah untuk mendapatkan upah;Bahwa saksi bersama saksi Holil mendapatkan upah dari sdr. Rubaialias Brekele sebagai perantara jual beli narkotika sejumlah Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) per kilo gram (kg) sabu yang diantar;Bahwa saksi bersama saksi Holil sudah 2 (dua) kalimenerima/menjadi perantara jual beli sabu atas perintah oleh sdr.

saksi Holil dan saksi Dedy lIrawan ditangkap PetugasKepolisian.Bahwa pekerjaan para Terdakwa bersama saksi Holil dan Dedylrawan tidak ada kaitannya dengankepentingan pelayanan kesehatanatau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi serta perbuatanpara Terdakwa bersama saksi Holil dan saksi Dedy lrawan dalammenerima atau menjadi perantara jual beli atas permintaansdr.

Para Terdakwa pun juga telahmengerti ketika diberi tugas oleh saksi Holil dan saksi Dedy Irawan AliasAmbon untuk mengawal perjalanan kemudian para Terdakwa dijanjikanakan mendapatkan upah setelah sabu berhasil dikirim.Bahwa para Terdakwa bersama saksi Holil dan saksi Dedy lrawanAlias Ambon tiba di Medan tanggal 19 Januari 2021 lalu menginap diHotel selama beberapa hari, kKemudian pada hari Kamis tanggal 21Januari 2021 sekira pukul 10.00 WIB., saksi Holil dinubungi sdr.

Holil alias P. Siti dan Terdakwa II. Jumalis alias P.

Terdakwa:
1.HOLIL Alias P. SITI
2.JUMALIS alias P. WAHYU

Holil Bin Mujari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Holil Bin Mujari dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Holil diperintahkan untuk menunggu di bawah gedung tersebut ; Bahwa saksi melihat Holil dan oleh Holil saksi disuruh naik keatas untukmengambil kabel yang telah dipotong oleh Holil, tak lama kemudian saksinaik keatas dengan cara melalui bangunan dan melalui mesin konfeyor danberjalan di samping konfeyor tersebut ; Bahwa sewaktu sdr. Holil akan menurunkan kabel kepada saksi, holilmelarikan diri karena melihat Satpam PT.

Holil tertangkap dan dilakukan introgasi ; Bahwa saksi dan terdakwa hanya di telpon oleh sdr. Holil untuk membantumenurunkan kabel tersebut yang melakukan pemotongan kabel adalahHolil dan sdr. Mamas ; Bahwa kabel dan hand phone yang dilihatkan merupakan hasil perbuatanterdakwa dan saksi yang membantu sdr.

Holil berbicara ditelpon mau ikut tidak buruan terdakwa menjawab dimana ketemunyalalu. sdr. Holil menjawab ditanjakan batu bara tinggal bawa ; Bahwa terdakwa mengetahui sdr. Holil mengambil barang/limbah tersebutkarena 2 hari sebelumnya terdakwa bertemu dengan sdr. Holil, apabilananti ditelpon maka terdakwa langsung ketempat lokasi saja, danterdakwapun mengiyakan ajakan sdr. Holil ; Bahwa barang berupa kabel tersebut sudah diambil oleh sdr.

Holil dan olehHolil diperintahkan untuk menunggu di bawa gedung tersebut ; Bahwa terdakwa melihat Holil dan oleh Holil terdakwa disuruh naik ke atasuntuk mengambil kabel yang telah dipotong oleh Holil, tak lama kemudianterdakwa naik ke atas dengan cara melalui bangunan dan melalui mesinkonfeyor dan berjaln disamping mesin konfeyor tersebut ; Bahwa sewaktu sdr. Holil akan menurunkan kabel kepada terdakwa, holilmelarikan diri karena melihat Satpam PT.

Holil tertangkap karena tidak sempatmelarikan diri dan oleh petugas Satpam dilakukan introgasi dan diserahkanke Polsek setempat; Bahwa terdakwa hanya di telpon oleh sdr. Holil untuk membantumenurunkan kabel tersebut yang melakukan pemotongan kabel adalahHolil dan sdr.

Adapun uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) tersebut, Terdakwa serahkan kepada HOLIL sebesar Rp. 12.500.000,(dua belas juta lima ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa dan HOLIL pulangkedaerah Banten dan HOLIL membawa 1 (satu) unit truk Hino warna putihTahun 2013 dengan Nopol B9159SYN milik PT. TIMUR TERANGTRANSINDO.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama temantemanya tersebut,PT.

dua puluhlima juta rupiah) tersebut, Terdakwa serahkan kepada HOLIL sebesar Rp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwadan HOLIL (DPO) pulang kedaerah Banten dan HOLIL(DPO) membawa 1(Satu) unit truk Hino warna putin Tahun 2013 dengan Nopol B9159SYNmilik PT.

Adapun uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) tersebut, Terdakwa serahkan kepada HOLIL sebesar Rp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwadan HOLIL pulang kedaerah Banten dan HOLIL membawa 1 (satu) unittruk Hino warna putin Tahun 2013 dengan Nopol B9159SYN milik PT.TIMUR TERANG TRANSINDO. Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa bersama HOLIL (DPO), ALI(DPO), dan BASIR (DPO) adalah dilakukan tanpa seijin pemiliknya yaituPT.

Selesai memuat minyak goreng tersebut, Terdakwa dan HOLIL(DPO) keluar kawasan Marunda menuju daerah Rest Area Bekasi dansesampainya didaerah Rest Area Bekasi, ALI (DPO) sudah menunggudengan membawa mobil Wing Box kemudian Terdakwa pindah ke mobilBoks yang dikemudikan oleh ALI (DPO) sedangkan HOLIL (DPO)membawa 1 (satu) unit Hino warna putin Tahun 2013 dengan Nopol B9159SYN yang memuat minyak goreng menuju daerah semarang.Sesampainya di Semarang, Terdakwa, HOLIL (DPO) dan ALI (DPO)membongkar minyak

Adapun uangsebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) tersebut.Bahwa benar selanjunta Terdakwa menyerahkan kepada HOLIL (DPO)sebesar Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) kemudianTerdakwa dan HOLIL (DPO) pulang kedaerah Banten dan HOLIL (DPO)membawa 1 (Satu) unit truk Hino warna putih Tahun 2013 dengan NopolB9159SYN milik PT.

1. Menyatakan Terdakwa Deni Antoni Bin Holil (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

2.ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
DENI ANTONI Bin HOLIL .Alm

Selanjutnya saat itu juga korban RIDWAN SULAIMANAls KOCEK sempat mengayunkan parang yang dibawanya mengenai tubuh dariMAT HOLIL Als HOLIL Als KANSAS Bin (Alm) H. SUKI sehingga menyebabkanterluka dan berlari mundur. Mengetahui MAT HOLIL Als HOLIL Als KANSAS Bin(Alm) H. SUKI terluka, selanjutnya AHMAD TAUFIK Als TAUFIK Als GEPENGBin H.

Mat Holil mengejar korbanRidwan als.

Kojek dan kemudian korbanbertengar dengan saksi Mat Holil dengan menggunakan celurit lalu korbanlari ke Blok E dan dikejar oleh saksi Mat Holil dan saksi mengikuti;Bahwa kemudian di Blok E saksi melihat saksi Mat Holil membacok korbandengan celurit dan kemudian saksi melihat saksi Mat Holil memegangtangannya yang terluka, lalu saksi bilang kepada saksi Mat Holil ayo kitakerumah sakit dan saksi Mat Holil bilang ini celurit kejar korban;Bahwa saksi mengejar korban dan membacok korban sebanyak satu

Saksi Mat Holil Als. Holil Als. Kansas Bin H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Permohonan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2024/PN Lht atas nama Pemohon HENGKI BIN HOLIL tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Nihil;

Pemohon:
HENGKI Bin HOLIL
Termohon:
1.KEPALA SATUAN RESERSE NARKOBA POLRES EMPAT LAWANG
2.POLSEK MUARA PINANG

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I : Mohammad Holil Bin Congkenek, dan Terdakwa II : Mohammad Ridwan Bin Yusuf Ribowo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara, masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

HOLIL Bin CONGKENEK
2.MOHAMMAD RIDWAN Bin YUSUF RIBOWO

Bahwa antara saksi dengan saksi HOLIL masih ada hubungankeluarga saksi HOLIL adalah sepupu saksi.

duduk di teras depan rumah saksi HOLIL, tidaklama kemudian saksi HOLIL keluar dan saksi langsung bertanyakepada saksi HOLIL Mak bedeh Ayu e delem ?

dan mengurungkan pergi ke pantai Jumiang, kKemudiankami langsung menuju kerumah saksi HOLIL dan sesampainyadirumah saksi HOLIL tersebut Anak dan Anak korban AYUNINGSIHberada di halaman rumah saksi HOLIL sedangkan saksi SOFYANmasuk ke dalam rumah saksi HOLIL, setelah itu saksi HOLIL keluardari rumah dan menyuruh Anak dengan Anak korban AYUNINGSIHagar masuk kedalam rumahnya dan sesampainya Anak di dalamrumah saksi HOLIL ( diruang tamu) kemudian Anak RAFLImenonton TV bersama saksi HOLIL, saksi SOFYAN

Setelah itu kamilangsung melanjutkan perjalanan kerumah saksi HOLIL, dansesampainya di rumah saksi HOLIL, kami masih menganti pakaianyang basah dengan menggunakan sarung milik saksi HOLIL di terasrumahnya saksi HOLIL, setelah itu kami langsung masuk ke kamarsaksi HOLIL dan kami langsung mabukmabukan.

saksi HOLIL menjawab Bahwa Anak RAFLI yang bawaAYUN NINGSIH ke rumah, kemudian saksi HOLIL masuk lagi kedalam kamarnya, kemudian sekitar pukul 13.30 Wib anak saksi AYUNINGSIH keluar dari kamar saksi HOLIL menuju kamar mandi dankembali lagi ke dalam rumah kamar saksi HOLIL, selanjutnyasekitar pukul 14.30 Wib saksi SUFYAN, saksi HOLIL, Anak RAFLI,SAMSUL keluar kamar dan duduk di depan teras rumah saksiHOLIL namun anak korban AYU NINGSIH tetap berada di dalamkamar saksi HOLIL, sekitar pukul 15.30 Wib

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Ahmad Holil Alias Ulil dan Terdakwa 2. Eko Bagus Suryadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Ahmad Holil Alias Ulil oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Terdakwa 2.

Penuntut Umum:
1.VIRDIS FIRMANILLAH PUTRA YUNIAR,SH,.MH
2.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
Terdakwa:
1.AHMAD HOLIL Alias ULIL
2.EKO BAGUS SURYADI

Eko Bagus Suryadi main kerumah Terdakwa 1 Ahmad Holil AliasUlil lalu Terdakwa 1 Ahmad Holil Alias Ulil mengajaknya keluar, sesampianya dijalan muncul niat para Terdakwa untuk melakukan pencurian dan sesampainya diDesa Gambiran, Terdakwa 1 Ahmad Holil Alias Ulil meminta turun dari sepedalalu meminta Terdakwa 2.

berkeliling dan mencaritarget, sekitar kurang lebih 1 jam kemudian Terdakwa Ahmad Holil Alias Ulilmenelpon untuk menjemput Terdakwa Ahmad Holil Alias Ulil, lalu Terdakwa 2Eko Bagus Suryadi bertemu Terdakwa Ahmad Holil Alias Ulil dijalan; Bahwa Terdakwa Ahmad Holil Alias Ulil sudah membawa barang berupa 2(dua) buah Handphone, Laptop Acer lalu Terdakwa Ahmad Holil Alias Ulilmengajak pulang ke Kalibaru, Bahwa selang 3 hari kemudian Terdakwa Anmad Holil Alias Ulil menyuruhTerdakwa 2 Eko Bagus Suryadi

, uangnya oleh Terdakwa 1Ahmad Holil Alias Ulil berikan kepada Terdakwa 2.

Kendaraan BK 4304 YAQ;- 1 (satu) bilah pisau catter warna merah merk SAILOR MAN;Barang bukti disita dalam berkas HOLIL HASIBUAN (Terdakwa dalam berkas terpisah).6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

HOLIL (dalamberkas terpisah) agar yang dikerjakannya tidak ketahuan kemudian sekitar 20 menitkemudian saksi HOLIL HASIBUAN Als. HOLIL (dalam berkas terpisah) masukkerumah tersebut dan berkata kepada Terdakwa udah pergi kita sekarangkemudian Terdakwa menjawab besoklah itu sekitar jamjam enam kurangkemudian saksi HOLIL HASIBUAN Als. HOLIL (dalam berkas terpisah) tidur dansekitar pukul 05.45 Wib saksi HOLIL HASIBUAN Als. HOLIL (dalam berkasterpisah) terbangun dan membanguni sdra MHD.

HOLIL(dalam berkas terpisah) mendengar Terdakwa pamit kepada MHD. DAUDSIREGAR dan kemudian Terdakwa dan saksi HOLIL HASIBUAN Als. HOLIL(dalam berkas terpisah) keluar dari rumah tersebut;Bahwa benar, Terdakwa berkata kepada saksi HOLIL HASIBUAN Als. HOLIL(dalam berkas terpisah) kau yang dorong, aku yang nengok orang selanjutnyaTerdakwa berjalan mendahului saksi HOLIL HASIBUAN Als. HOLIL (dalamberkas terpisah) dan saksi HOLIL HASIBUAN Als.

NubikaJaya;Bahwa benar, pada saat saksi HOLIL HASIBUAN Als. HOLIL (dalam berkasterpisah) tinggal di rumah kos saksi HOLIL HASIBUAN Als. HOLIL (dalamberkas terpisah) kemudian sekitar pukul 10.00 Wib saksi HOLIL HASIBUAN Als.HOLIL (dalam berkas terpisah) mendatangi rumah Terdakwa bersamaARDIASYAH kemudian membawa sepeda motor tersebut dan pada saat saksiHOLIL HASIBUAN Als.

HOLIL (dalam berkas terpisah) membawa sepeda motortersebut dari rumah Terdakwa kondisi sepeda motor tersebut sudah tidak terpasanglagi Plat Nomor sepeda motor tersebut;Bahwa benar, selanjutnya saksi HOLIL HASIBUAN Als. HOLIL (dalam berkasterpisah) membawa sepeda motor tersebut kekos teman saksi HOLIL HASIBUANAls. HOLIL (dalam berkas terpisah) di Jl.

HOLIL (dalam berkas terpisah) ternyata sepeda motor tersebut sudah tidak adalagi dan selanjutnya sekitar pukul 18.30 Wib, saksi HOLIL HASIBUAN Als.HOLIL (dalam berkas terpisah) tidur dirumah kos dan datang 3 (tiga) orang tidaksaksi HOLIL HASIBUAN Als. HOLIL (dalam berkas terpisah) kenal menangkapsaksi HOLIL HASIBUAN Als. HOLIL (dalam berkas terpisah) dan selanjutnyamemasukkan saksi HOLIL HASIBUAN Als. HOLIL (dalam berkas terpisah)kedalam mobil dan didalam mobil saksi HOLIL HASIBUAN Als.

pada saat bertemu terdakwa bersamasamadengan Wan (DPO), Ham (DPO) dan Holil (DPO) meminjam uang sebanyakRp.200.000.

(Dua Ratus Ribu Rupiah) kepada Saudara HERI untuk keperluanmembeli rokok dan makanan ringan dan sekira Pukul 17.30 wib terdakwabersamasama dengan Wan (DPQ), Heri (DPO), Ham (DPO) dan Holil (DPO)berangkat menuju lokasi Areal Perkebunan Sawit PTPN VII Beka Afdeling VIIIdengan menggunakan mobil carry Futura warna Biru, dan sesampai di lokasiTerdakwa bersamasama Holil, Wan dan Ham turun sedangkan sopir yangmebawa mobil kembali ke luar, kKemudian terdakwa bersamasama denganWan (DPO), Ham (DPO) dan Holil

yang Terdakwa tidak mengetahui siapanamanya menggunakan mobil Carry Futura warna biru, dan sesampainya dilokasi Terdakwa bersama Saudara Holil (DPO), Saudara Ham (DPO) danSaudara Wan) turun dan Saudara Holil (DPO) berbicara dengan sopir danbersepakat apabila buah curian sudah banyak Saudara Holil (DPO) akanmenelepon sopir tersebut untuk menjemput, kemudian sopir tersebut kembalimembawa mobil tersebut keluar dari lokasi dan Terdakwa bersama SaudaraHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 559/Pid.