Ditemukan 3670 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 21-09-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 294/Pdt.P/2019/PN Jmr
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon:
SUNYOTO
194
  • dari pasangan suami isteri bernama SUMADI dan SUKINEMyang telah menikah pada tahun 1952 di Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek; Bahwa kelahiran SUNYOTO telah didaftar yang dicatatkan dalam aktakelahiran di Kantor Catatan Sipil Jember yang diterbitkan dengan No.CS.560/DIS/1999 tertanggal 03 Februari 1999; Bahwa Pemohon hendak mengganti nama ayah dan nama ibu Pemohontersebut diatas dalam Akta Kelahiran Pemohon SUNYOTO tersebut namaayah yang semula tertulis SOEMADI menjadi nama SUMADI dan nama ibuyang
Register : 04-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 61/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon:
DWI JATMIKO
119
  • ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen denganRegister No.61/Pdt.P/2021/PN.Kpn tanggal 04 Februari 2021, telah mengajukanpermohonan dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah mempunyai kutipan akta kelahiran nomor: 3507LT050620170110 tertulis atas nama DWI JATMIKO lahir di Malang pada tanggal 06Januari 1995, anak ke dua, Lakilaki dari ayah yang bernama Suliono dan Ibuyang
Register : 13-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 920/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 3 Oktober 2012 — LILIS
192
  • Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama LILIS telah lahir di Lumajangpada tanggal 30 Agustus 1994 anak kandung ke 2 (dua) dari seorang ibuyang bernama SRIYANTI binti SANAKRI; 3.
Register : 06-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA BINJAI Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 16 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
164
  • anak Termohon dan Pemohon yang masih TK,dimana Termohon yang marah juga memukul anak Termohondengan tangan Termohon, dan ketika Pemohon mencoba untukmenasehati Termohon tidak memperdulikan nasehat Pemohon danTermohon langsung marahmarah kepada Pemohon, dan Termohonjuga berkata kepada Pemohon untuk menceraikan Termohon;Bahwa atas ucapan Termohon tersebut diatas, Pemohon merasaTermohon tidak bisa menghargai Pemohon sebagi seorang suami,dan Termohon juga tidak bisa menunjukan sikap sebagai seorang ibuyang
Putus : 20-09-2012 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1463/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 20 September 2012 — MARISA PUTRI
151
  • putusan ini, maka segalasesautu yang termuat dalam benita acara persidangan perkara ini dianggap telahtermuat dalam dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai tersebut diatas;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadflanmenetapkan bahwa Sidoarjo, tanggal 20 Oktober 2010 telah dilahirkan seorang anakPerempuan bemama TEOPHANIA AKIKO ACACIA anak ke (Satu) dari seorang ibuyang
Register : 01-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 492/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 19 Oktober 2018 — 1.Purantah bin Mahad 2.Atik binti Punanggi
211
  • Pemohon II;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon Il sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang
Register : 21-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 475/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Jayadi dan kabul langsung diucapkanoleh Pemohon ;Bahwa Pemohon memberikan mahar pada Pemohon II yang dibayartunai, namun saksi lupa bentuknya;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan dan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama
Register : 01-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 483/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 19 Oktober 2018 — 1.Sarnawi bin Sariman 2.Marhana binti Martilan
173
  • Pemohon II;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon Il sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang
    Pemohon II;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon II sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang
Register : 01-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 477/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 19 Oktober 2018 — 1. Nahrudin bin Dullah 2. Summah binti Ismail
151
  • Pemohon II;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon II sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang
Register : 02-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 505/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 19 Oktober 2018 — 1.Abdul Kholiq bin Marsuli 2.Wesi’a binti Rido’i
152
  • Pemohon Il;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon II sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang
    Pemohon II;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon Il sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang
Register : 01-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 488/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 19 Oktober 2018 — 1.Pungkel bin Asnawi 2.Suhriyeh binti Ridei
121
  • Pemohon II; bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon II sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang
    Pemohon II;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon Il sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang
Register : 13-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 30-08-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 203/Pdt.P/2015/PA.Mpw.
Tanggal 5 Agustus 2015 — M. Ali Syeh Zen bin Syeh Zen dan Sri Hartini binti Tomianto
171
  • sendiri oleh Pemohon ;Bahwa Pemohon memberikan mahar yang dibayar tunai, namun Saksitelah lupa dengan bentuk mahar yang diberikan Pemohon ;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain, hanyaPemohon yang telah meminang Pemohon II;Bahwa para pemohon adalah orang lain yang lahir dari keluarga yangberbeda dan keluarga para pemohon juga tidak mempunyai ikatanpernikahan sebelumnya dan para pemohon tidak pernah disusukan oleh ibuyang
    No. 0203/Pdt.P/2015/PA.Mpw.e Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa para pemohon adalah orang lain yang lahir dari keluarga yangberbeda dan keluarga para pemohon juga tidak mempunyai ikatanpernikahan sebelumnya dan para pemohon tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama;e Bahwa pernikahan para pemohon tidak dicatatkan di kantor urusan agamakarena penghulu nikah tidak mendaftarkan ke kantor urusan agama;e
Register : 25-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 180/Pdt.P/2019/MS.Sgi
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
218
  • MS.Sgi Bahwa setahu saksi Pemohon adalah isteri dari Hasbi bin Yatim,dari perkawinannya tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu Aliful Hadi bin Hasbi dan Ulfa Aulia Fitri binti Hasbi; Bahwa ayah kandung dari almarhum Hasbi yang bernama Yatimtelah meninggal dunia lebih dahulu sebelum almarhum Hasbimeninggal sedangkan ibu kandung dari almarhum Hasbi masihhidup hingga saat ini; Bahwa setahu saksi pada saat Almarhum Hasbi bin Yatimmeninggal dunia, ahli waris yang ditinggalkan adalah seorang ibuyang
    MS.Sgi Bahwa setahu saksi Pemohon adalah isteri dari Hasbi bin Yatim,dari perkawinannya tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu Aliful Hadi bin Hasbi dan Ulfa Aulia Fitri binti Hasbi; Bahwa ayah kandung dari almarhum Hasbi yang bernama Yatimtelah meninggal dunia lebin dahulu sebelum almarhum Hasbimeninggal sedangkan ibu kandung dari almarhum Hasbi masihhidup hingga saat ini; Bahwa setahu saksi pada saat Almarhum Hasbi bin Yatimmeninggal dunia, ahli waris yang ditinggalkan adalah seorang ibuyang
Register : 05-12-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 86/Pdt.P/2017/PA.Pct
Tanggal 12 Desember 2017 — PEMOHON
121
  • Bahwa telah terdapat kelahiran seorang anak lakilaki dari seorang ibuyang bernama ISTRI PEMOHON beralamat di Kabupaten Pacitan, padatanggal 28 Maret 1999 dan atas kelahiran anak lakilaki tersebut telahdiberi nama PEMOHON sampai sekarang telah berumur 18 tahun 9 bulan2. Bahwa dikarenakan sejak Pemohon berumur 3 tahun ibu kandungPemohon (ISTRI PEMOHON binti) telah meninggalkan Pemohon, danHim. 1 dari 6 him.
Register : 30-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2629/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Bahwa 1 (satu) orang anak hasil perkawinan Pemohon danTermohon tersebut tinggal bersama Termohon di Kampung Cibuntu RT003, RW 005, Desa Cibuntu, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasidan Termohon adalah contoh Ibuyang tidak baik karena telahPen.
Register : 24-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 703/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 7 Nopember 2012 — SUMARWAN
204
  • Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 320/07/IX/2001 tertanggal 02September 2001 atas nama SUMARWAN dengan ERLINA ANDRIASTUTI yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gatak KabupatenSukoharjo , diberi tanda bukti P 4 ;Foto Copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/14/2007 atas namaMUHAMMAD PEBY INDRA DELTA RIZKY dari rumah Bersalin PKUMUHAMMADIYAH Kartasura tertanggal 30 Januari 2007 yangmenerangkan bahwa telah lahir seorang anak lakilaki dari seorang ibuyang bernama ERLINA ANDRI ASTUTI dan Ayah SUMARWAN padahari
Putus : 25-04-2012 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 807/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 25 April 2012 — ISTIANAH
104
  • mernpersingkat uraian Penetapan ini maka segala sesuatuyang terjadi dipersidangan sebagaimana dalam berita acara sidang dianggap telah termuatdalam Penetapan ini; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pernohon adalah sebagairnanatersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan dihubungkan denganketerangan saksisaksi dibawah sumpah yang diajukan oleh Pemohon maka diperoleh faktahukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah lahir di Sidoarjo, tanggal 28061989, dan seorang Ayah dan Ibuyang
Register : 02-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 757/Pdt.P/2020/PN Kpn
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
ASTATIK
2920
  • tanggal 01 Agustus 2009, anak ke dua perempuan dari ayahyang bernama Lukman dan ibu yang bernama Astutik, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang;Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon di dalamakta kelahiran anak pemohon nomor: 3507.AL.2010.014985 yang tertulisatas nama UTVIROTUL FATMA lahir di Malang pada tanggal 01 AgustusHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 757/Pdt.P/2020/PN Kpn2009, anak ke dua perempuan dari ayah yang bernama LUKMAN dan ibuyang
Register : 03-10-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 357/Pdt.P/2012/PN.STB.
Tanggal 11 Oktober 2012 — Perdata - INDRIYANI
234
  • acarapersidangan dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dariPenetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan pemohon yang terurai dalampermohonannya tertanggal 27 September 2012 yang dikuatkan oleh buktibukti berupasuratsurat dan saksisaksi tersebut di atas, maka diperoleh fakta hukum, bahwapemohontelah lahir pada hari Senin , tanggal 11 Oktober 1972 , di Banyuwangi dari seorang ibuyang
Putus : 29-11-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1934/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 29 Nopember 2012 — VIVI RUKMANA
174
  • Kabupaten Sidoarjo;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah membaca suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang , bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Nopember2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 06 Nopember2012 dibawah Register Nomor 1934/Pdt.P/2012/PN.Sda telah mengemukakan halhalsebagai berikut: Bahwa Pemohon telah lahir di Sidoarjo, tanggal 29011994, dari seorang Ayah dan Ibuyang