Ditemukan 1270742 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pencurian beberapa kali Memfitnah berulang kali "penipuan berkali-kali" Penipuan beberapa kali " penganiayaan dilakukanbeberapa kali" Penipuan beberapa kali"; Kawin dua kali
Pengadilan MS SIGLI Pidana Umum
Register : 18-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 18/JN/2019/MS.Sgi
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.T. Tarmizi, SH
2.Ernita, SH
Terdakwa:
1.SYUKRI bin SULAIMAN
2.ANITA binti M. NUR
126 — 18
  • Nurtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah iktilath sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
  • Menghukum dan menjatuhkan uqubat kepada Terdakwa oleh karena itu dengan uqubat cambuk di depan umum sebanyak 25 (dua puluh lima) kali cambuk;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari 'uqubat yang dijatuhkan, dengan ketentuan 1 (satu) sampai dengan paling lama 30
    (tiga puluh) hari penahanan dihitung sebagai pengurangan 'uqubat cambuk 1 (satu) kali dan seterusnya kelipatan 30 (tiga puluh) hari merupakan kelipatan 1 (satu) kali 'uqubat cambuk;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan sampai eksekusi cambuk dilaksanakan;
  • Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    • Nur dengan 'Uqubat Cambuk didepan umummasingmasing sebanyak 25 kali dikurangkan selama para terdakwaditahan sebanyak 1 kali cambuk; Menetapkan terhadap terdakwa Syukri Bin Sulaiman dan terdakwa IIAnita Binti M.
    Nur;Bahwa saksi tahu pada saat itu Rabu 21 Agustus 2019 jam 23.00 wib saksipulang dari Sigli langsung ke rumah Terdakwa II bersama teman pemudalain dan pertama kali saksi mengintip dari celahcelah dinding rumah milikTerdakwa Il yang kebetulan terbuat dari pelepah rumbia terlihat bahwaTerdakwa dan Terdakwa Il sedang berpelukan mesra dan setelah pintudibuka tepatnya Kamis 22 Agustus 2019 Jam00.03 Wib para Pemuda danmasyarakat menangkap Terdakwa dan Terdakwa Il kemudian keduanyadibawa ke Menasah untuk
    Nur (Terdakwa II);Bahwa pertama kali saksi hadir kerumah milik Terdakwa II melihatTerdakwa dan Terdakwa II keluar dari rumah Terdakwa bajunya belumterkancing dan kemudian keduanya di bawa ke Menasah untuk diperiksa;Bahwa saksi tahu pada saat itu Kamis 22 Agustus 2019 jam 12.03 paraPemuda dan masyarakat menangkap Terdakwa dan Terdakwa II kKemudiankefuanya dibawa ke Menasah untuk diminta keterangannya dan Terdakwa dan Terdakwa II mengaku tidak melakukan zina akantetapi sebatas pelukandan ciuman saja
    Nur di Gampong Glee Gogo,Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie;Halalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 18/JN/2019/MS.Sgi Bahwa pertama kali saksi datang bersama teman lainnya ke rumah Anitabinti M.
    Menghukum dan menjatuhkan uqubat kepada Terdakwa oleh karena itu denganuqubat cambuk di depan umum sebanyak 25 (dua puluh lima) kali cambuk;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari ugubat yang dijatuhkan, dengan ketentuan 1 (satu) sampaidengan paling lama 30 (tiga puluh) hari penahanan dihitung sebagaipengurangan ugubat cambuk 1 (satu) kali dan seterusnya kelipatan 30 (tigapuluh) hari merupakan kelipatan 1 (Satu) kali uqubat cambuk4.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 09-06-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 15-03-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 53/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Smr
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat:
1.ASRUL PADUPPAI
2.INDRIANI
3.ANDI ASWADI
4.ABDUL RAHMAN
5.AMIRUDDIN
6.AMIRUDDIN SULTAN
7.AMAD LEGIO
8.ABDUL HALIM
9.ABDUL MALIK
10.ADI ANWAR SOFIAN
11.AGUS HERMANTO
12.ABDULLAH
13.ABDUL RAHMAN
14.AMIR
15.BAHRUN
16.DUWAN
17.DIDI SUGANDI
18.HAMIDIN
19.HENDRA
20.IIM NURROCHIM
21.MUHAMMAD IKHSAN
22.KOKO TUKIRIN
23.LUKAS PASANG
24.LAODE A ALIANSYAH
25.LA MARI
26.MURDIN
27.MURSALIM
28.MUSLIMIN
29.MAHDI
30.MASRANSYAH
31.NAMRI
32.PONIMAN
33.ANDI SYAMSIR
34.RANO MUSAIS
35.RACHMAT
36.RUDI HUDARI
37.SANARUDDIN
38.SABARA
39.SULPIADI
40.SAIFUL BAKHRIE
41.SYAHDIN
42.SIMON SUSAR
43.SAIFUL ANWAR
44.SENTOK
45.SUGIOTO
46.SYAHBUDDIN
47.SULAIMAN
48.TAHARUDDIN
49.KAMRI
50.WEMPI
51.YUNUS SATTU
52.ARBANI
53.SENGGO
54.M. ALI
55.RUDIANSYAH
56.SOLIKIN
57.HAMU
Tergugat:
PT. Greaty Sukses Abadi
93 — 6
  • >POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat 1 sampai Penggugat 60 dengan Tergugat berahir sejak Tanggal 1 Juni 2019; dan Penggugat 61 dan Penggugat 62 berahir sejak tanggal 27 Mei 2018. dan tanggal 09 Maret 2017 karena meninggal dunia
    3. Menghukum Tergugat untuk untuk memberikan kompensasi uang pesangon kepada Penggugat 1 sampai Penggugat 60 sebesar 1 (satu) kali
    kali ketentuan Pasal 40 ayat ( 2 ) uang penghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 40 ayat (3); dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 40 ayat (4) sebagaimana Pasal 46 ayat ( 2 ) Peraturan Pemerintah Nomor 35 tahun 2021 dan kepada Penggugat 61 dan Penggugat 62 sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 40 ayat ( 2 ) uang penghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA Penajam Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Pnj
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Norsin bin Pegang) dengan Pemohon II (Daiyanti binti Ree) yang dilaksanakan pada tahun 1988, di Kelurahan Long Kali, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN ENDE Perdata
Register : 18-10-2023 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN ENDE Nomor 24/Pdt.G/2023/PN End
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat:
MARIA BARA
Tergugat:
1.STEFANUS BHANGU
2.ANTONIUS TESE
Turut Tergugat:
1.AFENTUS MBELE
2.DARIUS DAWA
3.ELIAS LABASON
4.SILVESTER DON SIKU
5.OKTAFIANA R. KEKU
6.THEOFRIDUS DOTE
23 — 10
  • oleh Markus Wake;

    Timur : dengan bukit Wolosambi;

    Barat : dengan Lowo Lengge, Ae Bua, tanah kebun/ladang garapannya Mego Rega (almarhum) yang sekarang digarap oleh Mikael Minggu, tanah sawah garapannya Uku Petu (almarhum) yang sekarang digarap oleh Fatur Rahusan Alaji;

    adalah milik Penggugat sebagai Ahli Waris yang sah dari Benge Leta;

    sedemikian pula sebuah bangunan rumah adat berukuran 5 m x 4 m (lima meter kali

    4 meter) dan sebuah rumah tinggal berukuran 9 m x 7 m (sembilan meter kali tujuh meter) adalah bangunan milik Penggugat yang dibangun diatas Obyek Sengketa milik Penggugat tersebut;

    • Menyatakan menurut Hukum bahwa Para Tergugat tersebut tidak berhak atas sebuah bangunan rumah adat berukuran 5 m x 4 m (lima meter kali 4 meter) dan sebuah rumah tinggal berukuran 9 m x 7 m (sembilan meter kali tujuh meter) milik Penggugat diatas Obyek Sengketa tersebut;
    • Menyatakan menurut hukum
    bahwa Perbuatan Para Tergugat Terutama Tergugat I, yang menguasai Obyek Sengketa beserta dengan sebuah bangunan rumah adat berukuran 5 m x 4 m (lima meter kali 4 meter) dan sebuah rumah tinggal berukuran 9 m x 7 m (sembilan meter kali tujuh meter) yang berdiri di atas Obyek Sengketa tersebut adalah Perbuatan Melawan Hukum;
  • Menghukum Para Tergugat dan/atau siapapun yang mendapat hak dari Para Tergugat Tersebut atas Obyek Sengketa beserta sebuah bangunan rumah adat berukuran 5 m x 4 m (lima
    meter kali 4 meter) dan sebuah rumah tinggal berukuran 9 m x 7 m (sembilan meter kali tujuh meter) yang berdiri di atas Obyek Sengketa tersebut untuk mengosongkan dan menyerahkan Obyek Sengketa beserta sebuah bangunan rumah adat berukuran 5 m x 4 m (lima meter kali 4 meter) dan sebuah rumah tinggal berukuran 9 m x 7 m (sembilan meter kali tujuh meter) yang berdiri di atas Obyek Sengketa tersebut kepada Penggugat dengan tanpa syarat atau beban apapun, dan bahkan bila perlu dengan bantuan Kepolisian
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Khusus
Register : 18-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TILAMUTA Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Tmt
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Mohamad Nurmawan Pakaya S. Pd. I Alias Mawan
314 — 330
  • strong> tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan informasi elektronik yang memiliki muatan penghinaan, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan barang bukti, berupa :
    • 2 (dua) lembar Print Out akun fecebook atas nama Ti Kama dengan tulisan kali
      Kali ini tidak lagi yang kita tutup-tutupi, selama ini (mungkin) saya memberikan warning kepada anda masih pada batas yang wajar saja. saya sebagai pengkritik yang solusinya tidak dianggap dan anda penguasa tuli dan yang berpura pura bisu seolah tak mendengar dan tak mau menanggapi itu.
      Kali ini sudah benar-benar keterlaluan semenjak kebijakanmu yang tolol, menyuruh pns dan karyawan di Boalemo menggunakan seragam serba merah bahkan hampir seluruh gedung perkantoran kau ludahi juga dengan merah. semenjak itu saya makin merasa yakin bahwa anda penguasa yang tak bertoga kali ini benar keterlaluan anda telah melanggar hak demokrasi setiap orang. kami berusaha menciptakan suasana tentram di ramadhan ini tapi anda tak tahu diri membabi dan menbodohi diri.
      Kali ini saya mengutuk keras perbuatanmu seolah telah menghina dan melecehkan kami selaku kader partai Gerindra,

    tetap terlampir dalam berkas perkara ;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    yang tolol , menyuruh pns dan karyawan di boalemomenggunakan seragam serba merah bahkan hampir seluruh gedungperkantoran kau ludahi juga dengan merah. semenjak itu saya makin merasayakin bahwa anda penguasa yang tak bertoga kali ini benar keterlaluan andatelah melanggar hak demokrasi setiap orang. kami berusaha menciptakansuasana tentram di ramadhan ini tapi anda tak tahu diri membabi danmenbodohi diri. kali ini Saya mengutuk keras perbuatanmu seolah telahmenghina dan melecehkan kami selaku kader
    TilamutaKab.Boalemo dan diganti balino bupati bersama ibu (Sebagaimana yang terdapat dalampostingan terdakwa) kemudian terdakwa menggunakan laptop merk lenopo warnahitam milik kantor di Jakarta untuk menstransmisikan atau mendistribusikan kalimatpostingan melalui Fecebook milik terdakwa yang bernama TI KAMA keteman temanterdakwa yang ada di Kabupaten Boalemo dengan kalimat postingan kali ini tidak adasalam untuk DARWIS MORIDU dimanapun berada .Kali ini tidak lagi yang kita tutuptutupi, selama ini
    gedung perkantoran kau ludahi juga dengan merah. semenjak itusaya makin merasa yakin bahwa anda penguasa yang tak bertoga kali ini benar keterlaluananda telah melanggar hak demokrasi setiap orang. kami berusaha menciptakan suasanatentram di ramadhan ini tapi anda tak tahu diri membabi dan menbodohi diri. kali ini sayamengutuk keras perbuatanmu seolah telah menghina dan melecehkan kami selaku kaderpartai Gerindra."
    Kali ini sudah benarbenar keterlaluansemenjak kebijakanmu yang tolol, menyuruh pns dan karyawan di Boalemomenggunakan seragam serba merah bahkan hampir seluruh gedungperkantoran kau ludahi juga dengan merah. semenjak itu Saya makin merasayakin bahwa anda penguasa yang tak bertoga kali ini benar keterlaluan andatelah melanggar hak demokrasi setiap orang. kami berusaha menciptakansuasana tentram di ramadhan ini tapi anda tak tahu diri membabi danmenbodohi diri.
    Kali ini saya mengutuk keras perbuatanmu seolah telahmenghina dan melecehkan kami selaku kader partai Gerindra,tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 29-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 218/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 9 Nopember 2021 — MUSTAKIM
Pembanding/Penggugat III : KALI ALIAS AMAQ KINEP
Pembanding/Penggugat IV : INAQ SIRANI
Pembanding/Penggugat V : RINAWAN
Pembanding/Penggugat VI : AMAQ RUMLI ALIAS HAJI RUMLI
Terbanding/Tergugat : AMAQ CITRA
53 — 0
  • MUSTAKIM
    Pembanding/Penggugat III : KALI ALIAS AMAQ KINEP
    Pembanding/Penggugat IV : INAQ SIRANI
    Pembanding/Penggugat V : RINAWAN
    Pembanding/Penggugat VI : AMAQ RUMLI ALIAS HAJI RUMLI
    Terbanding/Tergugat : AMAQ CITRA
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 28-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 08-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 77/B/2016/PT.TUN.MDN
Tanggal 22 Juni 2016 — ASTER PERKASA, berkedudukan di Jalan Kali Putih No. 26/34 Kelurahan Tangkerang Utara Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru dalam hal ini diwakili oleh TAUFIQ HIDAYAT DERMAWAN, S.I.Kom.
Terbanding/Tergugat : KETUA UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) POKJA 1 KABUPATEN ROKAN HULU TAHUN ANGGARAN 2015
68 — 18
  • ASTER PERKASA, berkedudukan di Jalan Kali Putih No. 26/34 Kelurahan Tangkerang Utara Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru dalam hal ini diwakili oleh TAUFIQ HIDAYAT DERMAWAN, S.I.Kom.
    Terbanding/Tergugat : KETUA UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) POKJA 1 KABUPATEN ROKAN HULU TAHUN ANGGARAN 2015
    ASTER PERKASA, berkedudukan dan berkantor pusat di Jalan Kali PutihNo. 26/34 Kelurahan Tangkerang Utara, Kecamatan BukitRaya, Kota Pekanbaru. Berdasarkan Akta PendiriPerseroan Komanditer CV. Aster Perkasa No. 354 tanggal27 Desember 2002 dihadapan Tajib Rahardjo, SH Notarisdi Pekanbaru dan Akta Pemasukan dan PengeluaranPersero dan Penambahan Bidang Usaha Serta PerubahanAnggaran Dasar CV. Aster Perkasa No. 61 tanggal 30April 2008 dihadapan M. Dahad Umar, SH Notaris diPekanbaru.
    ., Kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Kali Putih No. 26/34 RT/RW001/007, Kelurahan Tangkerang Utara, Kecamatan BukitRaya, Kota Pekanbaru. Pekerjaan Wiraswasta/DirekturCV. Aster Perkasa, selanjutnya disebut: PENGGUGATY/PEMBANDING;Halaman 1 dari 9 Halaman, Putusan Nomor : 77/B/2016/PT.TUNMDNMELAWANPEJABAT PEMBUAT KOMITMEN BADAN PELAYANAN TERPADUDaerah;PERIZINAN DAN PENANAMAN MODALKABUPATEN ROKAN HULU TAHUNANGGARAN, berkedudukan di Jalan T.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 16-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 544/Pdt.P/2023/PA.Tgt
Tanggal 6 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAHRI BIN BIDIN) dengan Pemohon II (KAMASIAH BINTI GOTO) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1987 di Desa Sebakung, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0224/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sardin bin Kali) dengan Pemohon II (Kamisah binti Satung) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 1982 di Desa Bente Tualan, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    TgtKecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di ... padatanggal ...; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ...
    Tgtdibidang perkawinan, oleh karena itu maka Pengadilan Agama berwenangsecara absolut untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Tanah Grogotsebanyak satu kali pengumuman dalam tenggang waktu 14 hari, hal ini telahsesuai dengan Keputusan Mahkamah Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006tanggal 4 April 2006 tentang Pemberlakuan Buku II Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Agama
    dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 1982 di DesaBente Tualan, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanah Grogot pada hari Kamis, tanggal 02 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Zulgaidah 1439 Hijriah oleh H. Subhan, S. Ag.
Pengadilan MS JANTHO Pidana Umum
Register : 19-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 8/JN/2020/MS.Jth
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Muhadir, S.Hi, SH
Terdakwa:
Jasril Lamkaroena bin Alm Ismail
144 — 23
    1. Menyatakan Terdakwa Jasril Lamkaroena bin Ismail telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah "Ikhtilath dengan anak yang berumur di atas 10 (sepuluh) tahun" sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan uqubat terhadap Terdakwa Jasril Lamkaroena bin Ismail berupa uqubat ta'zir cambuk di depan umum sebanyak 40 (empat puluh) kali cambuk;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari u'qubat yang dijatuhkan
    , dengan ketentuan 1 (satu) sampai dengan paling lama 30 (tiga puluh) penahanan dihitung sebagai pengurungan u'qubat cambuk 1 (satu) kali dan seterusnya kelipatan 30 (tiga puluh) hari merupakan kelipatan 1 (satu) kali u'qubat cambuk;
  • Menetapkan bahwa untuk pelaksanaan uqubat Terdakwa ditahan paling lama 30 (tiga puluh) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Celana Jeans Merek Hugo Body dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa
  • Menghukum terdakwa
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 16-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 470/Pdt.P/2023/PA.Tgt
Tanggal 6 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ARIADI BIN MARJOHAN) dengan Pemohon II (MARIA ULPA BINTI PANDI) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2010di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Kali Kabupaten Paser;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Kali Kabupaten Paser;
    4. Membebankan
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 09-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 02-03-2018
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 380/Pdt.P/2017/MS.Lsk
Tanggal 20 Nopember 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
20 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUKHSIN BUNTHOK MEUDANGAN Bin BUNTHOK) dengan Pemohon II (KHATIJAH ET KALI UBIT Binti ET KALI UBIT) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1980, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Luas, Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Luas, Kabupaten Aceh Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 11-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 124/Pdt.P/2024/PA.Tgt
Tanggal 27 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DEDE WAHIDIN BIN SARIF) dengan Pemohon II (MAYLAN DWI SAPUTRI BINTI DARMANTO) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2021 di RT.007, Desa Makmur Jaya, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 20-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 5/Pdt/P/2014/PA.Mpw
Tanggal 12 Februari 2014 — Sidik Setiawan bin Bujang Ramli dan Juraidah binti Saenan
21 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sidik Setiawan bin Bujang Ramli) dengan Pemohon II (Juraidah binti Saenan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2003 di Desa Kali Nilam, Kecamatan Kali Nilam, Kabupaten Ketapang ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubu, Kabupaten Kubu Raya ;4.
    Bahwa, pada tanggal 18 Juni 2003 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan bertempat di pondok pesantren Darussalamdi Desa Kali Nilam Kecamatan Kali Nilam Kabupaten Ketapang denganwali nikah adik kandung Pemohon Il yang bernama Muhtaramdikarenakan orang tua Pemohon II sudah meninggal, dengan penghulunikah Ustadz Kyai H. RM Hasan MA, adapun yang menjadi saksisaksiadalah Sujoawi dan Minan, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);2.
    Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak terdaftarpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kali Nilam Kabupaten Ketapang,karena Pemohon dan Pemohon II belum melengkapi administrasi danpersyaratan pernikahan sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapat Buku Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kali Nilam Kabupaten Ketapang;.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sidik Setiawan binBujang Ramli) dengan Pemohon II (Juraidah binti Saenan) yangdilangsungkan pada tanggal 18 Juni 2003, di Desa Kali Nilam KecamatanKali Nilam Kabupaten Ketapang;3.
    Nilam, Kecamatan Kali Nilam, Kabupaten Ketapang dengan walinikah adik kandung Pemohon II yang bernama Muhtaram dikarenakan orangtua Pemohon II sudah meninggal, dengan penghulu nikah Ustadz K.H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sidik Setiawan binBujang Ramli) dengan Pemohon II (Juraidah binti Saenan) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2003 di Desa Kali Nilam,Kecamatan Kali Nilam, Kabupaten Ketapang ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubu,Kabupaten Kubu Raya ;4.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 17-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 318/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andri Ismansyah bin Darmawi) dengan Pemohon II (Nor Kaidah binti Injut) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2014 di Desa Gunung Putar, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Kali untuk mencatatkan perkawinan tersebut di atas dalam register Akta Nikah;
    4. Membebankan kepada para Pemohon membayar
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 05-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 341/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 28 Februari 2024 — Pemohon:
SUSIANA
13 — 0
  • Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali dari kedua anaknya yang belum dewasa yang bernama Naura Zavanah dan Bobby Arta Permana, untuk menjual rumah dengan Nomor Sertifikat Hak Milik 2951/Tanah Kali Kedinding dengan Nomor Surat Ukur 112/ Tanah Kali Kedinding /2008 tertanggal 26 Februari 2008 seluas 98 M2 terdaftar atas nama Pemohon (SUSIANA).

    • 3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN GRESIK Perdata Khusus PHI
Register : 28-01-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Gsk
Tanggal 29 April 2020 — - ZAINI NURHADI -PT. WIJAYA INDONESIA MAKMUR BICYCLE INDUSTRIES
123 — 30
  • Menghukum Tergugat untuk membayar Pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan pasal 156 ayat (2), Penghargaan Masa Kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan pasal 156 ayat (3) dan Penggantian Hak sesuai dengan ketentuan pasal 156 ayat (4) Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan, kepada Penggugat sejumlah Rp. 8. 896.110,- (delapan juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu seratus sepuluh Rupiah);3. Membebankan biaya perkara yang timbul kepada negara sebesar nihil;4.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 11-05-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Bsk
Tanggal 22 Desember 2020 — MALANO KAYO
3.YOSPENDRI Glr MALANO KALI
Tergugat:
1.RAILIS
2.TANDO
3.UJANG MACO
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Datar
95 — 61
  • Dullah Malano Kali, Janan Khatib Penghulu, Umar dan yang terakhir dikuasai oleh Nalius Malano Kali;
  • Menyatakan Perbuatan Tergugat A/Railis menguasai tanah objek perkara tanpa izin dan persetujuan Para Penggugat/ Kaum Penggugat sebagai yang berhak atas tanah objek perkara adalah perbuatan Melawan Hukum;
  • Menyatakan perbuatan Tergugat A/Railis mengajukan permohonan pengakuan dan penegasak Hak Milik atas tanah objek perkara kepada Turut Tergugat tanpa izin dan persetujuan dari Para
    MALANO KAYO
    3.YOSPENDRI Glr MALANO KALI
    Tergugat:
    1.RAILIS
    2.TANDO
    3.UJANG MACO
    Turut Tergugat:
    Kementerian Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Datar
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 16-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 469/Pdt.P/2023/PA.Tgt
Tanggal 6 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KILU BIN KOJO) dengan Pemohon II (DINGAN BINTI KODO) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Kali Kabupaten Paser ;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Kali Kabupaten Paser;
    4. Membebankan
Pengadilan PN GRESIK Perdata Khusus PHI
Register : 29-01-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Gsk
Tanggal 29 April 2020 — - M. ROMLI SYAMSUDDIN - PT. WIJAYA INDONESIA MAKMUR BICYCLE INDUSTRIES
284 — 54
  • Menghukum Tergugat untuk membayar Pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), Penghargaan Masa Kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan Penggantian Hak sesuai dengan ketentuan Pasal 156 ayat (4) Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan, kepada Penggugat sejumlah Rp97.857.212,00 (sembilan puluh tujuh juta delapan ratus lima puluh tujuh ribu dua ratus dua belas rupiah);3. Membebankan biaya perkara yang timbul kepada negara sebesar nihil;4.