Ditemukan 617 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-06-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 244./Pid.B/2014/PN.Dps.
Tanggal 4 Juni 2014 — SAIFI.
174
  • Selaindiberikan kepada terdakwa SAIFI, uang hasil penjualan sarang burungwalet tersebut juga terdakwa MUSTOFA gunakan untuk membeli almaripakaian sebesar Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah),membayar kos sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), pembayaranberobat pacar terdakwa (NUR ISTIQOMAH) di rumah Sakit Sanglahsebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), ongkos angkutbarang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), membeli 1(satu) kampil beras seharga
    harga Rp.4.500.000 (emapt juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar, saksi menerangkan dari pengakuan terdakwaMUSTOFA uang tersebut dipergunakan untuk diberikan kepadaterdakwa SAIFI sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah)membeli almari pakaian Rp.850.000 (delapan ratus lima puluh riburupiah), membayar kost Rp.500.000 ( lima ratus ribu rupiah), biayaberobat pacarnya Rp.550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah),ongkos mengangkut barang Rp.150.000 ( seratus lima puluh riburupiah), membeli 1 kampil
    Timur dengan harga Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar, terdakwa menerangkan dari hasil penjualan tersebutterdakwa berikan kepada terdakwa SAIFI sejumlah Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), membeli lemari pakaian Rp. 850.000, (delapan ratuslima puluh ribu rupiah), membayar kos Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)biaya pengobatan pacara terdakwa Rp. 550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah) ongkos angkut barang Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) membeli satu kampil
Register : 11-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 2085/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • .001, RW.004, DesaWonokerto Wetan, Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, di bawahsumpah secara agama Islam, saksi menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Hubungan saksi adalah sebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2002, namun saksi lupa tanggalnya;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua TErmohon, kemudian pindah dan tinggal bersama di Kampil
    RW.002, Desa Sijambe, KecamatanWonokerto, Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpah secara agama Islam,saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Hubungan saksi adalah sebagai adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah sekitar 17 tahun yang lalu, namun saksi lupa tanggalnya;Bahwa Setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua TErmohon, kemudian pindah dan tinggal bersama di Kampil
Register : 29-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Dukuh Babadan, RT 002 RW 007 Desa Pait,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di RT 014 RW 004 Desa Kampil
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohonhidup bersama di rumah orang Termohon di Desa Kampil, KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan, selama 4 tahun 10 bulan;4. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagai suami istri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakdadukhul), namun belum dikaruniai anak;5.
Register : 22-03-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 226/Pid.B/2013/PN.Sgl
Tanggal 18 Juni 2013 — ANDI KAHARUDIN Bin PETALANDRE
3139
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Ponton TI apung dengan tulisan Sakina berwarna hitam yang ditulis dengan minyak oli bekas berikut perlengkapan peralatan menambang 1 (satu) kampil pasir timah Dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)
    pukul 14.00 Wib saksi SUPARMANdan saksi DIMAS PRASETIO yang merupakan anggota Direktorat Polisi Perairan DaerahKepulauan Bangka Belitung melakukan penertiban terhadap kegiatan penambanganpasir timah di perairan Batu Belubang dan dapat diamankan 1 (satu) unit ponton apungyang yang terdiri dari 3 (tiga) unit mesin nierk Shanghai dan super gajah, 2 (dua) unitpompa merk X dan super gajah, 2 (dua) buah cangkul, 1 (satu) buah spiral panjang12 meter mesin, 1 (satu) buah rajuk panjang 8 mete dan 1 (satu) kampil
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Ponton Tl apung dengan tulisan Sakina berwarna hitam yang ditulisdengan minyak oli bekas berikut perlengkapan peralatan menambang 1 (satu) kampil pasir timahDirampas untuk Negara;6.
Register : 19-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 6477/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAMIDA Bin KAMPIL) terhadap Penggugat (SUSILAWATI Binti TUBIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Putus : 07-04-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 65/Pdt.G/2013/PN.Pkl
Tanggal 7 April 2014 — 1. H. ARWANI MUSLIH, Hj. SITI KOBILAH SEBAGAI PENGGUGAT (PIHAK PERTAMA) DENGAN KOPERASI SIMPAN PINJAM “JASA” Kantor Pusat Pekalongan SEBAGAI TURUT TERGUGAT (PIHAK KEDUA);
492
  • Pekalongan, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 09/Sekr.Peng/G/Js.Pst/I/2014 tertanggal 10 Januari2014, sebagal eee cece eee ence eeeee eee e eens TURUT TER AT(PIHAK KEDUA) ;e Bahwa Pihak Pertama selaku Penggugat melakukan gugatan di PNPekalongan dengan Register No. 65/Pdt.G/2013/PN.Pkl, melawan :Achmad Munif Noor, umur 53 tahun, pekerjaan dagang, beralamat di DesaKampil Rt. 02 Rw. 01 Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, selakuTergugat I;Ambarwati, umur 50 tahun, pekerjaan PNS, beralamat di Desa Kampil
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4087/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah kontrakan ibu Parmi beralamat di Desa Kedung Kampil, KecamatanHim.1 dari 5 hlm. Penetapan No. 4087/Pdt.G/2020/PA.Sda.Porong, Kabupaten Sidoarjo kemudian pindah ke rumah SaudaraPenggugat beralamat di Desa Kebonagung, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo;.
Register : 26-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 391/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Kampil
    Akhirnyapada saat itu juga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan menetapdi rumah orang tuanya di Desa Kampil RT 016 RW 004 KecamatanWiradesa Kabupaten Pekalongan;8. Bahwa sejak kepergian Tergugat sampai saat ini (5 tahun) nyatanyata Tergugat tidak pernah memberi nafakah dohir batin kepadaPenggugat, tidak mempedulikan dan telah menelantarkan Penggugat.Dengan demikian Tergugat telah benarbenar melanggar sighat takliktalak;9.
Register : 01-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 266 / Pid.B / 2015 / PN.DPS
Tanggal 13 Mei 2015 — MOH, DAUFIR Alias JAMIL , DK.
206
  • bahwa sesuai dengan fakta hukum dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dan barang bukti bahwa benar terdakwaNGURAN NYOMN ALIT WIJAYA Pada hari Jumat Tangal 14Nopember 2014 sekirajam 23.30 Wita , pada hari Minggu Tanggal 16 Nopember 2014 sekira jam 2330 Wita danpada hari Selasa TANGGAL 18 Nopember 2014 sekira jam23.30 Wta bertempat di dalamgudang selip kopi Banjar Pengiasan Desa Mengwi, Keamatan Mengwi Kabupaten Badung ,telah mengambil sesuatu barang berupa : 6 (enam) kampil
    diajukkan didepan persidangan serta berdasarkanketerangan terdakwa sendiri dipersidangan diperoleh fakta bahwa terdakwa pada hariJumat tanggal 14 November 2014 sekira jam 23.30 Wita, pada hari Minggu tanggal 16November 2014 sekira jam 23.30 wita dan pada hari Selasa tanggal 18 November 2014sekira jam 23.30 wita antara matahari terbenam dan matahari terbit bertempat di dalamgudang selip kopi Banjar Pengiasan Desa Mengwi Kecamatan Mengwi Kabupaten Badungtelah mengambil sesuatu barang berupa : 6 (enam) kampil
    Pengiasan Desa mengwi Kecamatan MengwiKabupaten Badung ,yang mana rumah tersebut di kelilingi tembok penyengker /pembatas, terdakwa telah mengambil sesuatu barang berupa : 6 (enam) kampil/karungbiji kopi kering dengan berat keseluruhan 297 kg dan kopi serbuk sebanyak 4 (empat) kgyang disimpan didalam gudang selip kopi yang terletak di Br.
    diajukkan didepan persidanganserta berdasarkan keterangan terdakwa sendiri dipersidangan diperoleh fakta bahwaterdakwa pada hari Jumat tanggal 14 November 2014 sekira jam 23.30 Wita,pada hari Minggu tanggal 16 November 2014 sekira jam 23.30 wita dan pada hariSelasa tanggal 18 November 2014 sekira jam 23.30 wita antara matahari terbenamdan matahari terbit bertempat di dalam gudang selip kopi Banjar Pengiasan DesaMengwi Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung telah mengambil sesuatu barangberupa : 6 (enam) kampil
    Pengiasan Desa mengwi Kecamatan Mengwi KabupatenBadung ,yang mana rumah tersebut di kelilingi tembok penyengker / pembatas,terdakwa telah mengambil sesuatu barang berupa : 6 (enam) kampil/karung bijikopi kering dengan berat keseluruhan 297 kg dan kopi serbuk sebanyak 4 (empat)kg yang disimpan didalam gudang selip kopi yang terletak di Br.
Register : 21-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 131/Pid.B/2017/PN Tab
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NEVERTITI ERWINDA EMRAN
Terdakwa:
AGUS ALS PAK ALFIN
6425
  • hijau merk Acer, 20 (dua puluh)buah HP berbagai macam merek, Uang tunai, Asesoris HP, rokokberbagai merk yang saksi masukkan kedalam karung plastic;Bahwa kemudian saksi dan Terdakwa keluar lewat jalan masuk tadi dansaksi serta Terdakwa selajutnya menuju ke tempat tinggal Terdakwa didaeran Negara, kemudian barangbarang yang telah saksi danTerdakwa ambil saksi dan Terdakwa bawa ke Jawa;Bahwa saat mengambil barangbarang tersebut saksi dan Terdakwamenggunakan alat berupa balok kayu dan karung plastic (kampil
    berbagai merk yang Terdakwa masukkan kedalamkarung plastic, Kemudian Terdakwa dan saksi Sumarto Alias Pak Dinikeluar lewat jalan masuk tadi dan Terdakwa serta saksi Sumarto AliasPak Dini selajutnya menuju ke tempat tinggal Terdakwa di daerahNegara, kemudian barangbarang yang telah Terdakwa dan saksiSumarto Alias Pak Dini ambil Terdakwa bawa ke Jawa;Bahwa saat mengambil barangbarang yang ada di toko tersebut,Terdakwa dan saksi Sumarto Alias Pak Dini menggunakan alat berupabalok kayu dan karung plastic (kampil
    ) bungkus rokokberbagai merk Sumarto Alias Pak Dini masukkan kedalam karung plastic;Bahwa benar kemudian Sumarto Alias Pak Dini dan Terdakwa keluar lewatjalan masuk tadi dan Sumarto Alias Pak Dini serta Terdakwa selajutnyamenuju ke tempat tinggal Terdakwa di daerah Negara, kemudianbarangbarang yang telah Sumarto Alias Pak Dini dan Terdakwa ambildibawa ke Jawa;Bahwa benar saat mengambil barangbarang tersebut Sumarto Alias PakDini dan Terdakwa menggunakan alat berupa balok kayu dan karung plastic(kampil
    Pak Dini masukkan kedalam karung plastic;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa dan Sumarto Alias Pak Dinikeluar lewat jalan masuk tadi dan Terdakwa serta Sumarto Alias Pak Diniselajutnya menuju ke tempat tinggal Terdakwa di daerah Negara, kemudianbarangbarang yang telah Terdakwa dan Sumarto Alias Pak Dini ambilTerdakwa dan Sumarto Alias Pak Dini bawa ke Jawa;Menimbang, bahwa saat mengambil barangbarang tersebutTerdakwa dan Sumarto Alias Pak Dini menggunakan alat berupa balok kayudan karung plastic (kampil
Register : 11-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 120/Pid.Sus/2016/PN.Nga
Tanggal 27 September 2016 — - I MADE RAI WIRA ADNYANA - I PUTU WIDA WIDIAN DANA - A.A KOMANG PARTAWIBAWA
39842
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kampil/karung plastik yang berisi pasir laut.Dirampas untuk negara Cq. Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Jembrana.- 1 (satu) buah sekop dengan gagang warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam Nopol : DK-4268-VB;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam Nopol : DK-5915-WN;Dikembalikan kepada terdakwa yaitu I Made Rai Wira Adnyana.6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kampil/karung plastik yang berisi pasir laut; 1 (satu) buah sekop dengan gagang warna merah;Dirampas untuk Negara. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam Nopol : DK4268VB; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam Nopol : DK5915WN.Dikembalikan kepada terdakwa yaitu MADE RAI WIRA ADNYANA.4.
    Balai Wilayah Sungai BaliPenidaMenimbang, bahwa atas keterangan Ahli tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukanbarang bukti berupa :Halaman 11 Putusan No. 120/Pid.Sus/2016/PN.Nga 1( 1(1 (1 (satusatu) buah kampil/karung plastik yang berisi pasir laut; satu) buah sekop dengan gagang warna merah; unit sepeda motor Honda Supra warna hitam Nopol : DK4268VB;satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam Nopol : DK5915WN;Menimbang
    ukiran dan kami melakukan kegiatanpenambangan dimaksud sekitar dua bulan yang lalu, dimanaterdakwa sampai melakukannya hanya untuk sebagai pekerjaansampingan guna memenuhi kebutuhan Keluarga terdakwa, yangHalaman 13 Putusan No. 120/Pid.Sus/2016/PN.Ngamana pekerjaan seharihari terdakwa sebenarnya adalah sebagaipetani, dan oleh karena pada hari senin tanggal 16 Mei 2016 sekirapukul 15.00 wita ada orang yang terdakwa lupa menanyakanidentitasnya menemui terdakwa dirumah terdakwa untuk memesan1 cary (40 kampil
Register : 04-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1309/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
1.Martoyo
2.Agustinus Kuswanto
2315
  • Bali TunaSegar dimana barang yang hilang tersebut berupa : menlen sebanyak 2karung (100 pcs ), dan 1 dus yoka ( tali pancing )dengan berat kuranglebih 25 KG.Bahwa Barang barang tersebut berupa menlen berada dalam karung/kampil dan yoka berada dalam dus yang disimpan di ruang castorit(tempat pengeringan ikan ) yang ada dikapal Jimi Indah IVBahwa Ruangan kastorit tempat menyimpan yoka dan menlen tersebutdikunci dengan kunci gembok dan anak kuncinya dititip di Toko BTSyang ada dekat dengan tempat kapal
    Bali Tuna Segar.Bahwa Saksi tidak mengetahui jenis barang yang dibawa oleh ABKtersebut yang jelas barang itu ditempatkan didalam kampil warna putihdan waktu itu saksi bolak balik dari PT. Bali Tuna Segar ke Dermagayang ada didepan PT.
    membawa kampil itu dibawa ke PT.
    Bali Tuna Segar sampai bolak balik sebanyak 3 kali danmengangkut 3 kampil yang ditaruh di dekat tangga dibagian utara dariPT. Bali Tuna SegarBahwa Setelah selesai mengangkut barang tersebut kemudian saksikembali duduk duduk didalam Pos Satpam, dan saat itu saksi lihat mobilwarna putin jenis dan Platnya saksi tidak ketahui masuk kedalamHal 15 dari 37 halaman Putusan Pidana Nomor 1309/Pid.B/2018/PN DpsPerusahan PT.
    Bali Tuna Segar, dan kemudian menuju tempat barangdalam kampil tersebut ditaruh, selanjutnya saksi lihat AGUS ( AGUSKUSWANTO )v dan ABK yang tadi saksi bonceng tersebut menaikanbarang yang sebelum saksi angkut kedalam mobil itu dan selanjutnyasetelah selesai menaikan barang itu kemudian mobil tersebut kemballikeluar meninggalkan PT.
Register : 23-04-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 615/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kampil, RT.0O1 RW.001, Desa Kampil,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiHal. 4 dari 12 Hal. Put.
Register : 25-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 108/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
146
  • PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Batiktempat tinggal di Kelurahan Kampil RT 003 RW 001Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan, dalam halini memberikan kuasa kepada M.
    perhatian sertakasih sayang dari Pemohon;Bahwa Pemohon adalah orang yang baik, bertanggung jawab, sangat sayang dan perhatian terhadap anaknya dan Pemohon tidak pernahmelakukan tindakan yang melanggar norma agama, norma sosial,norma susila maupun norma hukum;Bahwa yang menanggung biaya hidup anak Pemohon dan Roziqin bin Tamsir adalah Pemohon sendiri yang kebetulan mempunyaipekerjaan tetap sebagai Buruh Batik;Bahwa Pemohon dan anaknya sampai sekarang tetap beragama Islamdan sekarang tinggal di Kelurahan Kampil
Register : 17-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 12/Pid.B/2021/PN Tab
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Ida Ayu Ningrat Upayani, SH
2.I Dewa Gede Putra Awatara, SH
Terdakwa:
HERMANTO
640
  • keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 8 (delapan) kampil
      gabah kering dengan berat masing-masing 43 kg;
    • (setengah) kampil gabah jenis ketan kering dengan berat 30 kg;

    Dikembalikan kepada I Nengah Sabuh.

Register : 11-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 468/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • PUTUSANNomor 468/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx, UMur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 005 RW002 Desa Kampil, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXxXxxx, UMur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kampil, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, selama 5 tahun 2 bulan;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama xxxxx, tanggal lahir 10 April 2014;Dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;.
Register : 21-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 130/Pid.B/2017/PN Tab
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NEVERTITI ERWINDA EMRAN
Terdakwa:
SUMARTO Als. PAK DINI
5526
  • hijau merk Acer, 20 (dua puluh)buah HP berbagai macam merek, Uang tunai, Asesoris HP, rokokberbagai merk yang saksi masukkan kedalam karung plastic, kKemudiansaksi dan Terdakwa keluar lewat jalan masuk tadi dan saksi sertaTerdakwa selajutnya menuju ke tempat tinggal saksi di daerah Negara,kemudian barangbarang yang telah saksi dan Terdakwa ambil saksibawa ke Jawa;Bahwa saat mengambil barangbarang yang ada di toko tersebut, saksidan terdakwa menggunakan alat berupa balok kayu dan karung plastic(kampil
    rokokberbagai merk yang Terdakwa masukkan kedalam karung plastic;Bahwa kemudian Terdakwa dan Agus alias Pak Alfin keluar lewat jalanmasuk tadi dan Terdakwa serta Agus alias Pak Alfin selajutnya menujuke tempat tinggal Agus alias Pak Alfin di daerah Negara, kemudianbarangbarang yang telah Terdakwa dan Agus alias Pak Alfin ambilTerdakwa dan Agus alias Pak Alfin bawa ke Jawa;Bahwa saat mengambil barangbarang tersebut Terdakwa dan Agus aliasPak Alfin menggunakan alat berupa balok kayu dan karung plastic (kampil
    benar kemudian Terdakwa dan Agus alias Pak Alfin keluar lewatjalan masuk tadi dan Terdakwa serta Agus alias Pak Alfin selajutnya menujuke tempat tinggal Agus alias Pak Alfin di daerah Negara, kemudian barangHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN Tabbarang yang telah Terdakwa dan Agus alias Pak Alfin ambil Terdakwa danAgus alias Pak Alfin bawa ke Jawa;Bahwa benar saat mengambil barangbarang tersebut Terdakwa dan Agusalias Pak Alfin menggunakan alat berupa balok kayu dan karung plastic(kampil
    kemudianTerdakwa masukkan kedalam karung plastic;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa dan Agus alias Pak Allfinkeluar lewat jalan masuk tadi dan Terdakwa serta Agus alias Pak Alfinselajutnya menuju ke tempat tinggal Agus alias Pak Alfin di daerah Negara,kemudian barangbarang yang telah Terdakwa dan Agus alias Pak Alfin ambilTerdakwa dan Agus alias Pak Alfin bawa ke Jawa;Menimbang, bahwa saat mengambil barangbarang tersebutTerdakwa dan Agus alias Pak Alfin menggunakan alat berupa balok kayu dankarung plastic (kampil
Register : 02-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 428/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 19 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • XXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKampil, RT. 013, RW. 004, Desa Kampil, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah keKantor Pengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkananaknya ditolak oleh KUA dengan alasan anaknya masih belumcukup umur;Bahwa
    XXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKampil, RT. 013, RW. 004, Desa Kampil, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga calon besan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah keKantor Pengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkananaknya ditolak oleh KUA dengan alasan anaknya masih belumcukup
Register : 12-05-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 416/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 12 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
1913
  • XXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKampil, RT. 013, RW. 004, Desa Kampil, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah keKantor Pengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkananaknya ditolak oleh KUA dengan alasan anaknya masih belumcukup umur;Bahwa
    XXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKampil, RT. 013, RW. 004, Desa Kampil, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga calon besan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah keKantor Pengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkananaknya ditolak oleh KUA dengan alasan anaknya masih belumcukup
Register : 11-07-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 67/Pid.B/2022/PN Gin
Tanggal 15 September 2022 — Penuntut Umum:
Made Hendra Pranata Dharma
Terdakwa:
1.SIMON LELIS alias SIMON
2.DEDI YOKSAN MAUS alias DEDI
6814
  • Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SIMON LELIS ALIAS SIMON dan Terdakwa II DEDI YOKSAN MAUS ALIAS DEDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • 2 (dua) buah karung/kampil
    • 3 (tiga) buah karung/kampil plastik warna putih berisi potongan besi.
    • Dikembalikan kepada PT Sinar Bali melalui Saksi Sofianto Karangan

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk honda revo warna hitam Nopol DK 4250 GAQ Noka : MH1JBK117EK023282, Nosin : JBK1E-1023532 beserta STNK.