MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryadi bin Jamsari) terhadap Penggugat (Kamsiah binti Kasumi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mulyadi bin Hanafiah) terhadap Penggugat ( Kamsiah binti Supriadi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdullah Kapi bin kamsiah) terhadap Penggugat (Riska Wati alias Ruiskawati binti Moh.

kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdullah Kapi bin kamsiah

RIYANTO NASUTION, bertempat tinggal di RT.07 Desa TanjungKatung, Kabupaten Muaro Jambi;54.NURHASANAH, bertempat tinggal di RT. 02 Desa Mudung DaratKabupaten Muaro Jambi;55.KAMSIAH, bertempat tinggal di Desa Tanjung Katung Kabupaten MuaroJambi;56.ISWADI, bertempat tinggal di RT. 03 Desa Tanjung Katung, KabupatenMuaro Jambi;57.SOPIAN, bertempat tinggal di RT. 05 Desa Tanjung Katung, KabupatenMuaro Jambi;58.M.

Kamsiah 8,6 tahun 878.000 7.902.000 2.634.000 10.536.000 1.580.40056. Ilswadi 8,9 tahun 1.002.800 9.025.200 3.008.400 12.033.600 1.805.04057. JA. Sofyan 8,7 tahun 1.041.800 9.376.200 3.125.400 12.501.600 1.875.24058. M. Ali 7,1 tahun 924.800 7.398.400 2.774.400 10.172.800 1.525.92059. Bachtiar 7,1 tahun 963.800 7.710.400 2.891.400 10.601.800 1.590.27060. Kandori 7,9 tahun 1.002.800 8.022.400 3.008.400 11.030.800 1.654.62061. A.

Kamsiah 8,6 tahun 878.000 7.902.000 2.634.000 10.536.000 1.580.40056. Iswadi 8,9 tahun 1.002.800 9.025.200 3.008.400 12.033.600 1.805.04057. A. Sofyan 8,7 tahun 1.041.800 9.376.200 3.125.400 12.501.600 1.875.24058. M. Ali 7,1 tahun 924.800 7.398.400 2.774.400 10.172.800 1.525.92059. Bachtiar 7,1 tahun 963.800 7.710.400 2.891.400 10.601.800 1.590.27060. Kandori 7,9 tahun 1.002.800 8.022.400 3.008.400 11.030.800 1.654.62061. A. Kadir 6,4 tahun 1.002.800 7.019.600 3.008.400 10.028.000 1.504.20062.

KAMSIAH, 56. ISWADI,57. SOPIAN, 58. M. ALI, 59. BAKTIAR NIDRUS S., 60. A. KANDORI, 61.A.KADIR, 62. MUJIANTO, 63. SUWARNO, 64. SAFARUDIN, 65. RUDI ARTONOSILALAHI, 66. LISTARI, 67. ASNAWI, 68. PAINI, 69. AGUS A., 70.BAHARUDIN, 71. MASRAN, 72. WANDI, 73. M. SANI, 74. SALIM, 75.ASNAWI, 76. DAIS. 77. JUANAIDI, 78. SUDARMONO, 79. RUSDIANTO, 80.MAAN, 81. AGUS MAHMI, 82. BUDI YANTO, 83. ANANG BAHARI, 84. RUSLI,85. BUSRI, 86. DIDING, 87. DARMAWAN, 88. WARTAWINATA, 89. MARSUDI,90. SAEL, 91. SOLIHIN, 92.

KAMSIAH, 56. ISWADI, 57. SOPIAN, 58. M. ALI, 59.BAKTIAR NIDRUS S., 60. A. KANDORI, 61.A. KADIR, 62. MUJIANTO, 63.SUWARNO, 64. SAFARUDIN, 65. RUDI ARTONO SILALAHI, 66. LISTARI, 67.ASNAWI, 68. PAINI, 69. AGUS A., 70. BAHARUDIN, 71. MASRAN, 72.WANDI, 73. M. SANI, 74. SALIM, 75. ASNAWI, 76. DAIS. 77. JUANAIDI, 78.SUDARMONO, 79. RUSDIANTO, 80. MA'AN, 81. AGUS MAHMI, 82. BUDIYANTO, 83. ANANG BAHARI, 84. RUSLI, 85. BUSRI, 86. DIDING, 87.DARMAWAN, 88. WARTAWINATA, 89. MARSUDI, 90. SAEL, 91.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bagus bin Maate) terhadap Penggugat (Kamsiah binti Mahidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Tamsil alias Anki bin Baha) terhadap Penggugat (Kamsiah binti Tamare);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Tengah

Juba, T binti Sabang, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtidak sekolah, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunSompong, Desa Pattongko, Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai,Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat bernama Kamsiah sedangkan Tergugat bernamaTamsil alias Anki;Hal. 3 dari 14 hal Putusan Nomor 300/Pdt.G/2017/PA Sj Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena anak kandung, sedangkanTergugat saksi

Dahlia binti Arsyad, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sompong,Desa Pattongko, Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat bernama Kamsiah sedangkan Tergugat bernamaTamsil alias Anki; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sepupu 1 (satu) kali,sedangkan Tergugat saksi kenal sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah

yang berlaku;PRIMERAtau apabila Pengadilan Agama Samarinda berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaobkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dalam upaya memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Majelis Hakim telah memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menempuh proses mediasi dengan Mediatorbersertifikat Kamsiah

Hamis Adullah (Istri);

Hamis Adullah (Ibu kandung);

sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa sekira pukul 22.30 WIB terdakwa pergi mengantarkan 1 (satu) paketbesar narkotika golongan jenis shabu) yang dibungkus dengan plastik warnabening yang dimasukan kedalam amplop warna putih dengan berat bersihkeseluruhan 1,85 gram Ke Matur dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil merkToyota Kijang BA 1795 DY warna biru yang pinjam kepada UMI dan mengajak saksiSAFRAN SANDI Pgl BOWO beserta istrinya, saksi EXO SURYADI Pgl EKO dan istriterdakwa yang bernama KAMSIAH

sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa sekira pukul 22.30 WIB terdakwa pergi mengantarkan 1 (satu) paketbesar narkotika golongan jenis shabu) yang dibungkus dengan plastik warnabening yang dimasukan kedalam amplop warna putih dengan berat bersihkeseluruhan 1,85 gram Ke Matur dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil merkToyota Kijang BA 1795 DY warna biru yang pinjam kepada UMI dan mengajak saksiSAFRAN SANDI Pgl BOWO beserta istrinya, saksi EXO SURYADI Pgl EKO dan istriterdakwa yang bernama KAMSIAH

bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon dengan memberikan nasihat perdamaian kepada Pemohon danTermohon agar rukun kembali dalam membina rumah tangga, akan tetapiupaya Majelis Hakim tersebut juga tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempuh upaya perdamaian di luar persidangan melaluimediasi dengan Mediator bersertifikat Kamsiah

Dengan demikian, telahterpenuhi ketentuan Pasal 154 R.Bg. juncto Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo telah ditempuh prosesmediasi oleh Mediator bersertifikat Kamsiah, S.H., M.H., namun Pemohon danTermohon tidak berhasil didamaikan.

KAMSIAH Dokter Pemerintah pada PuskesmasKempas Jaya dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksan Luare Kepala : Lebam dan bengkak dipelipis kanansampaikepala belakang,luka lecet di bawahmata kanan diameter 2 cm, batang hidung 5 cmdan bibir atas 2 cm, terdapat perdarahan dimata kanan.Tampak perdarahan yang keluar dari lubangdan ke dua telinga.e Dada i Dada kanan terdapat lebam dengandiameter 3 cme Alat gerak bawah : terdapat luka lecet di lutut kanan diameter3 cm.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan seorang anak

KAMSIAH Dokter Pemerintah pada PuskesmasKempas Jaya dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksan LuarKepala : Lebam dan bengkak dipelipis kanan sampai kepala belakang,luka lecetdi bawah mata kanan diameter 2 cm, batang hidung 5 cm dan bibir atas 2 cm,terdapat perdarahan di mata kanan.

KAMSIAH ,dokter UPT pada Puskesman Kempas Jaya menerangkan korban ALFIAN KAZIO BinMARWAN telah meninggal dunia pada pada hari Kamis tanggal 04 September 2014 sekirapukul 10.00 WibMenimbang, bahwa dipersidangan telah terjadi peristiwaperistiwa yang semuanyatelah tertulis secara lengkap dalam berita acara persidangan dan untuk mempersingkaturaian Putusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana yang tercantum dalam berita acarapersidangan tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari pemeriksaan alat bukti

Sa'aluddin) terhadap Penggugat (Kamsiah binti Abd. Khalik);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ilyas Bin Made Ali) terhadap Penggugat (Kamsiah Binti Tugino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1320000 ( satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Solihinbin Nurdin) dengan Pemohon II (Kamsiah binti Aman) yang dilaksanakanpada tanggal 17 April 2014 di Belitang Hilir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Belitang Hilir, Kabupaten Sekadau;4.

mengajukan bukti suratsurat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan6109051902820007, atas nama Solihin, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sekadau, tertanggal 8Oktober 2012, bukti tersebut telan bermeterai cukup dan telahdinazegelen, serta telah dicocokkan sesuai aslinya, kKemudian oleh KetuaMajelis diberi tanggal dan diparaf, serta diberi kode (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan6109054808870003, atas nama Kamsiah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama bernama Muhammad Hafiz Alfarizqi, laki-laki, lahir pada tanggal 12 Maret 2022 adalah anak kandung dari Pemohon I (Ahmad Hafianor bin Muhammad Yamin) dengan Pemohon II (Kamsiah binti Analia);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Selanjutnya para pihak menyatakan menyerahkan kepada MajelisHakim untuk menentukan mediator tersebut, maka Ketua Majelis menunjukmediator yang bernama Kamsiah, S.H., M.H. dan hasil dari laporan mediatortersebut dinyatakan bahwa mediasi tersebut tidak mencapai kesepakatandamai (gagal);Bahwa disamping upaya damai melalui proses mediasi, Majelis Hakimselama persidangan berlangsung tetap memberikan nasehat kepadaHim 3 dari 13 hlm Putusan No. 1669/Pdt.G/2020/PA.SmdPenggugat agar rukun kembali sebagai

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 131ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara, Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan melalui proses mediasi sebagaimanadiamanatkan Pasal 7 PERMA No.1 Tahun 2016, namun berdasarkan laporandari mediator Kamsiah,SH.MH. tanggal 23 September 2020 proses mediasiyang dihadiri oleh pihak Penggugat dan Tergugat telah dilaksanakan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya

dengan ketentuan hukum yang berlaku;SubsiderAtau apabila Pengadilan Agama Samarinda berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir di persidangan, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa dalam upaya memenuhi ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuhproses mediasi dengan mediator bersertifikat Kamsiah

Dengan demikian, telah terpenuhi ketentuan Pasal 154 ayat (1)R.Bg. juncto Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctoPasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo telah ditempuh prosesmediasi oleh Mediator bersertifikat Kamsiah, S.H., M.H. akan tetapi Penggugatdan Tergugat tidak berhasil didamaikan. Dengan demikian, telah terpenuhiketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016.