NainggolanBarat : Dengan J1.K.H.Ahmad Dahlan10.127 Sebidang tanah dengan ukuran 609.m2, berikut apa yang adadiatasnya yang terletak di Kelurahan Wek II KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan Propinsi SumateraUtara sesuai dengan Akta Jual Beli No. 12/2009 atas nama TuanM.Amru) Mukto Ritonga dan ahli waris H.B.P.Ritonga yakniXXXXXXXXxXxxitonga pada tanggal pada tanggal 23 Januari 2009dengan batas batas sebagai berikut:Utara : Dengan toko Sahat Nauli/Rencana JalanTimur : Dengan Perkuburan Keluarga Karmen

Karmen Salam di meunasahtersebut karena saat itu warga ramai; Bahwa Saksi tidak tahu peran masingmasing Terdakwa yangmelakukan pembunuhan tersebut; Bahwa penyebab M. Ali Bin M. Zein dianianya dan akhirnya meninggalkarena apa yang menjadi duit diambil oleh korban;Halaman 34 dari 54 Putusan Nomor 152/Pid.B/2020/PN Bir BahwaM. Ali Bin M. Zein sering mengambil barang orang di kampung; Bahwa Orang kampung sering menyampaikan laporan tersebut padaorang tua M. Ali Bin M.

Saksi Karmen Salam, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahpenganiayaan teradap korban M. Ali Bin M. Zein; Bahwa saat kejadian Saksi tidak berada di Kampung namun Saksi tahukejadian tersebut dari warga; Bahwa jarak rumah Saksi dengan meunasah dekat; Bahwa saat itu Saksi melihat ada keramaian di Meunasah; Bahwa saat berada di meunasah Saksi melihat M. Ali Bin M.

BlangMangat Kota Lhokseumawe dengan luas lebih kurang 1,674 m2 dengan harga lebihkurang Rp.15.000.000, (ima belas juta rupiah) yang aktenya berada ditanganPenggugat dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Karnen dengan ukuran 40 m Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Karmen 36 m Sebelah Selatan berbatasan dengan Alm.Hanafiah dengan ukuran 53 m Sebelah Barat berbatasan dengan jalan Desa 36 mSebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Aman Gampong Jeulikat Kec.

Caii datang dan menyerahkan dua bungkusan hitamkepada Terdakwa "dia berkata baliklah kalian ke karmen,kemudian Terdakwa langsung keluar rumah sdr. Caai danmenyerahkan bungkusan itu ke saksi. Aan dengan mengatakaniko sabunya, Jlalu saksi.

, batas Barat garapan Sukardi, Timurgarapan garapan Kasri, Selatan garapan Karmen, Utaragarapan Partono;263. Penggugat 263 (Sriyagi) adalah Penggarap TN:a.Blok 22, Luas 10.000 M?, batas Barat garapan Jazuli, TimurSungai, Selatan garapan Sriani, Utara garapan Samad;Halaman 52 dari 262 hal.Put. Nomor 2026 K/Pdt/2016b.Blok 22, Luas 10.000 M?, batas Barat garapan Kasmono,Timur garapan Kusmiran, Selatan tanah haji Nur Said, Utaragarapan Kasimin;264.

, batas Barat garapan Sali, Timur garapan P.Er Karmen,Selatan garapan Tawar, Utara garapan Tabri.Penggugat 348 (Lasmono) adalah Penggarap TN Blok 22, Luas5.000 M?, batas Barat garapan TKD Mlangi, Timur garapan Jongko,Selatan garapan Marjuki, Utara garapan P.Karseh.Penggugat 349 (Suwono) adalah Penggarap TN Blok 21, Luas7.000 M?, batas Barat garapan Ngaduri, Timur garapan Narko,Selatan garapan Timi, Utara garapan TKD MLangi.Halaman 61 dari 262 hal.Put.

, batas Barat garapan Sukardi, Timurgarapan garapan Kasri, Selatan garapan Karmen, Utaragarapan Partono.Sriyagi, Umur 54, Lahir di Tuban, tanggal 05051958, PekerjaanPetani, alamat Dusun Mlangi, RT 6 RW 2, Desa Mlangi, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, Nomor KTP: 3523190605580001,(Penggugat 263) adalah Penggarap Tanah Negara Bebas a. Blok 22, Luas 10.000 M?, batas Barat garapan Jazuli, TimurSungai, Selatan garapan Sriani, Utara garapan Samadb. Blok 22, Luas 10.000 M?

, batas Barat garapan Karmen, Timur garapan Sakur,Selatan garapan Sumarto, Utara Sarwo;Lasmadi, Umur 47, Lahir di Tuban tanggal 03041967, PekerjaanPetani, alamat Dusun Mlangi, RT 4, RW 1Desa Mlangi, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, Nomor KTP: 3523190304670002,,(Penggugat 333) adalah Penggarap Tanah Negara Bebas Blok 22,Luas 5.000 M?

Menimbang bahwa dalam Memori Bandingnya pihak ParaPembanding semula Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensimemohon agar Putusan Pengadilan Negeri Banyumas tanggal 26 Juli 2017Nomor 2/Pdt G/2017/PN Bms dibatalkan dan Menolak gugatan Penggugatuntuk seluruhnya dengan alasan Para Pembanding semula Para TergugatKonvensi/Para Penggugat Rekonvensi telah mengalami kerugian yangsangat besar akibat perobuatan Muchdiono, Karwen (ibu kandung Terbandingsemula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi), Karmen

berdasarkan hal tersebut, telahcukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukan Permohonan cerai talakterhadap Termohon berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana di maksuddalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 junctopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa didalam jawaban konpensinya Termohon padaintinya membantah dalildalil permohonan Pemohon, menurut Termohon tidakbenar terjadi perselisihan dan pertengkaran masalah pria idaman lain (PIL)bernama Karmen

Nama lengkap : AHMAD FADHOLI bin FAHMI (alm);Tempat Lahir : Lidung (Sarolangun);Umur/Tgl.Lahir : 46 tahun / 10 Maret 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Karmen Kecamatan Pauh KabupatenSarolangun;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;2. Nama lengkap : ABDULLAH alias DUL bin H.

KARMEN SIAHAYA, sar.JOHAN DEGEMATARAM, sdri. SELESTINA MAYOR, sdr. AGUS RIYANTO,sdri. SURYANI B. FIT, sdri. INDAH IRMAWATI KAIKATUI, sdri. ITA KASSA,sdr. NOVEN OTVIANUS BESSY, sdr. DENI, sdri. HASANAH, sdr. ZEFNATHR. ANINAM, sdri. KRISTINA SAWER, sdri. DEWI AMBARWATI, sdri.WIDIANINGSIH, sdri. ROSALIA WERMAISUBUN dan sdri. LEBBY;Bahwa dengan cara awalnya Terdakwa menemui para nasabah yangkreditnya di KSP.

Jaba Pura Buda Kliwon.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira pukul20.00 Wita bertempat di Balai Banjar Perangsada, Desa Pering, KecamatanBlahbatuh, Kabupaten Gianyar, saksi JERO MANGKU KETUT KARMA selakuBendesa Adat Perangsada melakukan mediasi terhadap permasalahanpemasangan tiang beton diareal Jaba Pura Buda Kliwon, dimana saksi NYOMAN SELAMET AMBARA PUTRA mewaliki krama maksan Puda BudaKliwon bersama dengan WAYAN CIPTA MAHUDI, JERO MANGKU NYOMANSURAJA, JERO MANGKU WAYAN KARMEN

sawityang kami curi tersebut adalah 1 (satu) unit Kendaraan Roda Dua jenisREVO dan 1 (Satu) buah keranjang (tobos) yang terbuat dari Rotan.Bhawa Pertamatama pada sekitar satu minggu saat sebelum terjadinyakejadian pembakaran 2 (dua) Unit pondok milik sdr SIREGAR sertapenjarahan terhadap buah kelapa sawit milik sdr AKIAN, dimana Terdakwabersama dengan rekan Terdakwa sdr JAJANG,sdr PUTRA, sdr YAMIDI, sdrHalaman 21 dari 33 Putusan Nomor 557/Pid.B/2018/PN BIsKUNTARJO, sdr BUDI, sdr IN, sdr JUMAR, sdr KARMEN

Bahwa Pertamatama pada sekitar satu minggu saat sebelum terjadinyakejadian pembakaran 2 (dua) Unit pondok milik sdr SIREGAR sertapenjarahan terhadap buah kelapa sawit milik sdr AKIAN, dimana Saksibersama dengan rekan Saksi sdr JAJANG,sdr PUTRA, sdr YAMID1, sdrKUNTARJO, sdr BUDI, sdr 1N, sdr JUMAR, sdr KARMEN, sdr HARTONO,sdr JAS, sdr DEPOK, sdr IMRON, dan beberapa orang lainnya yang Saksitidak ketahui namanya untuk berkumpul dirumah sdr EDI dengan tujuanHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor 558/Pid.B/

Halmahera Barat tersebut adalahMuhammad Yusuf, ST, Idham Pora, Haryati Halwi, Abdul Karmen danEfendi Nuru ;Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa Proyek talud beton penahanombak di desa Baja Kec. Loloda Kab. Halmahera Barat tersebut sudahdi audit oleh BPKP dan terdapat kerugian Negara ;Bahwa saksi tidak pernah menerima uang dari pencairan dana Proyektalud beton penahan ombak di desa Baja Kec. Loloda Kab.

Halmahera Barattersebut ada Abdul Kadir Karmen selaku Sekretaris, Efendi Nuru,Hariyanti Alwi, M.ldham Pora masingmasing sebagai anggota;e Bahwa yang menunjuk saksi sebagai Ketua Tim PHO dan yangmenunjuk panitia Tim PHO lainnya pada Proyek talud beton penahanombak di desa baja Kec. Loloda Kab. Halmahera Barat tersebut adalahditunjuk langsung oleh Kadis PU Kab.

selakubendahara turut menandatangani di kwitansi pembayaran tersebut;Bahwa terakhir Saksi melakukan pembayaran 100% untuk proyektersebut yaitu sesuai tanggal Berita Acara Pembayaran pada tanggal 13Desember 2010, yang mana dalam Berita Acara Pembayarandilampirkan pula Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan PenyerahanPertama Pekerjaan PHO dari Tim Penilai dan adapun namanama TimPenilai tersebut yang Saksi ketahui sesuai dalam Berita Acara PHO yaituSaksi MUHAMMAD YUSUF, ST selaku Ketua Tim PHO, Saksi ABDULKADIR KARMEN

ABDUL KADIR KARMEN, ST selaku Sekretarisdan anggota Sdr. EFENDI NURU, S.IP, Sdr. HARYATI ALWI danSdr.M.IDHAM PORA, ST;Bahwa tidak ada pihakpihak tertentu yang menyuruh saksi untukmelakukan pembayaran retensi dan saksi menyerahkan dana retensitersebut kepada Terdakwa Eduard Loasari;Bahwa saksi tidak pernah menerima uang dari pencairan dana Proyektalud beton penahan ombak di desa Baja Kec. Loloda Kab.

>- Sebelah Timur : Rumah Sunar

- Sebelah Selatan : Rumah Karno

- Sebelah Barat : Rumah Karmen

Soekarno Karmen kembali menegaskan kepada saya(Kusuma Dewi Brata) sebagai berikut silahkan Kusuma Dewi Bratauntuk tanda tangan surat pernyataan ini ;iv Bahwa dalam kondisi yang menegangkan dan mencekam adabeberapa karyawan yang Memaksa saya (Kusuma Dewi Brata) untuksegera menandatangani surat pernyataan, namun ada juga karyawanyang meminta kepada saya (Kusuma Dewi Brata) agar membaca dulusurat pernyataan tersebut dan tidak tergesagesa untuk menandatangani surat pernyataan tersebut ;t.

Situmorangdan Karmen Sijabat;13. Bahwa selain kedua surat tersebut yang menjadi dasarPensertipikatan bidang tanah milik Tergugat ialah berdasarkan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Pasal 76 ayat (2) Peraturan Ka.BPN No. 3 Tahun 1997) atas nama Juara Situmorang dengan disaksikan olehdua orang saksi yakni Jonni J. Situmorang dan Karmen Sijabat serta diketahuioleh Kepala Desa Lumban SuhiSuhi Toruan yakni Saudara Roy Situmorang;14.

KARMEN MARPAUNG, MP Bin ASI MARPAUNG, di bawahjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti mengenai adanya dugaan telah terjadi tindak pidanakorupsi pada kegiatan pengadaan perlengkapan pakaian Linmas dalamrangka pemilukada walikota/wakil walikota Palangka Raya TA. 2013 padaKantor Kesbangpol Linmas Kota Palangka Raya;Bahwa saksi bekerja sebagai PNS pada Kementerian Pendidikan danKebudayaan Fakultas Ekonomi Universitas Palangka Raya;Halaman

KARMEN MARPAUNG, MP Bin ASI MARPAUNG danSAMSURIJAL, S.Sos Bin HAMLIL (Alm) dan keterangan terdakwa serta barang buktiberupa buku Harga Satuan Barang dan Jasa (HSBJ), untuk nilai Harga Perkiraan Sendiri(HPS) yang di umumkan adalah berdasarkan (RAB) Rencana Anggaran Biaya tanggal31 Januari 2013 dengan mengacu kepada Harga Standar Barang / Jasa (HSBJ) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kodya Palangka Raya yang bekerjasama dengan FakultasEkonomi Universitas Palangka Raya yang di buat dan di tanda tangani

li>

Menyatakan harta bersama Penggugat dan Tergugat I, sebagai berikut :

1. Sebidang tanah pertapakan berikut bangunan rumah papan dan bangunan rumah permanen diatasnya yang terletak di Gang Suak Nipah, RT. 003, RW. 002, Dusun Beringin Jaya, Kepenghuluan Sungai Panji-Panji, Kecamatan Kubu Babussalam, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau dengan rincian sebagai berikut:

• Tanah pertapakan:

- sebelah Utara berbatas dengan tanah Karmen

INDRA DARMAWANTO Alias INDRA Bin KARMEN;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 900 M2, atas nama KODIR ;Sertipikat Hak Milik No.718/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 900 M2, atas nama ARDJA ; & nnnSertipikat Hak Milik No.719/Karangsambung, tanggal 05 Oktobere1964, Luas : 900 M2, atas nama HADIR a eeSertipikat Hak Milik No.720/Karangsambling, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 910 M2, atas nama TJARIW mennnnnnnnnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnSertipikat Hak Milik No.721/Karaagsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 900 M2, atas ama KARMEN