memberitahukanbahwa Playstation milik saksi disimpan di kamar saksi,namun ketika saksi Yulianus Toding mencarinya ternyataPlaystation 2 tersebut tidak ditemukan;e Bahwa, pada saat itu rumah saksi dalam keadaan kosongkarena saksi dan keluarganya berada di Makassar;e Bahwa, bahwa ciriciri Playstation 2 milik saksi yang hilangyakni berwarna hitam, pada bagian atasnya tertulis namaDECKY menggunakan spidol warna hitam, beserta dostertulis Tekken, (satu) buah stick, 1 (satu) buah memorydan (satu) buah kaset

memberitahukan bahwaPlaystation miliknya disimpan dimakar saksi Decky,namun ketika saksi mencarinya ternyata Playstation 2tersebut tidak ditemukan;Bahwa, pada saat itu rumah saksi Decky dalam keadaankosong karena saksi Decky dan keluarganya berada diMakassar;Bahwa, bahwa ciriciri Playstation 2 milik saksi Deckyyang hilang yakni berwarna hitam, pada bagian atasnyatertulis nama DECKY menggunakan spidol warna hitam,beserta dos tertulis Tekken, (satu) buah stick, (satu)buah memory dan 1 (satu) buah kaset

karenaterdakwa melihat ada salah satu rumah yang jendelalotengnya terbuka dan sekitar rumah tersebut sepi makaterdakwa mengurungkan niatnya tersebut melainkanterdakwa berencana untuk mengambil barang dari rumahtersebut;e Bahwa, kemudian terdakwa memasuki rumah tersebutdengan cara memanjat melalui pagar samping rumah,setelah itu masuk melalui jendela, setelah terdakwa beradadidalam rumah tersebut terdakwa melihat barang berupa (satu)unit playstation 2 merk Sony warna hitam lengkapdengan stick dan kaset

ada salah satu rumah yangjendela lotengnya terbuka dan sekitar rumah tersebut sepimaka terdakwa mengurungkan niatnya mengambil ayambangkok melainkan berencana untuk mengambil barangdari rumah tersebut;10e Bahwa, kemudian terdakwa memasuki rumah tersebut yaitudengan cara memanjat melalui pagar samping rumah,setelah itu terdakwa masuk melalui jendela, setelahterdakwa berada didalam rumah tersebut terdakwa melihatbarang berupa (satu) unit playstation 2 merk Sony warnahitam lengkap dengan stick dan kaset

yang selanjutnyabarang tersebut terdakwa ambil dan dimasukan kedalamsarung bantal, selanjtnya terdakwa keluar dari rumahtersebut melalui jendela kamar ;e Bahwa, bahwa ciriciri Playstation 2 yang diambil terdakwayakni berwarna hitam, pada bagian atasnya tertulis namaDECKY menggunakan spidol warna hitam, beserta dostertulis Tekken, (satu) buah stick, 1 (satu) buah memorydan (satu) buah kaset bola ;e Bahwa, harga Playstation tersebut diperkirakan seharga Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah

.: Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan adanyamasalah parkir liar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 Jam 21.30 WIB saksibersama satu team telah menangkap terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 jam 21.30 WIB tepatnyadi sebelah selatan Taman Pancasila depan penjual kaset CD, 8 (delapan) petugasSat Reskrim Karanganyar dipimpin oleh Kanit I Sat.

Saksi ke2 EKA DHIAKSA SENOD: Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan adanyamasalah parkir liar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 Jam 21.30 WIB saksibersama satu team telah menangkap terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 jam 21.30 WIB tepatnyadi sebelah selatan Taman Pancasila depan penjual kaset CD, 8 (delapan) petugasSat Reskrim Karanganyar dipimpin oleh Kanit I Sat.

DLLAJ; Bahwa terhadap keterangan saksi ke1 tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Kemudian didengar keterangan Terdakwa, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas karena melakukan parkir liarpada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 jam 21.30 WIB tepatnya di sebelahselatan Taman Pancasila depan penjual kaset CD Karanganyar Bahwa terdakwa memungut tarif parkir melebihi ketentuan tarif parkir yangada; Bahwa benar terdakwa tidak memberikan

Saleh saat sedang merekap hasil pembelianangka togel dari para pembeli ;Bahwa Terdakwa adalah pengecer judi togel dimana pembeli datang kerumah Terdakwa membeli angka togel dengan menyerahkan sejumlahuang dan kemudian Terdakwa merekap angkaangka yang dibeli denganuangnya tersebut selanjutnya disetorkan kepada Mat Kaset ;Bahwa setoran kepada Mat Kaset ratarata sebesar Rp.150.000, sampaiRp.400.000, per sekali setor dan Terdakwa menerima komisi antaraRp.20.000, sampai dengan Rp.40.000, ;Bahwa menentukan

Saleh saat sedangmerekap hasil pembelian angka togel dari para pembeli ;e Bahwa Terdakwa adalah pengecer judi togel dimana pembeli datangke rumah Terdakwa membeli angka togel dengan menyerahkansejumlah uang dan kemudian Terdakwa merekap angkaangka yangdibeli dengan uangnya tersebut selanjutnya disetorkan kepada MatKaset ;e Bahwa setoran kepada Mat Kaset ratarata sebesar Rp.150.000,Sampai Rp.400.000, per sekali setor dan Terdakwa menerima komisiantara Rp.20.000, sampai dengan Rp.40.000, ;e Bahwa menentukan

O1,Desa Pamolokan, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, saksi Abd.Halim bersama saksi Khoirul Anwar melakukan penangkapan terhadapTerdakwa saat sedang merekap hasil pembelian angka togel dari parapembeli ;e Bahwa Terdakwa adalah pengecer judi togel dimana pembeli datangke rumah Terdakwa membeli angka togel dengan menyerahkansejumlah uang dan kemudian Terdakwa merekap angkaangka yangdibeli dengan uangnya tersebut selanjutnya disetorkan kepada MatKaset ;e Bahwa setoran kepada Mat Kaset ratarata sebesar

Halim bersama saksi Khoirul Anwar melakukan penangkapanterhadap Terdakwa saat sedang merekap hasil pembelian angka togeldari para pembeli ;e Bahwa benar Terdakwa adalah pengecer judi togel dimana pembelidatang ke rumah Terdakwa membeli angka togel dengan menyerahkansejumlah uang dan kemudian Terdakwa merekap angkaangka yangdibeli dengan uangnya tersebut selanjutnya disetorkan kepada MatKaset ;e Bahwa benar setoran kepada Mat Kaset ratarata sebesar Rp.150.000,Sampai Rp.400.000, per sekali setor dan

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Laptop merk acer warna hitam ;- 1 (satu) buah bok kaset warna biru muda yang berisikan 33 (tiga puluh tiga) keping kaset VCD ;- 1 (satu) buah flas disc merk Vetronix ;- 1 (satu) buah kabel carger ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Gede Sumantri Alias Loloan ;6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah laptop merk acer warna hitam ;e 1 (satu) buah bok kaset warna biru muda yang berisikan 33 (tigapuluh tiga) keping kaset VCD ;e 1 (satu) buah flas Disc merk Vetronix ;e 1 (satu) buah kabel carger ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Gede Sumantri Alias Loloan ;1.

3 (tiga) buah flash disc danuang penjualan minuman Bir pada cafe Sampoerna sebesarRp1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa telah bekerja sejak 2 (dua) bulan yang di cafeSampoerna milik saksi Gede Sumantri Alias Loloan yang bergerakdalam bidang penjualan bir ;e Bahwa Terdakwa bekerja di cafe Sampoerna bertugas sebagaioperator dan kasir ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 1 (satu) buah laptop merk acer warna hitam ;e 1 (satu) buah bok kaset

warna biru muda yang berisikan 33 (tigapuluh tiga) keping kaset VCD ;e 1 (satu) buah flas Disc merk Vetronix ;e 1 (satu) buah kabel carger ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 165/Pid.B/2015.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Laptop merk acer warna hitam ;e 1 (satu) buah bok kaset warna biru muda yang berisikan 33 (tigapuluh tiga) keping kaset VCD ;e 1 (satu) buah flas disc merk Vetronix ;e 1 (satu) buah kabel carger ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Gede Sumantri AliasLoloan ;6.

tingkat pertama yang dilakukan dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama : RONY HADI SUTIKNO Bin KASTARI ; Tempat lahir AL mG AIT ym merece ren SNUmur/tanggal lahir 2 56 Tahim 430 Junl 956 j eqsJenis kelamin ALGAIRILAICD, mm mmm nnn rnKebangsaan TIONS) secon eee eee eeeTempat tinggal : Jl Tanah Merah Sayur 6 No.29 Surabaya ;Agama $TSSREEE eosewrseresnseraenecaeeresezrenszeencreec seco stteate see HERERO HEPekerjaan Swasta (Jualan Kaset

BUDI, SH. ; Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa ; Bahwa benar saksi dengan saksi Anan Buyung telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pelaku penjual kaset DVD, yang diduga hasil dari pelanggaran Hak Cipta(bajakan) ; Bahwa benar Terdakwa pada saat ditangkap sedang berjualan di Jl.

Budi, SH telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pelaku penjual kaset DVD, yang diduga hasil dari pelanggaran HakCipta (bajakan) ;Bahwa benar peristiwa penangkapan terhadap Terdakwa penjual kaset DVD hasil daripelanggaran Hak Cipta (bajakan) dimaksud terjadi pada hari Sabtu tanggal O1Desember 2012, sekira 11.00 Wib, sewaktu di Jl.

Habib sebagai Tekhnisi Kaset ( petiuang di dalam mesin ATM ) dan Sdr. Baim sebagai sopir, kemudian Sdr.Raka menyampaikan bahwa kabel CCTV dipotong, maka dari itu semuakaset (peti uang didalam mesin ATM ) diamankan dan dibawa ke kantorlayanan PT. Bringin Gigantara Cabang Pemalang, setelah itu saksimenyuruh Sdr. Habib dan Sdr. Baim untuk mencari 1 (satu) set kunciATM Rodliyah Acid Moga dan saksi memerintahkan Sdr.

Hafid sebagaiCPC (Cash Processing Center) / bagian penghitung uang kaset (petiuang dalam mesin ATM), setelah dicek memang terjadi selisih setelahkondisi mesin ATM error kerusakan dari penghitung sistem pencatat(Elektric Journal) dibandingkan dengan kondisi perhitungan uang fisikyang ada dalam kaset (peti uang dalam mesin ATM).Bahwa setelah saksi mendapat laporan saksi langsung mendatangi ATMBRI RSI Rodliyah Achid Moga ikut Ds. Banyumudal, Kec.

Habib langsung mengecek ke ATM BRI RSI Rodliyah Acid Moga dansaksi mendapati bahwa memang benar bahwa ATM tersebut layarnyahitam dan terdapat ada tulisan file missing/ corrput (ada data yang hilang/gangguan), setelah itu saksi mendapati bahwa kabel CCTV yang beradadiatas mesin ATM kabelnya sudah terputus ; Bahwa setelah saksi mengetahui hal tersebut kemudian yang saksilakukan saksi langsung mengamankan kaset (peti uang) dikarenakan kunciATM tersebut hilang dan CCTV kabelnya terputus dan kaset (peti

uang)tersebut saksi bawa ke kantor dan sesampainya dikantor Kaset (peti uang)tersebut saksi serahkan ke CPC ( Petugas pengelola uang) untukdiamankan didalam ruangan CPC ( Petugas pengelola uang) danmenunggu perintah Kepala Layanan untuk menghitung fisik kaset (petiuang) tersebut ; Bahwa Sebelum saksi menyerahkan kaset (peti uang) saksi tidakmelakukan pengecekan dan mengitung kaset (Peti uang) dari mesin ATMRSI Moga dikarenakan itu merupakan tugas CPC ( Petugas pengelolauang) dan kondisi kaset (peti

Raka memutuskanuntuk mengamankan kaset (Peti Uang) yang ada didalam mesin ATMtersebut dibawa ke kantor ;Bahwa Ketika saksi mengetahui kunci ATM BRI RSI Rodliyah Acid Mogahilang kemudian saksi dan Sdr.

PA.Mr.anrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pedagang kaset

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak Tahun 2014, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi,yaitu penghasilan Tergugat sebagai Pedagang kaset, tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat dan anakanak, sekalipun penghasilanTergugat telah diberikan kepada Penggugat namun masih saja kurangmencukupi, dan juga Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumahtangga berupa kekerasan fisik pada

tinggal hingga sekarangselama 10 bulan karena Tergugat pergi dan tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti baik di seluruh wilayah Republik Indonesiamaupun di luar negeri ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan' persoalan ekonomi, yaitupenghasilan Tergugat sebagai Pedagang kaset

baik di seluruh wilayah Republik Indonesiamaupun di luar negeri ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering melakukankekerasan fisik pada Penggugat, seperti Menampar Penggugatketika bertengkar, disamping itu. masalah ekonomi, yaitupenghasilan Tergugat sebagai Pedagang kaset

Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak Tahun 2014, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Pedagang kaset

sebesar Rp. 800.000.000,00 dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : a. 1 (satu) plastik klip kecil berisi shabu shabu ;b. 1 (satu) buah kotak hitam bertuliskan pioneer berisi 1 klip shabu-shabu, 1 buah korek api, 2 buah pipet kaca bekas sisa pakai, 1 buah sendok terbuat dari sedotan dan 1 buah sedotan warna putih ;c. 1 (satu) kotak kaset

Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) plastik klip kecil berisi shabu shabu ;b. 1 (satu) buah kotak hitam bertuliskan pioneer berisi 1 klip shabushabu, 1buah korek api, 2 buah pipet kaca bekas sisa pakai, 1 buah sendok terbuatdari sedotan dan 1 buah sedotan warna putih ;c. 1 (satu) kotak kaset kosong sampul warna orange berisikan 2 klip plastik kecilberisi shabushabu ;d. 1 (satu) buah handphone merk Blackberry dengan simcar fren nomor0888033878898 ;e. 1 (satu) buah HP merk Samsung dengan simcard

Selanjutnyadilakukan penggeledahan di rumah terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa : 1 (satu) buah kotak hitam bertuliskan pioneer berisi 1 (satu) plastikklip kecil berisi shabushabu, 1 (Satu) korek api, 2 (dua) buah pipet kaca bekassisa pakai, 1 (satu) buah sendok terbuat dari sedotan dan 1 (satu) buahsedotan warna putih dan 1 (satu) kotak kaset kosong sampul warna orangeberisikan 2 (dua) klip plastik kecil berisi shabushabu ;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Perkara Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN

Selanjutnyadilakukan penggeledahan di rumah terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa : 1 (satu) buah kotak hitam bertuliskan pioneer berisi 1 (satu) plastikklip kecil berisi shabushabu, 1 (Satu) korek api, 2 (dua) buah pipet kaca bekassisa pakai, 1 (satu) buah sendok terbuat dari sedotan dan 1 (satu) buahsedotan warna putih dan 1 (satu) kotak kaset kosong sampul warna orangeberisikan 2 (dua) klip plastik kecil berisi shabushabu ;Bahwa Terdakwa mendapatkan dari WARID ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai

mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) plastik klip kecil berisi shabushabu ;1 (satu) buah handphone merk Blackberry dengan simcard Fren nomor0888033878898 ;e 1 (satu) buah handphone merk Samsung dengan simcard As Flexy nomor085101487788 ;e 1 (satu) buah kotak hitam bertuliskan pioneer berisi 1 (Satu) plastik klip kecil berisishabushabu, 1 (Satu) korek api, 2 (dua) buah pipet kaca bekas sisa pakai, 1(satu) buah sendok terbuat dari sedotan dan 1 (satu) buah sedotan warna putih ;e 1 (satu) kotak kaset

Selanjutnya dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa danditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak hitam bertuliskan pioneerberisi 1 (satu) plastik klip kecil berisi shabushabu, 1 (satu) korek api, 2 (dua)buah pipet kaca bekas sisa pakai, 1 (Satu) buah sendok terbuat dari sedotandan 1 (satu) buah sedotan warna putih dan 1 (satu) kotak kaset kosongsampul warna orange berisikan 2 (dua) klip plastik kecil berisi shabushabu ; Bahwa benar shabushabu tersebut di diperoleh terdakwa dengan jalanmembeli

Keberlangsungan hubungan putri Termohon dengan pacarnya, denganmenafikan keberadaan Pemohon, dan hal ini sudah terjadi sejak bulanJanuari 2015, sebelum kejadian penemuan kaset;4. Kejenuhan atas kenakalan putraputra Pemohon, dan salah seorangsudah dipindahkan ke Tanjungpinang pada akhir tahun 2014;5. Kemerosotan perekonomian semenjak terjadinya penipuan oleh adikkandung Termohon, dan menjadi lebin parah semenjak pemberhentianPemohon dari pekerjaan;3. Resume1.

Delik hukum waktu:Bahwa tidak ada relevansi dan hubungan causalitas antarakejadian penemuan kaset pada bulan Maret 2015 dan isi dari kasettentang hal yang terjadi pada tahun 2010, dengan pengajuan gugatanpada bulan Agustus 2015.

Jika hanya masalah penemuan kaset,maka Termohon dapat melakukan gugatan pada saat kejadianpenemuan, atau pada kesempatan yang telah Pemohon berikanketika terjadi pertengkaran masalah radio, atau 1, 2 atau 3 bulansetelah itu, sebagai masa percobaan atau pertimbangan;Bahwa karena diajukan pada bulan Agustus 2015, makamengindikasikan adanya keterkaitan dengan hal lain yang terjadiantara bulan Juni sampai dengan bulan Agustus 2015. dan salahsatunya telah terbukti dengan adanya novum. sehingga gugatan

Putusan Nomor 322 K/Ag/2016mudharat dan penistaan harkat dan martabat Pemohon sebagai manusia,dan hal tersebut tidak serta merta terselesaikan dengan mengangkat kasuspenemuan kaset yang merupakan kejadian tahun 2010;Bahwa kerangka pikir, analisa dan pembuktian alasan gugatan, hanyadapat dilakukan dengan elaborasi semua hypotesa, khususnya yangberbenturan dengan hak pihak lain, dengan mengurai causalitas kejadianpenipuan, dan penyerahan/pencarian/penemuan pelaku, serta klarifikasidengan pihakpihak

yang terkait dengan kejadian tersebut, sedemikian rupa,sehingga ketika hypotesa yang tersisa hanya kejadian penemuan kaset,maka dapat menjadi pembuktian dasar gugatan adalah pure hal tersebut;Bahwa 3 hypotesa lainnya, merupakan hak normative Termohon dan/atau Privelege yang dapat kapan saja dijadikan alasan gugatan cerai bagiTermohon;Bahwa dengan gugurnya aspek bukti, saksi & kesaksian dan pencabutanpengakuan Pemohon pada pemeriksaan di Pengadilan Agama Sukabumiserta terdapatnya pemotongan alinea

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mesin cuci merk Panasonic warna putih,- 1 (satu) unit TV merk changhong Warna silver,- 1 (satu) rice cooker Merk Miyako warna abu-abu;- 1 (unit) DVD Merk LG warna hitam,- 1 (satu) tas kecil,- 1 (satu) buah keranjang kaset cd,- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Nopol. BL 5810 MB,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Dede Merlyn Binti Dading Marliadin dan Dede Lilian Binti Dading Marliadin.6.

setelah kami pulang ke rumah, kami melihat melihat pintu belakangrumah telah terbuka dan setelah mengetahui pintu belakang rumah telah terbukabarulah kami menyadari kalau rumah kami ada masuk pencuri yang mengambilbarang milik kami;Bahwa barangbarang kami yang diambil oleh terdakwa adalah berupa:1 1 (satu) buah mesin cuci merkPanasonik warna putih.2 1 (satu) buah TV merk Changhongwarna silver.3 1 (satu) buah DVD merk LG warnahitam.4 1 (satu) buah tas selempang warnacoklat.5 1 (satu) buah keranjang kaset

melalui pintu belakang dengan caramembongkar paksa karena pada saat saya masuk dari pintu depan saya melihatpintu belakang telah terbuka, setelah saya perhatikan dari dekat nampak bekasbahwa pintu rumah saya dibuka dengan paksa;Bahwa barangbarang kami yang diambil oleh terdakwa adalah berupa:1 1 (satu) buah mesin cuci merkPanasonik warna putih.2 1 (satu) buah TV merk Changhongwarna silver.3. 1 (satu) buah DVD merk LG warnahitam.4 1 (satu) buah tas selempang warnacoklat.5 1 (satu) buah keranjang kaset

Aceh Besar dan yang melakukanpenangkapan terhadap saya anggota Reskrim Polsek Baitussalam;e Bahwa saya ditangkap karena telah mengambil barang milik orang lain tanpaseizing pemiliknya, berupa:1 1 (satu) buah mesin cuci merk Panasonik warna putih.1 (satu) buah TV merk Changhong warna silver.1 (satu) buah DVD merk LG warna hitam.1 (satu) buah tas selempang warna coklat.1 (satu) buah keranjang kaset CD.1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Nopol BL5810 MB beserta STNK nya.YD vn fF W WY1 (satu) rice coker

Aceh Besar, dengan cara mencongkel paksa pintubelakang dengan menggunakan linggis, dan mengambil barangbarang yang adadirumah yang ditinggali oleh saksi korban Dede Lilian berupa :1 (satu) buah mesin cuci merk Panasonik warna putih.1 (satu) buah TV merk Changhong warna silver.1 (satu) buah DVD merk LG warna hitam.1 (satu) buah tas selempang warna coklat.1 (satu) buah keranjang kaset CD.1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Nopol BL5810 MB beserta STNK nya.1 (satu) rice coker merk Miyako warna abuabu.Bahwa

Aceh Besar, dengan cara mencongkelpaksa pintu belakang dengan menggunakan linggis, dan mengambil barangbarang yangada dirumah tersebut berupa :1 1 (satu) buah mesin cuci merk Panasonik warna putih.1 (satu) buah TV merk Changhong warna silver.1 (satu) buah DVD merk LG warna hitam.1 (satu) buah tas selempang warna coklat.1 (satu) buah keranjang kaset CD.1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Nopol BL5810 MB beserta STNK nya.YD Nw fF W WN1 (satu) rice coker merk Miyako warna abuabu.Bahwa barangbarang yang

Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kotabaru, dengan tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata penikam,atau senjata penusuk, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2011 berawal ketika terdakwa pulangmenggunakan kapal ke Kotabaru dari berjualan kaset

tas sandang merk Alto berwarna hitam yang dibawa oleh terdakwa,Bahwa ketika ditanya oleh saksi CHAIRUL IKHWAN dan saksi RONNYSISMANTO mengenai surat izin membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenisbadik gagang dan kumpang terbuat dari kayu berwarna cokelat yang di bawaterdakwa, terdakwa tidak dapat menunjukkan surat izin tersebut, dan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis badik gagang dan kumpang terbuat dari kayu berwarnacokelat tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa sebagaipenjual kaset

atau VCD;e Bahwa ketika ditunjukkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenisbadik gagang dan kumpang terbuat dari kayu berwarna cokelat dan 1 (satu)Buah tas sandang merk Alto warna Hitam, saksi membenarkan bahwa barangtersebut adalah milik terdakwa.Terdakwa membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2011 ketika terdakwa hendak pulangkerumah setelah berjualan kaset

dari kayuberwarna cokelat;e 1 (satu) buah tas sandang merk Alto warna Hitam.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah diperlihatkan kepada saksisaksidan terdakwa dipersidangan, dan saksisaksi maupun terdakwa telah membenarkannya;Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan saksisaksidan keteranganterdakwa, dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperolehfakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2011 ketika terdakwa hendak pulangkerumah setelah berjualan kaset

penikam atausenjata penusuk dalam Pasal 2 Undangundang tersebut tidak termasuk barangbarangyang nyatanyata dimasukkan untuk dipergunakan guna pertanian atau untuk pekerjaanrumah tangga atau untuk kepentingan melakukan dengan sah pekerjaan atau yang nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barang kuno atau barang ajaib ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut diatas diketahuibahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2011 ketika terdakwa hendak pulang kerumahsetelah berjualan kaset

GEDEK bin MARTOREJONO dan terdakwa Il .WIDODO bin SARWOSUWITO, telah mengambil barang berupa 1 (satu)set Tape merek AIWA warna hitam, dan kaset VCD sebanyak kurang lebih200 ( dua ratus) biji tanpa seijin pemiliknya saksi PARTINAH, dengan caraterdakwa . WAGIMIN al.

PARTINAH tersebuttelah diambil para terdakwa ;Bahwa setelah dicek barang barang yangdiambil tersebut antara lain: Tape satu Setsalon 2 merek AIWA dan kaset sebanyak 2dos ;e Bahwa para terdakwa masuk ke dalam rumahdengan memanjat tembok kemudianmembuka genteng dan mencongkel rengyang terbuat dari kayu dan keluarnya melaluipintu depan ;e Bahwa benar barang barang tersebut milikNY. PARTINAH yang di ambil para terdakwa ;e Bahwa setelah saksi dan NY.

PARTINAH ;Bahwa selanjutnya saksi datang di tempattersebut ternyata benar dan para terdakwamasuk ke dalam rumah dengan memanjatgenteng kemudian membuka = gentengsebanyak kurang lebih tiga biji dan denganmerusak reng yang terbuat dari kayu ;Bahwa benar menurut keterangan NY.PARTINAH para terdakwa mengambil yaituTape satu set dan 2 salon beserta kaset VCD;Bahwa kejadian tersebut kemudian dilaporkankepada yang berwajib;Bahwa selang beberapa setelah kejadianSaksi dipanggil oleh Polisi untuk dimintaiketerangan

GrajeganKelurahan Grajegan, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo telah mengambilbarang berupa TV berwarna merek DigitecSumo 20 inci dan uang sebanyak Rp.480.000, ( empat ratus delapan puluh riburupiah) ;e Bahwa para terdakwa mengambil tersebutdengan cara mencongkel pintu belakangdengan menggunakan drei yang telahdipersiapkan oleh terdakwa dari rumah ;Bahwa benar selang berapa bulan terdakwa dan terdakwa II mengambil barang berupaTape satu set, 2 salon dan kaset VCD di Dk.Grajegan, Kelurahan Grajegan

titipkan di rumah Bambangbermaksud akan dijual ;Bahwa sebelum laku terjual barang tersebutterdakwa sudah tertangkap oleh yangberwajib;Bahwa barang bukti yang diajukandipersidangan tersebut terdakwa danterdakwa Hl mengenalinya danmembenarkan ;Bahwa para terdakwa menyesali atasperbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktiberupa : 1 (satu) buah VCD Player, Tape merek AIWA, 2 (dua) buah salonmerek AIWA, 18 ( delapan belas ) kaset

melakukantindak pidana pencurian berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami,melanggar Pasal 362 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit DVD warna hitam merk Ichiko, (satu) helai baju kaos warna abuabu merk Xover, (satu) helai baju kaos warna putih hitam merk outsider, 2 (dua) buah kaset

DVD, 2 (dua) buah kaset VCD dan 1 (satu) kalengcat pilok merk RJ London, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu HermanEdi Bin A.Ronie 1 (satu) unit HP Nokia Tipe 1208 dikembalikan kepada pemiliknya yaituMohrison Bin Hayadi.e 1 (satu) unit HP nokia tipe 1202 dikembalikan kepada pemiliknya yaituDisnarwati Bin Burmigang.e 1 (satu) unit HP Cross Tipe GG52D dikembalikan kepada pemiliknya yaituRahman Edi Bin Hayadi.4 Menetapkan agar terdakwa dibebni membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah

mendorong pintu depan tersebut terbuka dan pakunyaterlepas kemudian terdakwa masuk kedalam rumah dan dengan leluasa terdakwamengambil barang yang berada di dalam lemari rumah saksi..Bahwa pada saat kejadian rumah para saksi korban dalam keadaan kosong ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa :1 (satu) unit DVD warna hitam merk Ichiko, (satu) helai baju kaos warna abuabu merk Xover, (satu) helai baju kaos warna putih hitam merk out sider, 2(dua) buah kaset

DVD, 2 (dua) buah kaset VCD dan 1 (satu) kaleng cat pilokmerk RJ London, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Herman Edi BinA.Roni1 (satu) unit HP Nokia Tipe 1208 dikembalikan kepada pemiliknya yaituMohrison Bin Hayadi.1 (satu) unit HP nokia tipe 1202 dikembalikan kepada pemiliknya yaituDisnarwati Bin Burmigang.1 (satu) unit HP Cross Tipe GG52D dikembalikan kepada pemiliknya yaituRahman Edi Bin Hayadi.Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat diajukansebagai barang

DVD, 2 (dua) buah kaset VCD dan 1 (satu) kalengcat pilok merk RJ London, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu HermanEdi Bin A.Roni (satu) unit HP Nokia Tipe 1208 dikembalikan kepada pemiliknya yaituMohrison Bin Hayadi. 1 (satu) unit HP nokia tipe 1202 dikembalikan kepada pemiliknya yaituDisnarwati Bin Burmigang.

seberat 2,5 gram 4 (empat) butir obat jenis extasi warna kuning polos seberat 1,4 gram 2 (dua) kotak rokok merk Dji Sam Soe dari besi stainless 1 (satu) buah timbangan emas merk ACIS warna putih orange 1 (satu) pipet terbuat dari kaca warna putih bening 1 (satu) buah bong terbuat dari kaca warna putih bening 1 (satu) sedotan putih terbuat dari plastic 1 (satu) buah kompor jenis botol kecil terbuat dari kaca berwarna hijau 1 (satu) buah kaset

Menyatakan barang bukti berupa:e 3 (tiga) paket sabu sabu seberat 2,5 grame 4 (empat) butir obat jenis extasi warna kuning polos seberat 1,4 grame 2 (dua) kotak rokok merk Dji Sam Soe dari besi stainlesse 1 (satu) buah timbangan emas merk ACIS warna putih orangee 1 (satu) pipet terbuat dari kaca warna putih beninge 1 (satu) buah bong terbuat dari kaca warna putih beninge 1 (satu) sedotan putih terbuat dari plastice 1 (satu) buah kompor jenis botol kecil terbuat dari kaca berwarna hijaue 1 (satu) buah kaset

Tanah Bumbu terdakwa tertangkap tanganmembawa (satu) paket sabu sabu di tangan kiri yang diselipkan didalam kaset VCD yang terbungkus plastik;Bahwa awalnya terdakwa ditelpon sdr. Puding yang mengakumembutuhkan sabu sabu, oleh karena terdakwa sudah punya sabusabu yang dibeli dari sdr. Yanah, maka terdakwa bermaksudmemberikan shabu tersebut kepada sdr. Puding.

Tanah Bumbu terdakwa tertangkap tanganmembawa (satu) paket sabu sabu di tangan kiri yang diselipkan didalam kaset VCD yang terbungkus plastik;e Bahwa benar awalnya terdakwa ditelpon sdr. Puding yang mengakumembutuhkan sabu sabu, oleh karena terdakwa sudah punya sabusabu yang dibeli dari sdr. Yanah, maka terdakwa bermaksudmemberikan shabu tersebut kepada sdr. Puding.

Tanah Bumbu terdakwa tertangkap tangan membawa (satu) paket sabu sabu di tangan kiri yang diselipkan di dalam kaset VCD yang terbungkusplastik. Kemudian dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa Jalan Transmigrasi Gg.Sepakat RT 13 Ds. Barokah Kec.

Tanah Bumbu terdakwa tertangkap tanganmembawa (satu) paket sabu sabu di tangan kiri yang diselipkan didalam kaset VCD yang terbungkus plastik;e Bahwa benar awalnya terdakwa ditelpon sdr. Puding yang mengakumembutuhkan sabu sabu, oleh karena terdakwa sudah punya sabusabu yang dibeli dari sdr. Yanah, maka terdakwa bermaksud2425memberikan shabu tersebut kepada sdr. Puding.

termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Raha yang berhak memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja melakukan perbuatan yang menimbulkanrasa sakit atau mengakibatkan luka terhadap saksi korban WA UMA BintiLA ADE, perbuatan mana dilakukan oleh tersangka dengan cara sebagaiberikut :Awalnya saat itu saksi korban WA UMA menanyakan HP nya yangdi curi dan di jual pada tersangka namun tersangka terlalu banyakbicara sehingga saksi korban WA UMA langsung menggoyangkan jualantersangka berupa tempat kaset

Saksi Wa Uma Binti La Ade;AtasBahwa terdakwa menempeleng saksi pada hari jumat tanggal 18Maret 2016 sekitar pukul 19.40 Wita bertempat di pasar sentralWakuru Desa Matanoe Kecamatan Tongkuno Kabupaten Muna;Bahwa awalnya bermula pada saat saksi menanyakan kepadaterdakwa tentang HP milik saksi yang hilang, kemudian saksimenggoyanggoyangkan rak tempat kaset jualan terdakwa yangmengakibatkan terdakwa tersinggung dan marah dan akhirnyaterdakwa mendekati saksidan mengayunkan tangan kanannyadengan jJarijari

, terungkap adanya faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar terdakwa memukul saksi Wa Uma Binti La Adesebanyak satu kali dan mengenai pipi sebelah kiri saksi Wa Uma BintiLa Ade;Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016sekitar pukul 19.40 Wita bertempat di Pasar Sentral Wakuru DesaLahontohe Kecamatan Tongkuno Kabupaten Muna;Bahwa benar awalnya bermula pada saat saksi menanyakan kepadaterdakwa tentang HP milik saksi yang hilang, kemudian saksimenggoyanggoyangkan rak tempat kaset

artinya adalah ada akibat yang diharapkan ataudiinginkan dari tindakan atau perbuatan yang dilakukan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa diperoleh fakta dipersidangan benar kejadiannya pada hariJumat tanggal 18 Maret 2016 sekitar pukul 19.40 Wita bertempat diPasar Sentral Wakuru Desa Lahontohe Kecamatan Tongkuno KabupatenMuna, awalnya bermula pada saat saksi menanyakan kepada terdakwatentang HP milik saksi yang hilang, kemudian saksi menggoyanggoyangkan rak tempat kaset

membawa Sdr Suleman dan Sdr Budi masuk, tapi saksi Siswandisedang menyetel kaset diruang tengah.Terdakwa III menyatakan ada yang tidak benar, yaitu pada saat itu saksi Siswandi tidaksedang tiduran dibelakang dan tidak membawa Sdr Suleman dan Sdr Budi masuk, tapi saksiSiswandi sedang menyetel kaset diruang tengah.Terdakwa IV menyatakan ada yang tidak benar, yaitu pada saat itu saksi Siswandi tidaksedang tiduran dibelakang dan tidak membawa Sdr Suleman dan Sdr Budi masuk, tapi saksiSiswandi sedang

menyetel kaset diruang tengah.Terdakwa V menyatakan ada yang tidak benar, yaitu pada saat itu saksi Siswandi tidak sedangtiduran dibelakang dan tidak membawa Sdr Suleman dan Sdr Budi masuk, tapi saksi Siswandisedang menyetel kaset diruang tengah.Terdakwa VI menyatakan ada yang tidak benar, yaitu pada saat itu saksi Siswandi tidaksedang tiduran dibelakang dan tidak membawa Sdr Suleman dan Sdr Budi masuk, tapi saksiSiswandi sedang menyetel kaset diruang tengah.Terdakwa VII menyatakan ada yang tidak

diruang tengah.Terdakwa II menyatakan ada yang tidak benar, yaitu pada saat itu saksi Siswandi tidak sedangtiduran dibelakang dan tidak membawa Sdr Suleman dan Sdr Budi masuk, tapi saksi Siswandisedang menyetel kaset diruang tengah.Terdakwa III menyatakan ada yang tidak benar, yaitu pada saat itu saksi Siswandi tidaksedang tiduran dibelakang dan tidak membawa Sdr Suleman dan Sdr Budi masuk, tapi saksiSiswandi sedang menyetel kaset diruang tengah.Terdakwa IV menyatakan ada yang tidak benar, yaitu

pada saat itu saksi Siswandi tidaksedang tiduran dibelakang dan tidak membawa Sdr Suleman dan Sdr Budi masuk, tapi saksiSiswandi sedang menyetel kaset diruang tengah.Terdakwa V menyatakan ada yang tidak benar, yaitu pada saat itu saksi Siswandi tidak sedangtiduran dibelakang dan tidak membawa Sdr Suleman dan Sdr Budi masuk, tapi saksi Siswandisedang menyetel kaset diruang tengah.Terdakwa VI menyatakan ada yang tidak benar, yaitu pada saat itu saksi Siswandi tidaksedang tiduran dibelakang dan tidak

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) keeping kaset rekaman Pengrusakan.Tetap terlampir dalam berkas perkara.Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 493 K/Pid/2020 4 (empat) batang tanaman ubi. 1 (satu) buah daun pintu yang sudah rusak.Dikembalikan kepada korban Indra Hana.4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) keping kaset rekaman perusakan.Tetap terlampir dalam berkas perkara; 4 (empat) batang tanaman ubi. 1 (satu) buah daun pintu yang sudah dirusak.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Indra Hana;6.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) sangkar burung terbuat dari kayu berwarna cokelat yang salah satu bagian dinding tengahnya rusak ; - 1 (satu) kaset rekaman VCD ; Agar dikembalikan kepada saksi korban ENY SUSILOWATI ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) sangkar burung terbuat dari kayu berwarna cokelat yangsalah satu bagian dinding tengahnya rusak ;e 1(satu) kaset rekaman VCD ;Agar dikembalikan kepada saksi korban ENY SUSILOWATI ;4.

melakukantindak pidana : Pencurian dengan pemberatan. sebagaimanadimaksud Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan ternyataTerdakwa mampu bertanggung jawab dan tidak diketemukan adanyaalasan alasan yang dapat menghapuskan kesalahannya sehinggakepadanya dapat dipidana ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara iniberupa:e 1 (satu) sangkar burung terbuat dari kayu berwarna cokelat yangsalah satu bagian dinding tengahnya rusak ;e 1(satu) kaset

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;glMenyatakan barang bukti berupa :1 (satu) sangkar burung terbuat dari kayu berwarna cokelat yangsalah satu bagian dinding tengahnya rusak ;1 (satu) kaset rekaman VCD ;Agar dikembalikan kepada saksi korban ENY SUSILOWATI ;6.

Bahwa penerapan hukum dari Majelis Hakim tidak dapat dibenarkan karenapenerapan Pasal 72 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang Nomor : 19Tahun 2002 Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidanaterhadap diri Para Terdakwa adalah sangat berlebihan ;Bahwa menyiarkan, memamerkan, mengedarkan atau menjual umum suatuciptaan atau barang hasil pelanggaran Hak Cipta pada diri Para Terdakwasama sekali tidak terpenuhi, ini terbukti fakta di persidangan bahwaperbuatan Para Terdakwa dengan menyewakan kaset

VCD adalah kasetkaset VCD yang umum (bukan kaset VCD yang dilarang Pemerintah,contohnya : VCD Porno) tetapi hanya saja sebagian kecil ada VCD yangbukan original, demikian juga tujluan menyewakan kaset VCD tersebut ParaTerdakwa hanyalah mencari keuntungan kecil untuk menyambung hiduptidak ada tujuan lainlain, sehingga apabila dikaitkan dengan unsurmenyiarkan, mengedarkan ataupun menjual suatu barang hasil pelanggaranHak Cipta, unsur itu tidak ada pada diri Para Terdakwa, namun demikianPara Terdakwa

tetap menyadari kesalahannya yaitu mencari keuntungandari hasil menyewakan kaset VCD bajakan tersebut ;Bahwa penerapan hukuman terhadap Para Terdakwa dari Majelis Hakimadalah tidak dapat dibenarkan, oleh karena tujuan penjatuhan hukumankepada seseorang bukanlah sebagai upaya balas dendam melainkanbertujuan pembelajaran pemasyarakatan, apalagi Para Terdakwa adalahPegawai Negeri yang masih dibutuhkan oleh masyarakat adalah sangattidak tepat apabila Para Terdakwa menjalani hukuman di dalam LembagaHal

menyatakan sudah mengertti isidan maksudnya dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum di persidangantelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Keterangan Saksil : KHOIRUL UMAM bin AHMAD KHUMAIDILAH. bahwa, pada hari Sabtu, tgl. 10 Nopember 2012 sekitar jam 00.30 Wib. saksimemarkir sepeda motor Kawasaki Ninja 250 warna merah tahun 2012 nomorpolisi belum jadi di depan Rental Kaset

;bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut secara kredit dan sampai sekarangbelum lunas ;bahwa saksi mengetahui kalau sepeda motor saksi ditemukan karena diberitahupolisi, dan menurut informasi dari polisi katanya sepeda motor milik saksi diambildari petani;bahwa saat itu sepeda motor milik saksi dalam keadaan terkunci;Keterangan Saksi 2: R MABRUR bin DIMYATIkeberatan ;bahwa, pada hari Sabtu, tgl. 10 Nopember 2012 sekitar jam 00.15 Wib. saksiberada di dalam Rental Kaset DVD/VCD DIFAS dan saksi korban

yang bernamaKhoirul Umam memarkir sepeda motor Kawasaki Ninja 250 warna merah didepan Rental Kaset DVD/VCD DIFAS Jl.

Kemudian Sdr.Khoirul Hadi mengendarai sepeda motor secarapelanpelan dan selanjutnya dari kejauhan melihat sepeda motor Kawasaki Ninja250 warna merah di parkir di depan Rental Kaset DVD/VCD DIFAS Jl. RayaWonoyoso, Kec. Buaran, Kab.