MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Pemohon

1. Menetapkan Pemohon (Nunun Nurhayati, BA binti Embas Suherman) sebagai Wali terhadap anak yang bernama Mohamed Haibar (L), Tempat tanggal lahir, Bandung 22 Februari 2006 untuk bertindak secara hukum, baik didalam Pengadilan maupun diluar Pengadilan
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah

MOHAMED SOLIMAN12. NABIH SOLIMAN13. BUSRHO HASAN14. MUHAMAD HUSAEN15. AHMAD HUSAEN16. MAY HUSAEN17. KHASAN SALEH18. IMKASI OMEN19. MANQRAM HUSAEN20 ABDULAH SOLAH21. MONA SALEH22. SABA SALEH23. AMIR MUNHAMNO ASAL NEGARA NAMALi Iraq AHMED JOME2. ASMEC RAHEM3. BANEM SOBHI4. NAMES SOBHI5. NADIN JOMAK6. ADEL HAMSAHTs FATK SAMIR8 SHAZA SAMIR9. MOHAMAD ABDUL10. MUTANA SALAL FADAL11. MUHAMMED ISMAIL12.6 ATNEER SALMAN13. YOSIR OMAR14. ALI MUSEIL15. SAMTE TAHET16. ABDUL KHASIM17. JANIL18.

dari negara Irak, Iran, Syria, Palestinadan Aganistan;Bahwa pada awalnya saksi bersama orang yangberada di kapal berangkat dari mana saksi tidaktahu, namun setelah kapal berjalan kurang lebih 7jam datang ombak besar dan kapal tidak bisamelanjutkan perjalanan dan akhirnya kapalterdampar;Bahwa untuk ke Pulau Cristmas saksi membayar keorang yang bernama Haji Mahdi melalui perantara22sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamembenarkan.Saksi MOHAMED

Nahkodabersama terdakwa II, tidak dilengkapi dengan suratketerangan berlayar yang dikeluarkan oleh pihaksyah bandar/ pihak yang berwenang, dan untuksebanyak 101 orang imigran tersebut diatas yangtelah terdakwa I dan terdakwa II angkut dengankapal tersebut diatas untuk menuju ke PulauChristmas Australia adalah juga tidak dilengkapidengan dokumendokumen kewarganegaraan yang sah;11.12.13.14.15.41Bahwa menurut keterangan saksi LWAY HAODY ABD binHAMUDY, saksi MOHAMED SHAFIK HOUSAIN, saksi ISSAKUSWANTO

bin MUHADIKUS, yang tidak lain adalahbagian dari 101 imigran, bertiga masingmasingmembenarkan bahwa terdakwa I dan terdakwa II adalahnahkoda kKapal yang akan membawa mereka ke PulauChristmas;Bahwa menurut keterangan saksi LWAY HAODY ABD binHAMUDY, saksi MOHAMED SHAFIK HOUSAIN, saksi ISSAKUSWANTO bin MUHADIKUS mereka berangkat ke PulauChristmas tidak memiliki dokumen atau suratketerangan yang diperlukan seperti passport maupunvisa.

Imigranimigran tersebut berasal dari Palestinasebanyak 23 orang, dari Iraq sebanyak 44 orang,dari Syria sebanyak 6 orang, dari Iran sebanyak18 orang, dari Afganistan sebanyak 10 orang;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksiLWAY HAODY ABD bin HAMUDY, saksi MOHAMED SHAFIKHOUSAIN, saksi ISSA KUSWANTO bin MUHADIKUS,mereka bertiga merupakan bagian dari rombonganimigran sebanyak 101 orang, mereka berangkat kePulau Christmas tidak memiliki dokumen atau51surat keterangan yang diperlukan sepertipassport

E.4.3 Nomor 2 Kuningan Timur,Jakarta Selatan 12950, yang diwakili oleh Mohamed Adlanbin Ahmad Tajudin, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT097031.16/2012/PP/M.XVA Tahun 2018, tanggal 21 Februari

E.4.3 Nomor 2 Kuningan Timur,Jakarta Selatan 12950, ( Alamat baru sesuai NPWP:Gedung Grha XL, Jalan DR Ide Anak Agung Gde Agung, LotE47 Nomor 1, Kuningan Timur, Setiabudi, Jakarta 12950),yang diwakili oleh Mohamed Adlan bin Ahmad Tajudin,jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sayed Mohamed Ramadan Elmahdy bin Mohamed Ramadan Elmahdy) terhadap Penggugat (Fitri Syahri Ramadhani binti Ahmad Pangudut);

3.

.;2.Print out (hasil cetak) foto Termohon dengan seorang pria, bukti P.2;Menimbang, bahwa Termohon membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan terhadap bukti P.1 yang diajukan oleh Pemohon, namun terhadapbukti P.2, Termohon menyatakan bahwa pria itu hanya teman dekatnya yangbernama Mohamed Harb Farag dan tidak mempunyai hubungan asmaradengan pria tersebut;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas Pemohon telahdapat menghadapkan saksisaksinya, yaitu:1.

tetap sebagaimanajawabannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan talak Pemohon, Termohonmenyatakan tidak keberatan dicerai/ditalak oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya perlu dibuktikan apaapa yang telahdidalilkan oleh Pemohon dan apaapa yang dibantah oleh Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti P.2 berupaprint out (hasil cetak) foto Termohon dengan pria lain, kemudian terhadapalat bukti P.2 tersebut, Termohon menyatakan bahwa pria itu hanya temandekatnya yang bernama Mohamed

E.4.3 Nomor 2 Kuningan Timur,Jakarta Selatan 12950, (Alamat baru sesuai NPWP: GedungGrha XL, Jalan DR Ide Anak Agung Gde Agung, Lot E47Nomor 1, Kuningan Timur, Setiabudi, Jakarta 12950), yangdiwakili oleh Mohamed Adlan bin Ahmad Tajudin, jabatanDirektur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Merad Tarek alias Tito dan Terdakwa Mohamed Kerki alias Momo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kejahatan terhadap Informasi dan Transaksi Elektronik;
2. Menjtuhkan pidana pada Terdakwa Merad Tarek alias Tito oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan Terdakwa Mohamed Kerki alias Momo dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun, serta denda kepada masing-masing

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 12538/DK/2007 tertanggal 17 Desember 2018 tentang Nama anak Pemohon yang Tercatat Mohamed Fathir Del Piero Syuaiby dilakukan perubahan menjadi Muhammed Fathir Del Piero Syuaiby;

para warga negara asing tersebut berjumlah(lima jutasebanyak 101 (seratus satu) orang yang tidak memiliki dokumenperjalanan, baik berupa Pasport yang dikeluarkan oleh negara asalnya,maupun Visa yang dikeluarkan oleh Kedutaan Besar Negara RepublikIndonesia dan Australia di negara asalnya, sebagai berikut : OoASAL NEGARA NAMA Palestina MAHMUD SALMAN NABILA MULHAME YASIN SOLIMAN HEBO SOLIMAN AHMED MOLHAME FADI MOLHAME OMANE SOLIMAN 0) 00 Ni 9) G1) ) COO) = aeNOBMAS DAAS KELED SOLIMAN RANEN MURSID MOHAMED

MOHAMED SOLIMAN12. NABIH SOLIMAN13. BUSRHO HASAN14. MUHAMAD HUSAEN15. AHMAD HUSAEN16. MAY HUSAEN17. KHASAN SALEH18. IMKASI OMEN19. MANQRAM HUSAEN20. ABDULAH SOLAH21. MONA SALEH22. SABA SALEH23. AMIR MUNHAMNO ASAL NEGARA NAMA1. Iraq AHMED JOME2. ASMEC RAHEM3. BANEM SOBHI4. NAMES SOBHI5. NADIN JOMAK6. ADEL HAMSAH7. FAIK SAMIR8. SHAZA SAMIR9. MOHAMAD ABDUL10. MUTANA SALAL FADAL11. MUHAMMED ISMAIL12. ATNEER SALMAN13. YOSIR OMAR14. ALI MUSEIL15. SAMTE TAHET16. ABDUL KHASIM17. JANIL18.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamed

Isa bin Mohamed Jadi) terhadap Penggugat (Upik Halidar binti Bastiar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dilly Eka Surya bin Edy Lilik ) terhadap Penggugat ( Mega Hikmah binti Mohamed Ali );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nasir bin Mohamed) dengan Pemohon II (Suraida binti Bahar)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2004di Lahad Datu, Sabah, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau;
4. Membebankan

Andi Noor Husin / Mohamed Noor bin Mohamed Hussin ( ahli waris pengganti dari saudara laki-laki

kandung )

2.3. Morni binti Hussin / Murni mulianty Hussin ( ahli waris pengganti dari saudara laki-laki kandung )

2.4. Mardiyah binti H.

0234/Pdt.P/2016/PA.PtkSungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak,sebagai Pemohon 3;Dalam hal ini ketiganya menguasakan kepada : Agus Setiawan,SH, MH, Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor Hukum AgusSetiawan dan Rekan, beralamat di Jalan Budi Karya Nomor B.12Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Juli2016 yang telah terdaftar dalam Register Surat Kuasa padaPengadilan Agama Pontianak Nomor : 140/SKK/2016/PA.Ptktanggal 16 Agustus 2016, sebagai Pemohon;Andi Noor Hussin @ Mohamed

Noor bin Mohamed Hussin,Kewarganegaraan Singapore, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di APT BLK 112 Lorong 3,Geylang #0787, Singapore 381112, sebagai Pemohon 4;Dalam hal ini menguasakan kepada : Agus Setiawan, SH, MH,Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor Hukum Agus Setiawandan Rekan, beralamat di Jalan Budi Karya Nomor B.12Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggalSingapore, 15 Juli 2016, yang telah terdaftar dalam Register SuratKuasa pada Pengadilan Agama Pontianak

Ide Anak Agung Gde Agung,Lot E47, Nomor 1, Kuningan Timur, Setiabudi, Jakarta12950, diwakili oleh Mohamed Adlan bin Ahmad Tajudin,jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT097029.16/2012/PP/M.XVA Tahun

E.4.3 Nomor 2 Kuningan Timur, JakartaSelatan 12950, (Alamat baru sesuai NPWP Gedung GrhaXL, Jalan DR Ide Anak Agung Gde Agung, Lot E47 Nomor1, Kuningan Timur, Setiabudi, Jakarta 12950), yang diwakilioleh Mohamed Adlan bin Ahmad Tajudin, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menyatakan bahwa anak bernama Maryam Adam Ramadhani (Perempuan, tanggal lahir Jakarta, 13 Juli 2015) adalah anak kandung Pemohon dengan Hamid Mamdouh Mohamed Abdel, dan hingga kini anak tersebut belum dewasa serta belum cakap melakukan perbuatan hukum sendiri.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kemuka persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamed bin Mohd Salleh) kepada Penggugat (Andi Hasriani binti H.M.