Ditemukan 502 data
128 — 32
Bahwa benar Saksi4 saat melihat kejadian tersebut, Saksi4merasa tidak nyaman/risin karena perbuatan tersebut dilakukansaat banyak para penumpang lain yang lalu lalang di sekitarTerdakwa.6.
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
ARLAN
400 — 359
Bahwa sebelumnya pada tanggal 17 September 2019 saksi JONI ditelpon oleh beberapa nomor yang berbeda kepada nomor telpon saksiJONI di nomor 085668616888 sebanyak tiga kali beturutturut yaitunomor 085921509284, 087897020204, 087774476690, namun begitusaksi menjawab telefon tersebut nomornomor tersebut tidakberbicara, sehingga saksi merasa risin dan terganggu dihubunginomornomor yang tidak jelas tersebut dan saksi langsung mematikanHalaman 3 dari 47 Putusan Nomor 830/Pid.Sus/2020/PN Btmdan menonaktifkan
banking dimana padaHalaman 17 dari 47 Putusan Nomor 830/Pid.Sus/2020/PN Btmsaat itu pihak bank menginstall aplikasi mobile banking Maybank2U dihandphone saksi.Bahwa sebelumnya pada tanggal 17 September 2019 saksi JONI ditelpon oleh beberapa nomor yang berbeda kepada nomor telpon saksiJONI di nomor 085668616888 sebanyak tiga kali beturutturut yaitunomor 085921509284, 087897020204, 087774476690, namun begitusaksi menjawab telefon tersebut nomornomor tersebut tidakberbicara, sehingga saksi merasa risin
10 — 0
Hal tersebutmembuat Pemohon merasa risin dengan sikap Termohon;7. Termohon tidak taat dan Patuh kepada Pemohon, dimanaTermohon lebih mendengarkan orangtua Termohon daripada Pemohon;8. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon terjadi pada tanggal 10 Maret 2019, yang berakibatPemohon pergi meninggalkan Termohon dan tidak pernah hidupberumah tangga lagi sebagai suami istri dan sampai sekarang sudahberpisah selama 2 minggu;9.
179 — 143
XX agar tidak melakukanciuman lagi di ruang tamu....dst, penasehat hukumTerdakwa sangat ingat betul dan selalu mencatat apaapayang diucapkan oleh Saksi3, dan tidak pernah mendengarSaksi3 mengatakan seperti hal tersebut diatas, Saksi3hanya mengatakan risin dan kaget selebihnya tidak ada,kalimat diatas sungguhsungguh membuat kecewa karenamemang Saksi3 tidak pernah mengucapkan hal tersebut.Dan bahkan Saksi2 dengan jelas mengatakan tidakpernah berciuman ditempattempat lain termasuk didalamruang tamu
86 — 12
Lina diganggu Terdakwa merasa risin danemosi karena koroban sering mengganggunya.
98 — 39
Saleh Rumaf suami Saksi2 serta Saksi3sedang berada di dalam kamar Saksi2 dengan kondisi pintu danjendela kamar kost dalam keadaan terbuka, Terdakwa dan Saksiberbaring di atas kasur kemudian Terdakwa memeluk Saksi daribelakang dengan cara melingkarkan tangan Terdakwa ke perut Saksidan mencium pipi Saksi, melihat hal tersebut Saksi2 dan suaminyaserta Saksi3 keluar dari kamar kost meninggalkan Saksi danTerdakwa karena merasa risin dengan perbuatan Terdakwa danSaksi.Bahwa pada sekira pukul 04.00 Wit.
Adli Sil Ikram bin Hasan, S,Pd
Termohon:
Dian Pratiwi Kamaluddin binti Kamaluddin, SE
6 — 6
Hingga akhirnyasaya merasa risin, dan ketika hal ini saya sampaikan kepadaPemohon, justru Pemohon malah memaki saya hingga mengatakanbahwa saya membatasi dia untuk bersilaturahmi kepadakeluarganya. Pemohon mengatakan Termohon tidak mau ikut denganPemohon.
103 — 5
Sehingga Pemohon merasa risin dan komunikasi antaraPemohon dengan Termohon berjalan tidak lancar;5. Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon terjadi pada awal bulan Juli 2020 yang disebabkankarena Termohon masih saja tidak merubah sikap dan prilaku Termohonyang cemburuan. sehingga selama tinggal terpisah tersebut antaraPemohon dengan Termohon semakin sering bertengkar dan TermohonHal 2 dari 25 Hal.
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.SITI JUNAIDAH, SH
Terdakwa:
ANJAR NURYANI Binti SURYANI
202 — 313
Dusun Pengkol 2 RT 003 RW 002Kalurahan Jatiayu Kapanewon Karangmojo Kabupaten Gunungkidul, atausetidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wonosari, melakukan penganiayaan, jika perbuatanmengakibatkan lukaluka berat, perouatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut:: Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2021 pukul 07.30 wib bertempat diDusun Pengkol 2 RT 003 RW 002 Kalurahan Jatiayu Kapanewon KarangmojoKabupaten Gunungkidul, terdakwa merasa risin
12 — 4
Putusan Nomor 1162/Pdt.G/2017/PA.MrPenggugat mengganti nomor HP anak Penggugat karena sebelumnyaTergugat selalu membicarakan urusan Tergugat dengan Penggugat kepadaanak, sehingga dampak psikis sangat terlihat sekali, anak selalu murung,sehingga Penggugat berinisiatif mengganti nomor HP agar anak tidakterganggu secara mental;Penggugat memblokir telpon dari Tergugat karena Penggugat sudahmerasa risin dan akhirnya tidak fokus pada pekerjaan karena Tergugatselalu mengajak bertengkar tanpa memikirkan
Terbanding/Oditur : Yafriza Gutubela, S.H
221 — 125
ES)yang sedang berada di Pantai Raja dan baru selesai mandi hanyamemakai handuk, karena terus ditelepon kemudian Handphonedisandarkan di dinding tembok dan saat itu melihat Terdakwasedang berada di dalam kamar dalam kondisi telanjang sambiltangannya memegang dan mengocok kemaluannya (penis),karena merasa risin kKemudian Handphone dimatikan oleh Saksi2.Bahwa benar Terdakwa tanggal 21 Oktober 2020 sekira pukulHal.17 dari 23 hal.
10 — 4
Kembali lagi, kalau tidak ada hubungan apapun kenapa harus dilayani,seorang isteri yang baik apa tidak merasa jijik, risin dipanggil mamikusayang oleh seorang lakilaki yang katanya tidak kenal.. Sekali lagi saya jelaskan, kalaupun memang benarbenar teman kamu yangmemakai (menggunakan) hp kamu, kenapa balasan sms tersebut masuk kescreen meses bukannya ke kotak masuk (inbox).
35 — 22
No. 913/Pdt.G/2015/PA.Stb.Tergugat untuk membantu pembangunan ruko tersebut , akan tetapiTergugat tidak malu malu atau risin mengakui bahwa tanah dan rukotersebut milik lbu kandung Tergugat , sedangkan yang membeli dan uanguntuk membangun ruko tersebut adalah berasal dari uang Penggugat ;6.
GITTA RATIH SUMINAR, SH
Terdakwa:
PAMUJI EKO WIGIANTO
217 — 105
saksi Sri Wahyutihanya mengadaada karena rasa cemburunya oleh karena Terdakwa telah menikahsiri dengan saksi Indah;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Iwut Susiati yang menerangkanbahwa dia mendapat perlakuan yang tidak senonoh oleh Terdakwa sekitar bulanMaret 2017 pula dimana sewaktu saksi bekerja diareal produksi Terdakwamendatangi dan duduk disamping saksi dan tibatiba meraba paha saksi danberlanjut meremasremas pantat saksi Iwut Susiati dan terhadap perbuatanTerdakwa tersebut saksi merasa risin
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRATU DWI HARYANTO
236 — 81
Jadi rasa risin dan jijik sertamengganggu kesusilaan terhadap orang lain, artinyasiapa saja yang melihat perbuatan tersebut, tidakhanya orang tua Saksi2 maupun Saudara dari Saksi2.Dengan demikian menurut Majelis Hakim berdasarkanfaktafakta yang telah diuraikan diatas PembelaanPenasehat Hukum Terdakwa tidak dapat diterima.2.
Terbanding/Penggugat : YUNI ANDRIYASTUTI S.H M.H Binti SUSANTO Diwakili Oleh : Asri Purwanti, S.H.,M.H.
138 — 135
pernahmenengoknya walaupun berkalikali diajak oleh Tergugat;Bahwa Penggugatlah yang tidak pernah peduli terhadap saran danperkataan Tergugat, padahal Tergugat hanya meminta hal yang etikaumum dalam rumah tangga yaitu saat hendak keluar rumah tolong untukpamit kepada Tergugat, saat dinas luar daerah yang butuh menginaptolong untuk memberitahu Tergugat, saat keluar rumah walau hanya diteras, tolong pakailah hijab;Penggugat terus menerus meminta Tergugat untuk menceraikannya,hingga Tergugat merasa risin
23 — 4
Wanita yang mana yang tidakmerasa risin dan cemburu atas sikap Kakak kandung Pemohon ini,dan atas cerita Termohon di status dinding Facebook Termohon ini,Pemohon menyuruh Termohon agar meminta maaf dengan kakakkandung Pemohon, wajar saja kalau Termohon menolaknya apalagiTermohon juga tidak menyebutkan nama dalam status dindingFacebook Termohon, Termohon hanya sekedar bercerita saja, namunternyata dari cerita di status dinding Facebook Termohon ini ada yangmerasa tersinggung yaitu Kakak kandung Pemohon
1.Abdi Fikri, SH
2.YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
Wahyumi Arisandi Bin Bustami
222 — 42
saudara Tarmizi(DPO) ke dalam vagina saksi korban;> Bahwa saksi korban ada melakukan perlawanan dengan cara mendorongsaudara Tarmizi (DPO) namun saksi korban tidak melawan;> Bahwa setelah disetubuhi saudara Tarmizi (DPO) Terdakwa melihat saksikorban dalam keadaan lemas tidak berdaya dengan posisi telentang tidakmenggunakan celana, Terdakwa kembali menggesekkan penis Terdakwadiatas vagina korban;> Bahwa sekitar 3 (tiga) menit Terdakwa menggesekgesekkan penis diatasvagina saksi korban, Terdakwa merasa risin
102 — 121
JASMARI, IMAN bin RISIN dan H. MUHAMMAD ENOHuntuk mendapat pemulihan haknya dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya;4. Menetapkan biaya perkara Praperadilan ini Nihil.5.
BENJOL serta IMAN bin RISIN (Mandor Desa)dengan dugaan tindak pidana Pemalsuan Akta Jual Beli;Bahwa atas Laporan Polisi yang dilaporkan olen PENGGUGAT terhadapAlm.
Menyatakan memberikan hak kepada Para Tersangka Drs.DARMAWAN HIDAYAT, ZAKARIA, YASMAN alias GEBOB, H.JASMARI, IMAN bin RISIN dan H. MUHAMMAD ENOH untukmendapat pemulihan haknya dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;4. Menetapkan biaya perkara Praperadilan ini nihil.8.
16 — 12
Bahwa selain itu Tergugat juga memiliki kelainan seksualdimana Tergugat meminta kepada Penggugat untuk melakukanhubungan badan bersama Penggugat dan wanita lain atauThreesome, hal ini membuat Penggugat merasa risin dan merasapermintaan Tergugat tidak masuk akal:;E.