Ditemukan 926 data
1 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonanPara Pemohon;
- Memberikandispensasi kawin kepadaanakPara Pemohon (Resty Ardianti bintiSagimin)untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama (Trio Gusti Andika bin Sutari Ahmad Surahman);
- Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp450.000,00 (empat
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sugiono bin Sagimin) atas diri Penggugat (Tumini bin Mukimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Susi Yanto bin Sagimin) terhadap Penggugat (Soniyah binti Pandi);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
40 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selain ketiga orang saksi Penggugat tersebutdi atas saksi Mahluk Abdullah dan Sagimin juga menerangkan pada tahun19641974 melihat Muhammading mengelola dan tinggal di atas tanahsengketa karena saksi Mahluk Abdullah pada tahun 1990 selain orangtuanya, Muhammading juga pernah menyampaikan tanah sengketa di gadaioleh Wa Nunong kepada seseorang, kemudian setelah meninggalnya WaNunong, keluarganya yaitu Dg.
Saksi Sagimin yang menerangkan bahwaMuhammading menguasai tanah sengketa dari tahun 1968 1970 patutdisangsikan karena saksi pada tahun itu masih kecil yang benar saksi padawaktu sekolah tahun 1974 melewati tanah sengketa saksi Dg.
Nomor 2132 K/Pdt/2017keterangan saksi Penggugat atas nama Sagimin menerangkan tahun 1970tidak ada orang yang tinggal di atas tanah sengketa, saksi Mahluk Abdilahpada tahun 1987 orang tua Penggugat sudah tidak tinggal di atas tanahsengketa, saksi Mustari menerangkan bahwa pada tahun 1986 sudah tidakada rumah Muhammading di atas tanah sengketa , saksi Hamsiah Tahirpada tahun 1988 Muhammading dan anakanaknya sudah pindah di atastanah sengketa.
Tungku, pernah melihat Muhammading padawaktu ikut orang tua membuka empang yang berbatas tanah sengketademikian halnya saksi Mahluk Abdullah dan saksi Sagimin sebagaimanaketerangan saksi di BAP sama tidak sekali tidak mengetahui dari manaorang tua Penggugat Muhammadin memperoleh tanah sengketa tersebutsehingga pertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Pertama yang dikuatkanPengadilan Tingkat Banding adalah salah menerapkan hukum dan tidakmelaksanakan hukum sebagaimana mestinya , bukti P4.a dan P4.bsebagai
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon I (Boiri Bin Sagimin) dan Pemohon II (Asni Lubis Binti Dohab) untuk menikahkan anaknya yang bernama Khairani Binti Boiridengan Yogi Rivaldi bin Muslim;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 ( seratus tigapuluh ribu rupiah);
26 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sagimin bin Sofyan) terhadap Penggugat (Suranti binti Sukimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
23 — 14
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Prangono Bin Sudarsono dengan Pemohon II Latifah binti Sagimin yang dilaksanakan pada tanggal 07-12-2015 di Desa Sungai Bakau Kecil, Kecamatan Mempawah Timur, Kabupaten Mempawah;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 (sembialn puluh enam ribu rupiah).
42 — 23
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suriyono bin Rusdi) terhadap Penggugat (Rosalina binti Sagio Sagimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
22 — 3
Sagimin bin Parto Utomo, umur 41. tahun,Agama Islam, pekerjaan Kepala Desa,bertempat tinggal di Desa Catur Karya Rt.05No.152 Kecamatan Haruai Kabupaten Tabalong ,memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaMuhammad Surdi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikahkurang lebih 4 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah mereka kumpul dirumah orang tua Penggugat di Desa CaturKarya dan telah dikaruniai satu orang anaklaki laki; Bahwa antara
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tio Sahendro Nur Prasetyo bin Andi Alfaris) terhadap Penggugat (Lila binti Sagimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
14 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Boniran bin Wagio) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitriani binti Sagimin) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.
38 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Hariyadi bin Anang Madal) terhadap Penggugat (Wiwit Lestari binti Sagimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah
10 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUDI SANTOSA, SH bin SAGIMIN WIRYO SANTOSO) terhadap Penggugat (DARYATI binti DARYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp439.000,- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).
29 — 17
DARRENT TIMOTHYyaitu saksi DENI DARSONO bin SAGIMIN sudah melakukanpembayaran kepada terdakwa pada bulan Oktober 2015 denganperincian yaitu pada tanggal 29 Oktober 2015 sebanyak 2 kalipembayaran masingmasing sebesar Rp.4.215.000, dan Rp.2.168.000.serta tanggal 31 Oktober 2015 sebesar Rp.2.073.000, dan hinggaakhirnya terdakwa tidak masuk kerja.
DARRENT TIMOTHYyaitu saksi DENI DARSONO bin SAGIMIN sudah melakukanpembayaran kepada terdakwa pada bulan Oktober 2015 denganperincian yaitu pada tanggal 29 Oktober 2015 sebanyak 2 kalipembayaran masingmasing sebesar Rp.4.215.000, dan Rp.2.168.000,serta tanggal 31 Oktober 2015 sebesar Rp.2.073.000, dan hinggaakhirnya terdakwa tidak masuk kerja. Dan atas kejadian tersebut makasaksi koroban RUDY RACHMAT melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKoja guna pengusutan Jebih lanjut.
Saksi DENI DARSONO bin SAGIMIN, keterangannya pada pokoknyasesual dengan BAP berkas perkara penyidik yang menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar Terdakwa MAULANA RIKSA Als CACA Bin TAJUDINMULYANA, pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekira pukul11.00 Wib, bertempat di JI. Walang Raya No.11 Kel. Tugu UtaraKec. Koja Jakarta Utara, telah dengan sengaja memiliki barangberupa uang pembayaran jasa penyewaan tracking trailer darikonsumen. Dengan maksud untuk memilikinya Sehingga akibatnyaCV.
27 — 3
sah;Bahwa pemohon dengan DWI ESTININGSIH sudah menikah lama;Bahwa anak pemohon sekarang berumur 5 Tahun;Bahwa anak pemohon lahir di Gunungkidul;Bahwa anak pemohon yang akan di rubah namanya yang nomor 1;Hal 3 dari 6 hal Penetapan No.23/Pdt.P/2016/PN.Wno.e Bahwa anak pemohon lahir pada tanggal 22 Maret 2011;e Bahwa alasan di ganti namanya anak pemohon biar nyaman untuk di gantimenjadi VANSA ALQUIN SANDRIK;e Bahwaanak pemohon adalah lakilaki;e =Bahwa saksi tidak tahu arti nama anak pemohon;2 ksi SAGIMIN
17 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arsil Ihwanul Hakim bin Rusnadi) terhadap Penggugat (Fitriyani binti Sagimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 (Empat ratus Enam ribu rupiah).
22 — 19
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparno bin Sagimin) kepada Penggugat (Hari Purwaningsih binti Hardjo Budoyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh
27 — 27
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Haryanto Bin Sagimin) terhadap Penggugat (Endah Sri Wiji Astuti Binti Ngadiran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
48 — 2
Bakir) terhadap Penggugat (Hendra bin Sagimin);
- Biaya perkara ditanggung oleh Negara;
60 — 21
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (BAYU ANDRIADI bin SAGIMIN) terhadap Penggugat (IKA YULIANA NINGTIAS binti PRAYITNO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 556.000 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);