No. 1698 K/Pid.Sus/2012penggeledahan badan/pakaian terhadap saksi Syamsul Kifli tetapi tidakditemukan Narkotika;e Bahwa setelah itu Terdakwa bersama saksi Syamsul Kifli, saksi DianTaezar dan saksi Sumiana dibawa oleh anggota Tim Operasi 3C menujuPolres Lombok Timur untuk diminta keterangan lebih lanjut namundalam perjalanan sebelum sampai di Polres Lombok Timur anggota TimOperasi 3C bersamasama dengan Terdakwa, saksi Syamsul Kifli, saksiDian Taezar dan saksi Sumiana kembali ke Pelabuhan Kayangan

DR 2669 KM yang jugadiberhentikan oleh anggota Tim Operasi 3C untuk diperiksa kelengkapansurat kendaraannya (STNK), di mana saat itu Terdakwa tidak dapatmenunjukkannya karena saat itu STNK sepeda motor yang dikendarainyamenurut Terdakwa dibawa oleh saksi Syamsul Kifli kemudian Terdakwamenelepon saksi Syamsul Kifli untuk membawakan STNK sepeda motoryang dikendarainya tersebut, sehingga saksi Syamsul Kifli bersama saksiDian Taezar menemui Terdakwa akan tetapi STNK sepeda motor HondaVario warna pink

mereka mampir mengisi bensin di SPBUPringgabaya, selanjutnya anggota Tim Operasi 3C melakukanpenggeledahan badan/pakaian terhadap saksi Syamsul Kifli tetapi tidakditemukan Narkotika;Bahwa setelah itu Terdakwa bersama saksi Syamsul Kifli, saksi DianTaezar dan saksi Sumiana dibawa oleh anggota Tim Operasi 3C menujuPolres Lombok Timur untuk diminta keterangan lebih lanjut namundalam perjalanan sebelum sampai di Polres Lombok Timur anggota TimOperasi 3C bersamasama dengan Terdakwa, saksi Syamsul Kifli, saksiDian

berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira pukul 22.00Wib para terdakwa sedang duduk dirumah terdakwa kemudian terdakwa IIpergi membeli rokok di Jalan Ilyas Rt 02 Keluranan Basilam Baru dan tidaklama terdakwa II pulang lagi kerumah terdakwa dengan mengatakan bahwarumah saksi Dian Kartini Alias Dian dalam keadaan kosong dan terdakwa langsung berkata ayoklah kita gerak kalau kosong dan terdakwa II menjawabayoklah kemudian para terdakwa langsung berjalan kaki menuju rumah saksiDian

berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira pukul 22.00Wib para terdakwa sedang duduk dirumah terdakwa kemudian terdakwa IIpergi membeli rokok di Jalan Ilyas Rt 02 Kelurahan Basilam Baru dan tidaklama terdakwa II pulang lagi kerumah terdakwa dengan mengatakan bahwarumah saksi Dian Kartini Alias Dian dalam keadaan kosong dan terdakwa langsung berkata ayoklah kita gerak kalau kosong dan terdakwa II menjawabayoklah kemudian para terdakwa langsung berjalan kaki menuju rumah saksiDian

hari Minggu, tanggal 22 Oktober 2017, sekira pukul 13.00 wib,saksi BAHYUDIN ADIANTO ALIAS DIN BIN KOMARUDIN beserta saksiFITRI ERISKA BINTI MULYADI sedang berada di rumah saksi BAHYUDINADIANTO yang bertempat di Dusun I, Desa Benuang, Kecamatan TalangUbi, Kabupaten PALI, kemudian datanglah Terdakwa RIKO TAMPATI ALIASRIKO BIN SURKATI menemui saksi BAHYUDIN ADIANTO lalu TerdakwaRIKO TAMPATI ALIAS RIKO BIN SURKATI mengajak saksi BAHYUDINADIANTO mengobrol mengenai getah karet, selanjutnya datanglah saksiDIAN

AGUSTINA BINTI EPENDI (istri saksi BAHYUDIN ADIANTO) denganmengendaral sepeda motor merek Honda Vario 125 cc, BG 2819 DP, warnamerah, tahun 2016, lalu sepeda motor merek Honda Vario tersebutdiparkirkan didepan rumah saksi BAHYUDIN ADIANTO kemudian saksiDIAN AGUSTINA memberikan kunci kontak sepeda motor merek HondaVario tersebut kepada saksi BAHYUDIN ADIANTO, lalu Terdakwa RIKOTAMPATI mendekati saksi BAHYUDIN ADIANTO sambil berkata mangminjam motor sebentar, aku nak ngambek hp dirumah H.

GT.6 (kapaltidak ada nama) berbendera Indonesia bersamasama dengan saksiDIAN HARIYANTO selaku KKM KM. GT 6 (kapal tidak ada nama)berangkat dari tangkahan Pak Koim di Singguan Tanjung Balai dengantujuan perairan line 3 perbatasan Indonesia Malaysia untuk menjemputsewa IKI ilegal;e Bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira pukul 13.00Wib, KM.

GT.6 (kapaltidak ada nama) berbendera Indonesia bersamasama dengan saksiDIAN HARIYANTO selaku KKM KM. GT 6 (kapal tidak ada nama)berangkat dari tangkahan Pak Koim di Singguan Tanjung Balai dengantujuan perairan line 3 perbatasan Indonesia Malaysia untuk menjemputsewa IKI ilegal;Bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira pukul 13.00Wib, KM.

SASMITA oleh saksi DIANANDINI.Bahwa berdasarkan dokumen pencairan, anggaran tersebutdipergunakan untuk membayar kegiatan yang sudah dilaksanakandan sudah dipertanggungjawabkan oleh tiap bidang, dan sudahdibayarkan menggunakan Uang Pengganti (U P), maka seharusnyaanggaran sebesar Rp. 97.456.000, (Sembilan puluh tujuh juta empatratus lima puluh enam ribu rupiah) dimasukan ke Kas BendaharaPengeluaran untuk menutup uang pengganti (U P) dan membayarkegiatan Ganti Uang (G U) Nihil, namun uang tersebut oleh saksiDIAN

6/PID.SUSTPK/2015/PT.PLKBahwa berdasarkan dokumen pencairan, anggaran tersebutdipergunakan untuk membayar kegiatan yang sudah dilaksanakandan sudah dipertanggungjawabkan oleh tiap bidang, dan sudahdibayarkan menggunakan Uang Pengganti (U P), maka seharusnyaanggaran sebesar Rp. 97.456.000, (Sembilan puluh tujuh juta empatratus lima puluh enam ribu rupiah) dimasukan ke Kas BendaharaPengeluaran untuk menutup uang pengganti (U P) dan membayarkegiatan Ganti Uang (G U) Nihil, namun uang tersebut oleh saksiDIAN

oleh saksi DIAN ANDINI.Bahwa berdasarkan dokumen pencairan, anggaran tersebutdipergunakan untuk membayar kegiatan yang sudah dilaksanakandan sudah dipertanggungjawabkan oleh tiap bidang, dan sudahdibayarkan menggunakan Uang Pengganti (U P), maka seharusnyaanggaran sebesar Rp. 97.456.000, (Sembilan puluh tujuh juta empatratus lima puluh enam ribu rupiah) dimasukan ke Kas BendaharaPengeluaran untuk menutup uang pengganti (U P) dan membayarkegiatan Ganti Uang (G U) Nihil, namun uang tersebut oleh saksiDIAN

Yusuf Sasmitasejumlah Rp. 20.000.000,Bukti setoran Tunai Bank BNI Nomor : 49928 782065 000010 1tertanggal 28 Oktober 2014 sejumlah Rp. 1.000.000,Bukti setoran Tunai Bank BNI Nomor : 43720 588342 000010 1tanggal 26 November 2014 sejumlah Rp. 14.500.000,Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 2.500.000, dari Sdr.Dheden Ade S kepada RosyidahDikembalikan kepada Dinas Sosial Kab.Seruyan melalui saksiDian Andini;Copy SK Bupati Seruyan Nomor : 813/001/IVPEG/2005 tanggal14 Maret 2005 tentang Penetapan Calon

Yusuf Sasmita sejumlahRp. 20.000.000,Bukti setoran Tunai Bank BNI Nomor : 49928 782065 000010 1tertanggal 28 Oktober 2014 sejumlah Rp. 1.000.000,Bukti setoran Tunai Bank BNI Nomor : 43720 588342 000010 1tanggal 26 November 2014 sejumlah Rp. 14.500.000,Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 2.500.000, dari Sadr.Dheden Ade S kepada RosyidahDikembalikan kepada Dinas Sosial Kab.Seruyan melalui saksiDian Andini;Copy SK Bupati Seruyan Nomor : 813/001/IIVPEG/2005 tanggal14 Maret 2005 tentang Penetapan Calon

Bahwa karena waktu sudah sore kemudian Saksi mengantarkansaudara Andre ke rumah makan Padek dekat pelabuhan Tanjung BalaiKarimun kemudian Saksi datang ke rumah saksi Supriyadi sekira pukul17.00 wib dan saudara Andre menlelfon Saksi bahwa tidak jadi pulangselanjutnya Saksi Supriyadi merental mobil dan setelah mobil datangkemudian Saksi dan saksi Supriyadi pergi ke Bakau menggunakanmobil warna putin merk Avanza Veloz dengan Nopol BP 1774 OY dansesampainya di Bakau Saksi dan Saksi Supriyadi menjumpai SaksiDian

minuman setelah ituSaksi balik ke Hotel dan melihat Terdakwa yang adalah orangkepercayaan Saksi Dian Andika sedang di Lobby Hotel dan kemudianHalaman 16 dari 42 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN TbkSaksi masuk ke kamar, kemudian menyuruh saksi Supriyadi untukmemanggil Terdakwa di Lobby Hotel dan tidak lama kemudian saksiSupriyadi dan Terdakwa masuk ke kamar setelah itu Saksi menjelaskankepada calon pembeli shabu yang ternyata adalah Polisi yangmelakukan penyamaran, bahwa Terdakwa merupakan utusan dari saksiDian

tidak lama Saksi Harry Pratama turun dan menyuruhTerdakwa ikut naik ke kamar kemudian sampai di kamar Terdakwa melihatuang tersebut setelah itu saksi langsung menelfon saksi Dian Andika AliasKep Bin Paiman mengatakan bahwa uangnya benar ada; Bahwa selanjutnya saksi Dian Andika menjawab yaudah tunggusebentar selanjutnya saksi Dian Andika menelfon kembali denganmengatakan ambil barangnya di seputaran Hotel kemudian saksi SupriyadiAlias Yadi pergi bersama lakilaki yang saksi tidak kenal untuk menemui saksiDian

menyerahkan kepada saksi berupa 1 (satu)buah plastik warna Merah muda Merk HELLO KITTY berisikan narkotika jenisshabu; Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung membawa shabu itu ke dalamkamar Hotel karimun kemudian beberapa lakilaki masuk ke dalam kamardan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Terdakwa selanjutnyaterhadap Terdakwa dan Barang Bukti di bawa ke Kantor Direktorat ReserseNarkoba Polda Kepri guna Dilakukan Penyidikan Lebih Lanjut; Bahwa Terdakwa menerima Narkotika Jenis shabu tersebut dari SaksiDian

Paiman menyerahkan kepadaTerdakwa berupa 1 (Satu) buah plastik warna Merah muda Merk HELLOKITTY berisikan narkotika jenis shabu; Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung membawa shabu itu ke dalamkamar Hotel karimun kemudian beberapa lakilaki masuk ke dalam kamardan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa selanjutnya terhadapTerdakwa dan Barang Bukti di bawa ke Kantor Direktorat Reserse NarkobaPolda Kepri guna Dilakukan Penyidikan Lebih Lanjut; Bahwa Terdakwa menerima Narkotika Jenis shabu tersebut dari SaksiDian

., dan saksiDIAN GUSTRI, SH., dari Satnarkoba Polres Metro Jakarta Utara mengenaiadanya seseorang bernama SUGIANTO yang tinggal di Perumahan TamanPermata Indah Blok P L No.9 Kel. Pejagalan, Kec. Penjaringan, JakartaUtara sering melakukan penyalahgunaan narkotika jenis shabu.

Penjaringan, Jakarta Utara atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara, penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari adanya informasi yang diperoleh oleh saksiPANCA KARYA DAULAY, A.Md., saksi ADNAN RENALDI, SH., dan saksiDIAN GUSTRI, SH., dari Satnarkoba Polres Metro Jakarta Utara mengenaiadanya seseorang bernama SUGIANTO yang tinggal di Perumahan TamanPermata

tidak terkuncidengan cara mendorong menggunakan tangan terdakwa, kemudian terdakwamasuk dan turun melaluinanak tangga di dalam rumah kos atau rumahkontrakan tersebut dan melihat ada beberapa kamar yang ada di dalam rumahkos atau rumah kontrakan tersebut, kKemudian terdakwa menuju kamar tengahyang tidak ada pintunya mengambil 1 (Satu) buah Handphone merk Redmi typeNote 9 warna biru putih Imei 1: 865073051194042 Imei 2: 865073051194059dengan Simcard Simpati 081331633326 dan Indosat 085664735343 milik saksiDIAN

harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Hp merk Redmi type Note 9 warna biru putih Imei 1:865073051194042 Imei 2: 865073051194059;: 1 (satu) buah Dosbook Hp merk Redmi type Note 9 warna biru putihImei 1: 865073051194042 Imei 2: 865073051194059Oleh karena berdasarkan fakta hukum dipersidangan barang bukti tersebutadalah milik saksi DIAN TANU SAPUTRA ADE ANTARI, maka sudahsepatutnya barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksiDIAN

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Tas Warna Hitam ;1 (satu) buah Dompet Warna Ungu ;1 (Satu) lembar KTP ;Halaman 3 dari 2 halamanPerkara Pidana Nomor : 28/Pid.B/2014/PNJTH1 (satu) lembar SIM C ;1 (satu) lembar STNK ;1 (satu) ATM BRI An.Dian Mutia ;e Uang senilai Rp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui saksiDIAN BintiNASLIe 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria F Nopol. BL 5664 WC Warnaabuabu Hitam ;e 1(satu) lembar KTP An.

dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang akan dijatuhkan bagi Terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa :e 1 (satu) buah Tas Warna Hitam ;Halaman 17 dari 21 halamanPerkara Pidana Nomor : 28/Pid.B/2014/PNJTH181 (satu) buah Dompet Warna Ungu ;1 (satu) lembar KTP ;1 (satu) lembar SIM C ;1 (satu) lembar STNK ;1 (satu) ATM BRI An.Dian Mutia ;Uang senilai Rp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui saksiDIAN

ILYAS dan saksiDIAN ALI WAFA melihat kotak amal sudah pada penguasaan terdakwa ,selanjutnya terdakwa diamankan dan diserahkan di Polsek KembangbahuBahwa terdakwa mengambil Kotak Amal Masji AT TAQWA yang berisiuang sebesar Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) tanpa seijinpemiliknya yaitu Saksi M. ILYAS selaku Takmir Masjid AT TAQWA.Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi M.

Pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2021 sekitar pukul 23.30 WIB, terdakwasedang berada di rumah terdakwa bersama teman terdakwa yakni saksiDIAN DIGYA MUHAROM dan saksi ADI HIMAWAN bermain game onlinebersamasama.

Setibanya dirumah terdakwa buka isi tas kresektersebut adalah benar 1 (Satu) klip shabu paket seberat 1 (Satu) Gram.Pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2021 sekitar pukul 23.30 WIB, terdakwasedang berada di rumah terdakwa bersama teman terdakwa yakni saksiDIAN DIGYA MUHAROM dan saksi ADI HIMAWAN bermain game onlinebersamasama.

YULIADIOPTOMY serta anggota Sat Narkoba Polres Lahat lainnya langsungmelakukan penyelidikan dan mendatangi lokasi serta langsungmelakukan penggerebekan di lokasi tersebut, dan diketemukanlahdalam rumah tersebut terdakwa serta rekanrekannya yaitu SaksiDIAN GUNANTA dan Saksi PUTRI (keduanya terdakwa dalam berkasterpisah) yang sedang dalam posisi sedang duduk di lantai, sertatepat dihadapan terdakwa dan rekanrekan terdakwa tersebutterdapat barang bukti berupa 1 (satu) batang/tangkai yang masihterdapat

tangkai yang masih terdapat sisa daun kering denganpanjang sekira 5 (lima) centimeter diduga narkotika jenis ganja;Bahwa ketika penggeledahan dilakukan barang bukti berupa 1 (satu)batang/tangkai yang masih terdapat sisa daun kering denganpanjang sekira 5 (lima) centimeter diduga narkotika jenis ganja adaditemukan di sudut lantai sebelah kanan saksi di rumah kontrakanmilik Saksi PUTRI;Bahwa terdakwa menerangkan cara mendapatkan narkotika jenisganja tersebut dengan cara patungan antara terdakwa dan SaksiDIAN

Bahwa pada siang harinya tanggal 5 Juni 2011 Saksi menemani SaksiDian di rumah kakaknya untuk minta tolong menawarkan 3 (tiga) buah laptop,tetapi oleh Saksi Dian laptop ditawarkan kepada siapa Saksi tidak tau, SaksiDian tidak ikut mencuri tetapi oleh Saksi hanya dimintai tolong untukmenjualkan laptop.9.

Andi menanyakan keberadaan laptop kepada Saksi DianArivianto Siagian saat itu berjumpa di rumah Saksi Irvan Prandana kakak SaksiDian Arivianto, Saksi Dian Arivianto mengatakan Saksi hanya disuruhmenawarkan laptop milik Saksi Mangatur Tua Silalahi.181910.

Andi menanyakan keberadaan laptop kepada Saksi DianArivianto Siagian saat itu berjumpa di rumah Saksi Irvan Prandana kakak SaksiDian Arivianto, Saksi Dian Arivianto mengatakan Saksi hanya disuruhmenawarkan laptop milik Saksi Mangatur Tua Silalahi.Bahwa benar Saksi Irvan Prandama (kakak Saksi Dian Arivianto) pada hariKamis 9 Juni 2011 sekira pukul 17.00 Wib mengembalikan laptop, layarmonitor, dan infokus ke Akper Kesdam I/BB Pematangsiantar yang mengatakanlaptop dan infokus diketemukan di jurang pinggir

mengetahui terdakwa pelakunya setelah dikantor polisi akhirnya terdakwamengaku bahwa dirinya yang telah melakukan pencurian tersebut ;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 253/Pid.B/2014/PN.CBN.Bahwa saksi tidak mengetahui barangbarang hasil curiannya tersebut disimpan dimanaoleh terdakwa dan baru diketemukan setelah terdakwa diintrogasi polisi ;Bahwa terdakwa adalah pembantu dirumah saksi Dian yang sudah bekerja sama saksisejak 3 bulan yang lalu dan terdakwa tugasnya adalah merawat anjing milik suami saksiDian

Babakan Madang, Kabupaten Bogor terdakwa telah mengambil barangberupa : (satu) buah laptop merk Accer warna brown/coklat model MS2347 milik saksi Yudi ,1 (satu) buah laptop merk HP warna hitam HEWLETT PACKARD produk Cina milik saksiDian, 1 (satu) buah dompet warna putih merah dengan motif bunga mawar berisi (satu) buahgelang mas berat 3,2 gram, sepasang giwang bukan mas warna biru dengan surat pembeliannyadari Toko mas Ciplak Jaya tanggal 29122013 milik saksi Ani ; serta 1 (satu) buah jam tanganwarna

terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Kejadian bermula saat saksi koroban USMANO, SE Als ACUN ANAKDARI HASUMONIA yang merupakan pemilik toko ban TokoKaryaAnugrahtempat terdakwa bekerja dengan jabatan sebagai kepala gudang yangmempunyai tugas menerima barang yang masuk dari distributor dan pabrikserta mengeluarkan barang dari gudang dengan gaji Rp.3.000.000, (Tiga jutarupiah) perbulan sedang mengecek ke gudang berapa jumlah barang yangmasih tersedia, dari hasil pengecekan saksi korban bersama dengan saksiDIAN

terdakwaA denganCaracara sebagai berikut:Kejadian bermula saat saksi korban USMANO, SE Als ACUN ANAKDARI HASUMONIA yang merupakan pemilik toko ban Toko Karya Anugrahtempat terdakwa bekerja dengan jabatan sebagai kepala gudang yangmempunyai tugas menerima barang yang masuk dari distributor dan pabrikserta mengeluarkan barang dari gudang dengan gaji Rp.3.000.000, (Tiga jutarupiah) perbulan sedang mengecek ke gudang berapa jumlah barang yangmasih tersedia, dari hasil pengecekan saksi korban bersama dengan saksiDIAN

Kemudian saksiDian menelpon Saksi Zulfandri (berkas terpisah) dengan menggunakanhandphone milik terdakwa untuk memastikan mobil yang akanmengangkut buah kelapa sawit milik PT. SLS.

Setelah sampai di blok 12/13terdakwa turun dari mobil dan mobil bergerak arah keluar blok lalu saksidian dan terdakwa langsung bergegas pulang kerumah, kemudianmobil yang dikemudikan Zulfandri bergerak ke argh luar dan terdakwabersama Dian pulang kerumah. Sekira pukul 20.00 WIB terdakwa besertahalaman 4 dari 17.Ptsn.No.314/Pid.B/2016/PN.Plw.barang bukti dibawa ke Polsek Pangkalan Lesung guna proses lebihlanjut.Bahwa Akibat perbuatan terdakwa PT.

Terdakwa bersama denganbarang bukti dibawa dan diamankan ke Kantor Polres Parigi untukdimintakan keterangannya; Bahwa awal mulanya kedatangan Terdakwa ke rumah kontrakan saksiDian memang untuk ketemu Lk. Agung (DPO) karena sebelumnyaTerdakwa telah menelepon Lk. Agung (DPO) untuk memesan shabushabu dan menentukan tempat transaksi pembeliannya yaitu di rumahkontrakan saksi Dian di Lorong Matahari Kelurahan Maesa, KabupatenParigi Moutong. Ketika Terdakwa dan Ik.

Terdakwa bersama denganbarang bukti dibawa dan diamankan ke Kantor Polres Parigi untukdimintakan keterangannya;Bahwa awal mulanya kedatangan Terdakwa ke rumah kontrakan saksiDian memang untuk ketemu Lk. Agung (DPO) karena sebelumnyaTerdakwa telah menelepon Lk. Agung (DPO) untuk memesan shabushabu dan menentukan tempat transaksi pembeliannya yaitu di rumahkontrakan saksi Dian di Lorong Matahari Kelurahan Maesa, KabupatenParigi Moutong. Ketika Terdakwa dan Ik.

sebagai berikut :Awalnya pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekitar jam 22.00 WIBsaksi DIAN ALS VIA memesan pil double L sejumlah 30 (tiga puluh) butirkepada terdakwa, kemudian pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 sekira jam11.00 WIB terdakwa berhasil mendapatkan 20 (dua puluh) butir pil double Lkemudian terdakwa meminta kepada saksi DIAN ALS VIA menjemput terdakwadipertigaan lampu merah pasar Cukir, Ds Cukir, Kec Diwek, KabupatenJombang, setelah sampai ditempat tersebut terdakwa bertemu dengan saksiDIAN

ALS VIA dan memberikan pesanan yaitu 20 (dua puluh) butir pil double Lyang mana pada saat itu terdakwa berkata bohong kepada saksi bahwaawalnya terdakwa mendapatkan 30 (tiga puluh) butir pil double L namun 5 (lima)butir dimakan sendiri oleh terdakwa dan yang 5 (lima) butir lagi diberikankepada teman terdakwa, setelah bertransaksi terdakwa bersama dengan saksiDIAN ALS VIA pergi dari lokasi transaksi tersebut dengan mengendarai sepedamotor dengan posisi terdakwa yang membonceng saksi DIAN ALS VIA,

laboratorium barang bukti sabu positifmengandung Metamfetamina sesuai Berita Acara Pemeriksaan LaboratNomor 4982/NNF/2017 tanggal 2 Juni 2017;Bahwa sesuai keterangan saksi Dian Fitroh Kalista maupunTerdakwa, Terdakwa pada waktu ditangkap diambil urinenya tetapi tidakada hasil laboratorium atas urine Terdakwa tersebut:Bahwa oleh karena maksud Terdakwa menyerahkan uang kepadaSugik sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) tersebut untukmembeli sabu dengan maksud untuk dikonsumsi (vide keterangan saksiDian

Menurut parapenggugat, untuk merealisasikan isi perjanjian, para penggugat sebagai penerimapekerjaan telah menyerahkan atau memasukan sejumlah uang kepada Dinas PertanianTanaman Pangan dan Holtikultura Kabupaten Kapuas yang disampaikan kepada saksiDian Rony, SP yang disebut sebagai Kuasa Pengguna Anggaran pemberi pekerjaan;Bahwa namun, pekerjaan yang disebut dalam perjanjian, tidak terlaksanakarena memang proyek tersebut adalah fiktif, tidak ada; Bahwa dalildalil paraPenggugat tersebut tidak dibantah