Ditemukan 66602 data
19 — 1
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hidup anak yang tersebut namanya pada diktum 3 (tiga) di atas kepada Penggugat sebesar Rp.1.000.000,- (satujuta rupiah) setiap bulan sejak putusan ini sampai dengan anak a quo dewasa dan mandiri;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.721.000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).
psikologis tentu sangat dekatdengan ibunya, karenanya Penggugat bermohon agar Penggugat jugaditetapkan sebagai pemegang hak hadhonah atas (satu) orang anak Penggugatdan Tergugat;9 Bahwa dengan demikian tentunya (satu) orang anak Penggugat dan Tergugattersebut masih memerlukan biayabiaya, baik biaya untuk kehidupan seharihari maupun biaya pendidikan serta kesehatan hingga dewasa, maka menuntutagar Tergugat dihukum untuk membayar nafkah (satu) orang anak Penggugatdan Tergugat sebesar Rp.1.000.000, (satujuta
dan Tergugat untuk diperiksa dan diadiliselanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:e Mengabulkan permohonan Penggugat;Putusan : 276/Pdt.G/2012/PA MdnHal. 3 dari 12 hal.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat atas diri Penggugat di hadapansidang Pengadilan Agama Medan;Menetapkan sebagai pemegang hak hadhonah terhadap 1 (satu) orang anakyang bernama Latifa Siregar;Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah terhadap (satu) orang anakPenggugat dan Tergugat sebesar Rp. 1.000.000,(satujuta
Dengan demikianMajelis berpendapat bahwa gugatan Penggugat untuk ditetapkan sebagai pemegang hakhadlonah/hak asuh atas anak Penggugat dengan Tergugat bernama Latifa Siregar telahcukup beralasan dan berdasar hukum, oleh karena itu patut untuk dikabulkan ;Menimbang bahwa tentang gugatan biaya hidup anak terperkara sebesarRp.1.000.000, (satujuta rupiah) setiap bulan, Majelis akan mempertimbangkannya padapertimbanganpertimbangan berikut ini ;Menimbang bahwa meskipun antara Penggugat dan Tergugat terjadi
Adapun tentang besaran biaya hidup anak terperkarayang dituntut Penggugat sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) setiap bulandipandang telah memenuhi rasa keadilan dan kepatutan untuk hidup sederhana saat ini.Dengan demikian gugatan Penggugat tentang biaya hidup anak Penggugat denganTergugat yang bernama Latifa Siregar sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) setiapbulan dipandang telah cukup beralasan dan berdasar hukum, oleh karena itu patut untukdikabulkan ;Menimbang bahwa sesuai maksud Pasal
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hidup anak yang tersebut namanyapada diktum 3 (tiga) di atas kepada Penggugat sebesar Rp.1.000.000,(satujuta rupiah) setiap bulan sejak putusan ini sampai dengan anak a quo dewasadan mandiri;6.
PENYIDIK
Terdakwa:
REZA SAPUTRA BIN MARZUKI
21 — 11
dan meyakinkanbersalahmelakukantindakpidanaPencurian;
- MenjatuhkanpidanaterhadapTerdakwatersebut oleh karenaitudenganPidanapenjaraselama1 (satu) bulan;
- Menetapkanbahwahukumantersebuttidakakandijalankankecualikalaudikemudianhariadaperintah lain dalamputusan Hakim oleh karenaterpidanasebelumlewatwaktuatau tempo percobaanselama2 (dua)bulankarenadipersalahkanmelakukantindakpidana. dan Syaratkhusus: terdakwamengembalikankerugian korban Nur Meikasebesar Rp.1.500.000,00 (satujuta
10 — 0
Mut'ah sebesar Rp. 1.500.000, ( satujuta lima ratus ribu rupiah );.3.2. Nafkah terhutang sebesar Rp. 7.500.000 ( tujuh juta lima ratus ribu rupiah );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
sesuai dengan kepatutan dankemampuan Pemohon sebagaimana ketentuan Pasal 160 Kompilasi HukumIslam;~ Bahwa dalam Al Quran Surat Al Ahzab ayat 49 difirmankan :Dae La) yr GA gm un 9 CA gridArtinya : Maka senangkanlah hati mereka (perempuanperempuan yangkamu cerai) dengan pemberian dan lepaskanlah mereka secara baikMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dansesuai dengan kesanggupan dari Pemohon, maka Majelis menetapkanmenghukum Pemohon untuk membayar Mut'ah sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta
Mut'ah sebesar Rp. 1.500.000, ( satujuta lima ratus ribu rupiah );.3.2. Nafkah terhutang sebesar Rp. 7.500.000 ( tujuh juta lima ratus riburupiah );Hal11dari 13 hal Putusan No: 1457/Pdt.G/2016/PA.Bi.4.
67 — 7
Mutah berupa uang sebesar Rp 1.500.000,-(satujuta limaratus ribu rupiah);
b. Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp 1.500.000,-(satu jyta limaratus ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu );
18 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak Satu Bain Shugra Tergugat () terhadap Penggugat ();
- Penggugat dan Tergugat sepakat bahwa anak yang bernama: Iftina Assyabiya Rafifa, perempuan, umur 8 (delapan) tahun, Berada hak asuhnya pada Penggugat;
- Penggugat dan Tergugat sepakat nafkah anak tersebut dibebankan kepda Tergugat masing-masing memeproleh Rp. 1000.000,00 (satujuta rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri sekurang-kurangnya
18 — 1
Nafkah iddah, sebesar Rp..1. 200.000,- (satujuta dua ratus ribu rupiah);
c. Nafkah lampau sebesar Rp. 1.500.000,00 (rupiah) s5. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kewajiban akibat perceraian tersebut sesaat sebelum pengucapan ikrar talak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
69 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Saelan bin Sadiran) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Basri binti Tamin) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon;
- Nafkah iddah, Rp1.500.000,00 (satujuta limaratus
18 — 15
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Sukiman bin Kromo Yahmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pasirah binti Pairo) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :
- Nafkah iddah, Rp1.500.000,00 (satujuta
11 — 14
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Edi Sumarno bin Jiyat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yayuk Purwati binti -) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :
- Nafkah iddah, 1.500.000,00 (satujuta
15 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1.Mut,ah sebesar Rp.1000.000;-(Satu Juta Rupiah);--------3.2.Nafkah selama Iddah selama 3 bulan sebesar Rp.1.350.000;- (Satujuta Tigaratus Limapuluh Ribu rupiah);-----------------------------3.3.
30 — 9
Mut'ah berupa uang sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiahj), Naflah anak sebesar Rp.1.500.000,- (satujuta lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya diluar biaya pendidilann dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu Rupiah;);
12 — 1
Mutah sejumlah Rp 1.000.000,- (satujuta rupiah);
KONVENSI DALAM REKONVENSI
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu );
8 — 2
Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satujuta lima ratus ribu rupiah)
Dalam Konpensi dan Rekonpensi
- Menghukum Pemohon dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)
9 — 1
Menetapkan nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 1.200.000,- (satujuta dua ratus ribu rupiah);3. Menetapkan mutah Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi berupa cincin emas 24 karat sebesar 2 gram;4.
(satujuta dua ratus ribu rupiah), dalamhal ini Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi dalam jawabannya menerima danmenyanggupi dengan jumlah tuntutan tersebut;Menimbang, bahwa meskipun gugatan nafkah tersebut merupakan kewajibanseorang mantan suami, namun untuk besar nominalnya diserahkan pada kemampuan dankelayakan para pihak yang bersangkutan dan karena kedua belah pihak telah sepakatmengenai jumlah nominal yang harus dibayarkan oleh Tergugat Rekonvensi/PemohonKonvensi kepada Penggugat Rekonvensi
Menetapkan nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 1.200.000, (satujuta dua ratusribu rupiah);.3 Menetapkan mutah Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi berupa cincin emas24 karat sebesar 2 gram;4 Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar nafkah iddahselama 3 bulan dan mutah tersebut pada poin 2 dan 3 di atas tersebut kepadaPenggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi;DALAM KONVENSI dan REKONVENSIMembebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkarasebesar Rp
61 — 4
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya sejumlah Rp1.141.000,00 (satujuta seratus empatpuluh saturibu Rupiah); ---------------------------------
11 — 0
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat rekonpensi masing-masing: Nafkah 'Iddah sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu ribu rupiah);---------- Mutah sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) ; Nafkah Madliyah selama 6 bulan sebesar Rp. 1.800.000,00 (satujuta delapan ratus ribu rupiah) ; 3.
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugatrekonpensi masing masing: Nafkah 'Iddah sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu ribu Nafkah Madliyah selama 6 bulan sebesar Rp. 1.800.000,00 (satujuta delapanratus ribu rupiah) ; Halaman 15 dari 163.
24 — 17
Nafkah Iddah, sejumlah Rp.3 000.000 (tiga juta rupiah) c.Nafkah 2(dua)orang anak setiap bulannya sekurang-kurangnya RP.1 000 000,-(satujuta rupiah).melalui termohon.konpensi.3. Menolak gugatan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi selebihnya;
Dalam konpensi Rekonpensi.- Membebankan kepada Pemohon konpensi/tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
11 — 9
(Ridha Darus binti Yaddarus)di depan sidang Pengadilan Agama Makassar ;
- Menetapkan anak pemohon dengan termohon yang bernama Muhammad Faeyzaberada dibawah hadhanah (asuhan) termohon dengan tetap memberikan akses yang seluas-luasnya kepada pemohon untuk bertemu dengan anknya tersebut ;
- Membebankan kepada pemohon sebagai penanggungjawab untuk memberikan nafkah kepada anak pemohon dengan termohon tersebut di atas sebesar Rp 1.000.000,- (satujuta
13 — 10
penggugat (Nur Salsabila binti Ahmad);
- Menetapkan anak penggugat dengan tergugat yang bernama :
- Ahmad Fahriberada dalam asuhan tergugat ;
- Ahmad Farelberada dalam asuhan penggugat ;
- Membebankan kepada tergugat untuk membayar nafkah anak penggugat dengan tergugat yang bernama Ahmad Fahridan Ahmad Farelmasing masingsebesar Rp 1000.000,00 (satujuta
15 — 11
Hafid);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekatak Kabupatan Bulungan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.441.000,- (satujuta empat ratus empat
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.441.000, (satujuta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjung Selor pada hari Rabu tanggal 13 September2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1438 Hijriyah oleh kamiArwin Indra Kusuma, S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Basarudin, S.HI.serta Mohammad Ilhamuna, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Hal. 11 dari