pinggir Jalan Kedondong RT.11 RW.02 Desa GunungSari Kecamatan Tanjung Selor Kabupaten Bulungan kemudian saksiARIF dan saksi SUMINTO mendatangi saksi DARMANSYAH danmenanyakan Saksi DARMANSYAH bernama DARMANSYAH AlsDARMAN Bin MUHARI dan dilakukan penggeledahan terhadap SaksiDARMANSYAH di temukan 1 (Satu) unit HP merk OPPO A37 warnahitam dengan Nomor IMEI 1: 865643030334719 dan IMEI 2865643030334701 yang merupakan milik saksi DARMANSYAH yangdigunakan untuk komunikasi dengan terdakwa , saksi ABDUL ASIS, sdr.ANTO

Darmansyah,Saksi hanya pernah membeli sabu bersamasama dengan Sadr.Darmansyah; Bahwa saksi membeli sabu Paketan harganya Rp100.000,00; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga sabu yang dijual oleh Sdr.Anto kepada terdakwa; Bahwa saksi tidak mendapatkan potongan harga pada saat saksimembeli sabu ke Sadr. Anto; Bahwa setelah Sdr. Darmansyah menyerahkan sabu kepada terdakwaSdr.

dan membenarkan keteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan masalahpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban yangterjadi pada hari Minggu 28 April 2019 sekira jam 14.00 Wib bertempat dirumah saksi korban yang terletak Dusun Pulai Jaya Desa Sawah BaruKecamatan Kampa Kabupaten Kampar;Bahwa saksi merupakan tetangga saksi korban dan Terdakwa;Bahwa pada saat kejadian posisi saksi sedang berada di rumah, tibatibadatang Sdr.Anto

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa Barangsiapa pengertiannya adalah setiap orang atau siapasaja sebagai Subjek Hukum atau Pelaku Tindak Pidana artinya setiap orang dapatmerupakan pelaku tindak pidana, seperti yang diajukan ke persidangan ini adalah sdr.ANTO HAMONANGAN SIBARANI ALS ANTO sebagai Terdakwa dengan segalaidentitasnya tersebut dalam Berkas Perkara, dalam Surat Dakwaan maupun dalamPermulaan Tuntutan Pidana ini, berkemampuan untuk bertanggung jawab sebagaiSubjek Hukum; Menimbang, bahwa sebagai

LILIK (DPO) dan Sdr.ANTO (DPO) pada hari Sabtu tanggal 06 April 2013 sekira jam 12.00 WIB atau padawaktu lain dalam pada bulan April tahun 2013, bertempat di depan Pos Kelompok TaniMasyarakat di Parit Selamat 5 Sungai Erang Desa Pancur Kecamatan KeritangKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, atau di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta

LILIK (DPO) dan Sdr.ANTO (DPO) pada hari Sabtu tanggal 06 April 2013 sekira jam 12.00 WIB atau padawaktu lain dalam pada bulan April tahun 2013, bertempat di depan Pos Kelompok TaniMasyarakat di Parit Selamat 5 Sungai Erang Desa Pancur Kecamatan KeritangKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, atau di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan

Merawang Kab.Bangka;Pada saat terjadinya perkelahian tersebut saksi sedang berada dihalaman Wisma Bobo tersebut.Bahwa pada saat saksi sedang berada di halaman wisma BOBObersama dengan sdr BURHAN kami mendengar suara botol bir pecah,mendengar hal tersebut kemudian saksi bersama dengan sdrBURHAN masuk kedalam wisma bobo kemudian saksi melihat wajahANTO sudah merlumur darah dan pada saat itu yang berada di situ sdrANTO dan sdr RIKI dan sdr RUDIP bersama dengan temanteman sdr.ANTO dan saksi mengetahui

JUBIR dari ketiga mobil DUMP TRUCK yangterparkir tanpa ijin dari pemiliknya dan kemudian bersama dengan sdr.ANTO dan sdr. JUBIR menyimpan ACCU tersebut di Kebun Afdelling PT. SIRDesa Lubuk Jering Kec.Mandau;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.

Eko, sdr.Anto Suparto, sdr. Predi dan sdr. Saefulana membeli sepeda motor dari berbagaimerk dan type di dealer Wijaya Motor Haurgeulis Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu dengan pembayaran secara cash kemudian uang pembayarantersebut diterima oleh saksi Ade Supriadi Bin Rastuiyas selaku Kepala Cabangdealer Wijaya Motor Haurgeulis selanjutnya saksi Ade Supriadi Bin Rastuiyasbersamasama dengan saksi Nori Mandasari Binti Sukartono, terdakwa, sdr. Dedendan sdr.

Bekasi UtaraKota Bekasi dan narkotika jenis Shabu yang Terdakwa dapatkansebanyak 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenisshabu dengan harga Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) ; Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis shabu dari Sdr.ANTO (DPO) tersebut kemudian Terdakwa bawa pulang kerumahTerdakwa dengan maksud akan Terdakwa perjualbelikan ; Bahwa Terdakwa kenal dengan ANTO (DPO) sejak 1 (satu)bulan yang lalu dan Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabudari Sdr.

.50.000,00 (lima puluh riburupiah) untuk dipergunakan memasang taruhan lagi; Bahwa pada saat penangkapan oleh opoilisi, modal terdakwatinggalRp.5.000,00 (lima ribu rupiah); Bahwa yang menjadi bandar dalam permainan judi tersebut adalah saksiSutiyo, dan pemasangnya selain terdakwa adalah terdakwa Il Arwanto,terdakwa Ill Himawan, terdakwa NM Midiyanto dan terdakwa V Tupan danbeberapa orang yang tidak terdakwa ketahu identitasnya karena setelahmemasang dan kalah orangorang tersebut langsung pergi termasuk sdr.Anto

dari bayen disurun oleh saksiSutiyo untuk mengambil tikar milik terdakwa yang berada di pos ronda karenaakan dipergunakan dalam permainan judi otok oleh saksi Sutiyo;Bahwa yang menjadi bandar dalam permainan judi tersebut adalah saksiSutiyo, dan pemasangnya selain terdakwa adalah terdakwa Tri Winamo,terdakwa Ill Himawan, terdakwa NM Midiyanto dan terdakwa V Tupan danbeberapa orang yang tidak terdakwa ketahu identitasnya karena setelahmemasang dan kalah orangorang tersebut langsung pergi termasuk sdr.Anto

ANTOsebanyak 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram selanjutnya Sdr.ANTO menyerahkan kepada terdakwa uang sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);2. Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Sdr. ANTO,kemudian dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa dirumahnya di Gang Goresan, Rt. 10 Rw. 02, Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru ;143.

Dan celana panjang blue jin warna hitam menjadi kotor.Bukti ini diajukan untuk membuktikan bahwa Terdakwa dalam kasus ini adalahsebagai korban penganiayaan (pemukulan) yang dilakukan Saksi 1 ( I WayanSurata).Adapun penembakan yang dilakukan adalah dalam rangka pembelaan daruratdan atau keadaan terpaksa untuk melindungi diri dari bahaya maut yangmengancam keselamatan jiwanya, sedangkan senjata Air Softgun yangdigunakan menembak tidak bisa diketemukan karena telah direbut oleh Sdr.ANTO selaku pemilik

Anto bercakapcakap hingga pukul 19.00 Wita, selanjutnya Sdr.Anto mengajak Terdakwa masuk ke Santa Fe Bar and Restaurant dengantujuan mendengarkan musik sambil menikmati minuman ringan. Setelahselesai minumminum sekira pukul 22.00 Wita Sdr. Anto pamitan padaTerdakwa dan berjanji akan bertemu lagi dengan Terdakwa di Santa Fe Barand Restaurant .f. Bahwa pada tanggal 4 Desember 2011 sekira pukul 16.30 Wita Terdakwakembali berangkat dari rumah Jl.

Anto bercakapcakap hingga pukul 19.00 Wita, selanjutnya Sdr.Anto mengajak Terdakwa masuk ke Santa Fe Bar and Restaurant dengantujuan mendengarkan musik sambil menikmati minuman ringan. Setelahselesai minumminum sekira pukul 22.00 Wita Sdr. Anto pamitan padaTerdakwa dan berjanji akan bertemu lagi dengan Terdakwa di Santa Fe Barand Restaurant .7. Bahwa benar pada tanggal 4 Desember 2011 sekira pukul 16.30 WitaTerdakwa kembali berangkat dari rumah Jl.

Anto bercakapcakap hingga pukul 19.00 Wita, selanjutnya Sdr.Anto mengajak Terdakwa masuk ke Santa Fe Bar and Restaurant dengantujuan mendengarkan musik sambil menikmati minuman ringan. Setelahselesai minumminum sekira pukul 22.00 Wita Sdr. Anto pamitan padaTerdakwa dan berjanji akan bertemu lagi dengan Terdakwa di Santa Fe Barand Restaurant .5. Bahwa benar pada tanggal 4 Desember 2011 sekira pukul 16.30 WitaTerdakwa kembali berangkat dari rumah Jl.

Rudi dan Sdr.Anto untuk jalanjalan namun ternyata Terdakwa diajak ke Diskotik Exsotic.6. Bahwa saat tiba di Diskotik Exotic yang pertama kali masuk adalahSdr. Rudi dan Sdr. Anto menuju ke bar tender, sedangkan Terdakwamengikutinya. Beberapa saat kemudian Terdakwa ditinggal seorang diriberdiri di depan bar tender, namun sekira 1 (satu) jam kemudian datangSdr.

BEDDU, Sdr.SODDING, Sdr.ANTO, Sdr.CUNI dan Sdr.BASRI dengan carabertani dimana tanah tersebut saat ini telah berbentuk persawahan, sehinggaorang tua saksi korban melakukan gugatan perdata di PN.Sengkang melawanke10 orang tersebut yang menggarap diatas tanah dimaksud dimana gugatanperdata tersebut dimenangkan oleh Alm.MELLENG sesuai putusan MahkamahAgung No.1148 K/PDT/2010 tanggal 31 Maret 2011 dan putusan tersebut telahberkeuatan hukum tetap/incracht;Bahwa adapun putusan Perdata PN.Sengkang Nomor

BEDDU, Sdr.SODDING, Sdr.ANTO, Sdr.CUNI dan Sdr.BASRI dengan carabertani dimana tanah tersebut saat ini telah berbentuk persawahan, sehinggaorang tua saksi korban melakukan gugatan perdata di PN.Sengkang melawanke10 orang tersebut yang menggarap diatas tanah dimaksud dimana gugatanperdata tersebut dimenangkan oleh Alm.MELLENG sesuai putusan MahkamahAgung No.1148 K/PDT/2010 tanggal 31 Maret 2011 dan putusan tersebut telahberkeuatan hukum tetap/incraht;Bahwa adapun putusan Perdata PN.Sengkang Nomor

Anto yang bersimbah darahkarena luka tusuk di punggungnya;Bahwa setelah perkelahian berhenti, lalu Saksi menyarankan Sdr.Anto dan Sdr. Juli ke rumah Sakit, dan Saksi menyuruh Terdakwa danHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 78 /Pid.B/2014/PN Bkt.Sdr. Yudi Pratama masuk kedalam ruangan kantor tempat merekatidur, lalu Saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polresta Bukittinggi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa tidakkeberatan dan membenarkan;6. Yudi Pratama Pgl.

AGUNG, Sdr.ANTO, Sdr. YOSEP SETIAWAN.14.Bahwa demikian juga dengan Usaha Penggugat dibidang Pertambangan, dimanadengan adanya usaha Penggugat yang sudah berjalan tersebut, diharapakanPenggugat mampu mengembalikan semua utang Penggugat terhadap ParaTergugat.15.Bahwa oleh karenanya Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Samarinda, bekenan menjadwalkan kembali jangka waktu pelunasanutang Penggugat sebagai berikut : Sisa utang Penggugat kepada Para Tergugattotal senilai Rp.

ANTO selaku kernet dan tugas Sdr.ANTO dalam mengangkut kayu olahan tersebutyaitu sebagai tukang bongkar muat kayu ke mobil.Terdakwa ANTO Als ANTO Bin SUGIMIN ;Bahwa Terdakwa II ditangkap pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2014sekira pukul 19.00 Wib di JIn. Koridor PT. RAPP Simpang TengkorakKel. Langgam Kec. Langgam Kab. Pelalawan bersama dengan Sdr.

Andi padahari itu juga sekira pukul 06.10 Wib, tim yang berhasil menemukan Sdr.Anto dan Sdr. Andi lalu membawanya ke Polsek Bunut, lalu setelah itukami bersama sama bergerak menuju Kantor Dit Reskrimsus Polda Riauuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa saat penangkapapan saksi juga temukan kayu olahan jenis papandan beroti yang di bawa oleh terdakwa yang mengendarai mobil truckCold Diesel jenis Hino warna hijau No.

Pelalawan;Bahwa benar kayu tersebut di ambil dari dalam hutan Krumutan oleh sdr.ANTO dengan cara di tebang menggunakan chansaw, kemudian di olehmenjadi papan setelah di olah menjadi papan kemudian di beli oleh sdr.ARDI setelah di beli oleh saudara ARDI kemudian Terdakwa di suruh olehsaudara ARDI untuk mengangkut kayu tersebut.Halaman 18 dari 35 Putusan Nomor 56/Pid.B/LH/2020/PN PlwBahwa benar kayu olahan berbentuk papan jenis 425 jenis kayu rengas, 320jenis kayu pisang pisang, 413 jenis kayu broti

keciljenis biji ganja kering ditemukan di dalam lemari baju kamar rumah terdakwadan 1 (satu) buah Handphone merk Sony Ericson warna putih type X 8ditemukan di ruang depan; Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut diakui oleh terdakwasebagai miliknya; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin atas kepemilikan narkotika jenis sabu danganja tersebut; Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dengan membeli dari sdr.Anto

baju kamar rumah terdakwadan 1 (satu) buah Handphone merk Sony Ericson warna putih type X 8ditemukan di ruang depan;Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut diakui oleh terdakwasebagai miliknya;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin atas kepemilikan narkotika jenis sabu danganja tersebut;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Halaman 19 dari 34 Putusan Nomor 245/Pid/Sus/2017/PN Sol.Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dengan membeli dari sdr.Anto

YANTO mengambil 5 (lima) ekor sapi milik Saksi DENI APRIZA danSaksi NASRUDIN dengan cara melepaskan tali yang terikat pada sapilalu mendorong dan memasukannya ke dalam bak mobil pick up merkGRAND MAX warna hitam lalu membawanya pergji; Bahwa benar, Terdakwa juga menerangkan bahwa alat yang digunakanuntuk mengambil sapi tersebut adalah 1 (Satu) unit motor Merk Scoopywarna merah hitam yang digunakan oleh Terdakwa dan 1 (Satu) unitMobil Pick Up Merk GRAND MAX Warna hitam yang digunakan oleh Sdr.ANTO

Saksi Joko Andi Syahputra Purba, dibawah sumpah menurut agamaIslam dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 April 2020 sekitar pukul 01.50 Wibsaksi dan Terdakwa, Sdr.JONATAN, Sdr.PADLI, Sdr.DIKA, Sdr.ANTO danSdr.CELVIN sedang berada di salah satu Room di Hotel Besitang yangberalamat di Dusun Il Bukit Harapan Kelurahan Bukit SelamatKecamatan Besitang Kabupaten Langkat, lalu datang Sdr.TUFIKmemberitahukan kepada saksi ada orang yang tidak