Ditemukan 1419 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Dps
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
218
  • Saksi yang ditunjuk adalah 2 (dua) laki laki dewasa yang beragama Islam, yaitu Muhammad danJumali, disamping juga dihadiri para tetangga yang berjumlah sekitar15 orang. Pemohon telah membayar mahar perkawinan berupa uangsejumlah Rp 200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah ).
Register : 07-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0701/Pdt.P/2015/PA.Krs
Tanggal 7 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Petani,tempat kediaman di Desa Krucil Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo.Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon,saksi adalah calon besan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama Veronika Khoirun Nisa binti Sholehuddin dengan anaksaksi yang bernama Bunadi bin To Nidin ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berusia sekitar15
Register : 01-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 283/PDT.G/2015/PA.KTP
Tanggal 2 Juli 2015 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
92
  • Saksi di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi adalah adik kandung Penggugat ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1991 ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat, kemudian pindah ke rumah milikbersama ;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis sekitar15 tahun, setelah itu mereka sering berselisih dan bertengkardisebabkan
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN BATAM Nomor 245/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RITAWATI SEMBIRING,SH
Terdakwa:
ERWIN SAPUTRA BIN A. WAHID HANAFI
2612
  • No.PolBP6524GF mutarmutar hingga pukul 07.25 Wib melintas diKampungDurian Kel.Sadai Kec.Bengkong Kota Batam; Bahwa saat itu terdakwa melihat saksi Mareta Frisilia dibonceng olehtemannnya sedang memegang HP merk Vivo V7 warna Gold mengetikSMS kemudian terdakwa memepet sepeda motor yang dikendarai MaretaFrisilia dan temannnya dari arah kanan dan langsung menarik HP yangdipegang saksi Mareta Frisilia dan membawanya kabur tanpa seijin saksiMareta Frisilia kemudian saksi Mareta Frisilia berteriak maling dan sekitar15
Register : 15-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 532/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon,saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahul, Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berusia sekitar15 tahun sedangkan calon suaminya berusia 17 tahun; Bahwa saksi mengetahul anak Pemohon tersebut masih belumcukup umur untuk menikah, oleh karenanya Pemohon mengajukanpermohonan
Register : 19-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 11/Pdt.G/2012/PA.Ngr
Tanggal 22 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
365
  • Bahwa, saat ini, baik Pemohon maupun Termohon samasama sudah menikah lagidengan orang lain; Bahwa, saksi tidak pernah mengetahui tentang upaya damai dari pihak keluarga;BASUNI bin NUSI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi HULU SUNGAI SELATAN telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalahtetangga saksi; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telah menikah sekitar15
Register : 06-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0152/Pdt.G/2015/MS-Lsm.
Tanggal 3 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
187
  • dua) orang saksi masingmasing bernama:Halaman 5 dari 14Putusan Nomor : 0152/Pdt.G/2015/MS.Lsm.ASIAH Binti IDRIS, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Gampong Meunasah Manyang, Kecamatan MuaraDua, Kota Lhokseumawe dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya disimpulkan sebagai berikut:; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan para pihak; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri yang telahmenikah sekitar15
Register : 10-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 211/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • SUL, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Roto Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo.Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahsaudara calon suami Pemohon ; Bahwa saksi mengetahul, Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama LINDA PRATIWI binti KADIR dengan seorang lakilakiyang bernama RUDI bin ASMAT ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berusia sekitar15 tahun
Register : 11-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 19-10-2013
Putusan PA KETAPANG Nomor 130/PDT.G/2013/PA.KTP
Tanggal 25 April 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
101
  • pernah saling mengunjungi;Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil, dan tidak sanggup lagi mendamaikan mereka;SAKSI II, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Ketapang, saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi sebagai adik kandung Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitar15
Register : 06-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0072/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 26 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
133
  • SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKABUPATEN SIAK, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggacalon suami anak Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan DispensasiNikah anaknya yang bernama Darsini yang sekarang umurnya sekitar15 (lima belas) tahun karena belum cukup umur untuk menikahsehingga ditolak oleh Kantor Urusan Agama (KUA) BungarayaKabupaten
Register : 01-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0078/Pdt.P/2017/PA.Btm
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Jelita Rt.03, Kecamatan Batam Hilir, Kabupaten Indragiri Hilir,setelah mengangkat sumpah, kemudian saksi memberikan keterangan sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetangga sejak sekitar15 tahun yang lalu ; Bahwa saksi membenarkan kalau Mutia Mayastika, Muhammad RizkiImami, Fiora Syafrina adalah anak kandung dari ibu Nurhayati;Hal. 5 dari 12 hal.
Register : 18-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 56/Pdt.P/2015/Pa. Sgta
Tanggal 10 Juni 2015 — PEMOHON I dan PEMOHON II
104
  • mengajukan bukti surat berupa :e Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6408160408110010, yang dikeluarkantanggal 04082011 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKutai Timur, bukti bertanda P ;Bahwa, disamping bukti surat tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah pulamengajukan saksisaksinya sebagai berikut :1 Mat Islam bin Miseni, dibawah sumpahnya menurut tata cara agama Islam telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah teman kerja Pemohon I lebih kurang sekitar15
Register : 19-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 143/Pdt.G/2014/PA.Ngr.
Tanggal 17 September 2014 — PEMOHON>< TERMOHON
703
  • Bahwa pada awalnya keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon rukun tinggal di Gilimanuk, namun menginjak sekitar15 bulan lalu antara Pemohon dan Termohon mulai diliputi perselisihan disebabkanPemohon yang bekerja di pelayaran sehingga jarang pulang ke rumah danTermohon dicurigai telah menjalin cinta dengan lakilaki lain di pelabuhanpenyeberangan KetapangGilimanuk dan puncaknya sejak + 14 bulan terakhir antaraPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal.
Register : 27-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 216/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • telahdikaruniai 6 orang anak dan Pemohon dengan Pemohon Il tinggal di daerahberpenduduk mayoritas muslim yang agamis sehingga apabila ada orang lakilakidan perempuan tinggal serumah sebagai suami istri tanpa nikah, pasti masyarakatakan mempermasalahkannya, serta selama ini tidak ada orang yangmempermasalahkan maupun menggugat pernikahan Pemohon dengan PemohonIl, hal tersebut merupakan garinah yang dapat ditarik dari padanya persangkaanhakim bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan sekitar15
Register : 12-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1401/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 17 September 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
100
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteridi rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggo selama sekitar15 tahun 3 bulan, dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 18 tahun (karena sebelumnyamenikah sirri) ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2010 yang lalu mulai tidak harmonislagi, disebabkan Termohon mengalami sakit sehingga Termohon tidak
Register : 21-11-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5221/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 18 April 2017 — pemohon termohon
80
  • Termohon yang disebabkan karena Termohon tidakdapat menerimakan keadaan penghasilan Pemohon sebagai buruh taniberpenghasilan tidak menentu setiap harinya hanya sekitar Rp. 40.000,( Empat puluh ribu rupiah ) yang diberikan kepada Termohon dianggap tidakmencupkupi untuk memenuhi kebtuhan ekonomi keluarga ;Bahwa akhirnya sejak Agustus 2001, Termohon pergi meninggalkanPemohon, Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon di KabupatenCilacap dan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar15
Register : 24-06-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1248/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 16 Desember 2013 — Pemohon Termohon
163
  • SU bin ID, Umur 61 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diDusun Penoleh, Desa s Kecamatan Sukoharjo, KabupatenWOn0S0b0 $22 ono nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai Ayah KandungPemohon, 77222222 nn nnn nnn nnn nnne Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon sudah menikah sekitar15 tahun dan sudah mempunyai anak 2 (dua) orang; ; Bahwa semula rumah tangga mereka rukun, selama 14 tahun di rumah orangtua Pemohon
    MU bin ALI, Umur 52 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal diDusun Slatri, Desa Kajeksan, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenWon0S0b09 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnnBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai saudara sepupuTermohon) 77772222 nnn nnn nnn nnn nnnBahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon sudah menikah sekitar15 tahun dan sudah mempunyai anak 2 (dua) orang; ;Bahwa semula rumah tangga mereka rukun, selama 14 tahun di rumah orangtua Pemohon,
Register : 12-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 148/Pid.B/2020/PN Pol
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
AMIR Bin SAIL
7118
  • disabung);Menimbang, bahwa cara taruhan uang jenis sabung ayam tersebut yaknidengan cara kedua ekor ayam bangkok yang siap diadu dipertemukan apakahukuran besarnya sama dan apabila sama, maka kedua ayam tersebut siap di adu,kemudian kedua ayam tersebut di pasang taji di kaki ayam tersebut, kemudianayam dimasukkan kedalam arena ring dengan disaksikan oleh para pemainjudi termasuk diantaranya Terdakwa bersama dengan para pemain judisabung lainnya diantaranya yaitu Hasbi bin Jabbar, kemudian setelah sekitar15
Register : 30-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 169/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon,saksi adalah calon besan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama GINA AULIA binti SAFI'l dengan anak yang bernamaABDUL FATAH AL HAROW/I bin MOH TAUFIK ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berusia sekitar15 tahun 2 bulan; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut masih belumcukup
Register : 26-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 400/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 11 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon,saksi adalah calon besan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama ANAK dengan anak saksi yang bernama CALON MANTU Bahwa saksi mengetahul anak Pemohon tersebut berusia sekitar15 tahun, 5 bulan; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut masih belumcukup umur untuk menikah, oleh karenanya