• Menyatakan sah perkawinan orang tua Pemohon Almarhum Riih bin Risin dengan Almarhumah Napsiah binti Benco yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1956 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi Kota Jakarta Selatan;

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirim satu helai Salinan Putusan/Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat, serta Kantor Urusan Agama Setiabudi, tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar register yang disediakan untuk itu;5.

  secara baik baik tetapi tidak berhasil;Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasa RumahTangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi, karenaperselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan dan sulit diatasi dan tidakdapat diharapkan lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai denganTergugat;Bahwa berhubung PENGGUGAT tergolong keluarga yang kurang mampu sesuaidengan Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Kelurahan MentengAtas Kecamatan Setiabudi

  selanjutnya untuk penyelesaian perkara ini dibacakanlahgugatan Penggugat dalam persidangan tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat memohonan untuk berperkara secara CumaCuma, olehkarena itu, Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan insidentil dan Penggugatmelengkapi permohonannya untuk berperkara secara CumaCuma dengan mengajukan alatbukti surat berupa Surat Keterangan Nomor XXXX/27.1.0/31.74.02.1005/1.842/2015,dikeluarkan oleh Lurah Menteng Atas, Kecamatan Setiabudi

  , bertanggal 10 Maret 2015.Selanjutnya Majelis Hakim menjatuhkan putusan Sela sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Penggugat;e Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatan Penggugat mengajukan alat bukti suratberupa Fotokopi Buku Nikah dengan duplikat kutipan akta nikah nomor XXX/52/I/1995.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan,bertanggal 13 maret 2014, telah dimaterai cukup dan telah dicocokan dengan

  persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT.4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirim satu helai Salinan Putusan/Penetapan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudiyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Mampang Prapatan yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat,serta Kantor Urusan Agama Setiabudi

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Akhmad Kustiadi Alias Amid Kustiadi Alias Kustiyadi bin Parta Sasmita Alias Sasmita) dan Pemohon ll (Kumirah binti Waryadi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai

  Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Pekawinan yang disediakan untuk itu;

• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi dan Tebet yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

  Bahwa pada hari Sabtu, 26 Nopember 2011 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX/163/XV2011 tertanggal 28 Nopembet2011;Hal. 1 dari 11 hal. Put.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi dan Tebet yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Setiabudi tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaHal. 10 dari 11 hal. Put.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon, untuk menjual Satuan Rumah Susun sebagaimana ternyata dalam Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun (SHMSRS) Nomor 4443/IV, sebagaimana diuraikan dalam Gambar Denah tanggal 03 Maret 2008 Nomor 18978/2008, seluas 75 M2 yang terletak di Kelurahan Karet Kuningan, Kecamatan Setiabudi, Kota Administrasi Jakarta Selatan, yang lebih dikenal dengan Rumah Susun Hunian Setiabudi

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DENI SETIABUDI bin SLAMET) terhadap Penggugat (LUSI DANI ASROVAH binti PARDAIN);
  4. Menetapkan anak bernama MUHAMMAD SIDQI KHOIRUDIN WAL WAFA bin DENI SETIABUDI lahir tanggal 25 Agustus 2015 berada di bawah hadhanah (pemeliharaan/pengasuhan) Penggugat, dengan kewajiban

• Puri Setiabudi Real Estate di RT.007/RW.04, KelurahanSetiabudi, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, tetapi sekitartahun 1983 tanah tersebut hendak dipakai dan dibangun GedungKantor Kecamatan Setiabudi, Gedung Sekolah Dasar, SekolahMenengah Pertama dan Kantor Urusan Agama, maka oleh PemdaDKI Jakarta, Tergugat diminta untuk pindah dari tempat tersebut;Bahwa dengan mempertimbangkan faktor sosial dan pendidikan,maka P.T. Puri Setiabudi Real Estate membangunkan tempatHal.3 dari 28 hal. Put.

  Puri Setiabudi RealEstate Nomor 012/PSRE/ VIV/92 tertanggal 29 Juli 1992 (buktiP5);Bahwa sekitar tahun 1988, itikad baik yang diberikan oleh P.T.Puri Setiabudi Real Estate, disalah gunakan oleh Tergugat , yaitudengan memiliki sendiri tanpa hak dan melawan hukum atas tanahmilik Penggugat seluas 300 m?

  Puri Setiabudi (bukti P10). Dan dalamSIPPT tersebut diwajibkan kepada P.T. Puri Setiabudi untukmembebaskan tanah dan bangunan milik pihak lain yang adadalam lokasi dimaksud;Bahwa dengan dasar angka 11 huruf (e) di atas, maka Tergugat bukanlah pihak yang berhak untuk memohon sertifikat hak atasyang sudah dibebaskan oleh P.T. Puri Setiabudi Real Estate danPenggugat, dan terhadap tanah dimaksud tidak mempunyai sisalagi.

  Barat, RT.007/RW.04,Kelurahan Setiabudi, Kecamatan Setiabudi, KotamadyaJakarta Selatan atas nama Yayasan Pembina GenerasiIndonesia, qq.

  Puri Setiabudi Real Estate tanggal 15 Januari1990 yang merupakan satu kesatuan dari tanah hak yang telahHal.12 dari 28 hal. Put.

• Menyatakan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kaleng bertuliskan ASSORTED; ------------------------------------- 1 (satu) Buah bolpoint merk Faster High Grade; ----------------------------------- 1 (satu) Buah Handphone merk Samsung Galaxy warna putih; -------------- dikembalikan kepada saksi NI KADEK WIWIK SETIABUDI; ------------------------ 1 (satu) Buah Note Book merk DELL warna hitam; ------------------------------ - 1 (satu) Buah

  Sesampainya didepan rumah Saksi Ni Kadek Wiwik Setiabudi kemudian RIO memanjattembok depan rumah Saksi Ni Kadek Wiwik Setiabudi untuk naik ke lantai 2Halaman 5 dari 42 Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN Srpyang kemudian diikuti oleh WAHYU dan Terdakwa. Sesampainya di lantai 2rumah milik Saksi Ni Kadek Wiwik Setiabudi lalu Terdakwa bersama RIOdan WAHYU masuk ke dalam rumah kemudian menuruni tangga untukmenuju ke lantai 1.

  Saksi Ni Kadek Wiwik Setiabudi di BanjarKacang Dawa, Desa Kamasan, Kecamatan Klungkung, KabupatenKlungkung.

  ); Bahwa perbuatan Terdakwa bersama RIO dan WAHYU dilakukan tanpaseijin Saksi Made Miasa dan Saksi Ni Kadek Wiwik Setiabudi ; Bahwa Terdakwa bersama RIO dan WAHYU mengambil barang milik Saksi Made Miasa dan Saksi Ni Kadek Wiwik Setiabudi tersebut dengan maksud Bahwa perbuatan Terdakwa bersama RIO dan WAHYU mengakibatkanSaksi Made Miasa dan Saksi Ni Kadek Wiwik Setiabudi mengalamikerugian total kurang lebih sebesar Rp. 8.950.000,00 (delapan juta sembilanratus lima puluh ribu rupiah); Perbuatan terdakwa

  Sesampainya di depan rumah Saksi NiKadek Wiwik Setiabudi kemudian Terdakwa memanjat tembok depan rumahSaksi Ni Kadek Wiwik Setiabudi untuk naik ke lantai 2. Sesampainya dilantai 2 rumah milik Saksi Ni Kadek Wiwik Setiabudi lalu Terdakwa masukke dalam rumah kemudian menuruni tangga untuk menuju ke lantai 1.Setelah berada di lantai 1 kemudian Terdakwa memasuki kamar kemudianmengambil uang sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yangberada pada kaleng bertuliskan ASSORTED.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa nama sebagaimana dalam:

  • Kartu Tanda Penduduk no.3275046409530003, atas nama AULIA T.M OELANGAN;
  • Kartu Keluarga no.3174090604170011, tanggal 15 Oktober 2019, nama anggota keluarga AULIA T.M OELANGAN;
  • Surat Tanda Tamat Belajar ( SMA ), tanggal 8 Desember 1973, atas nama AULIA SETIABUDI;
  • Kutipan Akta Nikah no.586/18/I/1982, tanggal 8 Januari 1982, nama

  istri SRI RATU AULIA SETIABUDI;

• Keterangan Kelahiran no.30/1962, tanggal 29 November 1962, atas nama SRI RATU AULIA SETIABUDY OELANGAN ( THEA OELANGAN );
• Paspor no.X2044697, tanggal 28 Maret 2023, atas nama AULIA SETIABUDI OELANGAN;

Adalah 1 (Satu) Orang Yang Sama dalam hal ini adalah Pemohon dengan nama yang akan digunakan adalah AULIA T.M OELANGAN sesuai yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk Elektronik (e-KTP) Pemohon no.3275046409530003;

• Setiabudi No. 120, Kelurahan Sumurboto,Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, Sertifikat HM No. 110 atas namaRaden Mas Daryanto, luas lebih kurang 1.332 m?

  Setiabudi No. 120Kelurahan Sumur Boto, Kecamatan Banyumanik, Semarang, tercatatdalam sertifikat HM No. 110 atas nama Raden Mas Daryanto, luas kuranglebih 1.322 m?, dengan batasbatas : Selatan : Jl. Setiabudi No. 120 A (Cito Laboratorium); Barat : Jalan Raya Setiabudi; Timur : Perumahan Srondol Bumi Indah; Utara : Jl. Setiabudi No. 118;4) Menyatakan sah menurut hukum sebidang tanah dan bangunan terletak diJl. Setiabudi No. 120 Kel. Sumur Boto, Kec.

  Setiabudi No. 120 A ( Cito Laboratorium ); Barat : Jalan Raya Setiabudi; Timur : Perumahan Srondol Bumi Indah; Utara : Jl. Setiabudi No. 118;Adalah harta waris / harta peninggalan Raden Mas Daryanto;5) Menyatakan sebidang tanah dan bangunan terletak di Jl. Setiabudi No.120 Kelurahan Sumur Boto, Kecamatan Banyumanik tercatat dalamHal. 3 dari 12 Hal. Put. No. 57 K/AG/2012sertifikat HM No. 110 atas nama Raden Mas Daryanto, luas lebih kurang1.332 m?

  Setiabudi No. 120 Kelurahan Sumur Boto, KecamatanBanyumanik, Kota Semarang, tercatat dalam sertifikat HM No. 110 atasnama Raden Mas Daryanto, luas lebih kurang 1.332 m? dengan batasbatas : Selatan : Jl. Setiabudi No. 120 A ( Cito Laboratorium ); Barat : Jalan Raya Setiabudi; Timur : Perumahan Srondol Bumi Indah; Utara : Jl.

  Setiabudi No.120, Kelurahan Sumurboto, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang,sebagaimana tercatat dalam Sertifikat HM No. 110, atas nama R.M.Daryanto, seluas + 1.322 m? dengan batasbatas: Sebelah Selatan : Jl. Setiabudi No. 120 A; Sebelah Barat : Jl. Raya Setiabudi; Sebelah Timur : Perumahan Srondol Bumi Indah; Sebelah Utara : Jl. Setiabudi No. 118;Hal. 5 dari 12 Hal. Put. No. 57 K/AG/20122) Sebidang tanah dan bangunan rumah atas nama R.M. Daryanto yangterletak di Jl.

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk Seluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melaporkan dan mencatatakan kematian Kakak Pemohon yang bernama SUGENG SETIABUDI yang meninggal pada hari Sabtu, tanggal 13 Maret 1999 di Rumah Sakit Tangerang karena Sakit;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Kakak Pemohon yang bernama SUGENG SETIABUDI kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang, agar

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon (Tinon Kaeksi binti Daldiri ) sebagai Wali dari seorang anak bernama Nondi Rayhan Setiabudi bin Yudi Setiabudi, laki laki Lahir di Surakarta tanggal 11 April 2010 yang berhak mewakili anak tersebut melakukan perbuatan hukum di dalam atau di luar Pengadilan semata-mata untuk kepentingan anak tersebut;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

• Adi Heriyawan) yang beralamat di Taman Setiabudi Timur Nomor 49, RT. 008 RW.007, Kelurahan Karet, Kecamatan Setiabudi, Kotamadya Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta, terhadap anak perempuan yang bernama: Chloe Purnama Arlie, lahir pada tanggal 13 Juni 2021;

• Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Selatan;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• B/32/B Tower B (Regal) yang terletak di Jalan Raya Setiabudi, Kelurahan Setiabudi, Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, dengan luas 131,51 m2, sebagaimana Salinan Buku Tanah Hak Milik atas Satuan Rumah Susun No. 1108/XXVIII/Tower B (Regal) atas nama Vincentius Bambang Budihartono;

• Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang bernama Gregorius Nathaniel Perdana Budihartono guna mengurus diri dan harta anak tersebut serta melakukan segala

  Sudirman Lantai 32 No.B/32/B Tower B (Regal) yang terletak di Jalan Raya Setiabudi,Kelurahan Setiabudi, Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan,dengan luas 131,51 m2, sebagaimana Salinan Buku Tanah Hak Milikatas Satuan Rumah Susun No. 1108/XXVIII/Tower B (Regal) atasnama Vincentius Bambang Budihartono;5, Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, Maka hakwaris 1 unit apartement tersebut adalah Pemohon dan juga anakPemohon Gregorius Nathaniel Perdana Budihartono yang belumdewasa, hal ini sebagaimana

  B/32/B Tower B (Regal) yangterletak di Jalan Raya Setiabudi, Keluranhan Setiabudi, KecamatanSetiabudi, Kota Jakarta Selatan, dengan luas 131,51 m2,sebagaimana Salinan Buku Tanah Hak Milik atas Satuan RumahSusun No. 1108/XXVIII/Tower B (Regal) atas nama VincentiusBambang Budihartono patut untuk dikabulkan;Maka : Berdasarkan halhal tersebut di atas dengan ini Pemohonmohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatancq.

  B/32/B Tower B (Regal)yang terletak di Jalan Raya Setiabudi, Kelurahan Setiabudi,Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, dengan luas 131,51m2, sebagaimana Salinan Buku Tanah Hak Milik atas SatuanRumah Susun No. 1108/XXVIII/Tower B (Regal) atas namaVincentius Bambang Budihartono;Halaman 4 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 492/Pdt.P/2021/PN Jkt.Sel3.

  B/32/B Tower B(Regal) yang terletak di Jalan Raya Setiabudi, Kelurahan Setiabudi,Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, dengan luas 131,51 m2;Menimbang, bahwa Pemohon dan anaknya berkeinginan untukmenjual harta bersama pemohon dan alm.

  B/32/B Tower B (Regal)yang terletak di Jalan Raya Setiabudi, Kelurahan Setiabudi, KecamatanSetiabudi, Kota Jakarta Selatan, dengan luas 131,51 m2, sebagaimanaSalinan Buku Tanah Hak Milik atas Satuan Rumah Susun No.1108/XXVIII/Tower B (Regal) atas nama Vincentius BambangBudihartono;3.

• Rifai) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2019 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan;

• Memerintahkan kepada Pemohon-I dan Pemohon-II untuk mencatatkan legalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan;
• Menghukum Pemohon-I dan Pemohon-II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 137.000,- (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;

• RT 004 RW 005, Kelurahan Setiabudi,Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, dengan luas + 17.826 m?

  Timur II RT 004 RW005, Kelurahan Setiabudi, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan,dengan luas + 17.826 m?

  De Grood terletak di Jalan Setiabudi Timur M RT 004 RW005, Kelurahan Setiabudi, Kecamatan Setiabudi, JakartaSelatan, dengan luas + 17.828 m? (tujuh belas ribu delapanratus dua puluh enam meter persegi), pada saat ini menjaditanah terperkara, yang berbatasan dengan:Sebelah Utara : Jalan Setiabudi Timur;Sebelah Selatan : Jalan Mesjid Albainah;Sebelah Timur : Taman Setiabudi;Sebelah Barat : Jalan Setiabudi Selatan;.

  Bahwa berdasarkan fakta hukum di atas terbukti tanah terperkarayang terletak di Jalan Setiabudi Timur Il, RT 004 RW 005,Kelurahan Setiabudi, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan,dengan luas + 17.826 m?

  DeGrood terletak di Jalan Setiabudi Timur Il, RT 004 RW 005,Hal 38 dari 43 hal.Put.Nomor 819 K/Pdt/2015104.105.106.Kelurahan Setiabudi, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan,dengan luas + 17.828 m?

• Setiabudi V GglII No.05, Kel.Setiabudi,Kec.Setiabudi Jakarta SelatanAgama : IslamPekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik tanggal 17 Nopember 2011 Nomor : SP Han/25/XI/2011/Sek.BudiSejak tanggal 17112011 s/d tanggal 06122011;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 30 November 2011 Nomor170/0.1.14.3/Euh. 1/11/2011, Sejak tanggal 07122011 s/d tanggal 15012012;3 Penuntut Umum tanggal 10 Januari 2011 Nomor : B I 9/0.1.14.3/ Euh.2/ 1/2012, Sejak tanggal 10012012 s/d tanggal 29012012

  V kelurahan Setiabudi KecamatanSetiabudi Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, telah tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan menyediakannarkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 November 2011 sekira jam 01.00 WibTerdakwa ditangkap oleh Saksi Sarto Panjaitan, Saksi Arifin Sihaloho danSaksi

  V kelurahan Setiabudi KecamatanSetiabudi Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, penyalah guna narkotikagolongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Rabu tanggal 16 November 2011 sekira jam 01.00 WibTerdakwa ditangkap oleh Saksi Sarto Panjaitan, Saksi Arifin Sihaloho danSaksi Suwandi, selanjutnya dilakukan penggeledahan badan dan pakaianTerdakwa ditemukan

  V Kelurahan Setiabudi Kecamatan Setiabudi JakartaSelatan, Saksi bersamasama dengan saksi SUWANDI dan saksi ARIFINSTHALOHO telah menangkap Terdakwa ;Bahwa awalnya saksi mendapat laporan masyarakat jika di daerah tersebut adapenyalahgunaan narkoba dan pada malam itu saksi mencurigai Terdakwa sedangjalan selama 2 jam lalu melakukan penggeledahan ;Bahwa Terdakwa kedapatan memiliki 1 (satu) bungkus plastik klip beningberisikan Narkotika jenis sabusabu dengan berat brutto 0,2 gram yang disimpandidalam

  V Kelurahan Setiabudi Kecamatan Setiabudi JakartaSelatan terdakwa telah ditangkap oleh saksisaksi tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap karena adanya laporan masyarakat jikadi daerah tersebut ada penyalahgunaan narkoba dan pada malam itu Terdakwa sedangjalan selama % jam, sehingga menimbulkan kegurigaan pada saksi SARTOPANJAITAN, saksi SUWANDI dan saksi ARIFIN SIHALOHO, lalu melakukanpenggeledahan ;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, ditemukan pada diriterdakwa 1 (satu) bungkus

• Fahrul Hafidz bin Supiyan) terhadap Penggugat (Mawaddah Ramadhani binti Tjatur Wijono Setiabudi);

• Menetapkan Penggugat (Mawaddah Ramadhani binti Tjatur Wijono Setiabudi) sebagai pemegang hak hadlanah terhadap anaknya yang bernama : Mashel Shafana Almahyra, lahir pada tanggal 25 Mei 2017;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 547.000,00 (lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);