Putusan No. 725/Pdt.G/201 /PA.Sda.atau jika PENGADILAN AGAMA SIDOARIO berpendapat lain, mohon dapatnyaperkara ini diputus yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmenyampaikan replik secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :DALAM KONPENSI1.

BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pidana atas namaTerdakwa :Nama Lengkap : SUPRIYANTO Als YANTO Bin ABDULROSYID ;Tempat lahir : Blitar ;Umur / Tanggal lahir :33 Tahun / 05 Maret 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : DesaSekardangan Rt.08 Rw.09 KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoario

Pol : L8094UG yangteradi di depan SPBU termasuk Dusun Morobau, Desa Kerepkidul, Kecamatan Bagor,Kabupaten Nganijuk; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 6 Februari 2017 saksi melakukan perjalanan dariPonorogo menuju Sidoario menggunakan tuk box kosongan, sesampainya di wilayahBagor sekira pukul 16.30 Wib saksi diteloon oleh Sdr. SLAMET untuk mampir ke warungdepan SPBU morobau karena truknya macet /rusak; Bahwa kemudian sekira pukul 17.00 Wib saat saksi bersama dengan Sdr.

sekitar pukul 16.00 WIB di dalam rumah kost terdakwa Djoko Suyitno als Bogelbin Sukeni di JI.Mandala RT.21, Semambung, Gedangan Sidoario ;Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah terdakwa Djoko Suyitno als Bogel binSukeni untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu secara bersamasama ; 11 bukti berupa :terdakwa serta dihubungkan dengan alat bukti lainnya yang diajukan dipersidanganmaka didapatkan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa membeli sabu secara patungan yaitu terdakwa sebesar Rp.750.000.sedangkan

Terdakwa didakwa dengan dakwaan Tunggal yaitu pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika terkaitdengan perbuatan Terdakwa yang diketahui menguasai/membawa 1 (satu)paket Narkotika Golongan seberat + 0,25 gram ditimbang besertapembungkusnya yang didapat dari Suhermawan dibeli seharga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) yang kemudian Terdakwa ditangkap oleh Polisi dirumahnya di Jalan Yos Sudarso No.62, RT.08, RW.03, Kelurahan MedaengKecamatan Waru, Kabupaten Sidoario

KHUSEN ;Kelimanya bertempat tinggal di Kampung Jasem, Gang IV,Rt.Xl, RW.Il Nomor 255, Kelurahan Bulu Sidokare, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo ;KHUSNUL KHOTIMAH, bertempat tinggal di Pandean Gang 3,Kecamatan dan Kabupaten Sidoario ;7. LAILATUN NIMAH ;8. FITRIYAH ;9.

Majelis Hakim yang Memeriksa, MemberikanPertimbangan Hukum, Mengadili dan Memutus perkara ini, untuk selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.Menerima dan Mengabulkan Permohonan Cerai Talak dari Pemohon untukseluruhnya;Menyatakan Memberi Izin Kepada Pemohon (PEMOHON) UntukMenjatuhkan Talak Satu Raji Terhadap TERMOHON (TERMOHON) diDepan Sidang Pengadilan Agama Sidoario ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo Untuk MengirimkanSalinan Putusan dan Salinan Penetapan Ikrar

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sidoario ;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Sidoario ;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuksebagian;2. Menetapkan anak yang bernama ANAK binti SiswoGiarto, umur 11 tahun berada di bawah hadlanahPenggugat Rekonvensi;3.

akanmendamaikan mereka.Bahwa Pemohon dulu bekerja sebagai Karyawan Swasta (Kontraktor)namun sekarang Pemohon tidak bekerja dan saksi tidak tahupenghasilannya.Bahwa Saksi tidak tahu selama berpisah Pemohon masih memberikannafkah kepada Termohon atau tidak.Bahwa Saksi adalah teman Termohon.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 19 Maret 1985;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohondengan Termohon bertempat tinggal Kabupaten Sidoario

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama : MUSLICHUN BIN JAMJANI ;Tempat lahir : Sidoarjo ;Umur : 37 tahun/0811977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat Tinggal : Ambengambeng, RT.11, RW.03, Desa Ngingas,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoario ;Pekerjaan : Swasta

Wibterdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian Polresta Sidoarjoo dipinggir jalan Desa Jati, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo karenaterdakwa telah membawa narkotika jenis sabu yang akan diserahkankepada pemesannya IRGAP akan tetapi belum sempat diberikanterdakwa telah ditangkap petugas kepolisian Polresta Sidoario ; Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu dengan membeli dariMARKINCO sebanyak satu poket dengan harga sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dengan tujuan

Porong Kabupaten Sidoario ; Agama Islam ;Pekerjaan Swasia ;Pendidikan SMP; Nama Lengkap : M.

mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut diatas,Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi dalam persidangan, yang masingmasing memberikan keterangan dengan dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Saksi : MUHAMMAD SYAIFUDDIN.Bahwa saksi sebagai pemilik Counter Nisfu 2 ;Bahwa Counter saksi ada 5 (lima) , bergerak dibidang penjaulan HandPhone dan perlengkapannya, sedangkan terdakwa sebagai Kepala TokoCounter Nisfu 2 Jalan Pekarungan , Sukodono, Sidoario

keterangan saksi yang diperiksa dipersidangan,maupun keterangan saksi sebagaimana BAP dihadapan Polisi yang dibacakandipersidangan tersebut pada pokoknya terdakwa menyatakan tidak keberatan ;13Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Jumat, tanggal 25 Juli 2014 sekira jam 12.00 Wib telahditangkap oleh petugas Polisi di dalam rumah terdakwa di Tebel Barat Rt.08, Rw.01,Desa Tebel , Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoario

W4490XM dan telah diganti dengan nomor polisi palsu S4934XVditempat parkir sepeda motor di Gelanggang Olah Raga Sidoario. ;Menimbang, .............Menimbang, bahwa terdakwa melakukannya tidak sendirian akan tetapibersamasama dengan temannya yang bernama Riko Tri Asmoro alias Plolongyang berperan mengawasi saksi korban Eko Wahyudi ketika terdakwa mengambilsepeda motor Honda Supra X warna hitam No.Pol.

pula firman Allah dalam surat alBagqarah ayat 227 yangberbunyi sebagai berikut :alle aya atl Gla 3 Unll 50 je OlyArtinya : Dan jika mereka ( suami) telah berketetapan hati untuk menceraikanistri (talak), maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar LagiMaha Mengetahu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon dapat dikabulkan danmengizinkan kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Sidoario

kecelakaan mobil crane dengan Kereta apiInspeksi Sindoro karena terdakwa tidak menutup palang pintukereta api kertika kereta api akan melintas di depan pos JPL49 ;e Bahwa tentang kejadiannya waktu itu terdakwa bertugasmenjaga palang pinntu kereta api di JPL 49 seorang diri karenamenggantikan temannya bernama Moh llyas yang tidak masukkarena sakit dan terdakwa diberi imbalan uang Rp. 50.000, danterdakwa ketika menggantikan tugas jaga tidak lapor kepadaatasannya yaitu Dinas Perhubungan Kabupaten Sidoario

munafiknya Tergugat yang tidak cermat dalam halmemahami isi dari surat gugatan, dimana jelasjelas Tergugat telahmengetahui tempat tinggal Penggugat selama ini berada yaitu di rumahorang tua Penggugate Bahwa Penggugat tidak pernah keliru dalam menyebutkan domisiliTergugat dan akan Penggugat buktikan di dalam persidanganpembuktian.Maka berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada MajelisHakim Yang Mulia, sudi kiranya untuk memberikan putusan sebagai berikut: Menyatakan Pengadilan Agama Sidoario

dalildalil yang kemukakan oleh Penggugat dalamRekonvensi semula Tergugat dalan Konvensi, kecuali yang secara tegastelah diakui kebenarannya oleh Tergugat Rekonvensi;13.Mohon kiranya dalildalil yang termuat dalam konvensi dianggap termasukdan bagian yag tidak terpisahkan dari dalam rekonvensi ini.14.Bahwa merupakan kebenaran dan fakta hukum yang tidak terbantahkanmengenai keberadaan harta bersama Penggugat Rekonvensi yang berupabangunan rumah yang dikenal dengan No. 12A, : 004/ KecamatanTanggulangin Sidoario

Putusan No.3760/Padt.G/2016 /PA.Sda.Saksi , umur 50 tahun, agama Islam, tempat tinggal di KabupatenSidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatassumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah lbu Kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tahun 2011;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di Sidoario..Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah

menyingkat putusan ini maka segala sesuatuyang telah tercantum dalam Berita Acara Persidangan dinyatakan telahtermaktub dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti serta surat bukti, setelah dihubungkan satu samalain dapat terungkap faktafakta sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Senin tanggal 6 Nopember2017 sekira pukul 22.00 WIB di teras rumah Dusun Panjunan Rt.03 Rw.03Desa Kepuh Kiriman, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoario