barang yang telah dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda type Supra X 125 warna putih hitam dengan Nomor Plat :BK 3379 AEW tahun pembuatan : 2014 dengan nomor rangkaMH1JBP112EK120659, nomor Mesin : JBP1E1120787,;Bahwa cara Tredakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara pertamasekali Daud (Dpo) sudah memantau disekitar tempat kejadian lalu Daudmelihat sepeda motor milik korban sedang diparkir ditempat keajidan tersebutlalu Terdakwa bersama Daud berjalan kaki mendekati speda

Bahwa cara Tredakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara pertamasekali Daud (Dpo) sudah memantau disekitar tempat kejadian lalu Daudmelihat sepeda motor milik korban sedang diparkir ditempat keajidan tersebutlalu Terdakwa bersama Daud berjalan kaki mendekati speda kotor milik korbanyang terparkir lalu Daud mematahkan kunci kontak dengan menggunakankunci T yang sebelumnya sudah disiapkan oleh Daud lalu setelah berhasilmematahkan Terdakwa menghidupkan sepeda motor milik korban dan setelahitu. langsung

Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemakin lama semakin memuncak, akhirnya pada tanggal 30 Juni 2020Penggugat pergi dari kediaman bersama disebabkan karena Tergugatmarah terhadap Penggugat saat Tergugat meminjam speda motor kepadaPenggugat akan tetapi Penggugat tidak mau meminjamkan speda motortersebut dengan alasan Penggugat merasa kesal karena Tergugat marahmarah terhadap Penggugat saat Tergugat pulang dari mainmaian bersamatemanteman Tergugat, sehingga Penggugat tidak mau

telah menikah pada tahun 2002;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah Tergugat selama 9 tahun dan telah dikaruniai anak 2Olan 5 Bahwa saksi mengetahui semula keduanya hidup rukun, kemudian Penggugatberkerja di Taiwan atas ijin Tergugat, tetapi sebelum masa kontrak 2 tahunhabis, Penggugat sudah pulang karena majikannya meninggal, kemudianPenggugat minta dijemput Tergugat di Bandara Semarang, namun Tergugattidak mau, karena Tergugat minta dibelikan speda

tahunBahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Tergugat selama 9 tahun ;e Bahwa saksi mengetahui semula keduanya hidup rukun dan telah dikaruniaianak 2 orang, kemudian Penggugat berkerja di Taiwan dengan ijin Tergugat,tetapi baru 7 bulan atau sebelum masa kontrak 2 tahun habis, Penggugat sudahpulang karena majikannya meninggal, ketika itu Penggugat minta dijemputTergugat di Bandara Semarang, tetapi Tergugat tidak mau, karena Tergugatminta dibelikan speda

tanggal 17 Agustus 2011 sekira pukul 09.00WIB Terdakwa dihubungi oleh Saksi2 (Sdr.Saridan) dan mengatakanBang saya sudah berada di Banda Aceh dan Jam 12.00 WIB nanti kitaserah terima sepeda motornya di Terminal Batoh Banda Aceh saja Bang,dan Terdakwa menjawab la Bang nanti saya antar sepeda motornya keTerminal Batoh, selanjutnya sekira pukul 10.00 WIB Terdakwamenghubungi Saksi1 dan mengatakan Bang penyampainya dari orangyang akan membeli sepeda motor tersebut sekitar 20 menit lagi saya akanantar speda

tanggal 17 Agustus 2011 sekira pukul 09.00WIB Terdakwa dihubungi oleh Saksi2 (Sdr.Saridan) dan mengatakanBang saya sudah berada di Banda Aceh dan Jam 12.00 WIB nanti kitaserah terima sepeda motornya di Terminal Batoh Banda Aceh saja Bang,dan Terdakwa menjawab la Bang nanti saya antar sepeda motornya keTerminal Batoh, selanjutnya sekira pukul 10.00 WIB Terdakwamenghubungi Saksi1 dan mengatakan Bang penyampainnya dari orangyang akan membeli sepeda motor tersebut sekitar 20 menit lagi saya akanantar speda

tanggal 17 Agustus 2011 sekira pukul09.00 WIB Terdakwa dihubungi oleh Saksi2 (Sdr.Saridan) danmengatakan Bang saya sudah berada di Banda Aceh dan Jam 12.00WIB nanti kita serah terima sepeda motornya di Terminal Batoh BandaAceh saja Bang, dan Terdakwa menjawab la Bang nanti saya antarsepeda motornya ke Terminal Batoh, selanjutnya sekira pukul 10.00 WIBTerdakwa menghubungi Saksi1 dan mengatakan Bang penyampainnyadari orang yang akan membeli sepeda motor tersebut sekitar 20 menit lagisaya akan antar speda

Saya menuntut speda motoryang diberli bersama (penghasilan bersama/gono gini) seharga Rp.Hal 3 dari 11 hal Put.

Saya menuntut speda motor yang diberli bersama (penghasilanbersama/gono gini) seharga Rp. 6.000.000, motornya dipake bapakWarmad samspi sekarang saya minta Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);4. Sebelum saya ditinggal bapak Warmad (masih baikbaik saja) telahmenyewa tambak yang dibudidayakan untuk ikan bandeng itu dari hasilbersama dan pada tahun 2018 telah penan ikan bandeng dengan hasil Rp.14.000.000, saya minta bagian sejumlah Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);5.

setelah itu terdakwa langsung pulang ;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 13.00 WIB terdakwa kembali lagi kerumah korban danmasuk kerumah korban melalui pintu samping, sesampainya didalam rumah korban,terdakwa meilhat Saudara Angga sedang tidur siang sehingga saat itu juga timbul niatterdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut dimana pada awalnya terdakwamengambil kunci speeda motor tersebut diatas lemari es dan setelah itu mengeluarkansepeda motor tersebut melalu pintu samping ;10 Bahwa setelah speda

itu terdakwa langsung pulang ;Bahwa benar selanjutnya sekitar pukul 13.00 WIB terdakwa kembali lagi kerumah korbandan masuk kerumah korban melalui pintu samping, sesampainya didalam rumah korban,terdakwa meilhat Saudara Angga sedang tidur siang sehingga saat itu juga timbul niatterdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut dimana pada awalnya terdakwamengambil kunci speeda motor tersebut diatas lemari es dan setelah itu mengeluarkansepeda motor tersebut melalu pintu samping ;Bahwa benar setelah speda

terdakwa langsung pulang ;Menimbang, bahwa selanjutnya sekitar pukul 13.00 WIB terdakwa kembali lagi kerumahkorban dan masuk kerumah korban melalui pintu samping, sesampainya didalam rumah korban,terdakwa meilhat Saudara Angga sedang tidur siang sehingga saat itu juga timbul niat terdakwauntuk mengambil sepeda motor tersebut dimana pada awalnya terdakwa mengambil kuncispeeda motor tersebut diatas lemari es dan setelah itu mengeluarkan sepeda motor tersebutmelalu pintu samping ;Menimbang, bahwa setelah speda

Terdakwa yang bernama Idha, pada saat Terdakwa meminjamsepeda motor Terdakwa ada uang di dalam jok sepeda motor tersebut; Bahwa ketika ditengah perjalanan Terdakwa ke Jampue, Terdakwamelihat takaran bensin pada sepeda motor korban tinggal sedikit sehinggaTerdakwa singgah untuk mengisi bensin di Jalan Poros Pinrang Jampue,Desa Jampue, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 66/Pid.B/2018/PN Pin Bahwa pada saat Terdakwa mengisi bensin Terdakwa melihat uangdidalam bagasi speda

kerumah tante Terdakwa yangbernama Idha, pada saat Terdakwa meminjam sepeda motor Terdakwa adauang di dalam jok sepeda motor tersebut, ketika ditengah perjalananTerdakwa ke Jampue, Terdakwa melihat takaran bensin pada sepeda motorsaksi korban Marial Huseng, S.Pdi Binti Andi Huseng tinggal sedikitsehingga Terdakwa singgah untuk mengisi bensin di Jalan Poros PinrangJampue, Desa Jampue, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang; Bahwa pada saat Terdakwa mengisi bensin Terdakwa melihat uangdidalam bagasi speda

tanteTerdakwa yang bernama Idha, pada saat Terdakwa meminjam sepeda motorTerdakwa ada uang di dalam jok sepeda motor tersebut, ketika ditengahperjalanan Terdakwa ke Jampue, Terdakwa melihat takaran bensin padasepeda motor saksi korban Marial Huseng, S.Pdi Binti Andi Huseng tinggalsedikit sehingga Terdakwa singgah untuk mengisi bensin di Jalan PorosPinrang Jampue, Desa Jampue, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa mengisi bensin Terdakwamelihat uang didalam bagasi speda

Tenayan Raya KotaPekanbaru, dimana terdakwa memang sudah kenal dan sering ke tempatsaksi VENNY RAHMATINA tersebut dimana sebelumnya sudah timbul niatterdakwa untuk meminjam speda motor saksi VENNY RAHMATINA lalukemudian akan menjual kepada lakilaki yang terdakwa pernah telphonesebelumny yang nomor telphone nya diberikan oleh ATAN (DPO) ;Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 935/Pid.B/2020/PN Pbr > Bahwa setelah bertemu dengan saksi VENNY RAHMATINA yang saat itusedang berada didapur, kemudian terdakwa berkata

Tenayan Raya KotaPekanbaru, dimana terdakwa memang sudah kenal dan sering ke tempatsaksi VENNY RAHMATINA tersebut dimana sebelumnya sudah timbul niatterdakwa untuk meminjam speda motor saksi VENNY RAHMATINA lalukemudian akan menjual kepada lakilaki yang terdakwa pernah telphonesebelumny yang nomor telphone nya diberikan oleh ATAN (DPO) ;> Bahwa setelah bertemu dengan saksi VENNY RAHMATINA yang saat itusedang berada didapur, kemudian terdakwa berkata Kak nanti aku pinjamsepeda motor kak, mau kerumah

Sialang Sakti Kec.Tenayan Raya Kota Pekanbaru, dimana terdakwa memang sudah kenaldan sering ke tempat saksi VENNY RAHMATINA tersebut dimanasebelumnya sudah timbul niat terdakwa untuk meminjam speda motorsaksi VENNY RAHMATINA lalu kemudian akan menjual kepada lakilakiyang terdakwa pernah telphone sebelumny yang nomor telphone nyadiberikan oleh ATAN (DPO) ;Bahwa setelah bertemu dengan saksi VENNY RAHMATINA yang saat itusedang berada didapur, kemudian terdakwa berkata Kak nanti akupinjam sepeda motor

Sialang Sakti Kec.Tenayan Raya Kota Pekanbaru, dimana terdakwa memang sudah kenal dansering ke tempat saksi VENNY RAHMATINA tersebut dimana sebelumnyasudah timbul niat terdakwa untuk meminjam speda motor saksi VENNYRAHMATINA lalu kemudian akan menjual kepada lakilaki yang terdakwapernah telphone sebelumny yang nomor telphone nya diberikan oleh ATAN(DPO) ;Menimbang, bahwa setelah bertemu dengan saksi VENNYRAHMATINA yang saat itu sedang berada didapur, kemudian terdakwa berkata Kak nanti aku pinjam

.- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit speda motor merk Yamaha Vega ZR tanpa nomor polisi, Nomor Ka. MH.35090024653834. Dikembalikan kepada Terdakwa Joni Setiawan bin Jamani ;- Membebankan kepada terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

SiborongborongKabupaten Tapanuli Utara.Bahwa pada saat itu terjadi kKecelakaan antara 1 (satu) unit Mobil Pribadimerk Toyota Inova dengan Nomor Polisinya BK 1233 JM yangdikemudikan oleh terdakwa dan penumpangnya adalah saksi sendiribertabrakan dengan 1 (satu) unit Spoeda motor merk Honda Supra 125yang Nomor Polisinya tidak saksi ingat dan pengenderanya tidak saksikenal berboncengan dengan seorang laki laki yang identitasnya jugatidak saksi kenal.Bahwa atas Kejadian tersebut salah satu dari pengederai speda

motortelah meninggal dunia setelah di Rumah Sakit HKBP Balige.Bahwa Sebelum kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut 1 (satu) unitmobil Pribadi merk Toyota Inova dengan nomor Polisi BK 1233 JM yangdikemudikan oleh terdakwa datang dari arah Balige menuju arahSiborongborong dan 1 (satu) unit Speda motor merk Honda Supra 125yang Nomor Polisinya tidak saksi ingat datang dari arah Siborongborongmenuju arah Balige (berlawanan arah);Bahwatepatnya di areal Galon BBM Silangit Jalan umum KM 8,5SiborongborongBalige

Desa Parik Sabungan KecamatanSiborongborong Kabupaten Tapanuli Utara telah terjadi kecelakaan lalulintas diteengah badan jalan serta pengendera speda motor tersebuttergelatak di jalur sebelah Kiri badan jalan jurusan BaligeSiborongborong.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN TrtBahwa Setelah terjadi kecelakaan tersebut saksi turun dari mobil danmenghampiri para korban serta membantu mengangkat kedalam mobildan membawanya ke Rumah Sakit HKBP Balige untuk penangananMedis;Bahwa keadaan

Lupa yang sudah diganti menjadi No Pol N6043 MX dan 1 Unit speda motor satria F 150 warna hitam tahun 2010 No. Pollupa, bahwaI unit speda motor Yamaha Yupiter Z warna hitam variaisi merah namun warna sudahterdakwa ubah menjadi biru tahun 2008 No.

sebagaiberikut: bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat; bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat mengambil tempat bersama di rumah orang tua Penggugat didaerahDemak Jaya, Kelurahan Tembok Dukuh, Kecamatan Bubutan, KotaSurabaya; bahwa awalnya hubungan suami isteri antara Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun namun kemudian antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran sebab ketahuan Tergugatmenggadaikan speda

karena saksi adalahsaudara sepupu Tergugat; bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat mengambil tempat bersama di rumah orang tua Penggugat ; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan baik, namun belum dikaruniai keturunan; bahwa saksi melihat dalam kurun waktu 10 bulan terakhir ini antarakeduanya berpisah rumah Tergugat pulang ke rumah orang tuanya danmengadukan perihal rumah tangganya katanya bertengkar denganPenggugat sebab Tergugat telah menggadaikan speda

Ternohon telah terikat dalam perkawin anyang sah ; Meni mbang, bahwa di dalam dalil dalilpermophonannya Penohon pada pokoknya Pennhon' nohon diberii1zin untuk mnenceraikan Ternohon dengan alasan karenakehidupan rumah tangga antara Penohon dan Ternvhon sudahtidak harnonis' karena Penohon dan Ternvhon sering terjadipertengkaran yang disebabkan Ternmpohon tidak bisa menerimakalau Penohon sering pulang larut malam padahal Pennhondisamping sebagai Nelayan juga mempunyai pekerjaansampingan yaitu makelar speda

motor yang sering keluardaer ah (luar Desa SETEM PAT)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksiyang diajukan oleh Pennhon bahwa natara Penohon danTernmbhon sering bertengkar di disebabkan karena Pennhonsering pulang larut malam dan pekerjaannya ser abutandisamping sebagai Nelayan juga sebagai makelar speda notorMenimbang, bahwa berdasark an keterangan para saksi ters ebutMajelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penvhondan Termohon sudah retak yang sulit dirukunkan kenbalidalam rumah

meminjamkan sepeda motornya ;Bahwa setelah itu. sepeda motor yang di pinjam dari saksi Budi tersebutterdakwa bawa dan tidak terdakwa kembalikan tetapi terdakwa jual kepadasaudara Eko di daerah Balong dengan harga Rp 2,1 juta rupiah dan uangnyasudah habis terdakwa gunakan untuk pergi ke Lampung untuk menikah lagi dansebagian digunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari ;Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernah melakukan perbuatannya yang samayaitu pada bulan Februari 2014 di Gelah Tangen terdakwa pinjam speda

sepeda motor berhasil di pinjam dari saksi Budi kKemudianterdakwa membawanya dan tidak terdakwa kembalikan lagi kepada saksi Budi16muryanto, tetapi terdakwa jual kepada saudara Eko di daerah Balong denganharga Rp 2,1 juta rupiah dan uangnya sudah habis terdakwa gunakan untukpergi ke Lampung untuk menikah lagi dan sebagian digunakan untuk memenuhikebutuhan seharihari ;e Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernah melakukan perbuatannya yang samayaitu pada bulan Februari 2014 di Gelah Tangen terdakwa pinjam speda

Putusan No.3154/Pdt.G/2019/PA.CmsMenimbang, bahwa halhal yang telah disepakati Pemohon danTermohon di hadapan mediator sebagaimana terlampir dalam laporanmediator tertanggal 13 Agustus 2019 adalah sebagai berikut :a) Pemohon akan memberi nafkah iddah setiap bulan kepadaTermohon sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) ;b) Pemohon akan memberi mutah kepada Termohon berupa satuunit speda motor Honda Vario tahun 2016 Nomor Polisi Z 5908 VE ;C) Pemohon akan memberikan nafkah kepada anak Pemohon danTermohon

substansikesepakatan yang telah dibuat para pihak, sebagaimana layaknya undangundang (vide Pasal 1338 ayat (1) KUH Perdata) dan hadits Nabi MuhammadSAW yang artinya : setiap orang Islam harus mematuhi perjanjian mereka,kecuali perjanjian yang menghalalkan yang haram atau mengharamkan yanghalal ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan terurai di atas, makaPemohon terikat dan harus memenuhi kepada Termohon untuk membayarnafkah iddah sebesar Rp 3.000.000.00 (tiga juta rupiah, mutah berupa satuunit speda

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit speda Playstation, 1 (satu) pasang sandal Levis dan 1 (satu) bilah pisau dikembalikan kepada pemiliknya An.Handoko ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit speda Playstation, 1 (satu) pasang sandal Levis dan 1 (satu) bilahpisau dikembalikan kepada pemiliknya An.Handoko ;6.

Roda Dua :

1. 1 Unit Speda Motor, Merk/ Type Yamaha/ 2BJ, tahun 2014, Nomor Polisi Z 3245 VI, Nomor Rangka MH32BJ001EJ359707, Nomor Mesin 2BJ359742 ;
2. 1 Unit Speda Motor, Merk/Type Yamaha/ 2 DP RA/AT, tahun 2019, Nomor Polisi Z 3469 TAE, Nomor Rangka MH3SG3180KK080912, Nomor Mesin G3E1609040 ;
3. 1 Unit Speda Motor, Merk/Type Honda/D1B02N13L2 A/T , Nomor Polisi Z 5351 TAA, Nomor Rangka MH1JM1114JK819552, Nomor Mesin JM11E1802629 ;

   >

   1 Unit Speda Motor, Merk/Type Kawasaki/ EX250L (Ninja 250) , tahun 2012, Nomor Polisi Z 4040 TW, Nomor Rangka JKAEX250LCDA14597, Nomor Mesin EX250LEA13098 ;

   1 Unit Speda Motor, Merk/Type Honda/F1C02N28LO A/T, tahun 2019, Nomor Polisi E 2940 YAW, Nomor Rangka MH1JM3127KK740656, Nomor Mesin JM31E2735523 ;

   1 Unit Speda Motor, Merk/ Type Honda/WW1, tahun 2015, Nomor Polisi E 4400 ZO, Nomor Rangka RLHKF183XEY001080, Nomor Mesin KF18E5101003;

1. Menetapkan

harta bersama Pemohon I dengan Termohon I dan Termohon II berupa :

Sawah Muaradua OKUS 3; pecnececre eter teeoa 3% . ses .pmotor yang diambil itu Honda Supra Ry warna hitam lis5288 V . ane ikut meitu bernama Joni dan Junai yang ie Geeese ping ep ed ot TD genp qpee Ps ambit, sepe terd maakwa berhasil mengambil speda motor tersebut langsumsa ke mone Penda US ALL 5 aerate rcenrceeentreereeniiercinneactitam lis merah biru No.

HANDIKA dengan mengendarai Speda MotorHonda Beat, kemudian Terdakwa 1.BERLIAN dan Terdakwa 2. HANDIKAHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 275/Pid.B/2019/PN Sdnmembawa saksi korban RIVALDI, Saksi DIMAS dan Saksi ADI menuju kedaerah Tugu Payung, setelah sampai di Jalan Lintas Timur Tugu Payung,kemudian Terdakwa 1. BERLIAN dan Terdakwa 2. HANDIKA menurunkansaksi korban RIVALDI, Saksi DIMAS dan Saksi ADI di areal persawahan diDusun Ill, Desa Tambah DADI, Kec. Purbolinggo, Kab.

HANDIKA dengan mengendarai Speda MotorHonda Beat, kemudian Terdakwa 1.BERLIAN dan Terdakwa 2. HANDIKAmembawa saksi korban RIVALDI, Saksi DIMAS dan Saksi ADI menuju kedaerah Tugu Payung, setelah sampai di Jalan Lintas Timur Tugu Payung,kemudian Terdakwa 1. BERLIAN dan Terdakwa 2. HANDIKA menurunkansaksi korban RIVALDI, Saksi DIMAS dan Saksi ADI di areal persawahan diDusun Ill, Desa Tambah DADI, Kec. Purbolinggo, Kab.

HANDIKA dengan mengendarai Speda MotorHonda Beat, kemudian Terdakwa 1.BERLIAN dan Terdakwa 2. HANDIKAHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 275/Pid.B/2019/PN Sdnmembawa saksi korban RIVALDI, Saksi DIMAS dan Saksi ADI menuju kedaerah Tugu Payung, setelah sampai di Jalan Lintas Timur Tugu Payung,kemudian Terdakwa 1. BERLIAN dan Terdakwa 2. HANDIKA menurunkansaksi korban RIVALDI, Saksi DIMAS dan Saksi ADI di areal persawahan diDusun Ill, Desa Tambah DADI, Kec. Purbolinggo, Kab.

HANDIKA denganmengendarai Speda Motor Honda Beat, kemudian Terdakwa 1.BERLIANdan Terdakwa 2. HANDIKA membawa saksi korban RIVALDI, SaksiDIMAS dan Saksi ADI menuju ke daerah Tugu Payung, setelah sampai diJalan Lintas Timur Tugu Payung, kemudian Terdakwa 1. BERLIAN danTerdakwa 2. HANDIKA menurunkan saksi korban RIVALDI, Saksi DIMASdan Saksi ADI di areal persawahan di Dusun III, Desa Tambah DADI, Kec.Purbolinggo, Kab.

HANDIKAdengan mengendarai Speda Motor Honda Beat, kemudian Terdakwa1.BERLIAN dan Terdakwa 2. HANDIKA membawa saksi korban RIVALDI, SaksiDIMAS dan Saksi ADI menuju ke daerah Tugu Payung, setelah sampai di JalanLintas Timur Tugu Payung, kemudian Terdakwa 1. BERLIAN dan Terdakwa 2.HANDIKA menurunkan saksi koroban RIVALDI, Saksi DIMAS dan Saksi ADI diareal persawahan di Dusun III, Desa Tambah DADI, Kec.