1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sulkhan bin Djambari) terhadap Penggugat (Suswati binti Sukisman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga

Tri Sutrisno bin Sukisman, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Jaten RT.018 RW. 003 desa Kalangan KecamatanKlego kabupaten Boyolali ; yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaudara sepupu Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2009;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Jaten

No. 1656 K/Pid.Sus/201 1 93 KORMEN Wonoasri94 RUBIYEM Wonoasri95 SADENI Wonoasri96 SUMI Wonoasri97 SAMIATI Wonoasri98 RUKIBAN Wonoasri99 SUKISMAN Wonoasri100 SUPARMIN Wonoasri101 SUWARNI Wonoasri102 SULAM Wonoasri103 SULAM Wonoasri104 SASMINI Wonoasri105 SASMINI Wonoasri106 RIANI Wonoasri107 RIANI Wonoasri108 RIANI Wonoasri109 ARIF PURNAWAN Wonoasri109 ARIF PURNAWAN Wonoasri110 ARIF PURNAWAN Wonoasri111 ARIF PURNAWAN Wonoasri112 EVIDWI PUSPITA RINI Wonoasri113 EVIDWI PUSPITA RINI Wonoasri114 EVIDWI

Wonoasri74 SAMINI Wonoasri75 IMAM SUPADI Wonoasri76 SANTOSO Wonoasri77 MOHAMAD SUMILAN Wonoasri78 MARDI Wonoasri79 LAMIRAN Wonoasri80 SABINEM Wonoasri81 SABINO Wonoasri82 ADIWIYOTO Wonoasri83 MUH ROKHIM Wonoasri84 RODIRUM Wonoasri85 GENDUT Wonoasri86 SURAT Wonoasri87 SURAT Wonoasri88 SLAMET Wonoasri89 SUMIATUN Wonoasri90 HARDJO SUNADJI Wonoasri91 SUPARDIONO Wonoasri92 SUPARDIONO Wonoasri93 KORMEN Wonoasri94 RUBIYEM Wonoasri95 SADENI Wonoasri96 SUMI Wonoasri97 SAMIATI Wonoasri98 RUKIBAN Wonoasri99 SUKISMAN

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUKISMAN bin SALI) terhadap Penggugat (FADILATIN binti TAKRIP);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ipit Rustandi bin Busron) dengan Pemohon II (Intan Yulia binti Sukisman) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Cianjur.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukisman bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nia Kurniasih binti Paimin) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :a Mutah berupa uang sebesar Rp

bantuan pada waktu kejahatan dilakukan dengan sengaja dantanpa hak atau melawan hukum melakukan manipulasi, penciptaan,perubahan, penghilangan, pengrusakan Informasi elektronik dan/ataudokumen elektronik dengan tujuan agar informasi elektronik dan/ataudokumen elektronik tersebut dianggap seolaholah data yang otentik.Perbuatan mana dilakukan kedua terdakwa dengan cara sebagai berikut:0 Bahwa pada bulan Juli 2018, saksi Susilo Bin Sukisman (penuntutandalam berkas terpisah) bersama dengan Saksi Yudi

Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:0 Bahwa pada bulan Juli 2018, saksi Susilo Bin Sukisman (penuntutandalam berkas terpisah) bersama dengan Saksi Yudi Prayogi Bin Sakiman(penuntutan dalam berkas terpisah) membuat akun Facebook bernama M.Halaman 7 dari 40 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2020/PN Bin.Rezky Syawarullah dengan data yang tidak benar, dimana Saksi Yudimencantumkan pekerjaannya sebagai seorang Polisi yang bertugas diSatuan Polsek Batulicin bagian Lakalantas dan untuk

daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeriyang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, mereka yang sengajamemberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam kekuasaannya bukanHalaman 9 dari 40 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2020/PN Bin.karena kejahatannya, perbuatan mana dilakukan kedua terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada bulan Juli 2018, saksi Susilo Bin Sukisman

Susilo Bin Sukisman di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan Para Terdakwa, namun tidakmemiliki hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda dengan ParaTerdakwa, serta Saksi tidak memiliki hubungan pekerjaan dengan ParaTerdakwa; Bahwa Saksi menerangkan dirinya dihadapkan di persidangan untukmemberikan keterangan perihal kejadian yang menimpa Saksi Ely WahyuniBinti Paimin, dimana ada akun facebook bernama M.

DWI YEKTI KARYATI binti SUKISMAN, umur 28 tahun, agama Islam,kemudian ditandai sebagai bukti kode P.2.

Saksi SUKISMAN bin JAERAN dan 3.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Dias Prasetiyo bin Sumarno untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan calon istri bernama Febbyana Kismandari binti Sukisman, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

JawaTengah, untuk selanjutnya disebut sebagaiWu KOUCUSISATARITeADT MA RNS NMOS MOTRNHN MEEK WH RGTURIED NAC ANTE AN Penggugat 45.Halaman 5 dari 172 Putusan Nomor 167 /Padt.SusPHI/2020/PN.JKT.PST46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.Sukisman, Karyawan, Warga Negara Indonesia, beralamat di CandimasRT/RW 004/001, Kel/Ds.Candimas, Kec. Abung Selatan, Kab.Lampung Utara,Lampung, untuk selanjutnya disebut sebagai ........................

SUKISMAN, Surat Panggilan Pertama (I) No. API HO/ 0/HRD SP/12 2016/ 0401 Tertanggal 14 Desember 2016 DanSurat Panggilan Kedua (Il) No. API HO/ 0/ HRD SP/ 12 2016/ 0418 Tertanggal 19 Desember 2016;1.47.SURAHMAN, Surat Panggilan Pertama (I) No. API HO/0/HRD SP/12 2016/ 0061 Tertanggal 08 Desember2016 Dan Surat Panggilan Kedua (II) No. API HO/ 0/ HRD SP/ 12 2016/00253 Tertanggal 11 Desember 2016;1.48.

API HO/07 HRD PHK/ 12 2016/ 0481 Tertanggal 20 Desember 2016;SUKISMAN, SURAT PEMUTUSAN HUBUNGAN KERJA No. API HO/ O/ HRD PHK/ 12 2016/ 0474 Tertanggal 21 Desember 2016;SURAHMAN, SURAT PEMUTUSAN HUBUNGAN KERJA No. API HO/ 07 HRD PHK/ 12 2016/ 0286 Tertanggal 15 Desember 2016;SRI MULAT KADARMANTO, SURAT PEMUTUSAN HUBUNGANKERJA No. API HO/ 07 HRD PHK/ 12 2016/ 0297 Tertanggal15 Desember 2016;SUPRIYANTO, SURAT PEMUTUSAN HUBUNGAN KERJA No.

API HO/ O/ HRD PHK/ 12 2016/ 0481 Tertanggal 20 Desember2016;SUKISMAN, SURAT PEMUTUSAN HUBUNGAN KERJA No. APIHO/ O/ HRD PHK/ 12 2016/ 0474 Tertanggal 21 Desember2016;SURAHMAN, SURAT PEMUTUSAN HUBUNGAN KERJA No.API HO/ O/ HRD PHK/ 12 2016/ 0286 Tertanggal 15Desember 2016;SRI MULAT KADARMANTO, SURAT PEMUTUSANHUBUNGAN KERJA No.

Sukisman (Penggugat XLVI), yang diberi tanda bukti T103;1 (satu) buah fotocopy Surat Nomor APIHO/O/HRDSP/122016/0418 Tanggal19 Desember 2016 Perihal: Panggilan Pertama (Il) Terakhir, untuk bekerjakembali dari Tergugat kepada Sdr. Sukisman (Penggugat XLVI), yang diberitanda bukti T104;1 (satu) buah fotocopy Surat Nomor APIHO/O/HRDSP/122016/0061 Tanggal08 Desember 2016 Perihal: Panggilan Pertama (Il), untuk bekerja kembali dariTergugat kepada Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmadi Bin Sukisman) terhadap Penggugat (Tusiati Binti Samsi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 331.000,- (

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat, sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bagus Budiman bin Sukisman) terhadap Penggugat (Nurandini binti Hariyadi);
3. Menolak gugatan Penggugat untuk selainnya;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
2. Menetapkan Pengggugat Rekonvensi sebagai Pemegang Hak Asuh anak pertama

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menyatakan anak yang bernama Tasykira Amanda Naqela, lahir di Sleman, pada tanggal 25 Februari 2008, dan Abid Azam Mulana, lahir di Sleman, pada tanggal 24 Juni 2009 adalah anak biologis dari Pemohon I ( Sukisman bin Hadi Suyitno) dengan Pemohon II ( Nawang Wulan binti Bambang Herman);
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

PN.JKT.PSTmembeli 1 (satu) paket shabu kepada Riyan (berkas terpisah) sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya pada hgri Jumat tanggal 03 Februari 2017 sekitar pukul23.00 wib Terdakwa berada di depan Seven Eleven Jalan Salemba SenenJakarta Pusat untuk bertemu dengan seorang perempuan (tidak dikenal)yang sebelumnya sudah ada kesepakatan bertemu di tempat tersebut.Karena gerak gerik Terdakwa mencurigakan kemudian dilakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa oleh saksi Sukisman

Karena gerak gerikTerdakwa mencurigakan kemudian~ dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa oleh saksi Sukisman, saksi JanuarSulistio, dan saksi Wisnugroho (ketiganya anggota Polres Metro JakartaPusat) yang pada saat itu sedang melakukan pengamatan di depan SevenEleven Jalan Salemba Senen Jakarta Pusat yang berdasarkan informasimasyarakat bahwa di daerah tersebut sering terjadi peredaran narkotika.Pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukan 1 (satu)paket shabu pada

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Boni Mastriolani bin Maman Sukisman) terhadap Penggugat (Tanti Dewi Sapitri alias Tantri Dewi Savitri binti Boto Sudisman);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langensari

Sukisman bin Sahnir, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RW isKecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaa.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Cahyadi bin Salis) terhadap Penggugat (Rini Susanti binti Sukisman);

4. Membebankan kepada Penggugat

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ikhwan Afriady bin Sukisman) terhadap Penggugat (Evi Ryanti Aritonang binti Kamaruddin);

4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama Faiqah Muthia Rizka, perempuan, lahir tanggal 24 November 2018 berada dibawah hadhanah Penggugat dengan ketentuan

Menetapkan ahli waris Sukisman bin Suratmin adalah:

2.1 Kasid bin Suratmin (saudara laki-laki kandung)

2.2 Suparti binti Suratmin (saudara perempuan kandung)

3. Menetapkan Ahli waris Kasid bin Suratmin adalah:

3.1 Sumini binti Mangun Tono (isteri Kasid)

3.2 Suhariyati binti Kasid (anak perempuan Kasid)

3.3. Dwi Setyowati binti Kasid (anak perempuan Kasid)

4.