Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon I () dengan Pemohon II (JUWARIYAH BINTI BAJURI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1982 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu ).

keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro Nomor : 100/Pdt.P/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 15 Juli 1982, Pemohon I dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Pejabat/PenghuluKantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Tambakrejo

akta kelahiran anak dan untuk daftar ibadah haji;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon IIT mohonagar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohoon II;2 Menetapkan pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan PemohonIl (PEMOHON II) yang dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tambakrejo

Pemohon II telah menikah pada tahun 1982,ketika menikah mereka berstatus Perawan dan Jejaka, saksi tahu karena saksi(SAKSI 2) dan SAKSI 1 dahulu menjadi saksisaksi pernikahan Pemohon I danPemohon II;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bajuri, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai, dilangsungkandi rumah wali nikah, dibawah pengawasan penghulu dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo

I dan Pemohon II telah menikahpada tahun 1982, ketika menikah mereka berstatus Perawan danJejaka, saksi tahu karena saksi (SAKS/ /) dan SAKSI 2 dahulumenjadi saksisaksi pernikahan Pemohon I dan PemohonBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon Idan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon MII yangbernama Bajuri, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai, dilangsungkan di rumahwali nikah, dibawah pengawasan penghulu dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakrejo

sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnyaseperti wali dan dua orang saksi yang adil.maka pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dinyatakan sah dan olehkarenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo. pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, agar terjamin ketertiban perkawinanbagi masyarakat Islam, maka memerintahkan Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan (KUA) Kecamatan Tambakrejo

halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama ANAK KANDUNG PEMOHONTanggal Lahir 16 April 1994 (umur 18 tahun 6 bulan)Agama IslamPekerjaan Belum bekerja Tempat Kediaman di Kabupaten Bojonegoro Dengan calon isterinya : Nama CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHONUmur 17 tahunAgama IslamPekerjaan Tidak bekerja Tempat Kediaman di Kabupaten Bojonegoro yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo

Pemohon (CALON ISTRI ANAKKANDUNG PEMOHON ) telah memberikan keterangan dalam sidang sebagaimanaterurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknya menguatkan permohonanpemohon dan mohon agar anak Pemohon segera diberi ijin menikah ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.13.22.24/Pw.01/529/2012Tanggal 11 Oktober 2012; yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo

agama Islam, pekerjaan Serabutan tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dekat Pemohondan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;e Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:ANAK KANDUNG PEMOHON dengan calon isterinya bernama : CALONISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON e Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo

agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dekat Pemohondan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:ANAK KANDUNG PEMOHON dengan calon isterinya bernama : CALONISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON 7"7"20Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo

7 Tahun 1989, maka perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya untuk menikahkan anaknya yang masih dibawah umur,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama : ANAK KANDUNG PEMOHONdengan CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON karena permohonanpemohon untuk menikahkan mereka telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo

/li>

Menetapkan pemohon sebagai wali bagi anak pemohon yang bernama Fadhil Putra Nanda Ukasyah, jenis kelamin laki-laki lahir di Surabaya tanggal 20 November 2010;

Menetapkan memberikan ijin kepada pemohon untuk mewakili anak pemohon yang bernama Fadhil Putra Nanda Ukasyah, jenis kelamin laki-laki lahir di Surabaya tanggal 20 November 2010 memberikan persetujuan kepada saksi Untung Sutrisno menjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 2495 atas nama Untung Sutrisno, di Kelurahan Tambakrejo

2017;Bahwa Pemohon selaku ibu kandung maka hak perwalian dari anak yangbernama FADHIL PUTRA NANDHA UKASYAH bin Pungky Putra NandaArdhani berada dibawah pengasuhan Pemohon;Bahwa oleh karena anak tersebut masih dibawah umur (belum cakap untukmelakukan perbuatan hukum), maka Pemohon memandang perlumengajukan permohonan perwalian atas anak tersebut;Bahwa maksud dan tujuan mengajukan permohonan Perwalian ijin kuasaJual ini adalah untuk menjual sebidang tanah dalam Sertifikat Hak MilikNomor 2495/Kel, Tambakrejo

seluas 72 M2 yang tersebut dalam Surat UkurNomor 2710/1987 tertanggal 22/07/1987 terletak di Desa Tambakrejo,Kecamatan Waru, Kabupaten/Kotamadya Sidoarjo tertulis atas namaUntung Sutrisno bin Suratno kepada suami istri Ikhsan dan NurulQomariya;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanNegeri Trenggalek c.q.

Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya mengabulkan permohonan perwalian jin jual yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan permohonan Perwalian Jual Beli Pemohon;Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon bernama FADHILPUTRA NANDHA UKASYAH bin Pungky Putra Nanda Ardhani, Lakilaki,lahir di Surabaya, tanggal 20 November 2010 jam 22.45 WIB;Menetapkan Pemohon mendapat ijin jual sebidang tanah dalam SertifikatHak Milik Nomor 2495/Kel, Tambakrejo seluas 72

Nanda Ukasyah bin Pungky Putra Nanada Ardhani,sesuai Akta Kelahiran No. 62/2011, tanggal 2 Januari 2011, bukti P1; Bahwa benar suami pemohon yang bernama Pungky Putra Nanda Ardhanibin Untung Sutrisno telah meninggal dunia pada tanggal 4 Juni 2014, sesuaiKutipan Akta Kematian No. 3503KM300320170016, tanggal 30 MAret2017, bukti P7; Bahwa benar ayah kandung suami pemohon yang bernama UntungSutrisno memiliki sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 2495 atasnama Untung Suitrisno, di Kelurahan Tambakrejo

Menetapkan memberikan jjin kepada pemohon untuk mewakili anakpemohon yang bernama Fadhil Putra Nanda Ukasyah, jenis kelamin lakilakilahir di Surabaya tanggal 20 November 2010 memberikan persetujuankepada saksi Untung Sutrisno menjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.2495 atas nama Untung Sutrisno, di Kelurahan Tambakrejo, KecamatanWaru Kabupaten/Kotamadya Sidoarjo;4.

PENETAPANNomor XXXX/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr.Zab ;osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan asal usul anak telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara yang diajukan oleh :XXXXXXX. umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Tambakrejo RT.02 RW.03 Desa TambakrejoKecamatan Gurah Kabupaten==Kediri, disebut PEMOHONI; hanaXXXXXXX. umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan kuli bangunan

Penetapan No. 0142/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdrrumah orang tua Pemohon di Desa Tambakrejo Kecamatan GurahKabupaten Kediri selama 1 bulan, kemudian Pemohon pindah di rumahorang tua Suami di Desa Karangsari Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, belum mempunyai rumah barsama; Selama perkawinanPemohon dengan suami/ XXXXXX dikaruniai anak kandung 1 orang lakilaki bernama : XXXXXXX Lahir tg 10 Maret 2007 mendapatkan kutipanakta kelahiran Capil Kabupaten Kediri No 5155/P/III/2007 ; Tgl 29 Maret2007 sekarang

Nama XXXXXX, umur37 tahun, agama Islam;,pekerjaan TKW tempattinggal di Dusun Tambakrejo Desa Tambakrejo.

Nama XXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang tempat tinggal di Dusun Tambakrejo Desa Tambakrejo Kecamatan GurahKabupaten Kediri: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah Bude / tante dari Pemohon;= Bahwa, Pemohon dan Pemohon: Il telah menikah menurut syariat agama Islam. pada Januart 2015 yang dilaksanakan dandilakukan oleh takmir Masjid di Taiwan saksi*Mengetahui karena saksidiberitahu oleh, Pemohon ; Karena saksi termasuk anggotakeluarga; pe Bahwa proses akad

PUTUSANNomor 622/Pdt.G/2019/PA.Bjn.ZN aN zKY NashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Proyek,tempat tinggal di Dusun Dolog, RT. 011 RW. 007, Desa NapisKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon

, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Dolog, RT. 011 RW. 007,Desa Napis Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 05 Maret2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor

Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro,Hal.1 dari 13 hal. Putusan No.622/Pdt.G/2019/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 504/60/X/2008, tanggal 23 Oktober2008, atas nama NYARI dan SUSILOWATI, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522180901750001, tanggal29082016, atas nama NYARI, yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa TimurKabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadapkan keluarga dansaksinya, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat di DusunDolog, RT.011 RW. 007, Desa Napis Kecamatan Tambakrejo

Pdt.G/2019/PA.PMLKae) Vals ee *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGATTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhTuri Rt.00O2 Rw.003, Desa Banjaragung, KecamatanWarureja, Kabupaten Tegal, sekarang bertempat tinggaldi Dukuh Caur Rt.005 Rw.004, Desa Tambakrejo

,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;Melawan, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhserabutan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dukuh Caur Rt.005 Rw.004, Desa Tambakrejo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, akantetapi sekarang tidak diketahui dengan jelas alamat dantempat tinggalnya di Wilayah Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dukuh CaurRt.005 Rw.004, Desa Tambakrejo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang selama 6 tahun mulai dari bulan Mei 2007 sampai bulan Mei2013, kemudian pindah hidup bersama di rumah orang tua Tergugat yangberalamat di Dukuh Turi Rt.002 Rw.003, Desa Banjaragung, KecamatanWarureja, Kabupaten Tegal selama 3 tahun 1 bulan mulai dari bulan Mei2013 sampai Juni 2016, kKemudian pindah

Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328157010890006 tanggal01 Juni 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang Nomor 733/196/V/2007 tanggal 21 Mei 2007,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi nomor 145/072/2019, tanggal 07 Februari2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tambakrejo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B.

Wanita Idaman Lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2tahun 1 bulan dan tidak rukun lagi serta sekarang Tergugat tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan Jelas dan pasti;SAKSI Il, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Rt.0O5 Rw.004, Desa Tambakrejo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai adik iparHal 4 dari 9 hal Put.

PUTUSANNomor 2839/Pdt.G/2020/PA.Bjnaoe m1 ui + see eee a paresci iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK. 3522026504840002, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat tinggal di RT.0O5 RW.001Desa Pengkol Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat

, NIK , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan SMP, tempat tinggal di RT.005 RW.001 DesaPengkol Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Telah menillai alatalat bukti didalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Desember 2020telah mengajukarugatan perceraianyang telah

Bahwa pada tanggal18 September2009, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro,Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2839/Pdt.G/2020/PA.Bjnsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 436/28/IX/200'sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B35/Kua.13.16.24.PW.01/06/2020 tanggal 16 Juni 2020;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B35/Kua.13.16.24.PW.01/06/202@anggal 16 Juni 2020, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, disebut buktiP.2:B.

Saksi:1.Saksi I, NIK. 3522020806870003jmur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Pengkol RT.004RW.001 Desa Pengkol Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangansebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai adik Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugatadalah suamiistri yang telahmenikah secara sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat,

PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2019/PA.BjnSe EE al oha a. aa Gee SPE ipe 4 LA ee FE attDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.020 RW. 006,Desa Turi Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon

;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.020RW. 006, Desa Turi Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 02 Januari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:116/Pdt.G/2019/PA.Bjn, tanggal O02 Januari

Bahwa pada tanggal 14 Juni 1998, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 094/30/VI/1998 tanggal14 Juni 1998 ;Hal. 1 dari 10 Hal. Put. No 116/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 094/30/V1/1998 tanggal14 Juni 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.2);B. Saksi;1. Saksi, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan P3N, tempat tinggal diDusun Turi RT.0O3 RW .01 Desa Turi, Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro;Hal. 3 dari 10 Hal. Put.

Termohon telah berpisah tempat tinggaldan Termohon yang pergi meninggalkan Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Termohon bertengkarkarena Termohon berselingkuh dan mempunyai pria idaman lain; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah selama2 tahun 6 bulan, selama itu Termohon tinggal di rumah orangtuanya; Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Pemohon danTermohon;Saksi, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Bacem RT.21 RW .06 Desa Turi, Kecamatan Tambakrejo

Setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan April tahun 2010, bertempatdi Dusun Tambakrejo, Desa Bangsri, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar telahmengambil barang berupa : (satu) unit sepeda motor merk Honda Tiger tahun 2008No.Pol. AG6033PC dan (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter warna merah No.Pol.

Dirumah mertuanya di Dusun Tambakrejo RT. 02/VHI Desa Bangsri,Kec. Nglegok, Kab.

Dirumah saksi di Dusun Tambakrejo RT. 02/VHI Desa Bangsri, Kec.Neglegok, Kab.

Tambakrejo, Ds. Bangsri, Kec.Nglegok, Kab.

Bertempat di Dusun Tambakrejo, Desa Bangsri, Kecamatan Neglegok,Kabupaten Blitar, telah mengambil 2 (dua) unit sepeda motor yaitu 1 (satu) unitsepeda motor Honda Tiger No. Pol. AG6033PC milik saksi Sugeng Wahyudi dan (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z No.Pol.

kandung dariseorang anak perempuan bernama Dewi Puji Lestari binti Parman, umur 16tahun 9 bulan tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, bertempatPenetapan, No 572/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal 1 dari 15 hal.tinggal di Dusun Tawaran, RT.051 RW.011, Desa Napis KecamatanTambakrejo Kabupaten Bojonegoro, hendak menikahkan anak tersebutdengan seorang lakilaki bernama Tamino bin Jamin, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaanKuli Bangunan,bertempattinggal di Dusun Koripan,RT.059 RW.010, Desa Napis Kecamatan Tambakrejo

Kami berdua muslim;Bahwa, telah didengar pula keterangan ayah kandung calon suami anakPara Pemohon, bernama Jamin bin Damen, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Koripan, RT.059 RW.010, DesaNapis Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, yang intinya, sebagaiberikut :Bahwa saya mengenal anak Para Pemohon, ketika anak saya berpacaranPenetapan, No 572/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal 4 dari 15 hal.dengan anak Para Pemohon.

Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar Negeri Napis VI Kecamatan TambakrejoBojonegoro, atas nama Dewi Puji Lestari (anak Para Pemohon), NomorInduk Siswa Nasional 003097990032, yang dikeluarkan oleh Kepala DasarNegeri Napis VI, Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, tanggal 20 Juni 2015.(P.5);6. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Tamino (calon suami anak ParaPemohon), Nomor 3522LT2712220110127, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas KependudukanDan PencatatanSipil Kabupaten Bojonegoro, 28Desember 2011, (P.6);7.

Fotokopi Surat KeteranganSehat dari Dokter Puskesmas Tambakrejo,Bojonegoro, atas nama Tamino (calon suami anak Para Pemohon), Nomor440/100.17/412.202.5/2020, tanggal 22 September 2020. (P.7);9. Surat Pernyataan Komitmen oleh Para Pemohon, 17 September 2020,(P.9);Bahwa, di samping alat bukti tertulis, Para Pemohon telah pulamenghadirkan dua orang Saksi.1.

yang dikeluarkanoleh Dokter Puskesmas Tambakrejo,Bojonegoro, yang dalam surat tersebut secara umum bahwa Tumino (calonSuami anak Para Pemohon) dinyatakan sehat, tidak ada catatan khusus, terkaitdengan rencana untuk menikah dengan anak Para Pemohon;Menimbang bahwa tentang bukti (P.9), dikuatkan dengan pernyataanPara Pemohon dan orangtuacalon suaminyadi depan sidang, maka inimerupakan sebuah komitmen yang lahir atas kesadaran Para Pemohon bahwamenikahkan anak di usia dini (belum berusia 19 tahun)

PUTUSANNomor : 291Pdt.G/2015/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :LIANA PANGESTU, Umur 35 Tahun, Agama HINDU, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Jalan Tambakrejo No. 89. RT.010 / RW.03.Kelurahan Tambakrejo, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya,yang dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor kuasanya,CH.

Raya Arjuna No. 105Kota Surabaya, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal : 06 April 2015, selanjutnya disebut, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT 5lawanINDRA SUGIHARTONO, Umur 39 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Tambakrejo No. 89. RT.010 /RW.03. Kelurahan Tambakrejo, Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya .

Bahwa, Para Penggugat telah melakukan kewajibannya yakni denganmembayar angsuran KPR sesuai dengan yang ditentukan didalamPerjanian KPR atas Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuahbangunan seluas : 90 M2 terletak di Propinsi Jawa Timur, KabupatenSidoarjo, Kecamatan Waru, Desa Tambakrejo, setempat dikenal dengannama Perumahan Kenari Residence Blok No. 12, sebagaimanaSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 3721/Desa Tambakrejo SuratHal. 3 Putusan No. 184/Padt.G/2016/PN.

Sby.atas nama BUDI SANTOSO (Penggugat ), terletak di Propinsi JawaTimur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Waru, Desa Tambakrejo,setempat dikenal dengan Perumahan Kenari Residence Blok No. 12;5.

Menyatakan menurut hukum pembayaranpembayaran yang dilakukanoleh Turut Tergugat kepada Tergugat sepanjang pembayaran hutangterhadap KPR Para penggugat atas jaminan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor : 3721/Desa Tambakrejo luas 90 M2 Surat Ukut Togl.30122011 Nomor : 00266/1807/2011itertulis atas nama BUDISANTOSO (Penggugat ), terletak di Propinsi Jawa Timur, KabupatenSidoarjo, Kecamatan Waru, Desa Tambakrejo, setempat dikenal denganPerumahan Kenari Residence Blok No. 12tersebut adalah Pembayaranyang

Sby.Perjanjian Pengakuan Hutang terkait dengan adanya Kredit Pembelian Rumahsebagaimana Akta Nomor: 45, yang dibuat dihadapannya;Notaris Ari Istigomah juga berperan dalam membebankan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor: 3721/Desa Tambakrejo, Surat Ukur Tanggal 30122011,Nomor :00266/1807/2011 tertulis atas nama Budi Santoso, yang mana berdiridiatasnya sebuah bangunan seluas: 90 Mterletak di Propinsi Jawa Timur,Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Waru, Desa Tambakrejo, dikenal denganPerumahan Kenari Residence

Sby.Desa Tambakrejo, terletak di Desa Tambakrejo, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo sebagai jaminan untuk pelunasan hutang Penggugat tersebut;Bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 yang sama dengan buktibertanda T2 dan bukti bertanda TT.l7 berupa Sertipikat Hak GunaBangunan No. 3721 / Desa Tambak Rejo, tanggal 02 Januari 2012 atasnama Budi Santoso, membuktikan bahwa tanah beserta bangunan rumahyang terletak di Perumahan Kenari Residence Blok No. 12, Desa TambakRejo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo

: Ce ey ghBREE BaP OR petremmemrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan pembantu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Gamongan, RT. 002 RW. 003, Desa Gamongan,Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26

tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Ngrancang,Desa Ngrancang, Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro

Bahwa pada tanggal 14 Juli 2017, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah $Nomor0258/017/VII/2017 tanggal 14 Juli 2017;Hal 1 dari 11 hal Put.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro Nomor0258/017/VII/2017 tanggal 14 Juli 2017, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi :1.

tinggal dirumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan Juli 2018;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalahn ekonomi,Tergugat bekerja akan tetapi hasil kerjanya tidak diberikan kepadaPenggugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;Saksi, umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan P3N, tempat tinggal di Desa GamonganKecamatan Tambakrejo

PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa di ruangsidang Gedung Pengadilan tersebut hari: SELASA tanggal 14 AGUSTUS 2012, telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :SUBARDI Als MUNDUK Bin MARMO :Tempat lahir : Banyuwangi ,Umur 51Tahun ,Jenis kelamin :Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggalDusun Curahpacul Rt 02 RW 05 Desa Tambakrejo

MUNDUK Bin MARMO pada hari Kamistanggal 28 Juni 2012 sekira Jam 13.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainyang masih termasuk dalam tahun 2012, bertempat di Dusun Curahpacul Rt.02 Rw.5Desa Tambakrejo Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi, tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberiMenimbang bahwa Atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengertidan tidak

Majelis Hakim, Penuntut Umum dengan lancar, sehingga menurut kamiterdakwa SUBARDI als MUNDUK Bin MARMO adalah sebagai subyek hukum danjuga mampu bertanggung jawab.Berdasarkan fakta tersebut maka unsur barang siapa telah terpenuhi.;2 Unsur Tanpa Mendapat Iiin.Menimbang bahwa bersasarkan keterangan saksi Suyoto, saksi Agus Prayitnoketerangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti bahwa pada pada hari Kamistanggal 28 Juni 2012 sekira Jam 13.30 Wibbertempat di Dusun Curahpacul Rt.02 Rw.5Desa Tambakrejo

Unsur Dengan Sengaia Mengadakan Atau Memberikan Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Bermain Judi.Menimbang bahwabersasarkan keterangan saksi Suyoto, saksi Agus Prayitnoketerangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti bahwa pada pada hari Kamistanggal 28 Juni 2012 sekira Jam 13.30 Wibbertempat di Dusun Curahpacul Rt.02 Rw.5Desa Tambakrejo Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi , bahwa pembeli sudahmenuliskan angka togel tersebut dikertas lalu oleh Terdakwa ditulis kembali di kertasfapir menjadi

minimal 2 angka danmaksimal 4 angka dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhi.3 Unsur Turut Campur Dalam Perusahaan periudian Itu, Biarpun Diadakan atauTidak Diadakan Suatu Syarat atau Cara Dalam Hal Memakai Kesempatan ItuMenimbang bahwabersasarkan keterangan saksi Suyoto, saksi Agus Prayitnoketerangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti bahwa pada pada hari Kamistanggal 28 Juni 2012 sekira Jam 13.30 Wibbertempat di Dusun Curahpacul Rt.02 Rw.5Desa Tambakrejo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raduagung, Kabupaten Lumajang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;b Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah masalah Tergugat pamit pulang ke rumah orangtuanya di Magelang namun semenjak kepergianya hingga sekarang,Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi khabar beritakepada Penggugat;c Bahwa selama ini Penggugat hidup di kota Lumajang dan berumah tangga diLumajang namun semenjak bulan XxPenggugat pulang ke rumah PakdePenggugat dan tinggal di Desa Tambakrejo

Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang , nomor: xx2 Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat, nomor: xx yang dikeluarkanKepala Desa Bakalan Kecamatan Tambakrejo

Selama ini Penggugat hidup di kotaLumajang dan berumah tangga di Lumajang namun semenjak bulan XxPenggugatpulang ke rumah Pakde Penggugat dan tinggal di Desa Tambakrejo selama 2 bulan.Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugat dan Tergugat sudahberpisah selama 8 bulan dan selama itu Tergugat tidak diketahui dengan jelas alamatmaupun tempat tinggalnya di seluluruh wilayah Indonesia.

Sementaraitu semenjak bulan Xx Penggugat pulang ke rumah Pakde Penggugat dan tinggal diDesa Tambakrejo selama 2 bulan. Akibatnya, antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama 8 bulan dan selamaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin.

MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidakhadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBojonegoro untuk mengirimkan Salinan Putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencacat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRaduagung, Kabupaten Lumajang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakrejo

PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Caur, Desa Tambakrejo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun

, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Caur, Desa Tambakrejo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, akan tetapi sekarangtidak diketahui dengan jelas alamat dan tempattinggalnya di Wilayah Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di DukuhCaur RT.004 RW.001, Desa Tambakrejo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang selama 11 tahun 2 bulan mulai dari bulan Januari2005 sampai bulan Maret 2016;a Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) sudah dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK I usia 12 tahun, dan ANAK Il usia 3 tahun,sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat

SAKSI I umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kadus IV, tempattinggal di Dukuh Caur RT.004 RW.001, Desa Tambakrejo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikadus Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulanNovember tahun 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 11 tahun 2 bulan; Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat belumdikarunai anak/sudah dikaruniai 2

SAKSI Il umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dukuh Caur RT.004 RW.001, Desa Tambakrejo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang,Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiTetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulanNovember tahun 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 11 tahun 2 bulan;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat belumdikarunai anak/sudah dikaruniai

/Ep.2/III/2015 , Para Terdakwadihadapkan ke muka persidangan karena didakwa melakukan tindak pidanapada sebagai berikut :Primair:Bahwa ia terdakwa 1 Riyanto Als Kacung Als Gendul Bin Lamat bersamadengan terdakwa 2 Suwignyo Als Petruk Bin Ngadi baik secara sendirisendirimaupun secara bersamasama pada hari Jumat tanggal 13 Pebruari 2015 sekitarjam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Raya PUKPurwosari s/d Tambakrejo

Sekitar pukul 18.30 Wib sesampainyadi Jalan Raya PUK Purwosari s/d Tambakrejo tepatnya di Dukuh Glagah DesaPurwosari Kecamatan Purwosari Kabupaten Bojonegoro jauh dariperkampungan dan keadaan sepi, para terdakwa mendekati korban dari sebelahkiri selanjutnya terdakwa 1 menarik tas korban yang di sandang/dicangklong dibahu kiri dan korban sempat mempertahankan tas miliknya namun korban kalahkuat dan korban masih dalam posisi menyetir motornya sehingga korban tidakdapat lagi mempertahankan tasnya karena

Saksi Suparmi, dalam persidangan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidana pencuriandengan kekerasan pada hari Jumat tanggal 13 Pebruan 2015 sekitar jam 18.30Wib bertempat di Jalan Raya PUK Purwosari s/d Tambakrejo tepatnya DukuhGlagah Desa Purwosari Kecamatan Purwosari Kabupaten Bojonegoro.

Bahwa benar saksi adalah korban dari tindak pidana tersebut dan saatitu saksi mengendarai motor sendirian dari membayar gabah dagangannyasampainya di Jalan Raya PUK Purwosari s/d Tambakrejo tepatnya DukuhGlagah Desa Purwosari Kecamatan Purwosari Kabupaten Bojonegorojauh dari perkampungan dalam keadaan sepi terdakwa mendekati korban darisebelah kiri selanjutnya terdakwa 1 menarik tas korban yang di sandang/dicangklong di bahu kiri dan korban sempat mempertahankan tas miliknyanamun korban kalah kuat

Wib terdakwa 1 datang dirumah terdakwa 2 di DesaRadublatung Kabupaten Blora selanjutnya pada pukul 18.00 Wibterdakwa 1 dan terdakwa 2 keluar rumah dengan mengendarai SepedaMotor Yamaha Byson dengan Nopol B 6585 GLL wama putih milikterdakwa 2 sesampainya di Purwosari para terdakwa berhenti dan melihatkorban sedang membawa tas dan memberikan uang kepada kuli yangsedang mengankat panenan padi, kemudian membututinya korban daribelakang sekitar pukul 18.30 Wib sampainya di Jalan Raya PUKPurwosari s/d Tambakrejo

PUTUSANNomor 0420/Pdt.G/2018/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanburuh pabrik, tempat tinggal di Dusun Tambakrejo RT.001 RW.001 Desa Tambakrejo Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXX

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saudara Penggugat di Dusun Tambakrejo RT.001 RW. 001 DesaTambakrejo Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun 5bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama XXX,umur 5 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat;5.

tempat tinggal di Dusun Kecapangan Desa Ngoro Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2012 dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah saudaraPenggugat di Dusun Tambakrejo

Desa Tambakrejo Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto selama 5 tahun 5 bulan, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 4 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranHal. 4 dari 14 hal.

Desa Tambakrejo Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto selama 5 tahun 5 bulan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal hingga sekarang selama 4 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan persoalan ekonomi, penghasilan Tergugat sebagaiburuh pabrik, tidak cukup

zely tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatpada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensa:Kawin yang diajukan oleh :Pemohon I, NIK 3173061007790004ajmur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Bengel, bertempat tinggal diJalan Raya Kamal RT.013 RW. 009 Desa Tegal Alur KecamatanKalideres Jakarta Barat Jakarta barat( Sekarang bertempat tinggalRt 22 Rw 005 Sukorejo Kecamatan Tambakrejo

Bahwa Para Pemohon adalah suami istri sebagai orangtua kandung dari anakbernama Ika Sri Andriyani binti Irawan, umur 18 Tahun 8 Bulan tahun, agamaIslam, pekerjaan Belum Bekerja, bertempat tinggal di Dusun Taji RT.022 R005 Desa Sukorejo Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, hendakmenikahkan anaknya tersebut dengan seorang lakilaki bernama Ach.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik melketentuan Hukum Islam maupun Peraturan PerundangUndangan yang berlakuHal. 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 365/Pdt.P/2019/PA.Bjn.telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun, oleh karenanya maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusaAgama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, dengan surat SuratKeterangan Penolakan Pernikahan Nomor: 367/Kua.13.16.24/Pw.01/11/2019Tanggal 13 Nopember

Saksi, umur 74 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunTaji RT O22 RW O05 Desa Sukorejo, Kecamatan Tambakrejo, KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikanketeranganyang pada pokokyasebagai berikut :Hal. 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 365/Pdt.P/2019/PA.Bjn.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksi saudaraTetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu maksud kedatangan Pemohon dalam Persidangan adalahPemohon minta dispensasi kepada pengadilan agar diperkenankanmenikahkan

Saksi, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunTaji RT 017 RW 004 Desa Sukorejo, Kecamatan Tambakrejo, KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikanketrangan yang pada pokokyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon;Hal. 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 365/Pdt.P/2019/PA.Bjn.

PENETAPANNomor 458/Pdt.P/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhk.penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Jambangan, RT.001 RW. 002,Desa Bakalan Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, sebagai PEMOHON ;Pemohon Il, umur 40 tahun

binti Nyarsi, umur 18 tahun 10bulan, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempat tinggaldi Dusun Jambangan, RT.001 RW. 002, Desa Bakalan KecamatanTambakrejoKabupaten Bojonegoro, hendak menikahkan anak tersebut dengan seorang lakilabernama Kamim Agus Mashuri bin Sunardi, umur 24 tahun, agama Islam,Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 458/Pdt.P/2021/PA.Bjn.Pendidikan SMP, pekerjaan Tukang Bangunan, bertempattinggal di DusunJambangan, RT.002 RW. 006, Desa Bakalan Kecamatan Tambakrejo

dan Pemohon II dan orangtua calon suami anak Pemohon danPemohon I sudah menyatakan setuju dan mengizinkan atas rencana pernikahantersebut serta pada tanggal 15 September 2020 orangtua calon suami telah melamaranak Pemohon dan Pemohon II dan lamaran tersebut telah Pemohon dan PemohonIl terima, serta rencana pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 04Agustus 2021 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo;.

tetapi mereka tetap pada permohonannya, karena itu dibacakanlah surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 458/Pdt.P/2021/PA.Bjn.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan anak wanita yangdimohonkandispensasi nikahnya yang bernama JUANA ANGGRAINI bintiNYARSI, umur 18 tahun 10 bulan, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaankaryawan pabrik, alamat Dusun Jambangan, RT 001 RW O02, Desa BakalanKecamatan Tambakrejo

Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Jambangan, RT 001 RW 006, Desa Bakalan Kecamatan TambakrejoKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :aaaBahwa saksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon IIBahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II mengajukan dispensasikawin ke Pengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolakoleh pegawai pencatatnikah KUA Kecatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, karena anaknya belum