Ditemukan 1861 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -2/ Pdt.P/ 2013/ PN. Bi
Tanggal 15 Januari 2013 — -SARJIMIN
255
  • .:::::0ee Pee Surat Kelahiran Nomor : 474.1/019/X/2010 tertanggal 2 Januari 2013 yangdikeluarkan Kepala Desa Kemasan, bukti mana adalah fotocopy dan telah sesuaiCLETIQMN SINE TEMA Acme ss: nema ::2 2 semen sue Sexe ome comme moe meen ammanesl wege Kartu Keluarga Nomor : 3309082111090003 tertanggal 8 Agustus 2011 atas namaSARJIMIN bukti mana adalah fotocopy dan telah sesui dengan aslinyatertanda........ cece cece eee c eee eee e ee eea eases nese ee eengaeeeeeeeeennnanneeeeeeeeennnnenenens P.3;Menimbang
Putus : 23-04-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 486/Pid.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 23 April 2014 — I. AGUS MUGNI MAHMUD Bin TOTONG, Terdakwa II. ABDULLOH BENI MUTTAQIN Bin ASEP MUHAIMIN, Terdakwa III. TONI RIDWANA Bin AHMAD AZAN, Terdakwa IV. ABDUL AZIS MUSLIM Bin WAWAN, Terdakwa V. NURDIN HERDIANTO Bin ATANG, Terdakwa VI. ARIFIN ILHAM Bin AMIR dan Terdakwa VII. DODI ABDUL ROHMAN Bin TATANG
568
  • Kantor Dewan Perwakilan Rakyatsebanyak 20 (duapuluh) orang, maksud tujuan untukAudiensi bersama Bupati, akan tetapi waktu itu setelah26ditunggu sampai Jam. 12.30 Wib tidak datang denganpemberitahuan melalui via telepon Sekwan.Bahwa saya sebelumnya sudah melayangkan suratpemberitahuan untuk Audiensi .Bahwa tujuan Audiensi yaitu mengangkat isu KorupsiPerjalanan Dinas Bupati, penggalian Pasir Besi di TasikSelatan dan cara Penangannya.Bahwa pertama saya melayangkan surat bulan April2013 mengangkat tema
    ke Kantor Dewan Perwakilan Rakyatsebanyak 20 (dua puluh) orang, maksud tujuan untukAudiensi bersama Bupati, akan tetapi waktu itusetelah ditunggu sampai Jam. 12.30 Wib tidak datangdengan pemberitahuan melalui via telepon Sekwan.Bahwa saya sebelumnya sudah melayangkan suratpemberitahuan untuk Audiensi.Bahwa tujuan Audiensi yaitu mengangkat isu KorupsiPerjalanan Dinas Bupati, penggalian Pasir Besi di TasikSelatan dan cara Penangannya.Bahwa pertama saya melayangkan surat bulan April2013 mengankat tema
    Kantor Dewan Perwakilan Rakyatsebanyak 20 (duapuluh) orang, maksud tujuan untukAudiensi bersama Bupati, akan tetapi waktu itusetelah ditunggu sampai Jam. 12.30 Wib tidak datangdengan pemberitahuan melalui via telepon Sekwan.Bahwa saya sebelumnya sudah melayangkan suratpemberitahuan untuk Audiensi.Bahwa tujuan Audiensi yaitu mengangkat isu KorupsiPerjalanan Dinas Bupati, penggalian Pasir Besi di TasikSelatan dan cara Penanganannya .Bahwa pertama saya melayangkan surat bulan April2013 mengangkat tema
    ke Kantor Dewan Perwakilan Rakyatsebanyak 20 (duapuluh) orang, maksud tujuan untukAudiensi bersama Bupati, akan tetapi waktu itusetelah ditunggu sampai Jam. 12.30 Wib tidak datangdengan pemberitahuan melalui pia telepon Sekwan.Bahwa saya sebelumnya sudah melayangkan suratpemberitahuan untuk Audiensi.Bahwa tujuan Audiensi yaitu mengangkat isu KorupsiPerjalanan Dinas Bupati, penggalian Pasir Besi di TasikSelatan dan cara Penangannya.Bahwa pertama saya melayangkan surat bulan April2013 mengangkat tema
    Kantor Dewan Perwakilan Rakyatsebanyak 20 (duapuluh) orang, maksud tujuan untukAudiensi bersama Bupati, akan tetapi waktu itusetelah ditunggu sampai Jam. 12.30 Wib tidak datangdengan pemberitahuan melalui pia telepon Sekwan.e Bahwa saya sebelumnya sudah melayangkan suratpemberitahuan untuk Audiensi.e Bahwa tujuan Audiensi yaitu mengangkat isu KorupsiPerjalanan Dinas Bupati, penggalian Pasir Besi di TasikSelatan dan cara Penangannya.e Bahwa pertama saya melayangkan surat bulan April2013 mengangkat tema
Register : 29-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1/Pid. Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : SIDELI ZENDATO Diwakili Oleh : joice novelin ranapida,sh
Terbanding/Penuntut Umum : RALI DAYAN PASARIBU, SE.SH
11441
  • Tapteng 3725209/06/2017104509/06/2017Mengikuti Bimtek Nasional dengan tema Pedomanevaluasi pertanggungjawaban pelaksanaan APBDsesuai Permendagri No. 11 Tahun 2017 danOptimalisasi peran DPRD dalampertanggungjawaban Bantuan Keuangan Partai,bertempat di Hotel Max One Kramat Jati Jakartasesuai Surat LPPMUniversitas AZZAHRA No. 042 /LPPMAZZAHRA / V / 2017 tanggal 10 Mei 2017 38 260 16/06/2017 1083 16/06/2017 Konsultasi ke :1. Biro Otda Setda Prov.
    Tapteng.Mengikuti Bimtek Nasional dengan tema Analisis43 379 06/09/2017 1713 06/09/2017 Hukum atas terbitnya UU No. 7 Tahun 2017tentang Pemilihan UmumKonsultasi ke :1. Dinas Kesehatan Prov. Sumut tentang statussekolah Akper di Kab. Tapteng44 394 03/10/2017 1759 03/10/20172. Dinas Pendidikan Prov.
    Tapteng 3725209/06/2017104509/06/2017Mengikuti Bimtek Nasional dengan tema Pedomanevaluasi pertanggungjawaban pelaksanaan APBDsesuai Permendagri No. 11 Tahun 2017 danOptimalisasi peran DPRD dalampertanggungjawaban Bantuan Keuangan Partai,bertempat di Hotel Max One KramatJati Jakartasesuai Surat LPPMUniversitas AZZAHRA No. 042 /LPPMAZZAHRA / V / 2017 tanggal 10 Mei 2017 3826016/06/2017108316/06/2017Konsultasi ke :1. Biro Otda Setda Prov.
    Mengikuti Bimtek Nasional denga tema Analisis 43 379 06/09/2017 1713 06/09/2017 Hukum atas terbitnya UU No. 7 Tahun 2017tentang Pemilihan UmumKonsultasi ke :1. Dinas Kesehatan Prov. Sumut tentang statussekolah Akper di Kab. Tapteng44 394 03/10/2017 1759 03/10/20172. Dinas Pendidikan Prov.
    Tapteng. 4337906/09/2017171306/09/2017Mengikuti Bimtek Nasional dengan tema AnalisisHukum atas terbitnya UU No. 7 Tahun 2017 tentangPemilihan Umum 4439403/10/2017175903/10/2017Konsultasi ke :1. Dinas Kesehatan Prov. Sumut tentang status sekolahAkper di Kab. Tapteng2. Dinas Pendidikan Prov.
Register : 24-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 888/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon awalnya berjalandengan baik dan harmonis dan sejak bulan Januari 2016 telah menjadigoyah dan sudah tidak ada keharmonisan lagi dikarenakan antara Pemohondengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan karena Termohon selalu mencurigai dan cemburukepada Pemohon apabila Pemohon dirumah mendapat telpon atau sms dariorang yang tak dikenal atau tema Pemohon.
Register : 27-08-2008 — Putus : 30-12-2008 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 733/Pdt.G/2008/PA.Plg
Tanggal 30 Desember 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
70
  • menyelidiki sejauh mana hubungan Tergugat dengan wanitatersebut, ternyata setelah diketahui bahwasanya antara Tergugat dengan wanitatersebut telah menikah, sehingga dari hal ini terjadilah pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, dari pertengkaran ini lalu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ;Bahwa setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang ini tidakada kabar beritanya lagi, sedangkan Penggugat telah berupaya mencari tahukeberadaan Tergugat baik melalui kelaurganya maupun melalui tema
Register : 01-02-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN DUMAI Nomor 53/Pid.B/2023/PN Dum
Tanggal 4 April 2023 — Penuntut Umum:
SULESTARI, S.H.
Terdakwa:
BAYU SAPUTRA Als BAYU Bin SUYANTO
6017
  • li>
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 ( satu) unit laptop;
    • 1 (satu) buah tas rangsel merk body peak;

    Dikembalikan kepada saksi Elfron Damai Ziliwu Als El anak dari Tema

Register : 16-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0583/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
319
  • Kani~ Gain hinagp shaven ind aries wait argon TerqugetVcguvnate. pekeriten SMA, berertpet Gragel ot Lr Keryu SererNs at 8.008, RW, Kelurahan Ternbiatan Hula Keeamatan =a = see ttenecsmem oie venaeieeteh tema Pope teiTorgugat fidak. kun dan tidak harmonis lagi karena sering tradiparselisihan Gan perengkaran:~ Bahwa perselisihan dan pertongkaran Pedggugat dengan Tergugatdisebabkan Tergugat selalu merolak ajakan Penggugat untuk pindahdari rumah orang tus Tergugat, Penggugat ingin hidup mandini Uioknef
Register : 18-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 395/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 28 Maret 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
110
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanSead aly. exseesees esse ceeeerese ee eeeeee tema eeeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan PenggugatPenggugat telah datang menghadap sendiri, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun Tergugattelah dipanggil dua kali secara resmi dan patut berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor : 0395/Pdt.G
Putus : 22-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 790 K/Pdt/2020
Tanggal 22 April 2020 — WIET SOEGITO VS PT SINAR BARU WIJAYA PERKASA
305129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HZ + 80meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jaya + 250 meter: Sebelah Barat berbatas dengan tanah Tema + 40 meter;Pembebasan tanah hak usaha dari Adam Malik dengan AktaPengoperan Hak Nomor 32 tanggal 16 Februari 2011, dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Hj. Mardaliani, S.H., M.Kn. seluas +20.000 m?
    Nomor 790 K/Pdt/2020 Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jaya + 250 meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Tema + 80 meter;8.3.Pembebasan tanah hak usaha dari Nawawi seluas + 60.000 m?sebanyak 3 (tiga) persil yang terurai dengan akta:8.3.1.8.3.2.8.3.3.Pengoperan Hak Nomor 21 tanggal 12 Agustus 2010 dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Hj. Mardaliani, S.H., M.Kn. seluas+ 20.000 m?
    , dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kailani + 250 meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Yahya Bahar + 80 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jaya + 250 meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Tema + 80 meter:k. Pembebasan tanah hak usaha dari Adam Malik dengan AktaPengoperan Hak Nomor 32 tanggal 16 Februari 2011 dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Hj. Mardaliani, S.H., M.Kn. seluas +20.000 m?
    , dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kailani + 250 meter: Sebelah Timur berbatas dengan tanah Yahya Bahar HZ + 80meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jaya + 250 meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Tema + 40 meter:Pembebasan tanah hak usaha dari Adam Malik dengan AktaPengoperan Hak Nomor 32 tanggal 16 Februari 2011, dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Hj. Mardaliani, S.H., M.Kn. seluas +20.000 m?
    , denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kailani + 250 meter;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Yahya Bahar HZ + 80 meter;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jaya + 250 meter:Sebelah Barat berbatas dengan tanah Tema + 40 meter:k. Pembebasan tanah hak usaha dari Adam Malik dengan AktaPengoperan Hak Nomor 32 tanggal 16 Februari 2011, dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Hj. Mardaliani, S.H., M.Kn. seluas +20.000 m?
Putus : 04-04-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 02/Pid.Sus-TPK/2016/PN.BJM.
Tanggal 4 April 2016 — AL RASID RIDA,S.Pd.,MM.
514
  • AL RASYDRIDA selaku PPTK telah ditetapkan spesifikasi teknis barang (buku)meliputi No, Judul / Tema Buku, Jilid, Kelas, Penulis, Penerbit,ISBN, Ukuran Buku (sudah ditentukan), Jumlah Halaman (sudahditentukan), Finishing (Sudah ditentukan) yang mengacu padaproduk pabrikan/ distributor buku tertentu yaitu PT. Ganeca Exact,dimana datanya (catalog/ brosur barang beserta spesifikasinya)diperoleh dari Sd. Ilman Huda (Supervisor PT.
    Trims Kepada Yth Panitia ;untuk buku TEMAT IK kelasI untuk tema 58 dan buku TEMATIK kelasIVuntuk tema 59 masih dalam prosespencetakan mohon penjelasan apakah bisa direvisi untuk spek dan kuantitasnya....? , karnakalau menunggu proses pencetakan, order danprosespengirman apakah waktu 20 hari untukpenyelesaian pekerjaan mencukupi,,?2 Mohonpenjelasannya..!!. sebelum dan sesudahnyakami ucapkan banyak terima kasih.CV.
    Buku tematik Kelas 1 terdiri dari Tema 18 dengan jumlah masingmasing 1760 lembar .2. Buku Tematik Kelas IV terdiri dari Tema 19 dengan jumlah masingmasing juga 1760 lembar .Halaman 57 dari 136 Putusan Nomor : 02/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm3. Buku Pramuka Seri siaga terdiri dari Tema 14 dengan jumlahmasing masing 2320 lembar .4.
    GANECA EXACT, Banjarmasin;Saksi menerangkan Berdasarkan faktur penjualan pengadaan Buku ImuPengetahuan Umum (buku tematik dan buku pramuka) pada DinasPendidikan Kabupaten Tanah Laut 2013,Tanggal 16 Desember 2013nomor faktur 47130304066, jatun temponya tanggal 16 Januari 2013 bahwa :KODE BARANG JUDUL / PENGARANG Eks HARGA JML HARGA46130012 Kelas 1 SD tematik tema 1 1.760 36.000 506.880.000s/d 846130022 Kelas 1 SD tematik tema 1 1.760 35.000 554.400.000s/d 9Pramuka Sd46130072 Serisiaga Buku 1sd 4 2.320
    Buku tematik Kelas 1 terdiri dari Tema 18 dengan jumlah masingmasing 1760 lembar .b. Buku Tematik Kelas IV terdiri dari Tema 19 dengan jumlah masingmasing juga 1760 lembar .c. Buku Pramuka Seri siaga terdiri dari Tema 14 dengan jumlahmasing masing 2320 lembar.d.
Register : 18-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 85/PDT.SUS-BPSK/2017/PN Btm
Tanggal 24 Mei 2017 — PT. GAJAH IZUMI MAS PERKASA, YUSRIL KOTO,
360221
  • PENGADUberkesimpulan bahwa produk Air Minum Dalam Kemasan (AMDK)merek Sanford secara materiil bukanlah air minum alami;Bahwa TERADU mendalilkan penggunaan frase Sanfordmenyajikan air minum alami pada label Air Minum DalamKemasan (AMDk) merek Sanford merupakan tema dagang.
    Hal inibagi PENGADU terkesan mengadaada mengingat frase Sanfordmenyajikan air minum alami pada label Air Minum DalamKemasan (ADMK) merek Sanford telah ada dari dulu hinggasekarang, sedangkan tema dagang biasanya bersifat kontemporerdan sesuai dengan momentum yang ada seperti temakemerdekaan, tema hari raya keagaman atau cinta indonesia yangterdapat pada produk makanan dan minuman lain yang beredar;Bahwa berdasarkan butirbutir diatas maka PENGADUberkesimpulan bahwa TERADU terbukti pada fakta persidangangagal
    BTMcover dan back cover sudah dilampirkan ke dalamizin BPOM, sedangkan tema dari label bisaberubahrubah sesuai dengan momen danpromosi tertentu.e Bapak IWAN MULYAWAN (Saksi Ahli dari PT. SURVEYORINDONESIA Cab.
    BTMkata tersebut; BAHWA ITU UDA DISJELASKAN ADALAH TEMA YANGSAMA SEKALI TIDAK DILARANG OLEH PERATUARN SERTA PYANG MENGKLAIM ITU AIR ALAMI ADALAH SESUAI DENGANHUKUM DAN BERDASARKAN FAKTA BERDASARKAN BUKTIBUKTI MAUPUN KETERANGAN SAKSIDisamping itu telah terbukti secara materiil pada fakta persidangan,ternyata PEMOHON KEBERATAN dalam menghasilkan produk AirMinum Dalam Kemasan (AMDK) merek Sanford menggunakan airbaku yang berasal dari air baku olahan PT.
    Fotocopy dari asli, 1 (Satu) rangkap contoh label air minum dalamkemasan AQUA yang menampilkan tema sesuai dengan situasi dankondisinya selanjutnya diberi tanda PK14 ;15. Fotocopy dari asli, 1 (satu) Rangkap Laporan Hasil Uji Nomor :1016/LHU/Bd/ABICAL.2/V/2016 tertanggal 11 Mei 2016 selanjutnyadiberi tanda PK15 ;16. Fotocopy dari asli, 1 (satu) Rangkap Laporan Analisis Laboratoriumbulan Maret 2016, selanjutnya di beri tanda PK 16 ;17.
Register : 04-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN WAINGAPU Nomor 20/Pid.B/2019/PN Wgp
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DEWI A.M HUMAU, SH
Terdakwa:
UMBU KAHOMBU DJURUMANA SST.ALIAS UMBU NDUKA
10020
  • bahwa dipersidangan telah pula didengar KeteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pemah diperiksa di Polisi dan keterangan saksididepan Penyidik semuanya benar;Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah terdakwa membawa seekor kerbau betina menggunakan mobilpick up L 300 warna hitam dan ditahan di pos penjagaan Pol PP Lewa;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 sekitar jam 04.00 witaterdakwa bersamasama Saudara Langga dan Tema
    pembuktian.Halaman 21 dari 30 halaman Putusan Nomor : 20 /Pid.B/2019/PN.WgpKetua Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada parasaksi dan atau Terdakwa, oleh yang bersangkutan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa serta adanya bukti obukti dihubungkan antara satu dengan yang lain,maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 sekitar jam 04.00 witaterdakwa bersamasama Saudara Langga dan Tema
    memuatdan membawa atau mengirimkan sesuatu yang diketahui atau sepatutnya harusdiperoleh dari kejahatan penadahan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyimpan ataumenyembunyikan adalah menaruh ditempat yang aman dan membuat segalasesuatu tersebut tidak terlinat atau tidak dapat diketahui orang lain.Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa dipersidangan terungkap fakta bahwa pada hari Senin tanggal 22 Oktober2018 sekitar jam 04.00 wita terdakwa bersamasama Langga dan Tema
    menggunakan mobil Pickup milik terdakwa dengan menjanjikanuang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur initelah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.3 Unsur yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;Menimbang ,bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa terungkap fakta bahwa pada hari Senin, tanggal 22 Oktober2018 sekitar jam 04.00 wita terdakwa bersamasama Langga dan Tema
Register : 21-03-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Pml.
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
60
  • orang tua Penggugat di Jalan Kenanga 2 RI 018RW 005 Desa Wonokromo, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalangselama 1 minggu, kKemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat didesa Gintung, kecamatan Comal, Kabupaten pemalang selama 2tahun dan terakhir pada bulan April 2010 pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Jalan Kenanga 2 RT 018 RW 005 Desa Wonokromo,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 6 bulan, danselama itu Tergugat bekeja di luar kota dan pulang setiap 3 bulanSOK al jean cece rere tema
Register : 23-04-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA KUPANG Nomor 0007/ Pdt.P/2013/PA.KP
Tanggal 8 Juli 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II PEMOHON III
34845044
  • Ahmad Dahlan;b Sebelah selatan : dulu berbatasan dengan tanah pekaranganNicolas Nafi sekarang berbatasan dengan tanah pekaranganBapak Harun almarhum;c Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah pekarangan UmbuDapa Sapu;d Sebelah Barat : dulu berbatasan dengan Herman Tema sekarangberbatasan dengan Jalan Lingkungan;2 Tanah pekarangan yang di atasnya berdiri bangunan kios, luas tanah150 m?
Register : 01-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 61/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 31 Mei 2017 — PT. ARUNI SENGGIGIH ABADI; KEPALA UNIT PELAYANAN PENGADAAN BARANG/JASA KABUPATEN ADMINISTRASI KEPULAUAN SERIBU;
9851
  • Pembandingaydapat tema A tI Ks Sa reSe Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSP SYSS Jakarta setelah membaca, meneliti dan mempslajari dengan seksama berkasG Sperkara yang terdiri dari salinan Putugs Pengadilan Tata Usaha Negara> Jakarta Nomor 106/G/2016/PTUNJKT: tanggal 26 Oktober 2016, berita acara pemeriksaan persiapan, berita acara pemeriksaan persidangan, buktibukti suratyang diajukan kedua belah oihak, keterangan saksi ahli dari PengguadtPembanding maka Majelis Hakim
Register : 24-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 387/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 21 September 2016 — MALIKI
337
  • ;Bahwa terdakwa melakukan penjualan nomor togel di rumahnya;Bahwa dari penjualan nomor togel, terdakwa mendapat komisi 20 %;Bahwa terdakwa menjual nomor togel tidak memiliki ijin dari pihak berwajib;Bahwa cara terdakwa menjual nomor togel adalah dengan cara bila adaorang yang mau membeli togel yang datang kepada terdakwa, makaterdakwa akan menulis nomor togel pada kertas yang sudah dipersiapkanbeserta nilai tombokannya;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganrekan satu tema
Register : 07-01-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 01/G/2015/PTUN-MDN
Tanggal 14 April 2015 — IKA IRAWAN TAMBUNAN, S.Pd VS Kepala Kantor Wilayah Kementerian Agama Propinsi Sumatera Utara
4633
  • Asahan dalam PORDA II KORPRI Sumatera4035.Foto CopySertifikat Penghargaan Nomor: Reg.00163/PANSN/VI/2008,tertanggal 07 Juni 2008 tentang telah mengikuti SeminarNasional Pendidikan dengan tema Pelaksanaan Sertifikasi;Upaya Peningkatan Profesionalisme Guru, yangdiselenggarakan oleh Sekolah Tinggi Agama IslamJamiyahMahmudiyah Tanjung Pura Langkat bekerjasama denganHimpunan Mahasiswa (HMI) Cabang Langkat, (Bukti P35) ; 36.Foto CopySertifikat Penghargaan Nomor: 204/B/KNPILKT/VII/2008,tertanggal 27 Juli
    2008 tentang telah mengikuti DialogNasional Pemuda dengan tema Meningkatkan PembinaanGenerasi MudaYang Berprestasi dan Berperan Aktif Sebagai PilarPembangunan Bangsa yang diselenggarakan olehPemerintah Kabupaten Langkat bekerjasama dengan DPDKNPI Kabupaten Langkat, (Bukti P36) ; 37.
    Foto Copy Sertifikat Penghargaan Nomor : 409/PanSPTN/VIII/2008,tertanggal 9 Agustus 2008 tentang telah mengikuti SeminarPendidikan Tingkat Nasional dengan tema ProfesionalismeDalam Meningkatkan Kualitas Pendidikan, yang dilaksanakanoleh STKIP Pelita Bangsa Binjai, (Bukti P37) ; 38.
    Foto Copy Sertifikat Penghargaan Menjadi Instruktur dalam LatihanDasar Kepemimpinan dengan tema Menggali Potensi MenujuCitra Diri Berkarakter Islami, Berprestasi dan Mandiri, yangdilaksanakan pada tanggal 1517 Oktober 2010 olehOrganisasi Siswa Intra Madrasah (OSIM), (Bukti P46) ; 47. Foto Copy Piagam penghargaan yang diberikan oleh PersatuanAtlit Seluruh Indonesia (PASI) Asahan kepada Ika IrawanTambunan Sebagai Pendamping Atlit pada Kejuaraan AtletikKab.
    Foto Copy Sertifikat Nomor : Ma.02.16/PP.00.6/ /2011 tentang telahMenjadi penanggung jawab dalam kegiatan Latihan DasarKepemimpinan dengan tema Menggali Potensi Menuju CitraDiri Berkarakter Islami, Berprestasi dan Mandiri, yangdilaksanakan pada 2830 Oktober 2011, (Bukti P48) ; 49.Foto Copy Piagam Penghargaan dari Bupati Asahan tertanggal 02 Mei2012, tentang sebagai GURU BERPRESTASI dari MANKisaran yang diserahkan dalam rangka memperingati HariPendidikan Nasional Kab.
Register : 09-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 83/Pid.B/LH/2019/PN Bjn
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
1.LASTO Bin. SAIDIN
2.SUWAJI Bin. NGASRI
3466
  • kamimendengar adanya pohon yang tumbang, selanjutnya bersamateman satu tiem melakukan pengintaian dengan cara menyebardan mendekati Sumber suara;Bahwa pada waktu itu saksi melihat ada 4 (empat) orang yang sedangmemotong pohon jati dan kemudian ke 4 (empat) orang memotongpohon jati tersebut dan kemudian memacaknya menjadi persegi;Bahwa para Terdakwa menebang pohon jati dengan menggunakangergaji dan kampak/pecok;Bahwa Kayu jati tersebut dibawa oleh para Terdakwa dengan caradipikul;Bahwa saksi bersama tema
    bersamateman satu tiem melakukan pengintaian dengan cara menyebardan mendekati Sumber suara;Bahwa pada waktu itu saksi melihat ada 4 (empat) orang yang sedangmemotong pohon jati dan kemudian ke 4 (empat) orang memotongpohon jati tersebut dan kemudian memacaknya menjadi persegi;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 83/Pid.B/LH/2019/PN BjnBahwa para Terdakwa menebang pohon jati dengan menggunakangergaji dan kampak/pecok;Bahwa Kayu jati tersebut dibawa oleh para Terdakwa dengan caradipikul;Bahwa saksi bersama tema
    kamimendengar adanya pohon yang tumbang, selanjutnya bersamateman satu tiem melakukan pengintaian dengan cara menyebardan mendekati Sumber suara;Bahwa pada waktu itu saksi melihat ada 4 (empat) orang yang sedangmemotong pohon jati dan kemudian ke 4 (empat) orang memotongpohon jati tersebut dan kemudian memacaknya menjadi persegi;Bahwa para Terdakwa menebang pohon jati dengan menggunakangergaji dan kampak/pecok;Bahwa Kayu jati tersebut dibawa oleh para Terdakwa dengan caradipikul;Bahnwa saya bersama tema
Register : 23-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 20/Pid.B/2021/PN Plj
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.AFRIADI ASMIN, SH
4.ASRI YETTI,SH
Terdakwa:
2.NITEMA ZENDRATO panggilan TEMA
3.ATARA DUHA panggilan ATARA
4.ASLAN TELAUMBANUA panggilan ASLAN
5.ARIS panggilan ARIS
5426
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Aris panggilan Aris, Terdakwa II Nitema Zendrato panggilan Tema, Terdakwa III Atara Duha panggilan Atara, dan Terdakwa IV Aslan Telaumbanua panggilan Aslan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang
    Penuntut Umum:
    1.RIESKI FERNANDA, SH
    2.SAUT BENHARD, SH
    3.AFRIADI ASMIN, SH
    4.ASRI YETTI,SH
    Terdakwa:
    2.NITEMA ZENDRATO panggilan TEMA
    3.ATARA DUHA panggilan ATARA
    4.ASLAN TELAUMBANUA panggilan ASLAN
    5.ARIS panggilan ARIS
Register : 06-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 1054/Pdt.G/2012/PA.Kds.
Tanggal 22 Januari 2013 — perdata : Pemohon melawan Termohon
131
  • tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantala 2222 on nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nen nn neces enePemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli , tempat tinggal diKabupaten Pati, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Kudus, sebagai Termohon:;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalamDOE TSIC ENG AN j=a=== ase teeter tema