Ditemukan 598 data
35 — 11
Selanjutnya terdakwaIWAN SIAGIAN mendapat perintah dari rekannya agar kedepan Pabrik Gula Jombang Baru.Bahwa Mobil korban sampai didepan Pabrik GulaJombang Baru di jalan Panglima Besar Jendral SudirmanKec. Jombang Kab. Jombang pukul 22.30 WIB. Saat ituterdakwa ABDUL AROFIK, terdakwa AGUS HARYANTO,terdakwa EKO PUTRO dan terdakwa MAHFUDIYANTOmembuntuti korban mengendarai mobil Xenia hitamNopol. S 647 Wj.
Selanjutnya terdakwaIWAN SIAGIAN mendapat perintah dari rekannya agar kedepan Pabrik Gula Jombang Baru.Bahwa Mobil korban sampai didepan Pabrik GulaJombang Baru di jalan Panglima Besar Jendral SudirmanKec. Jombang Kab. Jombang pukul 22.30 WIB. Saat ituterdakwa ABDUL AROFIK, terdakwa AGUS HARYANTO,terdakwa EKO PUTRO dan terdakwa MAHFUDIYANTOmembuntuti korban mengendarai mobil Xenia hitam31Nopol. S 647 Wj.
POLIM SIREGAR, SH.MH
Terdakwa:
DRS.H.ZAINAL ARIFIN,MM
132 — 34
H.Zainal Arifin MM menyerahkan sejumlah uangtersebut melalui saksi Nurkholidah Lubis untuk diserahkan saksi Iwan Zulhamiselanjutnya saksi Nurkholidah Lubis mengirimkan uang yang diterimanyatersebut kepada saksi saksi Iwan Zulhami melalui rekening No.7101752679 diBank Syariah Mandiri milik saksi Koko Tragedi Barus (ajudan/supir TerdakwaIwan Zulhami) yang sebelumnya telah disuruh oleh Terdakwa Iwan Zulhamiuntuk menerima kiriman uang dari saksi Nurkholidah Lubis denganmenggunakan rekening milik saksi
H.Zainal Arifin MM yang langsung diberikannya kepada terdakwaIwan Zulhami di Kompleks Asrama Haji Medan sebanyak 2 (dua) kali sejumlahRp. 250.000.000, (duaratus limapuluh juta rupiah).Bahwa benar akhirnya uang sebanyak Rp. 750.000.000, (tujuhratus limapuluhjuta rupiah) telah diserahkan Terdakwa kepada saksi Iwan Zulhami untukpengangkatan Terdakwa selaku Kepala Kantor Kementerian Agama KabupatenMandailing Natal.Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 5 ayat (1) a
H.Zainal Arifin MM yang langsung diberikannya kepada terdakwaIwan Zulhami di Kompleks Asrama Haji Medan.sebanyak 2 (dua) kali sejumlahRp.250.000.000, (duaratus limapuluh juta rupiah).Bahwa benar akhirnya uang sebanyak Rp.750.000.000, (tujuhratus limapuluhjuta rupiah). telah diserahkan Terdakwa kepada saksi Iwan Zulhami untukpengangkatan Terdakwa selaku Kepala Kantor Kementerian Agama KabupatenMandailing Natal.Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 5 ayat (1) b UU
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
IWAN SAPUTRA BIN THAMRON
36 — 7
sepeda motortersebut akan dijualkan, namun belum sempat terjual hingga akhirnya sewaktusepeda motor milik Saksi M.Riduan tersebut Terdakwa pakai pada hari Sabtutanggal 19 Mei 2019 sekira jam.23.30 wib tertangkap didaerah 13 ilir dalamperkara membawa senjata tajam lalu Terdakwa diamankan di polsekta Ilir Timur Palembang dan saat diintrograsi Terdakwa mengakui bahwa sepeda motoryang Terdakwa pergunakan tersebut adalah hasil curian yang Terdakwa lakukanbersama sdr.ANDRIAN Als AAN (DPO).Akibat perbuatan TerdakwaIWAN
46 — 4
Lahat, para terdakwa diamankan oleh petugas keamananPT.MHP saat sedang memuat dan mengangkut kayu akasia Mangiumtersebut;Bahwa yang memiliki mpbil truk merk Mitsubishi warna kuning birudengan Nopol BG 8506 EG yang digunakan untuk memuat kayu akasiaMangium tersebut adalah milik terdakwa Iwan;Bahwa awalnya terdakwa Iwan Juanda ditawari membawa kayu akasia,oleh orang yang kerja di BKD yang bernama Febriansyah, lalu terdakwaIwan Juanda ikut sejak hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 untukmengangkut kayu
48 — 5
Dalam persidangan terungkap bahwa terdakwaIwan Rosadi Bin Zakariatelah sesuai identitasnya dan tanpa adanyaalasan pemaaf maupun pembenar telah terbukti secara sah danmeyakinkan sebagai pelaku tindak pidana.Dengan demikian unsur tersebut diatas telah terpenuhi, dapat dibuktikansecara sah dan meyakinkan menurut hukum.
45 — 12
karena itu perkataan setiap orangditujukan kepada setiap manusia atau seseorang yang melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa yangtelah membenarkan identitasnya sebagaimana tersebut di dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutHalaman (11) dari 13 // Putusan No: 221/Pid.B/2014/PN.Bks;12Umum yang dibacakan di muka persidangan, Majelis memperoleh kesimpulan dan keyakinanbahwa subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku dalam tindak pidana ini adalah TerdakwaIWAN
44 — 10
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARKE ADKAAWOAN als ARKE Bin IAN KAAWOAN, terdakwaIWAN IRAWAN als IWAN Bin ANANG HERMAN,terdakwa ARDANI als DANI LEWER Bin KURDIdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu)tahun dikurangkan dengan masa penahanan yangtelah dijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
47 — 10
HUTABARAT di bawah kursi pijat atau kursisantai di ruang belakang rumah terdakwa IWAN SETIAWAN Bin ANANGACEL;4. 1 ( satu) paket kecil shabushabu yang di bungkus plastik putih bening ditemukan saksi OKI BAMBIANTORO di atas lemari dalam kamar terdakwaIWAN SETIAWAN Bin ANANG ACEL;5. 2 ( dua ) bilah gunting; 1 ( satu) buah sendok dari pipet, 2 ( Dua ) buahmancis gas, 3 ( tiga) bungkusan plastik klep warna putih les merah, 1 ( satu)buah kompor dari botol kaca, 1 ( satu) buah pecahan bekas bong di temukanoleh
HUTABARAT di lantai ruang tengah rumah terdakwaIWAN SETIAWAN Bin ANANG ACEL;6. 1 (satu) buah TV merk LG warna hitam ditemukan saksi OKI BAMBIANTOROdi ruang tengah rumah terdakwa IWAN SETIAWAN Bin ANANG ACEL;7. 1 satu) set kamera CCTV beserta kabel terpasang ditemukan saksi OKIBAMBIANTORO di samping kanan depan rumah terdakwa IWAN SETIAWANBin ANANG ACEL;8. 1 ( satu) HP merk samsung warna hitam di temukan saksi OKIBAMBIANTORO di ruang tengah rumah terdakwa IWAN SETIAWAN BinANANG ACEL;9. 1 (satu) buah
61 — 17
FAHMI, tibatiba datang terdakwaIWAN alias DUMAY yang sebelumnya saksi tidak mengenalinyamenanyakan sdr. UJU JUMHADI bin HADMA yang katanya menantangnyalewat telepon. Bahwa saksi melihat ketika terdakwa memukul sdr. UJU JUMHADI binHADMA 3 (tiga) kali sampai hidungnya mengeluarkan darah dengantangan kanannya yang mengepal dan tidak menggunakan alat apaapadalam jarak sekitar 50 cm sambil berdiri berhadapan, dan sdr. UJUJUMHADI bin HADMA tidak melakukan perlawanan.
37 — 28
Sarolangun, terdakwaIWAN WAHYUDI AIS IWAN LABALABA Bin MUSLIMIN bersama dengan EPIHAMDANI telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor dinas jenis SuzukiSmash No.
44 — 8
dilakukannya;Menimbang, bahwa pengertian setiap orang sebagai terdakwa yang diajukandipersidangan atas dakwaan Penuntut Umum, oleh Majelis Hakim dipertimbangkan lebihdahulu untuk membuktikan tidak terjadinya error in persona dan sebagai pelaku tindakpidsna (subjek hukum) yang dapat dipertanggungjawabkan akan dipertimbangkan setelahia terbukti melakukan tindak pidana atau setelah apa yang menjadi unsur unsur dakwaantelah terbukti semua ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan kepersidangan terdakwaIWAN
41 — 9
Bin YUNIDARtersebut cocok, dan sama, dengan ldentitas Terdakwa yang tercantum dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, sehingga menurut pendapat MajelisHakim tidak ada kesalahan tentang ldentitas Terdakwa tersebut (error inperson);Menimbang, bahwa selanjutnya disamping hal tersebut diatas ternyatamenurut pengamatan Majelis Hakim selama melakukan WAN SUNARYA BinYUNIDAR tersebut telah dewasa, sehat jasmani, dan rohani, dan tidak beradadibawah pengampuan, sehingga menurut pendapat Majelis Hakim terdakwaIWAN
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Iwan Alias Agun Bin Murad
23 — 3
cetakanpertama, 1989, halaman 22).Berdasarkan rumusan tersebut dapat disimpulkan yang dimaksuddengan unsur ini adalah bahwa benda yang menjadi objek tindakpidana tersebut tidak perlu keseluruhannya, sedangkan sebagiansaja dari benda tersebut dapat menjadi objek tindak pidana.Demikian pula tidaklah perlu diketahui secara pasti siapa oranglain pemilik benda tersebut, melainkan cukup jika pelakumengetahui bahwa benda tersebut baik sebagian maupunseluruhnya bukan kepunyaan pelaku tindak pidana yaitu TerdakwaIWAN
31 — 4
Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman dengan carapermufakatan jahat ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah subyekdari suatu delik yaitu pelaku, orang atau siapa saja yang melakukan tindak pidana,yang mampu berbuat dan perbuatannya tersebut dapat dipertanggung jawabkansecara hukum, dalam perkara ini berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa sendiri, pelakunya yang diajukan dalam perkara ini adalah terdakwaIWAN
33 — 5
303bis ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara Alternatif, maka Majelis akanmemilih salah satu dakwaan berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitudakwaan Kesatu melanggar pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :1 Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa yaitu setiap orang, subyekhukum yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap dalam perkara ini adalah terdakwaIWAN
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
IWAN Alias IWAN BARDO Bin SALAM
109 — 23
SALAM juga keluar pergi buang airbesar di WC kamar mandi di dekat kamar anak saksi TIMBUL PARLINDUNGANMANURUNG Alias UCOK, kemudian pihak Kepolisian dari Polsek Pomalaamelakukan penggebrekan di rumah saksi TIMBUL PARLINDUNGAN MANURUNGAlias UCOK, dan masuk menuju ke kamar saksi TIMBUL PARLINDUNGANMANURUNG Alias UCOK, kemudian pihak Kepolisian menemukan TerdakwaIWAN Alias IWAN BARDO Bin SALAM sedang merakit bong, kemudian pihakKepolisian menggeledah kamar saksi TIMBUL PARLINDUNGAN MANURUNGAlias UCOK
SALAM juga keluar pergi buang air besar di WCkamar mandi di dekat kamar anak saksi TIMBUL PARLINDUNGAN MANURUNGAlias UCOK, kemudian pihak Kepolisian dari Polsek Pomalaa melakukanpenggebrekan di rumah saksi TIMBUL PARLINDUNGAN MANURUNG AliasUCOK, dan masuk menuju ke kamar saksi TIMBUL PARLINDUNGANMANURUNG Alias UCOK, kemudian pihak Kepolisian menemukan TerdakwaIWAN Alias IWAN BARDO Bin SALAM sedang merakit bong, kemudian pihakKepolisian menggeledah kamar saksi TIMBUL PARLINDUNGAN MANURUNGAlias UCOK
36 — 8
Bulak Indah Karangasem Rt.002 Rw.006 Kel.Karangasem LaweyanKota Surakarta terkait dengan ditemukannya narkotika jenis shabu daninex.Bahwa, saksi menjelaskan telah melakukan penggeledahan dan dalampenggeladahan tersebut ditemukan barang yang disita dari terdakwaIWAN SETYAWAN alias KENYUK berupa : 1 (satu) paket besar shabu, 8(delapan) paket sedang shabu, 2 (dua) paket kecil shabu, 10 (sepuluh)butir pil inex, 1 (Satu) timbangan digital, 4 (empat) bundel plastik klip, uangtunai Rp.150.000 (seratus lima
Bulak Indah Karangasem Rt.002 Rw.006 Kel.Karangasem LaweyanKota Surakarta terkait dengan ditemukannya narkotika jenis shabu daninex.Bahwa, saksi menjelaskan telah melakukan penggeledahan dan dalampenggeladahan tersebut ditemukan barang yang disita dari terdakwaIWAN SETYAWAN alias KENYUK berupa : 1 (satu) paket besar shabu, 8(delapan) paket sedang shabu, 2 (dua) paket kecil shabu, 10 (Ssepuluh)butir pil inex, 1 (Satu) timbangan digital, 4 (empat) bundel plastik klip, uangtunai Rp.150.000 (seratus
49 — 4
saksi mengambil sepeda motor tersebut adalahSaksi ingin menguasai sepeda motor tersebut untuk dimiliki yang selanjutnyadijual dan setelah mendapatkan uang kemudian dipergunakan untuk kebutuhanseharihari oleh Saksi sendiri;e Bahwa saksi setelah berhasil mengambil sepeda motor berikut kunci kontaknyatersebut selanjutnya sepeda motor tersebut dijual kepada terdakwa Iwan BinEngkar akan tetapi sebelumnya Saksi menawarkan sepeda motor tersebutkepada saudara Obar kemudian saudara Obar menawarkan kepada terdakwaIwan
ISNAWATI, SH
Terdakwa:
IWAN SAPUTRA Bin MUSA SYAM
31 — 3
setiap orang sebagai subjek hukum dari tindak pidana yangdilakukan dan dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannyaMenimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikn dakwaannyatelah mengajukannya terdakwa IWAN SAPUTRA Bin MUSA SYAM ke depanpersidangan dimana para saksi kenal dengan terdakwa dan terdakwamembenarkan identitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaansehingga dapat disimpulkan tidak terdapat kekeliruan mengenai orang sebagipelaku tindak pidana yang tertuang dalam surat dakwaan adalah terdakwaIWAN
122 — 12
PolisiK8055HV yang membawa rokok di dalam kabin mobil dengan ditutupi kain hitam,dan setelah saksi periksa rokokrokok tersebut dalam kemasan siap untuk dijualtidak dilekati pita cukai atau dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya dengan merekCC MILD dan merek FRED SUPER, disebuah tempat di jalan gang di depansebelah utara PKU/STIKES Muhammadiyah Gombong dengan sopir terdakwaIwan Al Faris dan satu rekannya duduk disampingnya yaitu terdakwa Terdakwalrawan Sundowo;Bahwa pada saat melakukan tugas operasi
Keterangan AhliMenimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanseorang Ahli yaitu MUHAMAD FARID MAHMUD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Ahli sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan Ahlimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik ;Bahwa Ahli diajukan dipersidangan dalam kaitannya perkara atas nama terdakwaIwan Al Faris dan terdakwa Irawan Sundowo dalam masalah rokok yang dibawaoleh para terdakwa
Iwan Al Faris adalahberawal pada hari Jumat malam tanggal 27 Maret 2015 sekitar pukul 22.00 WIBterdakwa Il bersama terdakwa Iwan Al Faris berangkat dari rumah di Jeparamengendarai mobil Toyota Fortuner warna hitam Nopol K 8055 HV milik terdakwaIwan Al Faris dengan, dikemudikan oleh terdakwa Iwan Al Faris dan terdakwa II dudukdisebelah kirinya menuju Kebumen untuk mengirim pesanan rokok Sdr.Hasim;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira pukul 05.00 WIB di pinggir jalandi Kecamatan Gombong