Ditemukan 474 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 29-05-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1162/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 13 Januari 2016 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSleman untuk mengirim salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusana Agama Kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat, sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat perkawinan dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 668/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan secaraIslam pada tanggal 27 Desember 2008 di Wilayah hukum Kantor Urusana Agama(KUA) Kecamatan Tanantovea, Kabupaten Donggala;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Malik, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Ambo Dalle dan MatuH Raja lama, dengan mahar berupa uang Rp.110.000.;3.
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 664/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan secaraIslam pada tanggal 10 Desember 2013 di Wilayah hukum Kantor Urusana Agama(KUA) Kecamatan Tanantovea, Kabupaten Donggala;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Asli Suki, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Hasmat dan AniliLehu, dengan mahar berupa uang Rp.110.000.;3. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.
Register : 04-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0270/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 4
51 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Menikah, NomorKk.04.02.06/PW01/09/2016, tanggal 22 Maret 2016, dikeluarkan olehKantor Urusana Agama Kecamatan Siak Hulu, bukti tersebut telah diberimeterai cukup, telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaBangkinang, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.12. Fotokopi Kutipan Akta Kematian An.
Register : 01-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 489/Pdt.P/2021/PA.Tgr Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 19
23 — 19
Musthofa bin Sariman sudah lama menjalinhubungan asmara; Dalil Musthofa bin Sariman telah mempunyai pekerjaan dan penghasilansendiri; Apabila anak Pemohon tidak segera dinikahkan, dikhawatirkan akanmelakukan halhal yang dilarang dalam agama Islam dan menjadi aibkeluarga masingmasing dan dapat menimbulkan halhal yang tidakdiinginkan oleh keluarga masingmasing; Pihak keluarga calon mempelai lakilaki telah mengajukan lamaranperkawinan dan lamarannya sudah diterima; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana
Register : 28-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1141/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 10 Februari 2016 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
Bahwa pada tanggal 14 Mei 2000 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusana Agama Kecamatan Bayat Kabupaten Klaten (Kutipan AktaNikah Nomor 57/17/2000 yang pada saat itu Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan.2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDusun tandan Xxxxxxxxxx Kecamatan berbah Kabupaten Sleman.3.
Register : 06-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.Tgr Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
34 — 30
34 — 30
dengan Usman bin Sakimin sudah lama menjalin hubunganasmara; Usman bin Sakimin telah mempunyai pekerjaan dan penghasilan sendiri; Apabila anak Pemohon tidak segera dinikahkan, dikhawatirkan akanmelakukan halhal yang dilarang dalam agama Islam dan menjadi aibkeluarga masingmasing dan dapat menimbulkan halhal yang tidakdiinginkan oleh keluarga masingmasing; Pihak keluarga calon mempelai lakilaki telah mengajukan lamaranperkawinan dan lamarannya sudah diterima; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana
Register : 14-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 90/Pdt.G/2013/PA.TTD Tanggal 14 Maret 2013 — PEMOHON, TERMOHON I DAN TERMOHON II
18 — 1
18 — 1
Fotokopi Salinan Akte Nikah, Nomor 125/K8/1979, tanggal 12 Nopember 1979yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kepala Kantor Urusana AgamaKecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten Deli Serdang telah diberi materaisecukupnya, Setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata buktisurat terserbut telah sesuai dengan aslinya. kKemudian Ketua Majelis melegalisirdan memberi tanda P. 2.3.
Register : 08-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 77/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
. , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusana rumahtangga, bertempat tinggal di, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai kadus Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Keluarga Penggugat di Desa Renda Kecamatan BeloKabupaten Bima selama
Register : 22-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Ngp Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
Rapidengan penghasilan kurang lebih Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan; Bahwa, saya sudah siap menjadi seorang isteri; Bahwa, baik orang tua saya maupun orang tua calon suami sayasemuanya setuju dengan rencana pernikahan kami, bahkan orang tuasaya dan orang tua calon suami saya sudah mendaftarkan pernikahankami di Kantor Urusana Agama Kecamatan Belimbing Kabupaten Melawinamun di tolak karena calon suami saya belum cukup umur untukmenikah;Him 5 dari 15 Pen.
Register : 03-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 12-04-2014
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 11/Pdt.G/2014/PA.Ktg Tanggal 30 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, meskipun Penggugat tidakmeminta dalam petitumnya namun secara ex officio Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untukmengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu BaratKota Kotamobagu sebagai tempat tinggal Penggugat, Pegawai Pencatat NikahKantor Urusana
Register : 16-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0005/Pdt.P/2020/PA.Una Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
19 — 8
H telah mempunyai pekerjaan dan penghasilan sendiri; Apabila anak Pemohon tidak segera dinikahkan, dikhawatirkan akanmelakukan halhal yang dilarang dalam agama Islam dan menjadi aibkeluarga masingmasing dan dapat menimbulkan halhal yang tidakdiinginkan oleh keluarga masingmasing; Pihak keluarga calon mempelai lakilaki telah mengajukan lamaranperkawinan dan lamarannya sudah diterima; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana Agama KecamatanSampara, menolak untuk menikahakan anak Pemohon dengan alasanumur
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 675/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan secaraIslam pada tanggal 15 Maret 2004 di Wilayah hukum Kantor Urusana Agama (KUA)Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Mansur, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Almasyah dan AbuBakar, dengan mahar berupa satu ekor sapi,;3. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;4.
Register : 20-09-2006 — Putus : 04-10-2006 — Upload : 17-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2290/Pdt.G/2006/PA.Jr. Tanggal 4 Oktober 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Tapi orang tua Tergugat tetap mengharap untuk kembali sampai orangtua Tergugat bilang gen bile paggun e arepah bi sengko mon urusan apesa bennetang urusan, urusana lakenah, engko gun bisa terro mateppaah.
Register : 27-09-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA SERANG Nomor 252/Pdt.P/2012/PA.Srg. Tanggal 6 Nopember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 1
18 — 1
karena itu Saksikenal dengan baik kepada Para Pemohon, dan saksi ikut hadir pada saatperkawinan yang bersangkutan dilaksanakan; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telah melaksanakanpernikahan di hadapan Penghulu Desa pada tanggal 25 Mei 1972 di :Kampung Kaligandu, Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, KotaSerang, akan tetapi sekalipun perkawinan tersebut dilaksanakan didepanPenghulu, namun menurut Pemohon I ternyata perkawinan dimaksudoleh Penghulu Desa tersebut tidak didaftarkan di Kantor UrusanA
Register : 04-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 474/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Direktorat Urusana AgamaIslam dan Pembinaan Syariah mberikannya untuk keperluan ibadah social;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yangdihubungkan dengan alat bukti di persidangan, diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sahsejak tanggal 19 Mei 2017 dan belum dikaruniai anak; Bahwa pada sejak bulan Maret 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis karena Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama
Register : 04-04-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 853/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 14 September 2017 — Pemohon
Termohon
7 — 0
7 — 0
yangtercatat sebagai penduduk (Kabupaten Tulungagung, sehingga sesuaiketentuan Pasal 66 ayat (8) dan Pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, secara hukum perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Tulungagung;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mendalilkan telahmenikah dengan Termohon pada tanggal 03 April 2015 yang tercatat diregesterKantor Urusana
Register : 06-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0707/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 3
48 — 3
Duku 1, di wilayah Kantor Urusana AgamaKecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, sesualdengan Duplikat Akta Nikah Nomor: B003/ Kua.03.9.7/PW.01/04/2018,tanggal 30 Januari 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahKontrakan yang beralamat Jin.
Register : 25-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 476/Pdt.P/2021/PA.Tgr Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Suratman bin Sukatmin telah mempunyai pekerjaan dan penghasilan sendiri; Apabila anak Pemohon tidak segera dinikahkan, dikhawatirkan akanmelakukan halhal yang dilarang dalam agama Islam dan menjadi aibkeluarga masingmasing dan dapat menimbulkan halhal yang tidakdiinginkan oleh keluarga masingmasing; Pihak keluarga calon mempelai lakilaki telah mengajukan lamaranperkawinan dan lamarannya sudah diterima; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana Agama KecamatanTenggarong, menolak untuk menikahkan
Register : 25-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 397/Pdt.P/2020/PA.Mtp Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
46 — 4
46 — 4
Penetapan No.397/Padt.P/2020/PA.Mtp Bahwa kami sekeluarga sudah sepakat untuk segera menikahkan,namun ditolak oleh Kantor Urusana Agama Kecamatan Sungai PinangKabupaten Banjar, karena calon menantu Pemohon umur baru 14 tahun6 bulan;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.