Ditemukan 474 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0005/Pdt.P/2020/PA.Una Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
19 — 8
H telah mempunyai pekerjaan dan penghasilan sendiri; Apabila anak Pemohon tidak segera dinikahkan, dikhawatirkan akanmelakukan halhal yang dilarang dalam agama Islam dan menjadi aibkeluarga masingmasing dan dapat menimbulkan halhal yang tidakdiinginkan oleh keluarga masingmasing; Pihak keluarga calon mempelai lakilaki telah mengajukan lamaranperkawinan dan lamarannya sudah diterima; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana Agama KecamatanSampara, menolak untuk menikahakan anak Pemohon dengan alasanumur
Register : 18-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4976/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
di dalam AlAnwar Juz II halaman 55 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut ;aud ai Lal 5b auc ol jlo ol 55x 5525 UlsApabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan ataughaib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti* ;Put, No, 4976/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 7 dari 13 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamendalilkan bahwa perkawinannya yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret1979 tidak tercatatkan di Kantor Urusana
Register : 29-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 29-05-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1162/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 13 Januari 2016 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSleman untuk mengirim salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusana Agama Kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat, sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat perkawinan dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 664/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan secaraIslam pada tanggal 10 Desember 2013 di Wilayah hukum Kantor Urusana Agama(KUA) Kecamatan Tanantovea, Kabupaten Donggala;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Asli Suki, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Hasmat dan AniliLehu, dengan mahar berupa uang Rp.110.000.;3. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 668/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan secaraIslam pada tanggal 27 Desember 2008 di Wilayah hukum Kantor Urusana Agama(KUA) Kecamatan Tanantovea, Kabupaten Donggala;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Malik, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Ambo Dalle dan MatuH Raja lama, dengan mahar berupa uang Rp.110.000.;3.
Register : 04-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 474/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Direktorat Urusana AgamaIslam dan Pembinaan Syariah mberikannya untuk keperluan ibadah social;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yangdihubungkan dengan alat bukti di persidangan, diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sahsejak tanggal 19 Mei 2017 dan belum dikaruniai anak; Bahwa pada sejak bulan Maret 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis karena Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama
Register : 22-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 517/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Fotokopi Register Akta Nikah Nomor 541/27/X/2003 tanggal 08 Oktober2003, dikeluarkan Kepala Kantor Urusana Agama Kecamatan Ponorogo,Kabupaten Ponorogo, telah bermaterai cukup dan dicocokkan sesuai denganaslinya, diberi tanda (P.2) ;3. Fotokopi Paspor atas nama Penggugat, Nomor AR 448631 tanggal 01 Maret2012, telah bermaterai cukup dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberitanda (P.3 );Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut1.
Register : 27-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1496/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON
4 — 3
4 — 3
No. 1496 /Pdt.G/2015 /PA Mksserta hidup rukun dan kembali membina rumah tangga dengan baikdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, olehnya itu pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, maka Penggugatmengajukan alat bukti sebagai berikut:Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 54 /II/V/2012 tanggal 23 April2012, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor UrusanA.1.Agama Kecamatan Poso Pesisir, Kabupaten
Register : 22-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 59/Pdt.P/2012/PA.Smn Tanggal 7 Juni 2012 — PEMOHON
19 — 2
19 — 2
, bahwa Pemohon dan isterinya serta ayah calonisteri anak Pemohon telah mengutarakan kesanggupannya untukmembimbing secara moril dan akan memberikan bantuan secaramateriil untuk kesejahteraan rumah tangga anak Pemohon DANISUSILO dan XXXXXXXXXxXXsehingga ada jaminan hidup untukpertumbuhan ke. lLuanga jp mmm mmMenimbang, bahwa selanjutnya dengan berdasarkanpertimbanganpertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa inti dari penolakan kehendak kawin anakPemohon tersebut oleh Kantor Urusana
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 675/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan secaraIslam pada tanggal 15 Maret 2004 di Wilayah hukum Kantor Urusana Agama (KUA)Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Mansur, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Almasyah dan AbuBakar, dengan mahar berupa satu ekor sapi,;3. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;4.
Register : 20-09-2006 — Putus : 04-10-2006 — Upload : 17-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2290/Pdt.G/2006/PA.Jr. Tanggal 4 Oktober 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Tapi orang tua Tergugat tetap mengharap untuk kembali sampai orangtua Tergugat bilang gen bile paggun e arepah bi sengko mon urusan apesa bennetang urusan, urusana lakenah, engko gun bisa terro mateppaah.
Register : 27-09-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA SERANG Nomor 252/Pdt.P/2012/PA.Srg. Tanggal 6 Nopember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 1
18 — 1
karena itu Saksikenal dengan baik kepada Para Pemohon, dan saksi ikut hadir pada saatperkawinan yang bersangkutan dilaksanakan; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telah melaksanakanpernikahan di hadapan Penghulu Desa pada tanggal 25 Mei 1972 di :Kampung Kaligandu, Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, KotaSerang, akan tetapi sekalipun perkawinan tersebut dilaksanakan didepanPenghulu, namun menurut Pemohon I ternyata perkawinan dimaksudoleh Penghulu Desa tersebut tidak didaftarkan di Kantor UrusanA
Register : 28-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1141/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 10 Februari 2016 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
Bahwa pada tanggal 14 Mei 2000 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusana Agama Kecamatan Bayat Kabupaten Klaten (Kutipan AktaNikah Nomor 57/17/2000 yang pada saat itu Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan.2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDusun tandan Xxxxxxxxxx Kecamatan berbah Kabupaten Sleman.3.
Register : 06-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0707/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 3
48 — 3
Duku 1, di wilayah Kantor Urusana AgamaKecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, sesualdengan Duplikat Akta Nikah Nomor: B003/ Kua.03.9.7/PW.01/04/2018,tanggal 30 Januari 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahKontrakan yang beralamat Jin.
Register : 25-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 476/Pdt.P/2021/PA.Tgr Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Suratman bin Sukatmin telah mempunyai pekerjaan dan penghasilan sendiri; Apabila anak Pemohon tidak segera dinikahkan, dikhawatirkan akanmelakukan halhal yang dilarang dalam agama Islam dan menjadi aibkeluarga masingmasing dan dapat menimbulkan halhal yang tidakdiinginkan oleh keluarga masingmasing; Pihak keluarga calon mempelai lakilaki telah mengajukan lamaranperkawinan dan lamarannya sudah diterima; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana Agama KecamatanTenggarong, menolak untuk menikahkan
Register : 22-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Ngp Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
Rapidengan penghasilan kurang lebih Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan; Bahwa, saya sudah siap menjadi seorang isteri; Bahwa, baik orang tua saya maupun orang tua calon suami sayasemuanya setuju dengan rencana pernikahan kami, bahkan orang tuasaya dan orang tua calon suami saya sudah mendaftarkan pernikahankami di Kantor Urusana Agama Kecamatan Belimbing Kabupaten Melawinamun di tolak karena calon suami saya belum cukup umur untukmenikah;Him 5 dari 15 Pen.
Register : 18-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 296/Pdt.P/2020/PA.Tmg Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
KutipanAkta Kelahiran Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 23 Oktober 2019 atas nama Xxxxxxxxyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTemanggung, terbukti bahwa Xxxxxxxx dan Xxxxxxxx anak dari ibU XxxxXXxXXXXxX;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.4 yaitu berupa Fotokopi Ktipan Aktanikah , ataS nama XxXxXxxxXxxx dan XXXXXXxXxXx dari KUA XxXxXxXxXxXxx, KabupatenTemanggung tanggal 14 Agustus 2020 , terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon IItelah menikah secara secara resmi di Kantor Urusana
Register : 08-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 77/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
. , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusana rumahtangga, bertempat tinggal di, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai kadus Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Keluarga Penggugat di Desa Renda Kecamatan BeloKabupaten Bima selama
Register : 01-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2547/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
>
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (NURUL SLAMET bin MARSO) terhadap Penggugat (SULASTIN binti SLAMET GUNAWAN)
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana
Register : 24-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 139/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Sultan Aswar bin Asdar) terhadap Penggugat (Astrina Syahrani binti H.Muh.Said);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pecatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana