• B2549AF atas nama YUSMAR SIHITE,sebagai petunjuk arah selama perjalanan ke daerah Sumur, KabupatenPandeglang, sekitar jam 03.00 WIB, Terdakwa pulang ke rumah Saudari ITIyang merupakan Saudara Terdakwa untuk istirahat/oermalam di daerahCiujung, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang, sekitar jam 08.30WIB Lurah Jiji menghubungi Terdakwa untuk meminta uang koordinasi didaerah Pandeglang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) danTerdakwa memberitahukan bahwa Terdakwa baru memegang uang

  B2549AF atas nama YUSMAR SIHITE,sebagai petunjuk arah selama perjalanan ke daerah Sumur, KabupatenPandeglang, sekitar jam 03.00 WIB, Terdakwa pulang ke rumah Saudari ITIHal. 7 dari 16 hal. Put.

• Yusmar Latief, SH ;6. Didik Miraharja, SH, M.Hum ;7. Fidian Suprihati, SH, MH ;8. R. Napitupulu, SH ;9. Bambang Wahyu Broto, SH ;10. Syahril, SH ;Hal. 3 dari 7 hal. Put. No.04/PRA/PID/2013/PTMDN.11.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAMALUDDIN BIN RAMLI) dengan Pemohon II (MARIANI BINTI YUSMAR), yang telah dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2016 di Kelurahan Tualang Kecamatan Meurah Mulia Kabupaten Aceh Utara Provinsi Aceh Provinsi Aceh;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Meurah Mulia Kabupaten

• Yusmar Sumadi bin Adi Sumadi)terhadap Penggugat(Darmawati binti Sudirman);

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama MakassarTahun Anggaran 2024;

• Sertipikat belum ada, adapun tanah tersebut berbatassebagai berikut:e Sebelah utara dengan tanah Yusmar;e Sebelah Selatan dengan tanah Ahdinur;e Sebelah Timur dengan tanah jalan raya;e Sebelah Barat dengan tanah Eusyera.4 Bahwa harta tersebut diatas diperoleh semasaperkawinan Penggugat dengan Tergugat, mohonditetapkan sebagai harta bersama dan menetapkanmasingmasing pihak berhak seperdua bagian;5 Bahwa, gugatan ini mempunyai bukti otentik danmohon putusan dapat dijalankan segera dan sertamerta (uitvoerbaar

  Sertipikat belum ada, adapun tanah tersebut berbatas sebagaiberikut:e Sebelah utara dengan tanah Yusmar;e Sebelah Selatan dengan tanah Ahdinur;e Sebelah Timur dengan tanah jalan raya;e Sebelah Barat dengan tanah Eusyera.Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;12 Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan segera dan serta merta sekalipunTergugat melakukan upaya Banding, kasasi, verzet atau upaya lainya;13 Menetapkan masingmasing Penggugat dan Tergugat berhak seperdua bagianharta tersebut

  Sertipikat belum ada, adapun tanah tersebutberbatas sebagai berikut:e Sebelah utara dengan tanah Yusmar;e Sebelah Selatan dengan tanah Ahdinur;Halaman 19 dari 29 Halamane Sebelah Timur dengan tanah jalan raya;e Sebelah Barat dengan tanah Eusyera.Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;11 Menyatakan, putusan ini dapat dijalankan segera dan serta merta(uitvoerbaarbij foorraad), sekalipun Tergugat melakukan upayabanding, kasasi, verzet atau upaya lainnya;12 Menetapkan Penggugat dan Tergugat

• Yusmar Edy

  t. Sertifikat Keterampilan a.n. Firmansyah Tri Laksono

  u. Sertifikat Keterampilan a.n. Abdullah Kelian

  v. Sertifikat Keterampilan a.n.

  Yusmar EdySertifikat Keterampilan a.n. Firmansyah Tri LaksonoSertifikat Keterampilan a.n. Abdullah KelianSertifikat Keterampilan a.n. Safril Fakar LahuruHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 234/Pid.B/2021/PN AmbDikembalikan kepada pemilik KM. Clarity 084.

  Yusmar Edyi Sertifikat Keterampilan a.n. Firmansyah Tri Laksonou. Sertifikat Keterampilan a.n. Abdullah Kelianv. Sertifikat Keterampilan a.n.

  Yusmar Edyt. Sertifikat Keterampilan a.n. Firmansyah Tri Laksonou. Sertifikat Keterampilan a.n. Abdullah Kelianv. Sertifikat Keterampilan a.n. Safril Fakar LahuruDikembalikan kepada pemilik KM. Clarity 08.7.

• NOVITA YUSMAR, perempuan, umur 24 tahun;c. LIMANUL KARIM, perempuan, umur 20 tahun;d. IRMAWATI, perempuan, umur 17 tahun;e. SYAHRI RAHMADANI, lakilaki, umur 15 tahun5. Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II semenjak menikah tidak pernah ada gugatandari masyarakat yang menyatakan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IImelanggar hukum Agama dan adat yang berlaku;6.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumaidi bin pauzi) terhadap Penggugat (Juwita Anjeli binti Yusmar);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 486.000,-(empat ratus delapan puluh enam ribu

  Evi Marita binti Yusmar, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di RT. 05 Desa Rantau Puri, Him 4 dari 19 him Putusan No 232 /Pdt.G/2020/PA.MbIKecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari.

• Yusmar = 217 meterJika seandainya tanah tersebut terletak dahulu di Kawasan RK/WaliKampung Kuapan, Desa Kuapan Hilir, Kecamatan Kampar, sekarangterletak di RT 01, RW 02 Dusun IV Sei Pinang, Desa Sei Pinang,Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar;7 Menghukum Tergugat Rekonvensi , Il, Ill, IV dan V, untuk membayarbiaya perkara yang timbul.Subsidair:Jika Ketua/Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Bangkinangtelah menjatuhkan

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Zulfajri bin Yusmar) menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arani Muhyana binti Endang Suryana) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

• Memberi izin kepada Pemohon (Daryono bin Warto Wiyono) untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (Aryusnianti binti Yusmar)di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4.

• YUSRI HERDIKA Alias DIKA Bin YUSMAR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sepengetahuan saksi pekerjaan Terdakwa adalah PegawaiNegeri Sipil (PNS) di RSUD Teluk Kuantan;Bahwa Terdakwa ada membuka Klinik di Sungai Jering sampai dengansekarang;Bahwa Terdakwa pernah mengajak saksi Investasi atau melakukankerjasama pada Tahun 2016;Bahwa investasi tersebut secara langsung atau tatap muka, terjadisekitar bulan Mei Tahun 2016;Bahwa investasi tersebut secara langsung atau tatap muka

  (tiga puluh juta rupiah);Bahwa menurut keterangan saksi Nurjamil, ia melalui saksi UcokSugiarto pernah menghubungi Terdakwa untuk menanyakan bisnis alatkesehatan, dan saksi Nurjamil mau menghubungi Terdakwa melalui saksiUcok Sugiarto karena sebelumnya telah menerima 2 (dua) kalipembayaran, yaitu sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) danRp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah);Bahwa menurut keterangan saksi Yusri Herdika alias Dika Bin Yusmar,ia meninvestasikan pada saat itu sebesar

  Rp. 560.000.000, (lima ratusenam puluh juta rupiah);Halaman 40 dari 65 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN TIkBahwa menurut keterangan saksi Yusri Herdika alias Dika Bin Yusmar,dari uang sebesar Rp. 560.000.000, (lima ratus enam puluh juta rupiah)tersebut, Terdakwa sudah mengembalikan uang sebesar Rp. 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah);Bahwa menurut keterangan saksi Yusri Herdika alias Dika Bin Yusmar,ia telah menerima fee dari Terdakwa sebesar Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah);Bahwa

  menurut keterangan saksi Yusri Herdika alias Dika Bin Yusmar,Terdakwa telah membayar sekitar Rp. 400.000.000, (empat ratus jutarupiah) namun belum memenuhi perjanjian antara saksi Yusri Herdika aliasDika Bin Yusmar dengan Terdakwa;Bahwa menurut keterangan saksi Yusri Herdika alias Dika Bin Yusmar,ia telah menikmati hasil kerjasamanya dengan Terdakwa;Bahwa menurut keterangan ahli Dr.

• Yusmar, M.Si., ,selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu, diberitanda P2;Fotocopy dari asli Kartu Keluarga Nomor 140613150910026 yang dikeluarkan padatanggal 5 November 2014, diberi tanda P 3 ;Fotocopy dari asli Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 05 Mandau KecamatanMandau, Bengkalis, No. DN09 DI 0032879, tertanggal 7 Mei 2010 yangditandatangani Hj.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan anak yang bernama Jazin Yosef Afdalio bin Ronald, lahir tanggal 29 Agustus 2016 sebagai anak angkat dari Pemohon I (Yosef Rahmadi bin Yusmar Umar) dan Pemohon II (Verastuty bin Afdal Ausad);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon

• Perjuangan Rt. 003/001, Kelurahan Margamulya,Kecamatan Bekasi Selatan, Kotamadya Bekasi;YUSMAR, bertempat tinggal di Blok V No. 1 TamanKayuringin, Bekasi Selatan;KARTO, bertempat tinggal di Kampung Teluk Buyung,Kelurahan Margamulya, Kecamatan Bekasi Selatan,Kotamadya Bekasi;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. DINASPEKERJAAN UMUM/DPU (dahulu KEPALA JAWATANPEKERJAAN UMU) PROVINSI JAWA BARAT CQ. DINASPEKERJAAN UMUM/DPU BEKASI, berkedudukan di Jl. Ir.H.

  Ukar (Tergugat Il) seluas + 500 M2 (lima ratus meter persegi); Muradi (Tergugat Ill) seluas + 300 M2 (tiga ratus meter persegi); Yoyong (Tergugat V) seluas + 100 M2; Yusmar (Tergugat VI) seluas + 100 M2 (seratus meter persegi); Karto (Tergugat VII) seluas + 100 M2 (Sseratus meter persegi);Bahwa Tergugat , Il, Ill dan IV menempati tanah milik sah Penggugattersebut menurut keterangannya karena atas jjin dari Perum Jasa Tirta IlDivisi seksi Bekasi, sedangkan Tergugat IX sesungguhnya membebaskantanah

  adalah bin MANON; MURADI, Tergugat Ill, nama yang benar dan selengkapnya adalahMURADIH; SUDRAJAT alias DAYAT, Tergugat IV, nama yang benar danselengkapnya adalah ENDANG SUDRAJAT dapat dlisingkat E.SUDRAJAT alias DAYAT; YOYONG, Tergugat V, nama yang benar dan selengkapnya adalahMEMET alias YOYONG; Bahwa Penggugat telah tidak jelas dan tidak cermat dalam memposisikanpihakpihak yang dijadikan Tergugatnya, yang mana dalam perbaikansurat gugatan Penggugat pada butir 2 dinyatakan bahwa Tergugat Vadalah YUSMAR

• 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yusmar Solihin bin Soewardhi Suryantoro) terhadap Penggugat (Mita Nur Friyani binti M. Sidik ).

  4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mismuliadi bin Yusmar) dengan Pemohon II (Lisbainar binti Burhanudin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1994 di Jorong Padang Aur, Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lareh

• Yusmar) dengan Pemohon II (Risna Yenti binti M. Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1993 di Jorong Balai Panjang, Nagari Balai Panjang, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Lima Puluh Kota;

• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

PA.LKNikah yang berwakil secara lisan kepada wali hakim yang bernamaDatuak Sinaro Kutar; Bahwa ayah kandung Pemohon II berwakil kepada DatuakSinaro Kutar dikarenakan ayah kandung Pemohon II tidak mampumengucapkan lafaz ijab, Saksi mendengar langsung perwakilansecara lisan dari ayah kandung Pemohon II kepada Datuak SinaroKutar selaku Wali Hakim; Bahwa Ayah kandung Pemohon II hadir di dalam majelis akadnikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Atenius dan Al Yusmar

• Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Ayus bin Yusmar) terhadap Penggugat, (Hasmira binti Burhan);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ihsanul Fikri bin Saparuddin)kepada Penggugat (Cici Herlina binti Yusmar);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).