Ditemukan 4069 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bohong boleng bolang bodong bolona
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 30-07-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 791 K/Pdt/2009
Tanggal 30 Juli 2010 — 1. MAYAM Br. PURBA, DKK VS 1. CUKUP Br. BRAHMANA, DKK
56 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanah terperkara dalam perkara iniberlandaskan Keputusan Pengadilan Negeri KabanjaheNo.135/S 1959 tertanggal 14 Oktober 1963 Jo KeputusanPengadilan Tinggi Medan No. 569/1964 tertanggal 25Mei 1968, maka pihak pihak yang berhak bukan hanyaPenggugat Penggugat saja melainkan seluruh ahli warisdari almarhum Ngajan Brahmana ; Bahwa, ahli waris/anak kandung dan almarhum NgajanBrahmana bukan hanya Ndalim Brahmana sendirimelainkan masih ada anak kandung lainnya yaituNimbang Brahmana, Ngada Brahmana dan Bolong
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 30-01-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.Palu
Tanggal 16 Februari 2015 — PT. SARTIKA HAFIFA PERDANA vs PEMERINTAH KOTA PALU Cq KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KOTA PALU SEMULA ADALAH DINAS PENDIDIKAN KOTA PALU (PENANGGUNG JAWAB PEMBAGUNAN PUSAT LAYANAN AUTIS KOTA PALU), Cq KETUA TIM PEMBANGUNAN PLA KOTA PALU, dk
101 — 17
  • Adalah suatu hal yang tidakmungkin Tergugat harus mengganti kerugian Penggugat dengan nilai yang jumlahnyasangat fantastis yaitu sebesar Rp. 10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah), dan Rp11.882.018.680 (sebelas milyar delapan ratus delapan puluh dua juta delapan belas ribuenam ratus delapan puluh rupiah). mungkin Penggugat bermimpi di siang bolong, tetapiitulah keinginan dari Penggugat, tentu tergugat sangat tidak sependapat dengankeinginan Fenggugat tersebut.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 04-09-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 146/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat:
1.MOHAMMAD RIJI
2.SAHRI
3.SAHRAJI
4.BUSANI
5.IMMAMATUL HASANAH
6.KHOZEIRI
7.RODIFAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PAMEKASAN
Intervensi:
1.MUTMAINNAH
2.HENNY ASTUTI
112 — 42
  • melalui prosedur hukum yang benar yakni melalui PejabatPembuat Akta Tanah sehingga sah pula secara hukum kebenarannya, danPUTUSAN Nomor 146/G/2020/PTUN.SBY.Halaman 24 dari 37 halamansangat aneh bin ajaib kalau Lurah yang baru saja jadi menyatakan kalausemua itu di anggap salah dan keliru, dan kalau memang salah atau kelirukenapa Lurah yang dulu mau menandatangani Akta Jual Beli dan maumemberi tanda tangannya di warkah pada saat tanah tersebut mau diSertifikat, itu namanya Pak Lurah mimpi di siang bolong
Pengadilan PN TONDANO Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-10-2003 — Putus : 20-10-2003 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN TONDANO Nomor 246/Pid.B/2003/PN.Tdo
Tanggal 20 Oktober 2003 — ARNOLD WENAS, CS
139 — 32
  • Ngangi serta keterangan para terdakwa dan barang bukti yaitu:Bahwa para terdakwa tidak terdaftar sebagai anggota kelompok tani padakoperasi tani Pustak Desa Kolongan Kecamatan Airmadidi.Bahwa para terdakwa tidak pernah mengajukan permohonan untukmemperoleh dana Kredit Usaha Tani (KUT) musim tanam 1998/1999.Bahwa yang terdaftar sebagai anggota kelompok tani Ampuruk sesuaiRDKK (Rencana Definitif Kebutuhan Kelompok) adalah Ribka Kandow, V.Rorinsulu (istri dan adik ipar terdakwa I), Mild Ratulangi, Bolong
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Pilkada
Register : 08-12-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 16/G/PILKADA/2015/PTTUN- MDN
Tanggal 23 Desember 2015 — J. R. Saragih VS Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Simalungun
115 — 100
  • Penggugatadalah Calon Bupati dari Pasangan Calon Nomor Urut 4 yang telah ditetapkansebagai Peserta Pilkada Kabupaten Simalungun (Vide Bukti T4) ; Bahwa benar setelah melalui beberapa perkara lain di Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Medan sampai ke Mahkamah Agung RI dalam perkara Pilkadayang lain, akhirnya Pasangan Calon Penggugat dapat melaksanakan kampanyedengan baik dengan hasil survey yang sangat menggembirakan; Bahwa benar seperti halilintar disiang bolong pada tanggal 6 Desember 2015Tergugat
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Upload : 29-09-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 29/PDT.G/2013/PN.BLK.
BACO Bin LAMBENG Melawan Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq.Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq.Pemerintah Provinsi Sulawesi Selatan Cq.Pemerintah Kabupaten Bulukumba Cq.Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Bulukumba
66 — 19
  • lokasi kayu disita yaitu Dusun Bantalan Desa Pattiroang Kecamatan Kajang;e Bahwa Dinas Kehutanan mengetahui kayu yang disita sudah dipindahkan karena saatDinas Kehutanan ke lokasi tempat kayu disimpan sudah tidak ada lalu ditelusuri ternyatakayu tersebut sudah diangkat oleh Baco Bin Lambeng ;e Bahwa pada saat kayukayu tersebu ditemukan, Dinas Kehutanan tidak langsungmengangkat kayu tersebut tapi disuruh jaga kepada Baco Bin Lambeng ;e Bahwa pada penebangan yang kedua, Dinas Kehutanan menemukan Bolong
Pengadilan PN LABUHA Perdata
Register : 27-11-2017 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Lbh
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 23
  • Bahwa tuntutan ganti rugi penggugat kepada tergugat dan tergugat IIsebesar Rp. 5.517.000.000, (lima milyar lima ratus tujuhu belas riburupiah) adalah isapan jempol dan mimpi disiang bolong, dikarenakantergugat dan tergugat II bukanlah pihak yang memiliki atau menguasailubang galian tersebut karena yang memiliki dan menguasai lubanggalian tersebut sejak ISRAL GAFFARI AKMAL meninggal dunia adalahWIRATMA NELZA AKMAL yang adalah pihak yang tidak ditarik dalamperkara a quo.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1266/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 34
  • Bahwa Termohon mimpi disiang bolong kalau mengatakan bahterarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak pecah, cobatolong Tanya pada orang awam apakah suami isteri yang sudahpisah selama sekitar 8 tahun itu harmonis..????10. Bahwa tanggapan Pemohon untuk jawaban Termohon angka 10,sebagai berikut :Bahwa Termohon lupa kalau berstatus sebagai PNS, apakah atasanakan mengijinkan kalau Termohon dijadikan isteri pertama dari yanglainnya (Ssuaminya melakukan poligami)11.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 30-01-2015 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 44/Pdt.G/2014/PN.JKT.SEL.
Tanggal 27 Agustus 2014 — IQBAL FARUQI, LAWAN Prof, Dr, H. YUSRIL IHZA MAHENDRA, S.H, M.Sc
856 — 733
  • tidak ada lagiACnya, dulu lengkap ;Bahwa saksi pernah pada tanggal 5 Juni atas permintaan Penggugatuntuk melihat kKeadaan rumah yang sekarang dibandingkan dengankeadaan rumah pada saat saksi bekerja, sekarang sudah tidak ada lagiACnya, dulu lengkap ;Bahwa saksi juga melihat di rumah tersebut Mesin Air tidak ada, saklarlistrik sudah tidak ada sepertinya sengaja dicopot, hanya tinggal kabelkabel saja, kalau dulu lengkap ada lampu dan kamar atas lisnya ada yangsudah lepas, fiber dekat garasi ada yang bolong
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1034/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 11
  • Siap itu saya tarok Haikaldi atas kasur di lap badannya kemudian saya pasang pempers,pempersnya sobek, bolong, saya ganti. Istri saya marah dan saya bilangke istri Saya, orang lain saja Insya Allah saya bantu apalagi anak dan istriHal. 9 dari 55 hal. Put.No.1034/Pdt.G/2018/PA.Bkn.saya, itu keluarga saya.
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus
Register : 12-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 2/Pid.Sus/2018/PN NNK
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ENDY DASAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
BOY Bin NASIB
100 — 59
  • keMalaysia karena setahu saksi, terdakwa biasa memuat barang berupa bajaatau pakan ternak dan barang sembako ke Sebatik saja, saksi juga tidakpernah mendengar bahwa terdakwa memuat pekerja ke Malaysia melaluiKalabakan;Bahwa saksi biasanya menggunakan perahu tersebut untuk mengangkutrumput laut;Bahwa biasanya Lele meminjam perahu saksi untuk mengangkut baja ataupakan ternak dan bahan sembako lainnya ke Sebatik dengan terdakwaselaku motorisnya;Bahwa perahu saksi tersebut saat ini ditahan di dermaga Sungai Bolong
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Umum Penadahan
Putus : 18-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 86-K/PM I-04/AD/V/2014
Tanggal 18 Agustus 2014 — Peltu Norman A. R
88 — 25
  • Lingkar Selatan Jerambah Bolong Kota Jambi dengantujuan untuk mengantar muatannya (beras) dan akan dititipkan dirumahTerdakwa, setelah bertemu Saksi berjalan jalan beriringan dengan urutanmobil Saksi Xenia warna hitam didepan dan mobil truk yang dikemudikanoleh Sdr. Andi, di belakang Saksi juga melihat disamping sopir ada dua orangyang tadi siang menemui Saksi di Mess.7. Bahwa pada pukul 23.00 Wib Saksi sampai di rumah milik Terdakwadisana sudah ada Sdr. Aan Sori dan isterinya, Sdr.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 140/PID/2021/PT BDG
Tanggal 23 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Suharja,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUS SOPYAN Diwakili Oleh : ISKANDAR IKBAL, S.H
261 — 215
  • Agus Sopyan dan Pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (Sporadik), tanggal 25 Januari 2014 an:Hj.Melly Siti Fatimah, diketahui oleh Kepala Desa Segaramakmur sdr..Agus Sopyan;
    Fotokopi SURAT PERNYATAAN TANGGAL 20 Februari 2018 yang dibuat oleh ROSIDIN BIN RASIM alias BOLONG;
    Fotokopi surat kasat reskrim Kepolisian Resort Kota Bekasi yang ditujukan kepada Camat Tarumajaya Nomor: B/287/XI/ 2015/Resta Bks Tanggal 12 Nopember 2015 Perihal Mohon Bantuan Pengecekan Akta Jual Beli;
    Fotokopi
    Agus Sopyan dan Pernyataan penguasaan fisik bidang tanah(Sporadik), tanggal 25 Januari 2014 an:Hj.Melly Siti Fatimah, diketahuioleh Kepala Desa Segaramakmur sdr..Agus Sopyan;42)Fotokopi SURAT PERNYATAAN TANGGAL 20 Februari 2018 yang dibuatoleh ROSIDIN BIN RASIM alias BOLONG;43)Fotokopi SURAT KASAT RESKRIM KEPOLISIAN RESORT KOTABEKASI yang ditujukan kepada Camat Tarumajaya Nomor:B/287/X1/2015/Resta Bks Tanggal 12 Nopember 2015 Perihal MohonBantuan Pengecekan Akta Jual Bell;44)Fotokopi SURAT KECAMATAN
    MELLY SITI FATIMAH, Suratpernyataan tidak sengketa sebidang tanah darat/sawah, tanggal 26 Juni2012 an:H.M.DAGUL, diketahui oleh kepala desa segara makmur sdr.Agus Sopyan dan Pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (Sporadik),tanggal 25 Januari 2014 an:Hj.Melly Siti Fatimah, diketahui olen KepalaDesa Segaramakmur sdr..Agus Sopyan;42)Fotokopi SURAT PERNYATAAN TANGGAL 20 Februari 2018 yang dibuatoleh ROSIDIN BIN RASIM alias BOLONG;43)Fotokopi surat kasat reskrim Kepolisian Resort Kota Bekasi yangditujukan
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-11-2009 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 91/Pdt.G/2009/PA.Mj
Tanggal 14 Juli 2010 — Dachlan bin Sa'la. CS. - Hajja Sudaerah
59 — 36
  • Surachman Sahawiahseluas + 336 m 2 terletak di Jalan Langsat, Kelurahan Banggae KampungPakkola, Kecamatan Banggae Kabupaten Majene setelah dicocokkan dengancocok dan diberi kode P2 konvensi.Saksi saksiSaksi Kesatu, Sudirman bin Bolong, umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanPENJUAL, bertempat tinggal di Lingkungan Tande, Kelurahan Tande, KecamatanBanggae Timur, KABUPATEN MAJENE telah menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan penggugat yaitu
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 25-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 271/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
1.ARDIANTO Alias AHUI Bin BUDIMAN
2.SYARIF IJAL Alias HABIB Bin alm SABLI
136 — 40
  • yang kuat ke arah dinding bangunanHalaman 42 dari 46 Putusan Nomor 271/Pid.B/2020/PN Sagrumah walet tersebut secara berulangulang kali kurang lebih setengah jam,setelah dinding rumah walet berhasil dijebol Para Terdakwa langsung masuk kedalam rumah walet dan mengambil sarang burung walet tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas terungkap bahwa ParaTerdakwa bisa masuk ke dalam bangunan sarang burung walet setelah terlebihdahulu merusak dinding bangunan menggunakan kayu hinggal jebol (bolong
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata Tanah
Register : 21-07-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 20/Pdt.G/2014/PN Sbw
Tanggal 12 Maret 2015 — PERDATA - SUHRIAH LAWAN - SAIDIN DKK
83 — 63
  • ,Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum pada LBH PEMUDANTB, beralamat di Kantor Advokat JAIRIN, SH & Partners Jalan.Batu Bolong Geriya Pagutan, Komplek Ruko No. 5 Mataram, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembantah;Melawan:1.
Pengadilan PN LABUHA Perdata
Register : 01-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Lbh
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 43
  • Bahwa selain itu yang lebih aneh lagi adalah tentang kehilangan usahadan kehilangan pendapatan keuntungan sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) perbulan yang sudah pasti adalah merupakanHAYALAN DAN MIMPI PENGGUGAT DI SIANG BOLONG dibebankanatau dituntut menjadi Tanggung jawab Para Tergugat, selain itu yanglebih super aneh lagi Penggugat menuntut kepada Para Tergugat untukmembayar HAYALAN DAN MIMPInya tersebut selama 18 (delapanbelas) tahun sampai dengan tahun 2019, tepatnya terhitung sejak
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 06-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
RIFQI ARIALFA,SH.MH
Terdakwa:
DEDE YUSUF als. BONDAN bin AGUS
195 — 276
  • Pcb bolong bolong (2 buah) ;
  • Pcb bergambar (2 buah) ;
  • Pcb polos (4 buah) ;
  • Pcb sudah jadi (2 buah) ;
  • Batterai lithium ion 12 v 1000 mah ;
  • Batterai lithium ion 12 v 2000 mah ;
  • Pendingin prosesor ;
  • Modul relay (1 buah) ;
  • Batterai 9 v (3 buah) ;
  • Konektor batterai 9v (7 buah) ;
  • 1 plastik isi kapasitor kristal + resistor variable ;
  • Relay 5 v (4 buah) ;
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 06-03-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 10-K/PM.III-14/AD/III/2012
Tanggal 6 Juni 2012 — Koptu Agus Mulyadi
45 — 27
  • ataueksepsi.Bahwa Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukumyaitu INTWIAJI, SH MAYOR CHK NRP. 547970, berdasarkan SuratPerintah Danrem 163/WSA Nomor : Sprin/ 730 / XII / 2011 tanggal 19Desember 2011.Bahwa para Saksi yang diperiksa dipersidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi I :Nama lengkap : Wayan Surata.Perkerjaan : Swasta.Tempat tanggal lahir : Denpasar, 7 Mei 1985Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : HinduAlamat tempat tinggal : Banjar Batu Bolong
    bersama di table 1(satu) yang berada di sebelah barat namunSaksi tidak bisa memastikan kondisi mereka saat itu walaupun di atas mejaSaksi melihat ada botol minuman yang beralkohol seperti wiskie dan yangtidak beralkohol.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi VII :Nama lengkap : Ni Kadek MartiniPekerjaan : Ibu Rumah tangga.Tempat tanggal lahir : Klungkung, 2 Januari 1986Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : Hindu.Alamat tempat tinggal : Banjar Batu Bolong
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 14-11-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 1722/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
144 — 27
  • Tanah seluas kurang lebih 252 m2(Dua Ratus Lima puluh dua meter persegi) di Atasnya berdiri Rumah yang beralamat di Dusun Karang Bolong RT/RW. 006/009, Kalurahan Sukoharjo,Kapanewon Ngaglik, Kabupaten Sleman.