Ditemukan 3981 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0133/Pdt.G/2019/PA.Pn
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • (rumahtangga yang sudah pecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibatnegatif bagi semua pihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, olehkarena itu harus dicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengankaidah figh yang berbunyi sebagai berikut:las ule GIS prac xwwlaoll loArtinya: Menolak kesusahan (madliarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/nujah syar'iyyah dariKitab Ghayatul Maram
Register : 12-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 0012/Pdt.G/2016/Pa.Pdn
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • dikabulkan untuk sebagian danmenolak untuk selebihnya;Dalam Konvensi Dan RekonvensiMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syar'iyyah
Register : 02-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0338/Pdt.G/2013/PA.LK
Tanggal 22 Januari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
3712
  • itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir ;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak darikemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawa mudharat kepadakehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tangga tetap dipertahankan,sedangkan kemudharatan harus disingkirkan sebagaimana kaidah fighiyah yangberbunyi sebagai berikut:Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/hujah syar'iyyah
Register : 07-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA TARAKAN Nomor 17/Pdt.G/2015/PA.Trk
Tanggal 25 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
204
  • menyelamatkan perkawinan mereka yang sudahsedemikian retaknya;Putusan No.0017/Pdt.G/2015/PA.Trk. hal.Menimbang, bahwa hakekat perkawinan sebagaimana dimaksuddalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 KompilasiHukum Islam, telah tidak mungkin lagi dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka mempertahankan perkawinan seperti itu akanmenimbulkan ekses negatif serta tidak mengandung kemashlahatan bagi keduabelah pihak;Menimbang, bahwa hal tersebut sesuai dengan dalildalil syar'iyyah
Register : 01-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA PANDAN Nomor 39_Pdt_G_20154_PA_Pdn_NO_20151905_CeraiTalak_Tahun 2015
Tanggal 19 Mei 2015 — Pemohon VS TErmohon
1612
  • mengucapkan ikrar talak di depan sidangPengadilan Agama Pandan;Dalam Konvensi Dan RekonvensiMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syar'iyyah
Register : 04-05-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 857/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 8 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, termasuk di dalamnyaperkara perceraian, sesuai dengan Pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara akan dibebankan kepada Penggugat, selengkapnya akan disebutkan dalamamar putusan di bawah ini; Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku dan Hujjah syar'iyyah
Register : 07-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 378/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Putusan Nomor 0378/Pdt.G/2016/PA.LKkepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tangga tetapdipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkan sebagaimana kaidahfighiyah yang berbunyi sebagai berikut :Jlin avalArtinya : Kemudharatan harus disingkirkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/nujah syar'iyyah dariKitab Ghayatul Maram halaman 162 yang selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis sebagai berikut :aalb Qolall ale glb lero aro il uty prt aul SleJel poll ale
Register : 04-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0124/Pdt.G/2019/PA.Pn
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • LoArtinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/nujah syar'iyyah dariKitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis sebagai berikut:ale (aall oll ale glo lero azo il acy pre aiuul slyJelLollHal 14 dari 17 hal.
Register : 04-02-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 71/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
98
  • Bjb.melalui mediasi dengan Hakim Mediator Dra.Hj.ZAINAB SYAR'IYAH, M.H.Iyang ditunjuk berdasarkan Penetapan Nomor 0071/Pdt.G/2015/PA.Bjbbertanggal 25 Maret 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan WHakim MediatorDra.Hj.ZAINAB SYAR'IYYAH, M.H.I bertanggal 24 Maret 2015 mediasi gagal;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon menyatakan tetap dengan permohonannya, tanpa perubahan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah mengajukan jawaban yang pada
Register : 03-10-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1730/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 1 Februari 2012 — Pemohon dan Termohon
113
  • Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majlis Hakim juga telah mendengarkan saksi dari pihakkeluarga yaitu XXXXxxxxxx sebagai paman Pemohon dan xxxxxxxxxx sebagai ayahkandung Termohon yang menurut keterangan dari pihak keluarga keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak ada keharmonisan lagi dan pihak keluarga sudahberusaha untuk mendamaikan keduanya akan tetapi tidak berhasil; 13Menimbang, bahwa Majlis Hakim perlu mengetngahkan Hujjah Syar'iyyah
Register : 02-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA PANDAN Nomor 88_Pdt_G_2014_PA_Pdn_NO_20140710_CeraiTalak_Tahun 2014
Tanggal 7 Oktober 2014 — Pemohon Vs Termohon
4213
  • mengucapkan ikrar talak di depan sidang PengadilanAgama Pandan;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syar'iyyah
Register : 07-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 359/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
403
  • PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan, maka majelis menetapkanharta bersama Pemohon dan Termohon berupa Satu unit kendaraan rodaempat merk Toyoya Avanza Nomor Rangka XXXXX, atas nama PEMOHON;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 danperubahannya biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Hilm 16 dari 18 hlm, Putusan No: 359/Pdt.G/2017/PA.TngMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dankaidah syar'iyyah
Register : 10-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 557/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 17 April 2014 —
91
  • menunjukkan kejadian yang sebenarnya bahwa rumahtangga telah retak sedemikian rupa dan sulit untuk rukun kembali sehinggatujuan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor: 1Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AlQur'an Surat AlRumayat 21 adaiah untuk membentuk keluarga ( rumah tangga ) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dengan dilandasimawaddah dan rahmah telah tidak tercapai; aMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan dalil syar'iyyah
Register : 20-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2876/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
374
  • berpendapat bahwapermohonan Pemohon untuk berpoligami beralasan hukum dan telahmemenuhi ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku olehkarenanya patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang diubahterajkhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dankaidah syar'iyyah
Register : 01-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4068/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 3 Mei 2017 —
910
  • kedua belah pihak yaitu suami isteri, sudah tidak adasaling pengertian maka akan timbul malapetaka terjadinya perselisihan danpertengkaran secara terus menerus, bahkan tidak menutup kemungkinan akanterjadi sesuatu yang lebih fatal yang akan merugikan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf ( b) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf (c ) Kompilasi HukumHal. 14 dari 19 hal. putusan Nomor 4068/Pdt.G/2016/PA.CbnIslam dan Majelis juga sependapat dengan hujjah syar'iyyah
Register : 24-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 198/Pdt.G/2014/PA.Skg
Tanggal 22 April 2014 —
73
  • Rappocini, Kota Makassar,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Menimbang, bahwa perkara ini mengenai bidang perkawinan, berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkaraini dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan seluruh peraturan dan ketentuan hukum yang berlakuserta dalildalil syar'iyyah
Register : 03-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0031/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat VS Tergugat
62
  • mengucapkan talak di depan sidang Pengadilan AgamaPandan;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syar'iyyah
Register : 16-12-2016 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4268/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 22 Mei 2017 —
107
  • kedua belah pihak yaitu suami isteri, sudah tidak adasaling pengertian maka akan timbul malapetaka terjadinya perselisihan danpertengkaran secara terus menerus, bahkan tidak menutup kemungkinan akanterjadi sesuatu yang lebih fatal yang akan merugikan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf ( b) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf (c ) Kompilasi HukumHal. 14 dari 19 hal. putusan Nomor 4068/Pdt.G/2016/PA.CbnIslam dan Majelis juga sependapat dengan hujjah syar'iyyah
Register : 07-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0738/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi orangorang yang mengetahul;5 Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkandalil/nujah syar'iyyah dari Kitab Fiqghus Sunnah Juz Il halaman 290 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :6wYVlo S49 to Hl oeliclglarg Jl din wo ld 15 UJ Ioe 9 wits 5 87login 7 Moo VI QS Wo LJ Ipacg log) lic Kw 6 prs polar azo ( Ley Y loo SIWau lb aslb alb89 Artinya : Apabila Hakim telah menemukan bukti bukti
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 251/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Penetapan No.251/Pdt.P/2021/PA.Kagpernikahan sebagaimana diatur dalam ajaran agama Islam yang dianut oleh paraPemohon;Menimbang, bahwa dalam mengabulkan perkara aquo, Majelis Hakimperlu juga mengemukakan dalil/hujjah syar'iyyah sebagaimana terdapat dalamKitab kitab Bughyatul Musytarsyidin, halaman 298 yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis yang sebagai berikut:VyVlq arg slArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka