Ditemukan 3987 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : supardi sumarni suparno sukarni sudarni
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 13-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 19/PID.TPK/2015/PT MKS
Tanggal 24 Juni 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD YUSUF PUTRA, SH.MH
Pembanding/Terdakwa : DRA. TJIPLUK SRI REJEKI Diwakili Oleh : AMIRULLAH TAHIR, SH.MM
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DRA. TJIPLUK SRI REJEKI Diwakili Oleh : AMIRULLAH TAHIR, SH.MM
96 — 38
  • (Niniek Suparni, 2007:11) bahwapidana adalah menyerukan untuk tertib, pidanahakikatnya mempunyai dua tujuan utama yakni untukmempengaruhi tingkah laku dan untuk menyelesaikankonflik.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 18-09-2017 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN BLITAR Nomor 28/Pdt.G/2017/PN Blt
Tanggal 18 September 2017 — SUKENI LAWAN DJEMIRIN
84 — 16
  • Suparni ;Bahwa saksi mengetahui sebagian dari bukti surat Penggugat dansebagian bukti surat Tergugat;Atas keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugat menyatakan benarnamun Kuasa Tergugat menyatakan keterangan saksi tersebut akanditanggapinya dalam kesimpulan;Saksi MARTAK, di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena merupakan temanPenggugat;Bahwa saksi juga mengenal Tergugat;Halaman 15 dari 38 halaman Putusan Nomor: 28/Pdt.G/2017/PN.BIt.Bahwa setahu saksi
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Mad
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
INDRA NOVIANTO,SH
Terdakwa:
AGUS SULISTYO Als DOGLES Als OMPONG BIN WAGIMAN
19 — 2
  • SUPARNI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi dalam memberikan keteranganbenar dan tidak dipaksa serta menandatangani Berita AcaraPenyidikkan ; Bahwa saksi mengetahui saksi dijadikan saksi dalam perkara Narkotika ;Halaman 15 dari 39 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN MadBahwa saksi dimintai oleh Petugas Polisi untuk menyaksikanpenggeledahan terhadap Terdakwa ;Bahwa penangkapan dan penggeledahan terjadi pada hari Senin tanggal8 Oktober 2018
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 25-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 52/Pdt.Bth/2018/PN Srp
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
I Komang Astawa
Tergugat:
Drg. AGUS GEDE SUTAMAYA,S.Kg
30 — 28
  • benar saksi pernah menandatangani bukti surat bertandabukti P5;Bahwa bukti P5 tersebut dibuat sebelum eksekusi;Bahwa bukti P5 tersebut menerangkan aliran sungai yang ada diwilayah Desa sampalan klod;Bahwa bukti P5 tersebut dikeluarkan oleh Desa untuk mengetahuialiran Sungai secara umum yang ada di Sampalan Klod;Bahwa saksi kurang mendengar suara kentongan waktu eksekusikarena sangat ramai;Bahwa saksi pernah mendengar Komang Astawa ada sengketadengan orang bernama dengan Sumarni, Ketut Demek dan Suparni
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 06-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 K/TUN/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — KEPALA KANTOR REGIONAL I BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA (BKN) YOGYAKARTA VS RINI PURWANINGSIH, DKK;
143 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karangnongko, Kab.Klaten;Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN 2 Logede;Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Kasasi 53/DahuluTerbanding 53/Penggugat 53;Nama : SRI SUPARNI;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :Titang RT.019/RW.008, Kel./DesaGondangsari, Juwiring, Klaten;Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN 4Gondangsari:Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Kasasi 54/DahuluTerbanding 54/Penggugat 54;Nama : SLAMETA WIDADA, S.Pd.SD.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-06-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 29 Juni 2015 — SUPARJO, Amd.Kl bin KROMO REDJO ; KEJAKSAAN NEGERI MEJAYAN
106 — 12
  • SUPARNI dari PG Rejoagung Baru; - Uang tunai yang diduga diperoleh dari hasil korupsi sebesar Rp. 14.990.000 (empat belas juta sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah) dengan rincian ; Uang ADD Tahun 2012 yang kegiatannya tidak direalisasikan sebesar Rp.4.750.000 (empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), sisa ADD Tahun 2013 yang kegiatannya sudah direalisasikan sebesar Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) dan sisa PAD Tahun 2013 sebesar Rp.9.540.000 (sembilan juta empat ratus lima puluh
    SUPARNI (RT.13/RW.04) seluas 2,5 kotakterletak di Dusun Sidomulyo (sisanya eks Sub PPKBD seluas 1,5 kotak dimasukkan Kas Desa);2) Juru kunci Wadeng Sdr.
    tanggal; Putusan No. 39 Pid.Sus 2015 PN.SBY Halaman 165 dari 218Biaya ATK sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah), sesuai bukti 2(dua) lembar nota tanggal 20 Maret 2013, dll; Biaya ATK sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah), sesuai bukti notatanggal 22 Maret 2013; Pembelian Snak sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah), sesuaibukti 2 (dua) lembar nota tanpa tanggal; Pembayaran tenaga harian sebesar Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah)yang Terdakwa bayarkan kepada 5 (lima) orang yaitu ; SUPARNI
    SUPARNI sebesarRp.5.500.000 (lima juta lima ratus ribu rupiah) yang diserahkan ke Sdri.SAMSIATI selesai penerimaan dari PG Rejoagung baru dan dibuatkankuitansi, Karena sebelumnya Sdr.
    SUPARNI sudah menjualnya ke Sdri.SAMSIATI tersebut, sedangkan sisanya sebesar Rp.3.200.000 (tiga jutadua ratus ribu rupiah) masih dibawa terdakwa ; Sehingga dari keuangan desa bersumber dari PAD TA 2013 yangkeuangannya masih dibawa terdakwa sebesar Rp.9.540.000 (sembilan juta lima ratus empat puluh ribu rupiah) ;Bahwa Penggunaan dana dari Pendapatan lainlain yang sah TA 2013 Untukkeuangan desa yang bersumber dari Pendapatan lainlain yang sah (7ransaksijual beli tanah, turan lomba desa dan kontribusi
    SUPARNI dari PG Rejoagung Baru ;Uang tunai yang diduga diperoleh dari hasil korupsi sebesar Rp. 14.990.000(empat belas juta sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah) dengan rincian ;Uang ADD Tahun 2012 yang kegiatannya tidak direalisasikan sebesarRp.4.750.000 (empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), sisa ADD Tahun2013 yang kegiatannya sudah direalisasikan sebesar Rp.700.000 (tujuh ratus riburupiah) dan sisa PAD Tahun 2013 sebesar Rp.9.540.000 (sembilan juta empat ratus lima puluh ribu rupiah
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-07-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 136/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 25 Nopember 2015 — WAHYUDI ARIFIN Bin NARLI SUMANTRI
94 — 23
  • SUPARNI ARDIATY SebesarRp.1.192.000,547. 1(satu ) lor BS no 063676, tgl 3 Oktober 2012An. SUPARNI ARDIATY Sebesar Rp.1.200.000,548. 1 ( satu ) lor BS no 110609, tgl 23 Agustus2013 An. NANI TARNI Sebesar Rp.1.234.000.,549. 1 ( satu ) lbr BS no 058198, tgl 29 Januari2013 An. NINA FITRIANI Sebesar Rp. 900.000.550. 1 ( satu ) lbr BS no 109223, An. NINAFITRIANI Sebesar Rp.800.000,551. 1( satu ) lor BS no 056613, tgl 19 Nopember2012 An.
    SUPARNI ARDIATY SebesarRp.1.192.000,547. 1(satu ) lor BS no 063676, tgl 3 Oktober 2012An. SUPARNI ARDIATY Sebesar Rp.1.200.000,548. 1 ( satu ) lbr BS no 110609, tgl 23 Agustus2013 An. NANI TARNI Sebesar Rp.1.234.000.,549. 1 ( satu ) lbr BS no 058198, tgl 29 Januari2013 An. NINA FITRIANI Sebesar Rp. 900.000,550. 1 ( satu ) lbr BS no 109223, An. NINAFITRIANI Sebesar Rp.800.000.551. + 1( satu ) lor BS no 056613, tgl 19 Nopember2012 An.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-06-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 767 K/Pdt/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — SULARSONO alias BAGONG, DKK VS SUGINEM, DKK
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AD 8939 EK seharga Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh jutarupiah), selain itu juga untuk membeli sebidang tanah sawah sehargaRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) yaitu sawah milikBapak Sihono yang terletak di sebelah Barat Dukuh Karang Beton, DesaMancasan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo dengan batasbatas: Sebelah Utara sawah Katiman/Suparni; Sebelah Timur Pal; Sebelah Selatan sawah Wiro Painah; Sebelah Barat saluran air dan jalan;serta masih ada uang yang dibagikan kepada 2 orang
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-12-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PT MAKASSAR Nomor 19/PID.SUS.KOR/2015/PT.MKS
Tanggal 24 Juni 2015 — Dra. TJIPLUK SRI REJEKI
101 — 55
  • (Niniek Suparni, 2007:11)bahwa pidana adalah menyerukan untuk tertib,pidana hakikatnya mempunyai dua tujuan utamayakni untuk mempengaruhi tingkah laku danuntuk menyelesaikan konflik.
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Penipuan
Register : 08-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 16/Pid.B/2017PN.Amp
Tanggal 13 April 2017 — PIDANA NI PUTU YENI PUSPITA DEWI Als YENI TERDAKWA
54 — 12
  • NI NYOMAN SUPARNI, SH., dan2. KETUT BERATA, SH., Para Advokad pada OBH KPPA BALI, Alamat diBTN Nirmalasari Jasri, Blok C No. 12, Kel.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama Perceraian
Putus : 21-03-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA BATULICIN Nomor 62/PDT.G/2012/PA.BLCN
Tanggal 21 Maret 2012 —
13 — 6
  • memberidan Tergugat tidak jujur kepada Penggugat dalam penggunaan uang yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama kurang lebih4 bulan dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;Menimbang, bahwa dalam persidangan penggugat telah mengajukan alatalat bukti yang selanjutnya akan dipertimbangkan, sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P yang diajukan olehPenggugat dengan dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi yang bernamaSucipto bin Muannan dan Suparni
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 149/Pid.B/2018/PN Cjr
Tanggal 23 Agustus 2018 — Terdakwa I Solihin Abdurahman Bin (alm) H.Basaroh dan Terdakwa II Koko Koswara Bin (alm) Ajid
131 — 40
  • Obang Sobandi Bin Suparni, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa keterangan saksi sesuai dengan keterangan yang diberikankepada Penyidik Polsek Takokak Cianjur;Bahwa saksi bekerja di PT.
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Penipuan
Register : 08-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 17/Pid.B/2017/PN.Amp
Tanggal 13 April 2017 — PIDANA NI WAYAN RUMANINGSIH ALS. JERO MURTIYASA ALS. BU JERO
72 — 19
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura sejak tanggal 10 Maret 2017sampai dengan tanggal 8 Mei 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum NI NYOMAN SUPARNI, S.H.perempuan, umur 54 tahun, pekerjaan advokat/Konsultan Hukum., dan KETUTBERATA, S.H., lakilaki, umur 57 tahun, pekerjaan Advokat/Konsultan Hukumberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Februari 2017 yang telah didaftarkan diHalaman 1 dari 35 Putusan Pidana Nomor : 17/Pid.B/2017/PN.AmpKepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-08-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 483/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat: 1.Putu Arsana 2.Komang Adnyana Tergugat: 1.Dewa Putu Sudarsana 2.Gede Hariyadi Satyagraha 3.DR I Ketut Selamet, SH.MH Turut Tergugat: Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng
34 — 27
  • NILUH PADMINI (kawin keluar);Bahwa saudara Bapak Penggugat dan Il yang bernama NYOMAN NADI(alm) dalam perkawinannya dengan NI NYOMAN SUPARNI mempunyai 4(empat) Orang anak yaitu : 1. WAYAN PASTIKA 2. MADE SUKASNI (kawinkeluar), 3. NYOMAN MERTASARI (kawin keluar), 4. KETUT RENTINI(kawin keluar) dan 5.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 03-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 150-K/PM.II-08/AL/VII/2017
Tanggal 5 Oktober 2017 — Oditur:
Dian Fitriansyah, SH
Terdakwa:
Mustofa
63 — 30
  • Listiorini.Bahwa surat akta nikah yang dikeluarkan dari KUA Kec Nrambe KabNgawi Jawa Timur menerangkan adanya pernikahan antara Terdakwadengan Saksi2 (Listiorini) pada tanggal 17 Mei 2012.9. 1 (Satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Poligami yang dibuatoleh Terdakwa pada tanggal 21 Juli 2012.Bahwa surat yang dibuat oleh Terdakwa yang menerangkan bahwaTerdakwa telah melakukan pernikahan yang kedua dengan Sdri LisTiorini anak dari Bapak Sali Raharjo dengan ibu Suparni pada tanggal17 Mei 2012 di KUA
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 30-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 353/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 26 September 2022 —
Pembanding/Penggugat III : SUPARNI Diwakili Oleh : SUMINGAN AP UTOMO, SH.MH.
Pembanding/Penggugat IV : SUMIATI Diwakili Oleh : SUMINGAN AP UTOMO, SH.MH.
Pembanding/Penggugat V : MITRO SIMANTO Diwakili Oleh : SUMINGAN AP UTOMO, SH.MH.
Pembanding/Penggugat VI : SADI Diwakili Oleh : SUMINGAN AP UTOMO, SH.MH.
Pembanding/Penggugat VII : SUTARMI Diwakili Oleh : SUMINGAN AP UTOMO, SH.MH.
Pembanding/Penggugat VIII : SLAMET SUYONO Diwakili Oleh : SUMINGAN AP UTOMO, SH.MH.
81 — 15

  • Pembanding/Penggugat III : SUPARNI Diwakili Oleh : SUMINGAN AP UTOMO, SH.MH.
    Pembanding/Penggugat IV : SUMIATI Diwakili Oleh : SUMINGAN AP UTOMO, SH.MH.
    Pembanding/Penggugat V : MITRO SIMANTO Diwakili Oleh : SUMINGAN AP UTOMO, SH.MH.
    Pembanding/Penggugat VI : SADI Diwakili Oleh : SUMINGAN AP UTOMO, SH.MH.
    Pembanding/Penggugat VII : SUTARMI Diwakili Oleh : SUMINGAN AP UTOMO, SH.MH.
    Pembanding/Penggugat VIII : SLAMET SUYONO Diwakili Oleh : SUMINGAN AP UTOMO, SH.MH.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 19-06-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2023/PN Smg
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD IKBAL HADJARATI, SH.,MH
Terdakwa:
Dra. SITI NUR ZUBAEDAH Binti MOCH BACHRIN Alm
64 — 34
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    1 (satu) bundel catatan tangan dari tanggal 2 Juli 2012 s.d 19 Agustus 2013 milik Suparni S.

    foto copy surat pernyataan yang dibuat oleh kuasahukum Suroto Yani Dindit Sugiyanto dan Sigit Susilo tertanggal 19 Agustus 2015;

    1 (satu) bundel Daftar Inventaris Koperasi Muda dengan Nomor Polisi AB-6136-FZ per Juni 2015 atas nama Siti Nur Zubaedah;

    1 (satu) bundel Daftar pinjaman kartu kredit Dana Mulia an Suparni

    Rek. 136-00-1184638-0 an Suparni;

    1 (satu) bundel foto copy buku rekening tabungan Bank Danamon KCP Wonosobo No. Rek. 003537119913 an Suparni;

    1 (satu) bundel foto copy rekening koran Bank BNI KCP Magelang No.

    Rek. 0183794526 an Ibu Suparni;

    1 (satu) bundel foto kopi Laporan Pinjaman KSP Mitra Usaha Dana (MUDA) Unit Magelang Bulan Februari 2014;

    1 (satu) bundel asli Laporan Pinjaman Koperasi Simpan Pinjam Mitra Usaha Dana (MUDA) Cabang Klaten II per 29 Maret 2014;
      Endah Kurniawati (dalam pailit) dan Suparni (dalam pailit) serta Undangan Rapat-Tapat Kreditor tanggal 23 Januari 2020;

    1 (satu) bundel Surat Pemberitahuan Persetujuan Prinsip (SP3) LPDB-KUMKM dan KSP Dana Mulia tanggal Juni 2013;

    5 (lima) lembar foto copy surat penyataan ketua dan pengurus KSP Dana Mulia sehubungan

    Pengadilan PTUN DENPASAR TUN
    Register : 28-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
    Putusan PTUN DENPASAR Nomor 3/P/FP/2019/PTUN.DPS
    Tanggal 24 September 2019 — PEMOHON: -Ir. I GEDE ADNYA MULYADI, M.Si TERMOHON: -BUPATI KARANGASEM
    229 — 523
    • Ni Nyoman Suparni, SH; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum/Anggota TimPenanganan Perkara Hukum di LingkunganPemerintah Kabupaten Karangasem. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor:180/2430/Hk.HAM/Setda, tanggal 2 September2019, dan berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 180/2425/Hk.HAM/Setda, memberikankuasa kepada : 1. Nama : Joko Budi Darmawan, SH.
    Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
    Register : 27-12-2011 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 16-01-2013
    Putusan PA WONOSOBO Nomor 2333/Pdt.G/2011/PA.Wsb
    Tanggal 9 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
    27 — 2
    • Sarimo (penjual) yaitu Rocmad, Sumariyah, Suparni, Alfiah10.11.12.13.14.yang kesemuanya beralamat di Dusun Jambusari Desa Kertek KecamatanKertek Kabupaten Wonosobo, dengan Prasetyo Sudiro (pembeli) (Bukti P.7);Foto copy BPKB mobil T120SS tahun 2002 No. 28563202 I atas nama SFatmah alamat Dusun Mulyosari Rt.04 Rw.03 Kelurahan. Kertek Kecamatan.Kertek Kabupaten Wobnosobo, No.
    Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus ITE
    Register : 19-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 02-02-2018
    Putusan PT KUPANG Nomor 179/PID/2017/PT KPG
    Tanggal 16 Januari 2018 — -. YASINTUS KORSINO DHEDU Alias KORSIN Alias NEO
    258 — 246
    • Pasal 45 ayat (3) UU RI No. 19 tahun 2016tentang perubahan atas UndangUndang No. 11 tahun 2008 tentangInformasi Dan Transaksi Elektronik, maupun bila ditinjau dari sudutkualifikasi delik yang dilakukan oleh Terdakwa YASINTUS KORSINODHEDU Alias KORSIN Alias NEO;Niniek Suparni dalam bukunya Eksetensi Pidana Denda dalam SistemPidana dan Pemidanaan yang diterbitkan oleh Sinar Grafika tahun 2007menguraikan bahwa, unsur yang harus diperhatikan oleh Hakim dalammenjatuhkan pidana adalah :1.