Ditemukan 4141 data
9 — 1
No. 0215/Pdt.G/2016/PA.StgTermohon yang bernama Rafa Khairul Azzam dan Zafika NazwaMuthia minimal sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiapbulannya sampai anak tersebut dewasa dan/atau mandiri;Bahwa, terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanrepliknya yang pada pokoknya tetap pada permohonan semula dengantambahan sebagai berikut;Dalam Konpensi Bahwa benar masalah penyebab Pemohon dan Termohon seringbertengkar juga karena masalah ekonomi, yaitu Pemohon danTermohon punya hutang di
8 — 4
RAFA MOZA, umur 8 tahun;b. AIKO AZURA, umur 2 tahun 6 bulan;4. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain:a.
ENDANG DARSONO, SH
Terdakwa:
RENDI FERNANDA Bin RAPA'I
33 — 7
Rendi Fernanda bin Rafa!.2. Laporan Hasil Pengujian Nomor LP19.107.99.20.05.0277.K tanggal 12 Maret2019 terhadap 1 (Satu) kantong plastik klip tansparan kristal berwarna putih beratnetto : 0,0267 (nol Koma nol dua enam tujuh) gram.3. Laporan Hasil Pengjuian Nomor LP19.107.99.20.05.0278.K tanggal 12 Maret2019 terhadap 1 (Satu) kantong kristal berwarna putin berat netto : 0,0308 (nolkoma nol tiga nol delapan) gram;4.
7 — 2
Rafa El Azzam, laki-laki, lahir tanggal 15 Februari 2013 dan 2).Farel Alfarizqi, laki-laki, lahir tanggal 29 Oktober 2015 sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) per bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan, yang harus diberikan Tergugat Rekonpensi kepada kedua anak tersebut melalui Penggugat Rekonpensi sampai dengan kedua anak tersebut mandiri, dan atau dewasa;
2.
DEWI GAYATRI Binti GATOT SUBROTO
Tergugat:
M. FARID HILMAN AMIN Bin MARGOTO ACHAR
39 — 15
FARID HILMAN AMIN Bin MARGOTO ACHAR) terhadap Penggugat (DEWI GAYATRI Binti GATOT SUBROTO);
3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama: a). Muhammad Rafa Fargananda bin M.Farid Hilman Amin, laki-laki lahir di Yogyakarta, tanggal 7 Maret 201; b).
50 — 15
Rafa Aroyan, lakilaki, umur 9 tahun;3. Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat memilikiharta bawaan berupa sebidang tanah seluas 9 x 6 m2 terletak di Gubuk Timuk,Desa Pohgading, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;4. Bahwa dalam ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah berhasil mengumpulkan harta bersama atau gono gini berupa :a.
19 — 3
YUSUF OLII) di depan sidang Pengadilan Agama Palu;
- Menghukum Pemohon untuk membayar terhadap Termohon berupa:
- Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah);
- Mutah berupa kalung emas 23 karat seberat 5 gram;
- Nafkah untuk 2 orang anak Pemohon dan Termohon masing-masing bernama Rafa Salsabila (perempuan), umur 13 tahun da Rafi Algifari (laki-laki), umur 9 tahun sejumlah Rp 4.000.000
7 — 2
3. Menetapkan anak yang bernama Rafa Ahmadinejad Bin Ahmad Fauzi, lahir pada tanggal 20-02-2018 berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat; dengan kewajiban agar meberi akses kepada Tergugat seluas-luasnya untuk bertemu dengan anak demi kepentingan anak.
21 — 8
Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh atas anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi bernama: Rafa Adigana Mahardika bin Rakhmad Arief Pranata, laki-laki, lahir 8 September 2017 (umur: 4 tahun);
Dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk mengunjungi anaknya tersebut;
4.
7 — 7
Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh atas anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi bernama: Rafa Adigana Mahardika bin Rakhmad Arief Pranata, laki-laki, lahir 8 September 2017 (umur: 4 tahun);
Dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk mengunjungi anaknya tersebut;
4.
71 — 25
PUTUSANNomor 47/PDT/2020/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yangmengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PT JEHOVAH RAFA,selaku Perseroan Terbatas sesuai AD/ARTdalam Akta Pendirian Nomor 51 tanggal 23 Agustus2011 yang telah disahkan oleh SK KemenkumhamRI Nomor AHU 52503.AH.01.01 tahun 2011 tanggal28 Oktober 2011 dan Akta Berita Acara Nomor 20tanggal 10 Oktober 2016 oleh
Bahwa Penggugat melakukan laporan dugaan tipikor di RSUD Rutengdan Dinas Kesehatan Kabupaten Manggarai yang diajukan Dr.Fransiscus Nanga Roka selaku Direktur PT JEHOVAH RAFA pada 2014di Polres Manggarai dan Kejaksaan Negeri Ruteng;2. Bahwa selain laporan tindak pidana korupsi, Penggugat juga melaporkantindak pidana umum di Polres Manggarai dan Polda NTT;3.
Fransiscus NangaRoka sebagai Direktur PT JEHOVAH RAFA selaku saksi PelaporPenanganan Tindak Pidana Korupsi yang tidak sesuai prosedur di RSUDRuteng dan kriminalisasi terhadap Pelapor Tindak Pidana Korupsi diAswas Kejati NTT;Bahwa pada bulan April 2016 telah dilakukan pemeriksan dari PenyidikKejari Manggarai dengan tujuan untuk audit penghitungan kerugiannegara tetapi Penggugat tidak dapat hadir karena ada kematian keluargadi Palangkaraya serta hal tersebut sudah disampaikan ke Agus Riyanto(oknum
Bahwa perbedaan yang fundamental dari subyek hukum perkara10.Nomor 276/Pdt.G/2019/PN Kpg dengan perkara Nomor62/Pid.SusTPK/2016/PN Kpg yaitu. subyek dalam perkaraNomor 276/Pdt.G/2019/PN Kpg adalah PT JEHOVAH RAFA danSARYONO YOHANES sedangkan subyek dalam perkara Nomor62/PidsusTPK/2016/PN Kpg adalah JPU dan Philipus Mantur;Bahwa perbedaan yang funda mental dari obyek hukum perkaraNomor 276/Pdt.G/2019/PN Kpg dengan perkara Nomor88/Pid.SusTPK/2016/PN Kpg yaitu obyek dalam perkara Nomor276/Pdt.G/2019
22 — 5
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi Colt Diesel warna hitam NopolBM 8925 KC berikut kunci kontak ;1 (Satu) ekor kerbau dalam kondisi dipotongpotong ;1 (Satu) ekor kerbau dalam kondisi hidup dan kaki kanan patah ;1 (Satu) bilah parang ;e 2 (Dua) buah senter kepala ;3 (Tiga) unit handphone merk Samsung dan Nokia ;Uang sejumlah Rp. 10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah);Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Tersangka Aprizal AlsInjan Bin Rafa! Dkk.;6.
11 — 0
Adyasta Pradipta Rafa Rabbani bin Irawanto, selaku anak kandung;
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
78 — 1
Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak bernama Muhammad Raju Nazhra Malouda (laki-laki, lahir tanggal 20 Maret 2008), Muhammad Rizki Fahlevi (laki-laki, lahir tanggal 08 September 2012) dan Muhammad Rafa Maulana (laki-laki, lahir tanggal 06 Juni 2017) sampai anak tersebut mencapai usia mumayyiz, dengan kewajiban kepada Pemohon Rekonvensi untuk memberikan hak akses kepada Termohon Rekonvensi untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
2.4
38 — 15
Saat itu Tergugatmelarangnya pergi karena kondisi anak ( Rafa ) saat itu kurang sehat, Tergugatsedang tugas di luar siapa yang mengurus anakanak, akan tetapi Penggugattetap berangkat,1 hari di Lhokseumawe Tergugat mendapat telepon dari paman,memberi kabar bahwa anak kami tersebut demamnya bertambah tinggi, sore itujuga Tergugat kembali ke rumah untuk mengurus anak yang sedang sakit,Tergugat berusaha menghubungi Penggugat agar cepat pulang, tetapi selama diMedan kedua Hand Phon Penggugat tidak diaktifkan
29 — 7
YUNUS yang merupakan orang tua saksiKELLY apa yang dikatakan terdakwa kepadanya;Bahwa pada tanggal 04 Januari 2014 saksi KELLY dan saksi KAMAL datang keJambi untuk menemui terdakwa yang ketika saksi KELLY dan saksi KAMAL sedangberada di rumah saksi IDHAM terdakwa datang menemui saksi KELLY dan saksiKAMAL yang ketika itu saksi IDAHAM mengatakan kepada terdakwa Jadi kekmano tuk ne bapak Kelly sudah datang yang dijawab oleh terdakwa Gampanglahpasti jadi, Kelly kan calon menantu Bapak Rafa, Kelly ne
saksi IDHAM langsung menyerahkan uang sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa selanjutnya terdakwa membuatkan tandaterima penyerahan uang tersebut ;e Bahwa ketika sampai dengan awal Maret 2014 saksi KELLY belum juga menerimaSK PNS dirinya dan terdakwa mengatakan kepada saksi KELLY jika tanggal SKPNS milik saksi KELLY diundur dan akan dikeluarkan pada akhir bulan April 2014atau awal Mei 2014 kemudian pada tanggal 25 Maret 2014 terdakwa menghubungisaksi IDHAM mengatakan Bapak Rafa
33 — 14
MAMA...MASAK KATA RAFA BAPAK ALIP NANTI PULANG... NANTI KAKAKJANGAN DISURUH KESANA YA MA...
24 — 21
Bugis Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan harmonis hingga dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yang diberinama Wijayanto Rafa Putrawan berumur 10 (Sepuluh) bulan;Bahwa Tergugat bekerja di Sumbawa Besar sehingga memiliki waktu untukberada di rumah kediaman bersamaLingk. Muhajirin RT.0O2/RW.005 Kel.Bugis Kecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat hanya satu minggudalam sebulan untuk bersamasama dengan Tergugat;.
52 — 13
Setelah bahan baku dan alatalat berupa paludan gergaji siap selanjutnya terdakwa membuat 2 (dua) buah anak panah yang dililittall rafa berwarna beserta 1 (satu) buah ketapel di bawah kolong rumah sepuputerdakwa di BoneBone.
8 — 3
Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhanah (hak pemeliharaan) terhadap 2 (dua) orang anak masing-masing bernama: 1) Teuku Rafa Aldiano, laki-laki, berumur 11 tahun 2) Cut Clowi, perempuan, berumur 6 tahun sampai kedua orang anak tersebut dewasa/mandiri;
5. Menetapkan Tergugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhanah terhadap satu orang anak yang bernama: Cut Kesya Aulia, perempuan, lahir tanggal 16 Desember 2007 sampai anak tersebut dewasa/mandiri;
6.