0009/Pdt.G/2018/PA.Tli

No.0009/Pdt.G/2018 /PA.

No.0009/Pdt.G/2018 /PA.TliDra. Hj. MujahidahPerincian Biaya : Pendaftaran Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Panggilan Rp150.000, Redaksi Rp 5.000, Materai Rp 6.000, Jumlah Rp241.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 17 dari 16 hal. Put. No.0009/Pdt.G/2018 /PA.TliHal. 18 dari 16 hal. Put. No.0009/Pdt.G/2018 /PA.Tli

Agama Marabahan, Nomor 0009/Padt.P/2015/PA.Mrb, tanggal 09Februari 2015 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0009/Pat.P/2015/PA.MrbBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Marabahan cq.

Penetapan Nomor 0009/Pat.P/2015/PA.Mrb8.

Penetapan Nomor 0009/Pat.P/2015/PA.MrbBea Meterai jo Peraturan Pemerintah Nomor 4 Tahun 2000, maka suratsuratbukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai alat bukti.

Penetapan Nomor 0009/Pat.P/2015/PA.Mrb

0009/Pdt.G/2018/PA.Ktp

Nomor 0009/Pdt.G/2018/PA Ktp.Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;Telah memeriksa bukti Surat serta saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 27 Nopember2017 yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan Nomor 0009/Pdt.G/2018/PA Ktp., tanggal 03 Januari 2018telah mengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Nomor 0009/Pdt.G/2018/PA Ktp.

Nomor 0009/Pdt.G/2018/PA Ktp.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi.

Nomor 0009/Pdt.G/2018/PA Ktp.dan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih sayang.

0009/Pdt.G/2016/PA.PBun

No. 0009/Pdt.G/2016/PA. P. BunHal 3 dari 12 hal. Put. No. 0009/Pdt.G/2016/PA. P.

No. 0009/Pdt.G/2016/PA. P. BunHal 4 dari 12 hal. Put. No. 0009/Pdt.G/2016/PA. P.

No. 0009/Pdt.G/2016/PA. P. BunHal 5 dari 12 hal. Put. No. 0009/Pdt.G/2016/PA. P.

No. 0009/Pdt.G/2016/PA. P. BunHal 8 dari 12 hal. Put. No. 0009/Pdt.G/2016/PA. P.

No. 0009/Pdt.G/2016/PA. P. BunHal 9 dari 12 hal. Put. No. 0009/Pdt.G/2016/PA. P.

Nafkah Iddah sebesar Rp 3,000,000,00 ( tiga juta rupiah );3 dari 18 Halaman Salinan Putusan Nomor 0009/Pat.G/2015/PTA. Bimb. Nafkah berupa uang sebesar Rp 2,000,000,00 ( dua juta rupiahyic. Nafkah anak minimal Rp 1,000,000,00 ( satu juta rupia );4.

Bahwa dalam Rekonvensi tersebut Majelis Hakim PengadilanAgama Martapura hanya mengabulkan :4 dari 18 Halaman Salinan Putusan Nomor 0009/Pat.G/2015/PTA.

/Pdt.G/2015/PTA.Bjm.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding mengajukan banding pada tanggal09 Maret 2015 dan Pembanding hadir pada saat sidang pembacaanputusan Pengadilan Agama martapura nomor0610/Pdt.G/2015/PA.Mtp yakni tanggal 03 Maret 2015 dengan5 dari 18 Halaman Salinan Putusan Nomor 0009/Pdt.G/2015/PTA.

,M.H. masing16 dan 18 Halaman Salinan Putusan Nomor 0009/Pat.G/2015/P TA.

Biaya redaksi Rp. 6.000,17 dan 18 Halaman Salinan Putusan Nomor 0009/Pat.G/2015/P TA. Bjm3. Biaya materai Rp. 5.000, Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah);Banjarmasin, 03 Agustus 2015.Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERATtd.H. Masum Umar, S.H., M.H18 dan 18 Halaman Salinan Putusan Nomor 0009/Pat.G/2015/P TA. Bim

0009/Pdt.P/2017/PA.Buol

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider :Penetapan Nomor 0009/Pat.P/2017/PA.

Saksi mengaku sebagai Tetangga para Pemohon, di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwasaksi mengenal para Pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 05 Maret 1977,dahulu diDesa Leok I, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol Tolitoli sekarang bernamaKelurahan Leok , Kecamatan Biau, Kabupaten Buol;Penetapan Nomor 0009/Pat.P/2017/PA.

Padadasarnya permohonan tersebut menurut ketentuan pasal 49 ayat (2) butir 22Penetapan Nomor 0009/Pat.P/2017/PA.

Dengan walinikah Ayah kandung Pemohon Il bernama Ahmad Nggai, dan bertindaksebagai saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki aqil baligh masingmasingbernama Karim Rasid bin Rasid dan Anmad Suleman bin Suleman denganmahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, serta belum pernahbercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragamaIslam;Penetapan Nomor 0009/Pat.P/2017/PA. Buol@ halaman 9b.

NurmaaliHakim Anggota Hakim Anggota IIttd tidMuhammad Jalaluddin, S.Ag Fathur Rahman, S.H.I., M.S.Penetapan Nomor 0009/Pat.P/2017/PA. Buol@ halaman 12Panitera PenggantittdAndi Syaiful Cibu, S.HPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 211.000,00UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA BUOL,Drs. ARIFINPenetapan Nomor 0009/Pat.P/2017/PA.

0009/Pdt.P/2016/PA.Kr

PENETAPANNomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Kr.Seoe al oo =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 54 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kecamatan SukauKabupaten Lampung Barat, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 50 tahun, Warga Negara Indonesia

ANAK II, umur 30 Tahun;Halaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Kr.3. ANAK III, umur 20 Tahun;4. ANAK IV, umur 11 Tahun;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II selama pernikahan tidakpernah bercerai, dan tidak ada pihak lain yang menggugat terhadappernikahan tersebut dan selama itu pula antara Pemohon dan Pemohon Iltetap beragama Islam;8.

Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Kr.3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1804111102120075 tanggal 30 Juli2015, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Barat.

Saksi 3, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kecamatan Balik Bukit, Kabupaten Lampung Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 6 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Kr.

Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Kr.

0009/Pdt.G/2019/PA.Sgta

PUTUSANNomor : 0009/Pdt.G/2019/PA.Sgta.asso!

Jalan Yos Sudarso , Gang Mutiara, RT.02, DesaSangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat: Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat; Telah memerikasa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 3 Januari 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta padatanggal 3 Januari 2019 dengan regester perkara Nomor : 0009

berpendapat lain mohon putusan lain yangseadiladilnya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untuk menghadappersidangan, dimana Penggugat datang sendiri dan telah memberikanketerangan dan penjelasan secukupnya, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang di persidangan dan tidak pula menyuruh wakil atau Kuasanya untuk hadir,namun ketidakhadirannya tersebut tanopa alasan yang sah menurut hukummeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut sesuai dengan relaasrelaaspanggilan :Hal.3 dari 12 Nomor :0009

Nomor : 0009/Pdt.G/2019/PA.Sgta. tertanggal 11 Januari 2019 untukpersidangan tanggal 23 Januari 2019: Nomor : 0009/Pdt.G/2019/PA.Sgta. tertanggal 31 Januari 2019 untukpersidangan tanggal 05 Februari 2019;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat,namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untuk berceraidari Tergugat.

ADI MARTHA PUTERA, S.HI.Hal.11 dari 12 Nomor :0009/Pdt.G/2019/PA.Sgta.PANITERA PENGGANTIDrs. H. M. RIDUAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. 340.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5.Meterail Ro. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 Nomor :0009/Pdt.G/2019/PA.Sgta.Hal.13 dari 12 Nomor :0009/Pdt.G/2019/PA.Sgta.Hal.14 dari 12 Nomor :0009/Pdt.G/2019/PA.Sgta.

bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Januari 2017 yang telah didaftarkan pada kepaniteraan PengadilanAgama Brebes Nomor 0009/Pdt.P/2017/PA.Bbs., pada tanggal 18 Januari2017 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Ayah PemohonNama : XXXXXX.Umur : 48 tahun.Pekerjaan : Sopir.Tempat tinggal : XXXXXX, KecamatanKetanggungan, KabupatenBrebes.Penetapan Permohonan Wali AdlolNomor 0009/Pdt.P/2017/PA Kds.Halaman 1 dari 12b. Ibu PemohonNama > KXKXXKX.Umur : 41 tahun.Pekerjaan : Mengurus rumah tangga.Tempat tinggal > XXXXXX, KecamatanKetanggungan, KabupatenBrebes.2.

Bahwa selama ini orang tua Pemohon/keluarga Pemohon dan orangtua/keluarga calon suami Pemohon, telah samasama mengetahuihubungan cinta kasih antara Pemohon dengan calon suamiPemohon tersebut bahkan calon suami Pemohon telah berusahameminang Pemohon, namun ayah Pemohon tetap menolak denganalasan calon suami Pemohon anak nakal dan diragukansilsilah/keturunannyaPenetapan Permohonan Wali AdlolNomor 0009/Pdt.P/2017/PA Kds.Halaman 2 dari 125.

Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes Nomor005/Kk.11.29.08/PW.01/I/2017 tanggal 17 Januari 2017, telahPenetapan Permohonan Wali AdlolNomor 0009/Pdt.P/2017/PA Kds.Halaman 5 dari 12dicocokan sesuai dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahbermaterai cukup sebagai bukti P.3 dan diparaf;4.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan Permohonan Wali AdlolNomor 0009/Pdt.P/2017/PA Kds.Halaman 12 dari 12

No. 0009/Pdt.P/2016/PA.Stg1.

No. 0009/Pdt.P/2017/PA.StgSetiawan, dengan calon suaminya yang bernama Waldi Pratama binSutrimo.3.

No. 0009/Pdt.P/2017/PA.StgKabupaten Sintang, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telahdilegalisir serta bermeterai cukup, kemudian diberi kode (P.2);3.

No. 0009/Pdt.P/2017/PA.Stgmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Reny Rosanti, S.EL.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd Ttd1. Yusri, S.Ag. Drs. Nazaruddin, M.H.I.Ttd2.

No. 0009/Pdt.P/2017/PA.StgPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 20 dari 19 Pen. No. 0009/Pdt.P/2017/PA.Stg

Menyatakan permohonan Pemohon nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Blu gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Bluauto Gaal all aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelismenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara dispensasi kawinyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan,Selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Putusan Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA. BluBlambangan Umpu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama CALON PENGANTINuntuk menikah dengan calon suamiyang bernama Kasyanto bin Bonari;3.

Putusan Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.

Menyatakan permohonan Pemohon nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Blugugur,Him. 3 dari 5 hlm. Putusan Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA. Blu2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Blambangan Umpu pada Hari Senintanggal 25 Juli 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1437Hijriyah, oleh kami M.

Putusan Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA. BluFakta Saimigo, SH.Perincian biaya perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000, 2. Biaya Panggilan : Rp 150.000,3. Biaya Proses : Rp 50.000.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 241.000.,Him. 5 dari 5 hlm. Putusan Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA. Blu

- Menyatakan perkara Nomor 0009/Pdt.G/2015/PA.Slk tanggal 06 Januari 2015 dicabut

0009/Pdt.G/2015/PA.Slk

PENETAPANNomor 0009/Pdt.G/2015/PA.SIkon oF 3 au) eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, agama Islam, umur 33 tahun, pekerjaan wiraswasta,beralamat di KABUPATEN SOLOK, selanjutnya akan disebutsebagai Penggugat (PIHAK PERTAMA)MelawanTERGUGAT, agama Islam, umur 27 tahun, pekerjaan wiraswasta,beralamat di

KABUPATEN SOLOK, yang untuk selanjutnya akandisebut sebagai Tergugat ( PIHAK KEDUA ).Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Januari 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok Nomor 0009/Pdt.G/2015/PA.SIk tanggal 06 Januari 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut:Pasal 1Pada 24 September 2009, Pihak Pertama dan Pihak

Selama melangsungkan perkawinanPihak Pertama dan Pihak Kedua telah dikaruniai orang anak lakilaki yang bernamaAfdal Fhadilah, lahir di Batam, tanggal 27 Juli 2010.Halaman 1 dari5 halaman Penetapan nomor 0009/Padt.G/2015/PA SikPasal 2Sejak perkawinan berlangsung, Pihak pertama dan Pihak Kedua sering cekcok,dantidak ada lagi kecocokan satu sama lain, sehingga tidak bisa dipertahankan lagi.Apabila Pihak Pertama memberikan nasehat, Pihak Kedua tidakmengindahkannya .Pihak kedua juga tidak pernah mendengarkan

, bahwa permohonan Pemohon termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasalpasal dari peraturan perundangan yang berlaku yangberkenaan dengan perkara ini ;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan nomor 0009/Pdt.G/2015/PA Slk0009/Pdt.G/2015/PA.SIkMENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor 0009/

AsrilHakim Anggota II,Asri Handayani, SHIPanitera Pengganti,Rahmat Hudaya, SHRincian Biaya Perkara :1 Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2 Biaya Pemberkasan :Rp. 50.000,3 Biaya Pemanggilan : Rp. 170.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan nomor 0009/Pdt.G/2015/PA Slk0009/Pdt.G/2015/PA.SIk

0009/Pdt.G/2016/PA.Ngr

No 0009/Pdt.G/2016/PA.Ner.Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Negara C.q.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkKenan memberikan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

No 0009/Pdt.G/2016/PA.Ner.Bahwa, selanjutnya dalam sidang tertutup untuk umum dibacakan suratgugatan Penggugat Nomor 0009/Pdt.G/2016/PA.Ngr., tanggal 05 Januari 2016yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat di mukapersidangan telah mengajukan alatalat bukti berupa :1.

No 0009/Pdt.G/2016/PA.Ner.aonan Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan belumdikarunial anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis tetap!

No 0009/Pdt.G/2016/PA.Ner.sesuai dengan aslinya, maka berdasarkan Pasal 285 RBg.

No 0009/Pdt.G/2016/PA.Negr.Perincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 270.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,Hal.16 dari 16 hal. Put. No 0009/Pdt.G/2016/PA.Negr.SALINAN YANG SAMA DENGAN ASLINYAOleh:PANITERA PENGADILAN AGAMA NEGARAMOHAMAD NUR, S.H.Hal.17 dari 16 hal. Put. No 0009/Pdt.G/2016/PA.Negr.

Putusan No.0009/Pdt.G/2015/PA.Mt.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MetroNomor 0009/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 02 Januari 2015, telah mengajukangugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan No.0009/Pdt.G/2015/PA.Mt.sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugatdan Tergugat;9.

Putusan No.0009/Pdt.G/2015/PA.Mt.

Putusan No.0009/Pdt.G/2015/PA.Mt.1436 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiri dari Drs.Ilham Nur sebagai Ketua Majelis dan H.

Putusan No.0009/Padt.G/2015/PA.Mt.Jumlah Rp.416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah),Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.0009/Pdt.G/2015/PA.Mt.

Bahwa pada tanggal 09 Januari 2009, Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diKABUPATEN SUBANG dengan Penghulu PENGHULU;Halaman dari 6 halaman Penetapan Nomor 0009/Pat.P/2014/PA Sik2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AYAHPEMOHON II (ayah kandung Pemohon Il), dengan Saksi nikahnyamasingmasing bernama :a. SAKSI PERNIKAHANb.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di KOTA SOLOKdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PEMOHON DENGANPEMOHON Il, lakilaki, lahir tanggal 13 Januari 2010;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0009/Padt.P/2014/PA Sik9/Pdt.P/2014/PA.SIk7.

NURAINI, MA. serta ASKONSRI, S.Ag, MHI. sebagai HakimhakimAnggota yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Solok denganPenetapan Nomor 0009/Padt.P/2014/PA.SIk tanggal 03 Maret 2014 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terobuka untuk umum pada Senin tanggal 10 Maret 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Awal 1435 Hijriyah, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota Dra.

NURAINI, MA. danASRI HANDAYANI, SHI berdasarkan penunjukan Ketua PengadilanAgama Solok dengan Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2014/PA.SIk tanggal10 Maret 2014, dibantu oleh A F D AL, SH. Panitera Pengganti, dihadiriPemohon dan Pemohon II;Ketua Majelis,Hakim Anggota l,ttd. tid.Dra. NURAINI, MA.BUSTANUDDIN BAHAR, S.Ag.Hakim Anggota Il,ttd.Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0009/Padt.P/2014/PA Sik9/Pdt.P/2014/PA.SIkASRI HANDAYANI, SHI.Panitera Pengganti,tid.AFDAL, SH.Rincian Biaya Perkara :1.

AYAH PEMOHON I,SH(dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 12 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0009/Padt.P/2014/PA Sik9/Pdt.P/2014/PA.SIk

0009/Pdt.P/2019/PA.Twg

Putusan Nomor 0009/Padt.P/2019/PA.Twgdengan Nomor 0009/Pdt.P/2019/PA.Twg dengan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0009/Padt.P/2019/PA. TwgBahwa sebelum perkara ini disidangkan, Jurusita telah melakukanpengumuman atas permohonan isbat Nikah Para Pemohon ini dengan caramenempelkankan pada papan pengumuman yang telah disediakan denganSurat Pengumuman Nomor 0009/Pdt.P/2019/PA.

Putusan Nomor 0009/Padt.P/2019/PA.Twgswasta, tempat kediaman di , Tiyuh , Kecamatan TulangBawang Tengah, Kabupaten Tulang Bawang Barat.

Putusan Nomor 0009/Pat.P/2019/PA.

Putusan Nomor 0009/Padt.P/2019/PA.Twg4. Redaksi Rp10.000,5. Meterai Rp6.000,Jumlah Rp296.000,( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0009/Padt.P/2019/PA.Twg

PUTUSANmor 0009/Pdt.G/2019/PA.Kgn.ehiiG) :% ANY SVU metSERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Ceraiur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon", melawanTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";, Pengadilan Agama tersebut; 02222 ece enna nen nn nen nn ene neeTelah membaca permohonan

Pemohon serta sSuratsurat lain yang berkaitandengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0009/Pdt.G/2019/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istersah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 25 Juni 2009,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:120 / 23/ VI / 2009 tanggal 25 Juni 2009) ; Putusan Nomor : 0009/Pat.G/2019/PA.Kgn. / hal. 1 dari 10Ahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahlayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah anak yang bernama anak Pemohon dan Termohonarang ikut Termohon

Bahwa Termohon menyatakan sanggup membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini Sesuai ketentuan yang berlaku; Putusan Nomor : 0009/Pat.G/2019/PA.Kgn. / hal. 2 dari 10 mohon putusan yang seadiladilnya.

SAMSUL HUDHA, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Putusan Nomor : 0009/Padt.G/2019/PA.Kgn. / hal. 9 dari 10Ketua Majelis,MASSAHUDIN, S.HI., MH. Panitera Pengganti,H. SAMSUL HUDHA, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 490.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 581.000,Putusan Nomor : 0009/Pdt.G/2019/PA.Kgn. / hal. 10 dari 10

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0009/Pdt.P/2017/PA.Ktp. dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0009/Pdt.P/2017/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan olehDimas Sucipto bin Seman, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan KetapangSiduk, RT.002 /RW.001, DesaTempurukan, Kecamatan Muara Pawan, Kabupaten Ketapang,sebagai " Pemohon ";Tri Fornia Susi Susanti

No. 0009/Pdt.P/2017/Ktp.Nomor 0009/Pdt.P/2017/PA.Ktp tanggal 16 Februari 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa, Pemohon dan Pemohon II suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 05 September 2013 yang dilaksanakan KelurahanBatu Layang Kecamatan Pontianak Utara Kota Pontianak, dihadapanpenghulu yang sekaligus menjadi wali nikah Pemohon II bernama H.

No. 0009/Pdt.P/2017/Ktp.5. Bahwa, selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam danbelum pernah bercerai;6.

No. 0009/Pdt.P/2017/Ktp.penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis didampingi oleh para Hakim Anggota serta dibantuoleh H. Abi Hurairah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,1. Dendi Abdurrosyid, S.HI.,M.H. Mawardi, S.Ag.,M.HI.2. Ahmad Zaki Yamani, S.H.Panitera PenggantiH. Abi Hurairah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara.1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002.

No. 0009/Pdt.P/2017/Ktp.Hal. 7 dari 6 Pen. No. 0009/Pdt.P/2017/Ktp.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0009/Pdt.G/2018/PA.Sglt.;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0009/Pdt.G/2018/PA.Sglt

PENETAPANNomor 0009/Pdt.G/2018/PA.Sglt.oeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang menerima, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenBangka, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, pendidikanterakhir

Pengadilan AgamaSungailiat dibawah register nomor 0009/Pdt.G/2017/PA.Sglt. tanggal 04Januari 2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganmengemukakan alasan dan dalildalil sebagaimana terurai didalam suratgugatannya mutatis mutandis dianggap telah termuat dan terulang kembalimenjadi bagian dudukperkaranya;Halaman 1 dari6 Penetapan No. 0009/Pdt.G/2018/PA.SgIt.Menimbang, bahwa berdasarkan alasan beserta dalildalil yangdikemukakan didalam posita gugatannya itu, Penggugat memohon agar

/Pdt.G/2018/PA.Sglt. tanggal 11Januari 2018 Tergugat tidak lagi bertempat tinggal di alamat yangdikemukakan Penggugat didalam surat gugatannya dan Tergugat tidak lagiberada di Desa Benteng; Bahwa dalam upaya damai oleh majelis hakim dipersidanganPenggugat tetap pendirian untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari6 Penetapan No. 0009/Pdt.G/2018/PA.SgIt.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari6 Penetapan No. 0009/Pdt.G/2018/PA.SgIt.Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungailiat hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 Masehi bertepatandengan 08 Jumadilawal 1439 Hijriyyah oleh kami Syamsuhartono, S.Ag. SE.,Hakim yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Idris Wahidin, M.H. danZulfa Yenti, S.Ag.

=Rp. 5.000.Jumlah = Rp. 231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari6 Penetapan No. 0009/Pdt.G/2018/PA.SgIt.

Anak Kandung, umur 2 tahun, perempuan;Halaman 2 dari 16, Putusan No. 0009/Pdt.G/2011/PA Msh.d.

Menetapkan pernikahan antara PEMOHON dengan TERMOHONHalaman 4 dari 16, Putusan No. 0009/Pdt.G/2011/PA Msh.(yang dilaksanakan Kabupaten Maluku Tengah padatanggal 19 Mei 2003 adalah sah secara hukum;3. Memberikan Izin kepada PEMOHON untuk berikrar talakterhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaMasohi;4.

Menghukum pemohonkonvensi/tergugatHalaman 7 dari 16, Putusan No. 0009/Pdt.G/2011/PA Msh.rekonvensi untuk membayarnafkah iddah sebesar Rp50.000,00 perhari selama3 bulan atau sebesar Rp4.500.000,00 (empat jutalima ratus ribu rupiah);3.

Bahwa pemohon konvensi/tergugat rekonvensimenuntut sisa uang asuransi kecelakaan anaksulung pemohon konvensi/tergugat rekonvensidengan termohon konvensi / penggugat rekonvensisebesar Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)Halaman 9 dari 16, Putusan No. 0009/Pdt.G/2011/PA Msh.menjadi harta bersama dan dibagi sama antarapemohon konvensi / tergugat rekonvensi dantermohon konvensi / penggugat rekonvensi;3.

Materai Rp 6.000.00J UMLAH Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelasribu rupiah)Halaman 16 dari16, Putusan No. 0009/Pdt.G/2011/PA Msh.