Yeni Aryani, P.5 foto copy surat kuasa Nomor53 tanggal 17 April 2013, P.5a foto copy Kutipan jual beli Nomor 192/2013,tanggal 22 April 2013, dan P.5b foto copy SHM Nomor 5471 an.

hak milik Nomor 5598 menunjukkan bahwaobjek perkara angka 5.3 tersebut telah terdaftar pada Badan PertanahanNasional Kota Pekanbaru sebagai hak milik Yeni Aryani, bukti P.5 surat kuasanomor 53 menunjukkan bahwa pada tanggal 17 April 2013 Grek Stephen telahmemberi kuasa kepada Yeni Aryani menanda tangani Perjanjian kredit danmenjaminkan sertifikat Hak Milik Nomor 5471 untuk mendapatkan pinjaman/hutang dari PT Bank Mandiri bagi Yeni Aryani (penerima kuasa), bukti P.5aKutipan Akta jual beli Nomor 192

/2013 menunjukkan bahwa pada tanggal 22April 2013 objek perkara angka 5.4 sebidang tanah dan bangunan (rumah)SHM Nomor 5471 dibeli oleh Yeni Aryani (Tergugat/ Pembanding) dari nyonyaYulza Yanti seharga Rp 55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah) sedangkanHIm 9 dari 16 hlm Put No 0060/Pdt.G/2017/PTA.Pbrbukti P.55 membuktikan bahwa objek angka 5.4 tersebut pada tanggal 2352013 telah terdaftar di Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru sebagaimilik Yeni Aryani;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan

Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga B AS U KI, Nomor :33221533008082212, dikeluarkan tanggal 30 Januari 2013, diberi tanda P 2; 3 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/247/08, tanggal 23OKTOBER 2008 atas nama SHARAH NUR AZIZAH diberi tanda P 3; 4 Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Anatar : BASUKI dan SITI NURKHAYATI yang dikeluarkan oleh Kantor Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas,Kabupaten Semarang, tanggal 05 Januari 2013, diberi tanda P 4; 5 Surat Keterangan Nomor : 474.1/192

/2013 atas nama SHARAH NUR AZIZAHyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Semarang, diberi tanda P 5; 220Bukti Surat P1 s/d P4 tersebut telah dibubuhi meterai cukup dan setelahdicocokkan dengan surat aslinya, ternyata telah cocok dan sesuai dengan aslinya,3sedangkan bukti P5 surat Keterangan Asli dari Dinas kependudukan danPencatatanSipil sehingga bukti Surat P1 s/d P5 adalah sah sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, di muka persidanganPemohon

- Menyatakan cacat demi hukum : SHM Nomor 7933 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 192/2013 tanggal 13 Mei 2013 tertulis an. Tuan Fazrul selaku Tergugat Rekonvensi.; SHM Nomor 7938 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 38/2011 tanggal 4 Februari 2011 tertulis an. Ny. Lisya Anandita Divayanti selaku Tergugat Rekonvensi ; SHM Nomor 7939 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 40/2011 tanggal 10 Februari 2011 tertulis an.

/2013, tanggal 13 mai2013Halaman 7 dari 49, Putusan Perdata Nomor : 51/Pdt.G/2015/PN.Pbr.

Tuan Fazrul memiliki SHM Nomor 7933 tanggal 23 November 2009berdasarkan akta Jual Beli Nomor 192/2013 tanggal 13 Mei 2013 ;2. Ny. Lisya Anandita Divayanti memiliki SHM Nomor 7938 tanggal 23November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 38/2011 tanggal 4Februari 2011 ;Halaman 18 dari 49, Putusan Perdata Nomor : 51/Pdt.G/2015/PN.Pbr.3. Ny.Yusniar memiliki SHM Nomor 7939 tanggal 23 November 2009berdasarkan akta Jual Beli Nomor 40/2011 tanggal 10 Februari 2011 ;4. Ny.

Tuan Fazrul atas SHM Nomor 7933 tanggal 23 November 2009berdasarkan akta Jual Beli Nomor 192/2013 tanggal 13 Mei 20132. Ny. Lisya Anandita Divayanti atas SHM Nomor 7938 tanggal 23November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 38/2011tanggal 4 Februari 2011 ;3. Ny.Yusniar atas SHM Nomor 7939 tanggal 23 November 2009berdasarkan akta Jual Beli Nomor 40/2011 tanggal 10 Februari2011 ;4. Ny.

/2013 tanggal 13 Mei 2013 tertulis an.

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumbersari NomorKk. 15. 09. 03/Pw.00/192/2013 Tanggal 25 Oktober 2013 tentang pernikahan Pemohontidak terdaftar (P.2);3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon I (Kepala Keluarga) yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember Nomor3509210110052001 tanggal 30 Juni 2011 (P.3)Bukti Saksi :1.

Pada tanggal 10 Desember 2008 Pemohon dengan Termohon melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kabupaten Bojonegoro sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.15.16.06/PW.01/192/2013 Tanggal 20 Agustus 2013;2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Memberikan Penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan, maka Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dengan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat berupa :1.Asli Surat Pengantar Nomor 474.1/192/2013 Tanggal 15 Pebruari 2013 dari DinasKependudukan

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PatrangNomor Kk.15.32.2/PW.01/192/2013 Tanggal 23 September 2013 tentangpernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.3);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten JemberNomor 3509200410051751 tanggal 11 Agustus 2011 (P.4) ;Bukti Saksi :1.TUKI / P.IPAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di lingk krajan Kelurahan Banjar sengon Kecamatan Patrang

Bahwa maksud dan keinginan untuk menikahkan anak Para Pemohontersebut diatas sudah dilakukan sesuai prosedur hukum yang berlaku, tetapisampai di KUA Kecamatan Samarinda llir, PPN pada kantor KUA tersebutmenolak karena menurut undangundang anak Para Pemohon belum cukupumur, berdasarkan surat penolakan Nomor: Kk.16.10.2/PW.01/192/2013,tanggal 28 Januari 2013;8.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Memberikan Penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan, maka Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dengan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat berupa :1.Asli Surat Pengantar Nomor 474.1/192/2013 Tanggal 15 Pebruari 2013 dari DinasKependudukan

Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanKecamatan Omben Kabupaten Sampang Nomor : kKk.15.21.02/PW.01/192 /2013 tertanggal 22 Nopember 2013, ( P.2 );Menimbang, bahwa Alat bukti tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakimdan telah sesuai dengan aslinya, serta bermeterai cukup;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis di atas, Majelis Hakim telahmendengar keterangan saksisaksi masingmasing :1.SAKSI NIKAH PARA PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSekdes, bertempat tinggal

Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKedungbanjar, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalanggnomor: 045.2/192/2013 tanggal 1 Oktober 2013 (BuktiMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut 8 srrI.

biayabiaya yang timbul karena adanya permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan untuk itu, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, dan atas permohonannya Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya semula ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Asli Surat Keterangan Kependudukan atas nama : DIAN ARIYANTO, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tanjung Baru, Tanggal 04 Februari 2013, No. 474.1/192

/2013, selanjutnya diberi tandabukti P1;2.Foto Copy atas nama : NGATIMAN dan TUTI WAHYUNINGSIH, yang dikeluarkan oleh KUAKecTanjung Morawa, Tanggal 12 September 1996, No.490/37/IX/1996, selanjutnya diberi tandabukti P2 ;3.Foto Copy Kartu Tanda Kependudukan atas nama : NGATIMAN, Tanggal 18 Nopember 2011,NIK.1207 022005740003, dan TUT!

Provinsi Jawa TengahKabupaten Grobogan tanggal 31 Oktober 2012 , bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya,lalu diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/14/II/1990 tanggal 09 Februari1990 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Juwangi Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup, setelah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan benar , lalu diberi tanda P2; Surat Keterangan goibnya Tergugat Nomor : 474.4/192

/2013/X1/2014 tanggal07 Nopember 2014 yang dikeluarkan kepala Desa Sembungharjo KecamatanPulokulon Kabupaten Grobogan . bermeterai cukup lalu diberi tanda P3; Bahwa Penggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutipsebagai berikut : 1Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan : e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 11.14.07.2007/192/2013 atas namaAlmarhum Ys, yang disaksikan dan dibenarkan oleh Geuchik Gampong Babah Duadan diketahui oleh Camat Kecamatan Indra Jaya, Kabupaten Aceh Jaya, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.9 ;10.

yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan mengajukan bukti surat berupa:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyumanik Kota Semarang Nomor XXXX/49/X1/2000tanggal 17 Nopember 2000; bermeterai cukup dan setelah dicocokkan denganaslinya lalu diberi tanda bukti P1;2 Surat Keterangan dari Kelurahan Pedalangan Banyumanik KecamatanBanyumanik Kota Semarang Nomor XXXX/192

/2013 tanggal 20 Mei 2013;selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda bukti surat tersebut dengan tandaP2;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut:1 SAKSITI, dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah padabulan Nopember 2000;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJl.

Fotocopy Surat Keterangan Kematian, atas nama xx, Nomormor11.14.05.2027/192/2013, yang dikeluarkan oleh Geuchik Bak Paoh,tanggal 19 Agustus 2013. (P.6) ;Hal. 3 dari 10 hal. Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2013/MS.Cag7. Fotocopy Surat Kuasa Ahli Waris atas nama xx, tanggal 13 Agustus2013, yang disahkan oleh Kepala Desa Geuchik Bak Paonh. (P.7) ;8. Fotocopy Petikan Keputusan Bupati Aceh Jaya tentang KenaikanPangkat Pegawai Negeri Sipil, atas nama xx, Nomor Peg.823.3/F/020/2005, tanggal 5 Oktober 2005.

hadir di persidangan;Penggugat mendalilkan dalam surat gugatannya bahwa Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tiga tahun lamanya tanpa izin dan alasan yang sah, sebagaialasan untuk mengajukan perceraian terhadap Tergugat; Oleh sebab itu Hakim KetuaMajelis membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahan Penggugat denganTergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupa Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.02.02.9/PW.01/192

/2013, tanggal 15 Maret 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat, telah dibubuhimeterai cukup dan di persidangan telah diperiksa dan diteliti oleh Majelis Hakim,selanjutnya diberi tanda P.1 oleh Hakim Ketua Majelis serta ditandatangani pada sudutkanan atas;Selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan dua orang saksimasingmasing mengaku di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut:1 Saksil.Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah

Lalu clibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Para Pennohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa surat keteranuan yang diterbitkan oleli Kantor Urusan AgamaKecamatan Cermee, Kabupaten Bonclowoso Nomor: Kk.13.1 1.19/Pw.01/192 /2013 tanggal IIJuni 2013. yang bermeterai cukup (P.1),Menimbang. baliwa para Pemohon juga memperkuat dalil permohonannya dengan duaorang saksi. ntasingmasing bernama:1. HAD!

Alat bukti tersebut sesuaidengan aslinya Idan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2 ;3 Asli Surat Keterangan Pergi Nomor. 470/192/2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Adipasir Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara, tanggal20 Maret 2010, selanjutnya diberi tanda P.3 ) ;B. Alat bukti saksi :1 NAMA SAKSIT 1, umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan Sopir,, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara.

Lalu dibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon.Menimbang, bahwa kemudian di dalam persidangan Para Pemohon memberikanketerangan tambahan sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :1Surat keterangan bermaterai dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MaesanKabupaten Bondowoso Nomor : kk.15.06.05/PW.03/192/2013 tanggal 22 Oktober2013 , oleh Majlis telah di cocokkan dengan aslinya lalu di