Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, akan tetapiberdasarkan surat Nomor KK.31.02.3/PW.OO/III/78/2016 tanggal 21 MaretHal. 1 dari 4 Hal. Pen. No.39/Pdt.P/2016/PA.Mj2016, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendana, KabupatenMajene menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Muhamma binMahamu dengan Jamaani binti M. Ali D dengan alasan anak Pemohon,Jamaani binti M.

Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.JU, telah mengajukan permohonanHalaman dari 6 halamanPutusan No.1901 /Pdt.G/2016/PA.JU.untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1;Bahwa pada tanggal18 September 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara (Kutipan AktaNikah Nomor : 579/43/IX/2003 tanggal 18 September 2013) sesuai DuplikatBuku Nikah Nomor : Kua.09.04.1/PW.01/78

/2016 tertanggal 28 Nopember2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal Di rumah kediaman milik Pemohon di Rawa bebek Penjaringanselama 13 tahun dan terakhir masingmasing pihak bertempat tinggaldengan alamat sebagaimana tersebut diatas.

PtsAgama Sintang Nomor 0140/Pdt.G/2015/PA.Stg tanggal 18 Juni 2015,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, laludiberi tanda (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Nomor : Kk. 14. 06. 05/PW.01/78/2016, tanggal 1Juni 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBunut Hulu, yang menerangkan bahwa M.

Dahar, SH (Pemohon )) ;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 yang berupa fotokopi Surat KeteranganNomor : Kk. 14. 06. 05/PW.01/78/2016, tanggal 1 Juni 2016, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut Hulu, yang menerangkan bahwaM.

Foto copy Kutipan / Duplikat Akta Nikah Nomor : 124/19/IN/2012tanggal 19/04/2012 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNo.KK.11.07.08/PW.01/78/2016 Tanggal 22 Januari 2016 yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ; yangtelah dinasegelen selanjutnya diberi tanda (P.2);Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kecamatan Nomor:16/V/2016 tanpa tanggal 2016, yang telah dinasegelenselanjutnya diberi tanda (P.3);SAIsG bin K, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di

tidak segera dinikahkan akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam;Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka dan sudah siap membina rumahtangga;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calonnya telah merestui rencanapernikahan tersebut;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar,tetapi berdasarkan surat Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar dengan NomorKk.31.03.3/PW.01/78

/2016 bertanggal 01 April 2016 menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Muh.

P/2016/PA.PwlMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa asli Surat Penolakan PernikahanNomor Kk.31.03.11/PW. 01/78/2016 tanggal 1 April 2016 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat,menerangkan bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Muh. Al Fayed bin H.

Surat Keterangan dari KUA Nomor 07.10.02/PW.01/78/2016, tanggal 21Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TabaPenanjung, Kabupaten Bengkulu Tengah;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakakan diatas, Pemohon dan Pemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Arga Makmur, melalui MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Surat Keterangan dari KUA Nomor 07.10.02/PW.01/78/2016, tanggal 21Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TabaPenanjung, Kabupaten Bengkulu Tengah, P5;B. Saksi:1.

Pada tanggal 20 Oktober 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 413/34/X/2002 tanggal 20 Oktober 2002 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.35.14/Pw.01/78/2016 tanggal 18Juli 2016);2.

9/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgTergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjuthan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah NomorKk.15.35.14/PW.01/78

/2016 tanggal 18 Juli 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgajum Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai tetangga Penggugat

saat ini Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmenerima Kutipan Akta Nikah sebagaimana ketentuan yang berlaku.Setelah Pemohon dengan Pemohon II menghubungi Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,ternyata pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu KotaSamarinda berdasarkan surat keterangan kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, NomorKua.13.02,03/PW.01/1 78

/2016 pada tanggal 19 September 2016;5.

bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, para Pemohon hadirsendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratPermohonan para Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehnya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon dipersidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 2 dari 6 halamana.b.Cc.Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan KabupatenPamekasan, Nomor : No.Kk 15.22.08/Pw.01/78

/2016 tanggal 27 Juli 2016, diberi tanda(P.1);Fotokopi KTP atas nama PEMOHON 1, NIK : 3528061904700001 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2);Fotokopi KTP atas nama PEMOHON 2, NIK : 3528066203790002 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.3)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.SAKSI KE1 PARA PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan

P/2016/PA.Jr2.4.Fotocopy Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan Persyaratan modelN.8 Nomor : Kk.15.32.23/Pw.01/78/2016 tanggal 23 Februari 2016 dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kencong Kabupaten Jember, dan telahdicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup (P.2);Fotocopy Surat Penolakan Pernikahan model N.8 Nomor : Kk.15.32.23/Pw.01/79/2016 tanggal 24 Februari 2016 dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kencong Kabupaten Jember, dan telah dicocokan dengan

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohontersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KecamatanTanjung Palas Barat, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurang umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan NomorKk.16.12.9/PW.01.2/78/2016, tanggal 13 Juni 2016, maka oleh karena ituPemohon dan Pemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama TanjungSelor dapat memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;5.

Anak Pemohon bernama CALON ISTRI dari KepalaKantor Catatan Sipil dan Registrasi Penduduk Kabupaten Batang, Nomor : 474.2/10/IV/2001 tanggal 10 April 2001, telah bermaterai cukup dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.4);Surat keterangan penolakan perkawinan dari KUA Kecamatan Bawang, KabupatenBatang, Nomor : KK.11.25.3/PW.01/78/2016 tanggal 26 Januari 2016, telahbermaterai cukup dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.5);Surat keterangan status perawan atas nama

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WuluhanNomor kk.15.32.25/Pw. 01/78/2016 Tanggal 11 Februari 2016 tentang pernikahanPemohon tidak terdaftar (P.3);4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten JemberNomor 35091 11609100007 tanggal 17 September 2010 (P.4)Bukti Saksi :1.

Bahwa pada tanggal 29 Januari 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban (KutipanAkta Nikah Nomor : 13/13/1/2010 Sesuai dengan Duplikat Buku NikahNomor Kk.15.17.4/PW.01/1 78/2016 tanggal 09 Mei 2016);Hal. 1 dari 8 Hal.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 14 Desember 2009, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah nomorKk.15.35.21/PW.01/78/2016 tertanggal 26 Oktober 2016;. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Sumberwangi Rt 37 Rw 10, Desasumberejo, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Malang;.

tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomorhalaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6696/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgKk.15.35.21/PW.01/78

/2016 tanggal 26 Oktober 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGedangan Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya(bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi :, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaisepupu Penggugat, dan di bawah sumpahnya

Surat Keterangan yang dibuat oleh Kantor Urusan Agama KecamatanOmben Kabupaten Sampang Nomor Kk.15.21.02/Pw.01/78/2016, telahdinazegel (P4);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, para Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi sebagai berikut :Halaman. 3 dari 8 hal. Pen. No.0326/Pdt.P/2016/PA.Spg1.

Foto copy Akta Hibah nomor 78/2016 dikeluarkan oleh Pejabat PembuatAkta Tanah DIDIK PONCO SULISTYONO, SH., MKn., diberi tanda P.8;9.

Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kobupaten Tuban (Kutipan AktaNikah Nomor 526/50/VIII/2008 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.15.17.2/Pw.01/1 78/2016 tanggal 19 April 2016).;2.

Asli Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang Kabupaten Sampang NomorKk.15.21.1/Pw.01/78/2016, telah dinazegel (P4);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, para Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Baula, Kabupaten Kabupaten Kolaka, Nomor KK.24.04.06/PW.01/78/2016 Tanggal 16 September 2016, bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya diberi kode P;Halaman 3 / 10, Putusan Nomor 301/Pdt.G/2018/PA.K1kBahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 dua orang saksisebagai berikut:1.