perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawanBUMN, bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal O09 Agustus 2002 sesuai Surat Keterangan NomorKk.15.10.08/Pw.01/87

/2016 tanggal 29 Juni 2016 yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GentengKabupaten Banyuwangi Propinsi Jawa Timur;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor3309/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 05 Oktober 2016 yang telah berkekuatanhukum tetap dengan amar putusan sebagai berikut:1.

No. 0180/Pdt.G/2016/PA.BluNomor 0180/Pdt.G/2016/PA.Blu, telah mengajukan permohonan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:i:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 23 April 2003 di rumah orang tua Penggugat, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kasui,Kabupaten Way Kanan, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.08.08.3/PW.01/87/2016, tertanggal 08 September 2016;Bahwa pernikahan antara

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat(bermeterai cukup) Nomor Kk.08.08.3/PW.01/87/2016, tertanggal 08September 2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Kecamatan Kasui, Kabupaten Way Kanan yang telah dinazegelen,kemudian dicocokkan dengan aslinya ternyata sama lalu diberi kode P;Hlm.5 dari 16 hlm. Put. No. 0180/Pdt.G/2016/PA.BluB.

PA.NgjPekerjaan : TaniAlamat : Dusun Waung RT.02 RW. 01, Desa Waung, KecamatanBaron, Kabupaten Nganjuk.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk;Bahwa Pemohon telah datang melapor kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk gunamencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak denganalasan anak Pemohon belum cukup umur dengan surat penolakan nomorKk.15.13.09/Pw.01/87

/2016 tanggal 11 Agustus 2016;Bahwa anak Pemohon DYNNA PUTRI ANDYNNI binti SUKAMTO dengancalon suaminya WAHYU DWI YULIANTO bin JATIMIN telah berkenalan dantelah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 1 tahun;Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon DYNNA PUTRIANDYNNI binti SUKAMTO dengan WAHYU DWI YULIANTO bin JATIMINtersebut segera dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak/ dan jugakarena saat in) DYNNA PUTRI ANDYNNI binti SUKAMTO telah hamil 4bulan;.

Foto copy Surat Penolakan Pernikahan (Model N9) NomorKk.15.13.09/Pw.01/87/2016 tanggal 11 Agustus 2016 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk kepada Sopiyatun,Hal. 3 dari 13 hal. Penetapan No. 0078/Pdt.P/2016/PA.Ngjbermeterai cukup, setelah dicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi paraf dan tanda P.2;3.

Bahwa pada tanggal 13 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.20.16.01/PW.01/87/2016 , tertanggal 16 Maret 2016, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;2.

alatalat bukti berupa:okopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor 5315056707900001,tanggal 01 Februari 2013, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Manggarai Barat, bukti tersebut telah diberi meteraisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudianaslinya dikembalikan kepada Penggugat, selanjutnya alat bukti tersebut olehMajelis diberi kode (P.1);okopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, NomorKk.20.16.01/pw.01/87

/2016, tanggal 18 Maret 2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama KecamatanKomodo,bukti tersebut telah diberi meteraisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudianaslinya disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuan Bajo, selanjutnyaalat bukti tersebut oleh Majelis diberi kode (P.2);i Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat, Nomor Ksr.457/057/III/2016,tanggal 18 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gorontalo,KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat,bukti

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : Kk.1525.03/PW.02/87/2016 tanggal 12April 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang, telah bermaterai cukup dan telah sesuaiaslinya (bukti P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan Identitas Nomor : 470/ /427.906.07/2016tanggal 04 April 2016 yang dikeluarkan oleh Lurah Kepuharjo KecamatanLumajang Kabupaten Lumajang, telah bermaterai cukup dan telah sesuaiaslinya (bukti P.4);5.

LASPAN Bin DAMIN menikah dengan YAYUK MEI AGUSTIN Binti SUKIR (warna hijau), dikembalikan kepada YAYUK MEI AGUSTIN Binti SUKIR ;- 1 (satu) lembar Akta cerai seri M.No.181619, Nomor 0057/AC/2013/PA/Msy.Bjn, tanggal 09 Januari 2016 antara LASPAN Bin DAMIN dan SARTIYEM Binti RAJI (JANDA) ;- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor :Kk.15.16.15/Pw.01/87/2016, tanggal 10 Juni 2016 dari Kementerian Agama Kantor urusan Agama Kecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro perihal bahwa kedua orang tersebut telah menikah

Bjn tanggal 09 Januari 2016 antara laspan bin damin danSartiyem Bin raji ( janda ) 1 lembar surat keterangan Nomor : Kk.15.16.15 /Pw.01 / 87 / 2016 tanggal 10 Juni 2016 dari KUA Malo dan 1 lembar suratdari PN Agama Nomor : W13 A6 / 1911/ Hk.03.5 / VI / 2016 tanggal 08Juni 2016 perihal konformasi akte cerai terlampir dalam berkas perkara4.

LASPAN Bin DAMINmenikah dengan YAYUK MEIAGUSTIN Binti SUKIR (warna hijau) ;1 (satu) lembar Akta cerai seri M.No.181619, Nomor0057/AC/2013/PA/Msy.Bjn, tanggal 09 Januari 2016 antara LASPAN BinDAMIN dan SARTIYEM Binti RAJI (JANDA);1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor :Kk.15.16.15/Pw.01/87/2016,tanggal 10 Juni 2016 dari Kementerian Agama Kantor urusan AgamaKecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro perihal bahwa kedua orangtersebut telah menikah pada tanggal 16 Maret 2014 M, dengan penghuluBapak Drs.

AGUSTIN Binti SUKIR (warnahijau),berdasarkan fakta dipersidangan adalah merupakan buku nikah istri,maka dikembalikan kepada YAYUK MEI AGUSTIN Binti SUKIR ;1 (satu) lembar Akta cerai seri M.No.181619, Nomor0057/AC/2013/PA/Msy.Bjn, tanggal 09 Januari 2016 antara LASPANBin DAMIN dan SARTIYEM Binti RAJI (JANDA) berdasarkan faktadipersidangan terkait erat dengan tindak pidana, maka terhadap barangbukti ini tetap terlampir dalam berkas perkara ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor :Kk.15.16.15/Pw.01/87

/2016,tanggal 10 Juni 2016 dari Kementerian Agama Kantor urusan AgamaKecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro perihal bahwa kedua orangtersebut telah menikah pada tanggal 16 Maret 2014 M, denganpenghulu Bapak Drs.

LASPAN Bin DAMINmenikah dengan YAYUK MEI AGUSTIN Binti SUKIR (warnahijau),dikembalikan kepada YAYUK MEI AGUSTIN Binti SUKIR ;1 (satu) lembar Akta cerai seri M.No.181619, Nomor0057/AC/2013/PA/Msy.Bjn, tanggal 09 Januari 2016 antara LASPAN BinDAMIN dan SARTIYEM Binti RAJI (JANDA) ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor :Kk.15.16.15/Pw.01/87/2016,tanggal 10 Juni 2016 dari Kementerian Agama Kantor urusan AgamaKecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro perihal bahwa kedua orangtersebut telah menikah pada tanggal

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris adalah sebagai berikut:13.1 Edy Mokhtar (Penggugat) memperoleh 1204/2016 bagian;13.2 Gandhi (Turut Tergugat ) memperoleh 203/2016 bagian;13.3 Karyawati (Tergugat ) memperoleh 87/2016 bagian;13.4 Ikhlas Budiati (Tergugat Il) memperoleh 87/2016 bagian;13.5 Sri Fatmawati (Tergugat III) memperoleh 87/2016 bagian;13.6 M.

Pada tanggal 07 Oktober 1992, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantur Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor337/33/X/1992 tanggal 07 Oktober 1992 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.15.35.20/Pw.01/87/2016 tanggal 30 Mei 2016);2.

berhasil,sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di muka sidang;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkhan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Akta Nikah Nomor337/33/X/1992 tanggal 07 Oktober 1992 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk. 15.35.20/Pw.01/87

/2016 tanggal 30 Mei 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi :, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swastai, tempat kediaman diDusun Sumberbendo RT. 20 RW. 03 Desa Pringgodani Kecamatan BanturKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wuluhan Nomorkk.15.32.25/Pw.01/87/2016 Tanggal 11 02 2016 tentang pernikahan Pemohon tidakterdaftar (P.3);4.Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon I (Kepala Keluarga) yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember Nomor350911020905 1460 tanggal 30 12 2015 (P.4)Bukti Saksi :1.

diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Fotokopi Surat Keterangan Sekolah atas nama Rofiul Halim yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDN 2 Sumberbulu tanggal 30 April 2016Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.5;Surat Model N8 dari PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon ,Kabupaten Banyuwangi Nomor Kk.15.30.20/PW.01/87

/2016 tanggal 04 Mei2016 perihal Pemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;7.

Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean KabupatenPamekasan, Nomor : Kk. 15.22.13/Pw.01/87/2016 tanggal 14 April 2016, diberi tanda(P.3);Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.

belum pernahmenerima Kutipan Akta Nikah sebagaimana ketentuan yang berlaku.Setelah Pemohon dengan Pemohon II menghubungi Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Bangun Kabupaten KutalKartanegara, ternyata pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota BangunKabupaten Kutai Kartanegara hal ini berdasarkan surat keterangan kepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Bangun Kabupaten KutaiKartanegara Nomor : Kk.16.02.5/PW.01.1/87

/2016 tertanggal 21 Maret2016;7.

Bojoneg yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukosewu, Kabupaten Bojonegoro;2.Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama, sebagaimana dalam Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor:Kk.15.16.08/Pw.01/ 87

/2016 Tanggal 31 Maret 2016;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan dan hubungan mereka telah sedemikian eratnyasejak kurang lebih tahun yang lalu, sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh Ketentuan Hukum Islam apabilatidak segera dinikahkan ;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adahubungan muhrim dan sesusuan, serta tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan ;Bahwa anak Pemohon seak bulan

Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan untuk melangsungkan pernikahan Model N.8 Nomor :Kk.15.32.30/ Pw.01/87/2016 tanggal 16 Februari 2016 dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Jombang Kabupaten Jember, fotokopitersebut bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkansesuai dengan aslinya, (P.2);3.

Surat: Surat Keterangan Nomor Kk.02.09.07/PW.01/87/2016 tanggal 18 April 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun, buktitersebut telah dinazegelen (Bukti P2);B. Saksi:Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0122/Pdt.P/2016/PA.Pdn.

Bukti Surat :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.21.18.04/Pw.01/I/87/2016, tanggal 19 Januari 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorHal. 3 dari 10 Hal Put. No. 105/Pdt.G/2016/PA.

Asli surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanNomor Kk.21.05.25/PW.001/87/2016 bertanggal O09 Mei 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Amali (buktiPde4. Asli surat Penolakan Pernikahan Nomor Kk.21.05.25/PW.001/88/2016bertanggal O09 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Amali (bukti P.4);5.

nama Pemohon Il Nomor :734/477NIIV/2016 yang dikeluarkan oleh yang dilkeluarkan oleh KepalaKelurahan Rontu Kecamatan Raba Kota Bima tanggal 19 Agustus 2016,telah dicocokkan sesuai aslinya dan bermeterai cukup, oleh Majelis Hakimdiberi kode (P.2 );Fotokopi Akta cerai Pemohon li Nomor 610/Ac/2010/PA.Bm. yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Bima pada tanggal 29 September2010, telah dicocokkan sesuai aslinya dan bermeterai cukup diberi tanda(bukti P.3);Fotokopi Keterangan Nikah Nomor Kk.19.08/4/Pw.01/87

/2016 tanggal 24Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHal 3 dari 10 halaman Penetapan nomor 0121/Pdt.P/2016/PA.Bm.RabaKota Bima, telah dicocokkan sesuai aslinya dan benmeterai cukupdiberi tanda (bukti P.4):B.SaksiSAKSI 1 :Nama Khairudin bin Ajrun,Umur 59 tahun,Agama Islam,Pekerjaan bertani, Tempat Kediaman di Rt.01 Rw.01 KelurahanRontu Kecamatan Raba Kota Bima, Saksi menerangkan bahwa iamengaku sebagai tetangga Pemohon dan Termohon, yangdihadapan persidangan saksi telah

Surat Penolakan Pernikahan Nomor: KK.10.13.21/PW.01/87/2016(Model N.9) dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan CibogoKabupaten Subang tanggal 12 Pebruari 2016, diberi tanda (P.5);Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat tersebut pemohon jugatelah mengajukan alat bukti Saksi saksi, yaitu :1.

Asli Formulir Model N8 Nomor Kk.15.25.04/PW.01/87/2016 tangal 13 Juni2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang,setelah diperiksa oleh Majelis Hakim surat bukti tersebut telah bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda bukti P.3;4.