Ditemukan 5445 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2015 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nomor 593/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 15 Oktober 2012 — AHMAD DAMAN HURI
103
  • Menetapkan di Kudus pada hari SABTU KLIWON tanggal 10 OKTOBER 1992 telah lahir seorang anak laki-laki bernama AHMAD DAMAN HURI anak ke-2 ( dua) dari perkawinan syah antara FUADI dan NGATINAH . 3.
    Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari SABTU KLIWON tanggal 10 OKTOBER 1992 telah lahir seorang anak laki-laki bernama AHMAD DAMAN HURI anak ke-2 (dua ) dari pasangan suami isteri FUADI dengan NGATINAH ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    AHMAD DAMAN HURI
    Menyatakan/Menetapkan di Kudus pada hari Sabtu Kliwon tanggal 10 OKTOBER1992 telah lahir seorang anak lakilaki bernama AHMAD DAMAN HURI anak ke2dari pasangan suami isteri FUADI dan NGATINAH.3.
    Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untukmencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus padahariSabtu Kliwon tanggal 10 OKTOBER 1992 telah lahir seorang anak lakilakibernama AHMAD DAMAN HURIanak ke2 dari pasangan suami isteri FUADI danNGATINAH; 4.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AHMAD DAMAN HURI, diberi tandanama AHMAD DAMAN HURI tanggal 16 Maret 1995,diberi tanda bukti.....P 2 . 3. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama FUAD1 Z F, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasDUKCAPIL, No. 3319020309090005, tertanggal 03102012, diberi tanda P.3 54. Foto Copy Kulipan Akia Nikah, Nomor : 613/02/III/83 tertanggal 04 Marei 1983 , atasnama FUADI Z.F dengan, NGATINAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota, Kabupaten.
    Menetapkan di Kudus pada hari SABTU KLIWON tanggal 10 OKTOBER 1992 telahlahir seorang anak lakilaki bernama AHMAD DAMAN HURI anak ke2 ( dua) dariperkawinan syah antara FUADI dan NGATINAH .3.
    Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untukmencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hariSABTU KLIWON tanggal 10 OKTOBER 1992 telah lahir seorang anak lakilakibernama AHMAD DAMAN HURI anak ke2 (dua ) dari pasangan suami isteri FUADIdengan NGATINAH ; 4.
Register : 22-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 01/Pid.Sus/2014/ PN Pwi
Tanggal 27 Februari 2014 — RUKIN BIN DAMAN
327
  • Menyatakan bahwa terdakwa RUKIN BIN DAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa di atas dengan pidana penjara selama 6 (bulan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;5.
    RUKIN BIN DAMAN
    Menyatakan terdakwa RUKIN BIN DAMAN, bersalahamelakukan tindak pidana karena sebagai sekongkol,barang siapa, membawa, menyimpan yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanmelanggar pasal 480 Ayat (1) KUHP, sebagaimana suratdakwaan ketiga kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rukin bin Damanberupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    PDM .02/P.Dadi/Euh.2/01/2014 tanggal 20 Januari2014, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PertamaBahwa terdakwa RUKIN BIN DAMAN pada hari Minggu tanggal10 Nopember 2013 sekira pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu sekitar bulan Nopember 2013 bertempat di jalan DusunBeru Desa Tahunan Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk DaerahHukum Pengadilan Negeri Purwodadi, dengan sengaja mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil
    Wasidi dari Hutan Banyutarung, Desa Suwatu,Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan tanpa ijin yangberwenang ;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut Perhutanimengalami kerugian sebesar Rp. 2.425.467,00 (dua jutaPutusan Nomor: 01/Pid.Sus/2014/ PN Pwiempat ratus dua puluh lima ribu empat ratus enam puluhtujuh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai Pasal 78 ayat (7) jo Pasal 50 ayat (3) huruf hUURI Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan ;Atau :Kedua:Bahwa terdakwa RUKIN BIN DAMAN
    tersebutdiambil oleh Wasidi dari Hutan Banyutarung, Desa Suwatu,Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan tanpa ijin yangberwenang ;e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut Perhutanimengalami kerugian sebesar Rp. 2.425.467,00 (dua jutaempat ratus dua puluh lima ribu empat ratus enam puluhtujuh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai Pasal 83 ayat (1) hurf b UURI Nomor 18 Tahun2013 tentang pencegahan dan pemberantasan perusakanhutan ;Atau :Ketiga :Bahwa terdakwa RUKIN BIN DAMAN
    Menyatakan bahwa terdakwa RUKIN BIN DAMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa di atas dengan pidana penjara selama 6 (bulan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 24-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1669 K/PID.SUS/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — Sunarto bin Daman
9076 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sunarto bin Daman
    Saat di Polsek Pulung, saksi Korban Belinda Putri SriRahayu binti Sunarto ditanya oleh polisi apa benar saksi KorbanBelinda Putri Sri Rahayu binti Sunarto pernah tidur denganTerdakwa Sunarto bin Daman dan saksi Korban Belinda Putri SriRahayu binti Sunarto mengaku pernah diajak tidur oleh TerdakwaSunarto bin Daman namun Terdakwa Sunarto bin Daman menjawabdengan berbelitbelit.> Bahwa benar pada waktu' itu saksi juga bertanya kepadaTerdakwa Sunarto bin Daman apakah benar Terdakwa Sunartobin Daman melakukan
    kKemudiandidatangi oleh Terdakwa Sunarto bin Daman dan langsungmelepas baju saksi sampai telanjang, kemudian saksi tanya mauada apa to pak dan Terdakwa Sunarto bin Daman saat itu diamsaja sambil merabaraba payudara saksi, setelah itu alat kelaminnyaTerdakwa Sunarto bin Daman dimasukkan ke dalam lubang vaginasaksi dan saksi sambil tanya iki opo to pak maksudnya dalambahasa Indonesia IN APA TO PAK KOK ALAT KELAMINNYA DIMASUKKAN KE DALAM LUBANG VAGINA SAYA dan TerdakwaSunarto bin Daman menjawab WIS
    apa kemauanTerdakwa Sunarto bin Daman selanjutnya Terdakwa menggerakgerakkan alat kelaminnya sekitar 3 menit dan mengeluarkansperma di celannya Terdakwa Sunarto bin Daman karena celanatersebut ditaruh disamping tidur saksi saat itu posisi saksi di bawahsedangkan Terdakwa Sunarto bin Daman dengan posisi di atasmenindih saksi, setelah itu Terdakwa Sunarto bin Daman pergimeninggalkan tempat tidur saksi dan selanjutnya tidur dikamarnyasendiri karena saat itu ibu saksi sedang bekerja di luar kota yaitu
    Setelah diintrogasi lebihlanjut oleh polisi Terdakwa Sunarto bin Daman mengakui semuaperbuatannya.
    Nomor 1669 K/PID.SUS/2016takut dengan Terdakwa Sunarto bin Daman akhirnya saksimenuruti apa kKemauan Terdakwa Sunarto bin Daman selanjutnyadigerak gerakkan sekitar 3 menit dan mengeluarkan sperma dicelana Terdakwa Sunarto bin Daman karena cenala tersebutditaruh disamping tidur saksi saat itu posisi saksi di bawahsedangkan Terdakwa Sunarto bin Daman dengan posisi di atasmenindih saksi, setelah itu Terdakwa Sunarto bin Daman pergimeninggalkan tempat tidur saksi dan selanjutnya tidur di kamarnyasendiri
Register : 13-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 80/PID.Sus/2012/PN.Pct
Tanggal 6 Agustus 2012 — MOERYANTO Bin DAMAN
249
  • Menyatakan terdakwa MOERYANTO bin DAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh Orang Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Ijin Usaha Pertambangan ; --- 2.
    MOERYANTO Bin DAMAN
    Bahwa selanjutnya penambangan di lahan miliksaksi Daman tersebut diteruskan oleh kelompok masyarakatdengan tujuan untuk mensejahterakan masyarakat di desasetempat antara lain nantinya untuk rabat jalan, untukmodal usaha kelompok tani dan untuk fakir miskin.
    Nawangan Kab.29.Pacitan serta batu tambang tersebut milik terdakwaMOERYANTO Bin DAMAN ; ~~~~~~~~~Bahwa saksi tidak mengetahui apa isi kandungan daribatu batu tambang tersebut dan pada saat akanmembawa batu batu tambang tersebut menurutketerangan terdakwa MOERYANTO Bin DAMAN bahwa batutambang tersebut akan digunakan sebagai mediatanaman hias Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi IItersebut terdakwa membenarkannya ; ~~~30.Sls32Saksi.
    Nawangan Kab.Pacitan serta batu tambang tersebut milik terdakwaMOERYANTO Bin DAMAN ; 38.Bahwa saksi tidak mengetahui apa isi kandungan daribatu batu tambang tersebut dan pada saat akanmembawa batu batu tambang tersebut menurutketerangan terdakwa MOERYANTO Bin DAMAN bahwa batutambang tersebut akan digunakan sebagai mediatanaman hias ; ~~~~=Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi IItersebut terdakwa membenarkannya ; ~~~4.39s40.41.42.Saksi SUKARDI :Bahwa Saksi mengetahui MOERYANTO tertangkap karenatelah
    DAMAN yang beralamat Di Rt. 03 Rw. 13 ODsn.Sidoharjo Ds/Kec. Nawangan Kab. Pacitan sedangkanpelaksana pekerja adalah putra dari sdr. DAMAN yaituSdt. MOERYANTO fo mmm mmcBahwa awal mulanya batu tambang jenis mineral logamkalkopirit tersebut di kelola oleh Sdr. GUS FUADpemilik Pondok Tremas Kec. Arjosari yang di kelola 2tahun yang lalu kemudian berhenti, selanjutnya dilanjutkan oleh kelompok tani Dsn. Sidoharjo Ds/Kec.Nawangan Kab.
    DAMAN yang beralamat Di Rt. 03 Rw. 13 ODsn.Sidoharjo Ds/Kec. Nawangan Kab. Pacitan sedangkanpelaksana pekerja adalah putra dari sdr. DAMAN yaituSdr. MOERYANTO 3 rrrBahwa awal mulanya batu tambang jenis mineral logamkalkopirit tersebut di kelola oleh Sdr. GUS FUADpemilik Pondok Tremas Kec. Arjosari yang di kelola 2tahun yang lalu kemudian berhenti, selanjutnya dilanjutkan oleh kelompok masyarakat Dsn. SidoharjoDs/Kec. Nawangan Kab.
Register : 18-03-2013 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 463/Pid.Sus/2012/PN.BLT
Tanggal 4 Oktober 2012 — DAMAN Bin KIDI
3078
  • Menyatakan terdakwa DAMAN Bin KIDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon atau memanen, atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang ; -------------------------------------------------------------------------------
    DAMAN Bin KIDI
    PUTUS ANNomor : 463 / Pid.Sus / 2012 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaTempat tinggalPekerjaan: DAMAN Bin KIDI, : Blitar, : 43 Tahun , : Lakilaki, Terdakwa dalam perkara ini tidak menggunakan
    Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 05 Oktober 2012 s/d 03 Desember2012 ;PengadilanNegeri tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, pengakuan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan kedepan persidangan ; Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonagar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut : 1,Menyatakan terdakwa DAMAN Bin KIDI, bersalah melakukan tindak pidanamenebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan ddi dalam hutan tanpamemilik
    Pasal 78 (5) UU Nomor 41 Tahun 1999, sebagaimana diubah dandisempurnakan dalam UU Nomor 19 Tahun 2004 tentang Kehutanan dalam suratdakwaan tunggal ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAMAN Bin KIDI, dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan dan denda Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan dengan perintah terdakwatetap ditahan ; 3.
    Pasal 78 (5) UU.RI.Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimana diubah dan disempurnakan dalamUndangUndang Nomor 19 Tahun 2004 tentang Kehutanan yang mengandung unsurunsursebagai berikut : Barang siapa : Bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapa saja sebagai subyekhukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya, yang dalam perkara iniadalah terdakwa DAMAN Bin KIDI, yang selama dipersidangan tidak diketemukan halhal yang dapat membebaskan terdakwa dari tuntutan pidana,
    Menyatakan terdakwa DAMAN Bin KIDI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon atau memanen, ataumemungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabatyang berwenang ; 22222 n nnn n nnn nnn nnn nen nnn nn nn ene2.
Register : 08-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 32/Pdt.P/2023/PN Unr
Tanggal 29 Mei 2023 — Pemohon:
DAMAN HURI
4313
  • Pemohon:
    DAMAN HURI
Register : 30-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 9/Pdt.P/2023/PN Klt
Tanggal 30 Maret 2023 — Pemohon:
Daman Huri
55
  • Menyatakan bahwa pemohon yang bernama Damanhury yang terdaftar dalam Paspor Nomor : T 646947 yang dikeluarkan pada tanggal 11 Agustus 2009 adalah orang yang sama dengan Daman Huri yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor: 1506-LT-15092014-0047;
3. Menyatakan bahwa nama yang benar untuk selanjutnya adalah Daman Huri;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang ditetapkan sebesar Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pemohon:
Daman Huri