EMUS PEPULOI DDK VS ATJIONG LIEPUTRA

BRIDGESTONE TIRE INDONESIA; Melawan; CASKANI, ddk.;

SUTILAH vs MARKUM alias SUPADMO MARKUM, ddk

., DDK

ENDANG RUGANIKA ASRAHARDJO, DDK2.ASTABRATA3.Drg. ASRIANDINI4.ASWINDAR DDK5.ASHARDIANLawanANTONIUS SUHARTANTO AMIN

Endang Ruganika Asrahardjo DDK;Alamat : Jalan Abuserin No.13, Jakarta Selatan.2) NAMA : Astabrata;Alamat : Jalan Abuserin No. 13, Jakarta Selatan.3) NAMA : Drg. Asriandini;Alamat : Jalan H. Abdul Majid No. 44, Jakarta Selatan4) NAMA : Aswindar DDK;Alamat : Jalan H. Muhi VII No. 16, Jakarta Selatan5) NAMA : AshardianAlamat : Jalan Pejaten Indah II A3, Jakarta SelatanKeseluruhan selaku Para Ahli Waris Almarhum Bapak Asrahardjo DDK dalamhal ini memberi Kuasa kepada : H.

Asrahardjo DDK) dengan Sukarela atas Tanah seluas +200M? dan Bangunan seluas 286M, yang terletak di Jalan Bangka II No. 30,RT.08/RW.03, Kelurahan Pela Mampang, Kecamatan Mampang Prapatan,Jakarta Selatan, YANG TELAH TERLEBIH DAHULU dilaksanakan SitaJaminan (Conservatoir Beslaag) atas Objek Tanah dan Bangunan tersebutdiatas berdasarkan SHM No.1303/Pela Mampang atas Nama Sdr. H. Muh.Ali Husein/ dahulu Tergugat In Casu. Juga dikuatkan berdasarkan SuratPernyataan/ Berita Acara Penyerahan dari Sdr.

Asrahardjo, DDK),namun sampai saat ini belum terlaksana atau dilaksanakan oleh sdr. H.Muh. Ali Husein;. Bahwa Pembantah telah selalu menanyakan berkalikali kepada sdr. H. Muh.Ali Husein mengenai keberadaan Buku Sertifikat SHM No.1301/PelaMampang tersebut yang seharusnya telah diberikan Kepada PEMBANTAH,akan tetapi Sdr. H. Muh. Ali Husein menerangkan sedang diurus Pembaliknamanya di Kantor Pertananahan melalui seorang kenalannya (Sdr. YusriYusuf);.

Ali Husein menjadi atas namaBapak Asrahardjo DDK (Alm).Bahwa dengan Tidak Hadirnya Pemohon Eksekusi (Terbantah Aquo)dalam Perkara Aquo di Persidangan dimana secara tibatiba munculSurat Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.:W10.U3/321/HK.02./2/2017 Tanggal 21 Februari 2017, maka sangatdiragukan kebenaran Dasar Perolehan dan Klaim Kepemilikan PemohonEksekusi (Sdr.

Asrahardjo DDK;Surat Keterangan Waris Lurah Gandaria Selatan No:33/1.711.1 dan Camat Cilandak No: 216 / CIL/.VIII/2009 Kota Jakarta Selatan, Tertanggal 5 Agustus2009Surat Pernyataan / Berita Acara Penyerahan, Sadr.Tengku H. Muh. Ali Husein, Tertanggal 13 Januari2009;Surat Keterangan Nomor: 2.326 /071.562, Tanggal 282015,Kecamatan Mampang Prapatan, Kota Jakarta SelatanKTP Provinsi DKI Jakarta tertanggal 2 Maret 2011,atas nama sdr. H. Muh.

NY.ENDANG RUGANIKA ASRAHARDJO DDK CS >< SDR ANTONIUS SUHARTONO AMIN

Endang Ruganika Asrahardjo DDK;Alamat : Jalan Abuserin No.13, Jakarta Selatan.2) NAMA : Astabrata;Alamat : Jalan Abuserin No. 13, Jakarta Selatan.3) NAMA : Drg. Asriandini;Alamat : Jalan H. Abdul Majid No. 44, Jakarta Selatan4) NAMA : Aswindar DDK;Alamat : Jalan H.

Asrahardjo DDk),namun sampai saat ini belum terlaksana atau dilaksanakan oleh sdr. H.Muh. Ali Husein.. Bahwa Pembantah telah selalu menanyakan berkalikali kepada sdr.H.Muh.Ali Husein mengenai keberadaan Buku Sertifikat SHM No.1301/PelaMampang tersebut yang seharusnya telah diberikan Kepada Pembantah,akan tetapi sdr. H. Muh. Ali Husein menerangkan sedang di urusPembaliknamanya di Kantor Pertananahan melalui seorang kenalannya(Sdr. Yusri Yusuf)..

ENDANG RUGANIKA ASRAHARDJO DDK, 2. ASTABRATA,3. Drg. ASRIANDINI, 4. ASWINDAR DDK, 5. ASHARDIAN tersebut;

ENDANG RUGANIKA ASRAHARDJO DDK,VSSdr. ANTONIUS SUHARTONO AMIN

ENDANG RUGANIKA ASRAHARDJO DDK,bertempat tinggal di Jalan Abuserin Nomor 13, JakartaSelatan;2. ASTABRATA, bertempat tinggal di Jalan AbuserinNomor 13, Jakarta Selatan;3. Drg. ASRIANDINI, bertempat tinggal di Jalan H. AbdulMajid Nomor 44, Jakarta Selatan;4. ASWINDAR DDK, bertempat tinggal di Jalan H. Muhi VIINomor 16, Jakarta Selatan;5.

ASHARDIAN, bertempat tinggal di Jalan Pejaten Indah IIA3, Jakarta Selatan, kesemuanya selaku Para Ahli WarisAlmarhum Bapak Asrahardjo DDK, dalam hal inimemberi kuasa kepada H. Harry Ibrahim, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat, beralamat di JalanPramuka Raya Nomor 39, Jakarta Timur 13120,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 September2017;Para Pemohon Kasasi;LawanSdr.

ENDANG RUGANIKAASRAHARDJO DDK dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Halaman 8 dari 10 Hal. Put.

ENDANG RUGANIKA ASRAHARDJO DDK, 2. ASTABRATA,3. Drg. ASRIANDINI, 4. ASWINDAR DDK, 5. ASHARDIAN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 15 Maret 2018 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Dr.

Rusdiati Binti Masri, ddkLAWANSirajudin Bin H. Syahrani Anang Aini, dkk

ENDANG RUGANIKA ASRAHARDJO DDK, 2. ASTABRATA, 3. Drg. ASRIANDINI, 4. ASWINDAR DDK, 5. ASHARDIAN, tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

ENDANG RUGANIKA ASRAHARDJO DDK, DKK. VS Sdr. ANTONIUS SUHARTONO AMIN

Abdul Majid Nomor 44, Jakarta Selatan;ASWINDAR DDK, bertempat tinggal di JalanH. Muhi Vil Nomor 16, Jakarta Selatan;ASHARDIAN, bertempat tinggal di JalanPejaten Indah Il A3, Jakarta Selatan,keseluruhan selaku para ahli waris almarhumbapak Asrahardjo DDK, dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada H. HarryIbrahim, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Pramuka RayaNomor 39, Jakarta Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 November 2017;Para Pemohon Kasasi;Lawan:Sdr.

ENDANGRUGANIKA ASRAHARDJO DDK, dan kawankawan, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangHalaman 8 dari 9 hal. Put.

Ny.ENDANG RUGANIKA ASRAHARDJO DDK, 2. ASTABRATA, 3. Drg.ASRIANDINI, 4. ASWINDAR DDK, 5. ASHARDIAN, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 2 Desember 2019, oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.

R U D I, ; MINA BENO, ddk.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I bernama DDK binti K untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama AA bin M di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

DDK binti K, lahir tanggal 16 Desember 2000;. Bahwa Pemohon Il telah menikah dengan seorang perempuanbernama M binti MS, namun istri Pemohon II tersebut sudah meninggaldengan Surat Kematian Nomor : 25/III/2010 yang dikeluarkan olehKepala Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggungtanggal 21 Maret 2010 dan telah dikaruniai 1 anak bernama AA bin M;.

Bahwa anak Pemohon yang bernama DDK binti K lahir tanggal 16Desember 2000 (umur 14 tahun 10 bulan), agama Islam, bertempattinggal di Dusun XxxxxRT 003 RW 006, Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Temanggung telah meminta ijin kepada Pemohon untuk segera menikah dengan anak Pemohon II yang bernama AA binM, tanggal lahir 6 Juni 2000 (umur 15 tahun 4 bulan), Agama Islam,bertempat tinggal di Dusun Xxxxx RT 001 RW 005, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung;.

Bahwa Pemohon mohon agar segera diberi ijin untuk menikahkananaknya yang bernama DDK binti K dengan anak Pemohon II yangbernama AA bin M yang telah saling mencintai dan sudah tidak dapatdipisahkan lagi;.

Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (DDK binti K) untuk menikah dengan anak Pemohon II (AA bin M);3.

DDK dengan Nomor : 743/TP/2001tanggal 13 Maret 2001 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan Sipil, Kabupaten Temanggung, telah dinazegelen, yangtelah dicocokkan sesuai denga aslinya, bermeterai cukup (P.7);SAKSI :1.

(seratus tiga puluh meter persegi ) sesuai yang dijanjikan Tergugatdalam SURAT PESANAN PEMBELIAN RUMAH No : 030/SPPR / R27 /DDK/APR/2018 pertanggal 20 April 2018 luas tanah 134,4 M2?

DUTA DARMA KREASINDOsebagai sanksi pembatalanAkan tetapi Tergugat telah mengembalikan kembali uang yang telahdibayarkan oleh Penggugat sebesar Rp. 53.000.000 (lima puluh tiga jutarupiah), dalam artian 100% (seratus persen) tanpa adanya potongansebagaimana ketentuan yang tercantum dalam Surat Pesanan PembelianRumah (SPPR) No. 030/SPPR/R 27/DDK/APR/2017 tanggal 20November 2017.

Bahwa benar dalam pengajuan pemesanan rumah tersebut,Penggugat dan Tergugat telah menandatangani Surat PesananPembelian Rumah (SPPR) No. 030/SPPR/R 27/DDK/APR/2017tanggal 20 November 2017.Bahwa adapun dalil Penggugat dalam poin Ill yang pada intinyamendalilkan : Bahwa berdasarkan Surat Pesanan Pembelian Rumah No.030/SPPR/R27/DDK/APR/2018 pada poin 5 (lima) menyatakan.....dst.namun Tergugat lalai melaksanakan Kesepakatan Jual Beli (SKJB) atauPerjanjian Jual Beli sebagaimana yang dibuatnya....dst.Bahwa

Bahwa didalam Surat Pesanan Pembelian Rumah (SPPR) No.030/SPPR/R 27/DDK/APR/2017 tanggal 20 November 2017, terdapatketentuanketentuan sebagai berikut :a. Uang tanda jadi berlaku 14 (empat belas) hari, apabila lewatdari 14 (empat belas) hari tidak ada pembayaran UM makapembelian dianggap batal dan uang tanda + Bea jadihangus.b. Pengembalian berkas selambatlambatnya 14 hari dariBooking.2.

No. 030/SPPR/R27/DDK/APR/2017 tanggal 20 November 2017. Dan belumterjadinya penandatanganan Surat Kesepakatan Jual Beli (SKJB),yang dikarenakan Penggugat TELAH MEMBAT ALKAN PEMBELIANRUMAH DIMAKSUD;.

DUTA DARMA KREASINDO sebagaisanksi pembatalanAkan tetapi Tergugat telah mengembalikan kembali uang yang telahdibayarkan oleh Penggugat sebesar Rp. 53.000.000 (lima puluh tiga jutarupiah), dalam artian 100% (seratus persen) tanpa adanya potongansebagaimana ketentuan yang tercantum dalam Surat Pesanan PembelianRumah (SPPR) No. 030/SPPR/R 27/DDK/APR/2017 tanggal 20 November2017.

Bahwa benar dalam pengajuan pemesanan rumah tersebut, Penggugatdan Tergugat telah menandatangani Surat Pesanan Pembelian Rumah(SPPR) No. 030/SPPR/R 27/DDK/APR/2017 tanggal 20 November 2017.Bahwa adapun dalil Penggugat dalam poin III yang pada intinya mendalilkan:Bahwa berdasarkan Surat Pesanan Pembeliaan Rumah No.030/SPPR/R27/DDK/APR/2018 pada poin 5 (lima) menyatakan.....dst.namun Tergugat lalai melaksanakan Kesepakatan Jual Beli (SKJB) atauPerjanjian Jual Beli sebagaimana yang dibuatnya....dst.Bahwa

Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat dalampengajuan pemesanan rumah di Perumahan RESIDENCE 27 Blok ANo.19 Bekasi adalah baru sebatas penandatanganan Surat PesananHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 186/PDT/2020/PT.BDGPembelian Rumah (SPPR), yaitu sebagaimana SPPR No. 030/SPPR/R27/DDK/APR/2017 tanggal 20 November 2017;. Bahwa didalam Surat Pesanan Pembelian Rumah (SPPR) No.030/SPPR/R 27/DDK/APR/2017 tanggal 20 November 2017, terdapatketentuanketentuan sebagai berikut :1. : a.

Bahwa perlu Tergugat tegaskan kembali, hubungan hukum antaraPenggugat dan Tergugat dalam pengajuan pemesanan rumah diPerumahan RESIDENCE 27 Blok A No. 19 Bekasi adalah baru sebataspenandatanganan Surat Pesanan Pembelian Rumah (SPPR), yaitusebagaimana SPPR No. 030/SPPR/R 27/DDK/APR/2017 tanggal 20November 2017;2.

No. 030/SPPR/R 27/DDK/APR/2017 tanggal20 November 2017. Dan belum terjadinya penandatanganan SuratKesepakatan Jual Beli (SKJB), yang dikarenakan PenggugatTELAHMEMBATALKAN PEMBELIAN RUMAH DIMAKSUD;4.

Glowing,

Nama Produk Jumlah Satuan1 April Skin 36 Kotak Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 316/Pid.B/2019/PN Smr 2 DV Glowing 18 Kotak3 Aloe Vera 99% Lipstick 10 Kotak4 Pensil Alis MN 120 Pcs5 Paket CR 9 Paket6 Papaya CC 22 Kotak7 Bioaqua BB Besar 5 Kotak8 Bioaqua BB Kecil 19 Kotak9 Lulur Bintang 8 Tube10 Maybeline Eyeliner 36 Pcs11 Hudabeauty Lipstik 24 Pcs12 Lashes DDK 48 Kotak13 Slxteen 19 Kotak14 Sasimi Liptint 4 Kotak15 Sprilulinr Masker 29 Kotak16 Esther Sabun 4 Kotak17 Aloe Vera 92 % 12 KotakObat Tradisional

Menyatakan barang bukti berupa: Kosmetik yang tanpa dilengkapi dengan ijin edar yangtersimpan atau terletak di lemari kaca / etalase dan kardus, yakniberupa : April Skin 36 Kotak, DV Glowing 18 Kotak, Aloe Vera 99%Lipstik 10 Kotak, Pensil Alis MN 120 Pcs, Paket CR 9 Paket, Papaya CC22 Kotak, Bioaqua BB Besar 5 Kotak, Bioaqua BB Kecil 19 Kotak, LulurBintang 8 Tube, Maybeline eyeliner 36 Pcs, Hudabeauty Lipstik 24 Pcs,Lashes DDK 48 Kotak, Sixteen 19 Kotak, Sasimi Lptint 4 Kotak,Sprirulina Masker 29

Padat KaryaGang Hidayatullah No. 120 RT. 073 Kelurahan loa Bakung KecamatanSungai Kunjang Kota Samarinda dan ditemukan barang bukti berupa : N Nama Produk Jumlah Satuan1 April Skin 36 Kotak2 Dv Glowing 18 Kotak3 Aloe Vera 99 %10 KotakLipstick4 Pensil Alis MN 120 Pcs5 Paket CR 9 Paket6 Papaya CC 22 Kotak7 Bioaqua BB Besar 5 Kotak8 Bioaqua BB Kecil 19 Kotak9 Lulur Bintang 8 Tube10 Maybeline Eyeliner 36 Pcs Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 316/Pid.B/2019/PN Smr 11 Hudabeauty Lipstick 24 Pcs12 Lashes DDK

edarsebanyak 1 (satu) macam yang tersimpan di dalam lemari kaca dan kardus,;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa;Kosmetik Tanpa Ijin Edar Sebanyak 17 (tujuh belas) macam No Nama Produk Jumlah Satuan1 April Skin 36 Kotak2 Dv Glowing 18 Kotak3 Aloe Vera 99 % 10 KotakLipstick4 Pensil Alis MN 120 Pcs5 Paket CR 9 Paket6 Papaya CC 22 Kotak7 Bioaqua BB Besar 5 Kotak8 Bioaqua BB Kecil 19 Kotak9 Lulur Bintang 8 Tube10 Maybeline Eyeliner 36 Pcs11 Hudabeauty Lipstick 24 Pcs12 Lashes DDK

316/Pid.B/2019/PN Smrmacam dan obat tradisional tanpa ijin edar sebanyak 1 (satu) macam yangtersimpan di dalam lemari kaca dan kardus, dengan rincian sebagai berikut:Kosmetik Tanpa Ijin Edar; No Nama Produk Jumla Satuanh1 April Skin 36 Kotak2 Dv Glowing 18 Kotak3 Aloe Vera 99 % Lipstik 10 Kotak4 Pensil Alis MN 120 Pcs5 Paket CR 9 Paket6 Papaya CC 22 Kotak7 Bioaqua BB Besar 5 Kotak8 Bioaqua BB Kecil 19 Kotak9 Lulur Bintang 8 Tube10 Maybeline Eyeliner 36 Pcs11 Hudabeauty Lipstick 48 Kotak12 Lashes DDK

DUTA DARMAKREASINDO melalui Nomor Rekening 00181 01 30 5555558 BankBTN Cabang Kerawang. dengan kesepakatan harga sebesar Rp700,992,727, ( tujuh ratus juta sembilan ratus sembilan puluh ribu tujuhratus dua puluh tujuh rupiah ) ditambah ( + ) PPN sebesar 10% ( sepuluhDersSeratusS ) ; 222 nn ona nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnnBahwa berdasarkan ( Bukti P 3 )SURAT PESANAN PEMBELIANRUMAH No : 030/SPPR / R 27 /DDK/APR/2018 pada poin lima (5)menyatakan Penandatangan Surat Kesepakatan Jual Beli ( SKJB

;Bahwa dalam pembelian rumah oleh Penggugatsudah menanda tanganiSURAT PESANAN PEMBELIAN RUMAH No : O30/SPPR / R 27/DDK/APR/2018 dan Penggugat sudah melaksanakan Pembayaran UangMuka sebesar Rp 53,000,000, (lima puluh tiga juta rupiah) namun pihakTergugat belum menyerahkanPenandatangan Surat Kesepakatan JualBeli (SKJB) yang dibuat dihadapan Notaris/PPATyang seharusnyadilaksanakan paling lambat 7 (tujuh) hari sejak penandatanganan SPPR(Surat Pesanan Pembelian Rumah), akibatnya PENGGUGAT tidakmendapatkan

Duta Darma Kreasindo( Bukti P 16 ), mengingat sesuai Pasal1266: Syarat batal dianggap selalu dicantumkan dalam persetujuan yangtimbal balik, andaikata salah satu pihak tidak memenuhi kewajibannya.Dalam hal demikian persetujuan tidak batal demi hukum, tetapipembatalan harus dimintakan kepada Pengadilan, artinya Perjanjianpada SURAT PESANAN PEMBELIAN RUMAH No : 030/SPPR / R 27/DDK/APR/2018yang dibuat Tergugat dengan sendirinya masih tetapmengikat kedua belah pihak selama tidak dibatalkan oleh hakim

Rumah )melalui Bank BNI adalah merupakan bentuk pemaksaan yang melanggarUU No 8 Tahun 1999 pasal 4 huruf ( g )berbunyi hak untuk diperlakukanatau dilayani secara benar dan jujur serta tidak diskriminatif Jo Pasal15berbunyi* Pelaku usaha dalam menawarkan barang dan/atau jasadilarang melakukan dengan cara pemaksaan atau cara lain yang dapatmenimbulkan gangguan baik fisik maupun psikis terhadap konsumen;Bahwa sebagaimana klausal yang tertuang dalam SURAT PESANANPEMBELIAN RUMAH No : 030/SPPR / R 27 /DDK

Fotocopy Surat Pesanan Pembelian Rumah No.030/SPPR/R27/DDK/APR/2018 tanggal 20 April 2018 (diberi tanda P1);2. Fotocopy Tanda terima pembayaran uang tanda jadi Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) tanggal 20 November 2017 (diberi tanda P2);3. Fotocopy Permohonan pemberian uang sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) (diberi tanda P3);Halaman 16 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 571/Pdt.G/2018/PN.BKS4.

danpertengkaran disebabkan karena Tergugat melakukan suatu penganiayaandan bersikap keras serta memukul Penggugat yang mengakibatkan lukadiatas kelopak mata sehingga Penggugat merasa tidak mampu lagimenghadapi sikap Tergugat.Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernahmengirimkan kabar berita kepada Penggugat, sehingga antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 7 Tahun.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Gaib yang diketahui oleh DesaDakka Nomor: 34/DDK

depan persidangan padahal Tergugattelah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 27 ayat (1), (2) dan (3) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 sebanyak 2 (dua) kali melalui siaran PT.Mario Citra Mandiri, Polewali Mandar masingmasing pada tanggal 20 Januari2017 dan tanggal 24 # 4=Februari 2017, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Penggugat menyerahkan Surat Keterangan Gaib dari KepalaDesa Dakka, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, Nomor:34/DDK

Putusan No.65/Pdt.G/2017/PA.Pwl34/DDK/I/2017 tanggal 18 Januari 2017 karena Penggugat mendalilkan bahwadahulu Tergugat bertempat tinggal di Desa Dakka, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, kemudian sejak tahun 2009 tidak diketahui lagikeberadaannya dan tidak ada kabar beritanya.

Revlon A829;

Liptin Doraemon.31) 24 (dua puluh empat) Pcs Lipstik Revlon Silver.32) 36 (tiga puluh enam) Pcs Revion A829.33) 96 (Sembilan puluh enam) Pcs Revlon Tosca.34) 24 (dua puluh empat) Pcs Liptin Hello Kity.35) 5 (lima) buah bedak Aprilskin.36) 30 (tiga puluh) Pcs Lipstik Kylie.37) 12 (dua belas) Pcs Dermacol.38) 24 (dua puluh empat) Pcs Lipstik Dose Wanita.39) 24 (dua puluh empat) Pcs Liptin Line.40) 5 (lima) Pcs Concealer Aloevera Pens.41) 12 (dua belas) Pcs Lipstik Huda Glose.42) 1 (Satu) Paket Maskara DDK

Silver.32) 36 (tiga puluh enam) Pcs Revion A829.33) 96 (Sembilan puluh enam) Pcs Revion Tosca.34) 24 (dua puluh empat) Pcs Liptin Hello Kity.35) 5 (lima) buah bedak Aprilskin.36) 30 (tiga puluh) Pcs Lipstik Kylie.Halaman 5 dari 35 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2019/PN Pal.37) 12 (dua belas) Pcs Dermacol.38) 24 (dua puluh empat) Pcs Lipstik Dose Wanita.39) 24 (dua puluh empat) Pcs Liptin Line.40) 5 (lima) Pcs Concealer Aloevera Pens.41) 12 (dua belas) Pcs Lipstik Huda Glose.42) 1 (Satu) Paket Maskara DDK

Tosca;Halaman 13 dari 35 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2019/PN Pal.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49,50.SL.52.53.34.55.56.Sf:58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.24 (dua puluh empat) pieces Liptin Hello Kity;5 (lima) buah bedak Aprilskin;30 (tiga puluh) pieces lipstik Kylie;12 (dua belas) pieces Dermacol;24 (dua puluh empat) pieces lipstik Dose Wanita;24 (dua puluh empat) pieces Liptin Line;5 (lima) pieces Concealer Aloevera Pens;12 (dua belas) pieces lipstik Huda Glose;1 (Satu) paket maskara DDK

enam) pieces Liptin Doraemon;24 (dua puluh empat) pieces lipstik Revion Silver;36 (tiga puluh enam) pieces Revion A829;96 (Sembilan puluh enam) pieces Revion Tosca;24 (dua puluh empat) pieces Liptin Hello Kity;5 (lima) buah bedak Aprilskin;30 (tiga puluh) pieces lipstik Kylie;12 (dua belas) pieces Dermacol;24 (dua puluh empat) pieces lipstik Dose Wanita;24 (dua puluh empat) pieces Liptin Line;5 (lima) pieces Concealer Aloevera Pens;12 (dua belas) pieces lipstik Huda Glose;1 (Satu) paket maskara DDK

Tergugat berpisah tempat tinggal yanghingga saat ini sudah berjalan 4 tahun 6 bulan, Tergugat tidak menjalankankewajibannya sebagai kepala rumah tangga dengan tidak memberikannafkah lahir kepada Penggugat dan tidak pernah pula memberikan kabarberita kepada Penggugat sampai sekarang;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada harapanuntuk bisa dipertahankan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Gaib yang diketahui oleh DesaDakka nomor: 360/DDK

Mario Citra Mandiri, Polewali Mandar masingmasing pada tanggal13 September 2017 dan tanggal 13 Oktober 2017, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Penggugat menyerahkan Surat Keterangan Gaib dari KepalaDesa Dakka, Kecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mandar, Nomor:360/DDK/IX/2017 tertanggal 4 September 2017, karena Penggugat mendalilkandahulu Tergugat bertempat tinggal di Dusun IV Buttu Dakka, Desa Dakka,Kecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mandar

MajelisHakim berpendapat bahwa pemanggilan ghoib kepada Tergugat tersebut telahsesuai peraturan perundangundangan, maka panggilan harus dinyatakanresmi dan patut dan Tergugat harus dinyatakan tidak pernah hadir di depanpersidangan dan perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya tanpa hadirnyaTergugat dan diputus dengan verstek sesuai ketentuan Pasal 149 R.Bg ayat(1);Menimbang, bahwa Penggugat menyerahkan Surat Keterangan Ghaibdari Kepala Desa Dakka, Kecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mandar,Nomor: 360/DDK

Endang Ruganika Asrahardjo DDK;: Jalan Abuserin No.13, Jakarta Selatan.: Astabrata;: Jalan Abuserin No. 13, Jakarta Selatan.: Drg. Asriandini;: Jalan H. Abdul Majid No. 44, Jakarta Selatan: Aswindar DDK;: Jalan H.

Asrahardjo DDK) dengan Sukarela atas Tanah seluas +200M2 dan Bangunan seluas 286M2, yang terletak di Jalan Bangka Il No.30, RT.08/RW.03, Kelurahan Pela Mampang, Kecamatan MampangPrapatan, Jakarta Selatan, YANG TELAH TERLEBIH DAHULU dilaksanakanSita Jaminan (Conservatoir Beslaag) atas Objek Tanah dan Bangunantersebut diatas berdasarkan SHM No.1303/Pela Mampang atas Nama Sadr.H. Muh. Ali Husein/ dahulu Tergugat In Casu. Juga dikuatkan berdasarkanSurat Pernyataan/ Berita Acara Penyerahan dari Sdr.

Asrahardjo, DDK),namun sampai saat ini belum terlaksana atau dilaksanakan oleh sdr. H.Muh. Ali Husein;. Bahwa Pembantah telah selalu menanyakan berkalikali kepada sdr. H. Muh.Ali Husein mengenai keberadaan Buku Sertifikat SHM No.1301/PelaMampang tersebut yang seharusnya telah diberikan Kepada PEMBANTAH,akan tetapi Sdr. H. Muh. Ali Husein menerangkan sedang diurus Pembaliknamanya di Kantor Pertananahan melalui seorang kenalannya (Sdr. YusriYusuf);.

Ali Husein menjadi atas namaBapak Asrahardjo DDK (Alm).Bahwa dengan Tidak Hadirnya Pemohon Eksekusi (Terbantah Aquo)dalam Perkara Aquo di Persidangan dimana secara tibatiba munculSurat Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.:W10.U3/321/HK.02./2/2017 Tanggal 21 Februari 2017, maka sangatdiragukan kebenaran Dasar Perolehan dan Klaim Kepemilikan PemohonEksekusi (Sdr. Antonius Suhartanto Amin/ Terbantah Aquo) yang tidakmenutup kemungkinan adanya REKAYASA HUKUM dalam dasarPerolehannya;MANIPULAS!

Kabupaten Tangerang, somids sphagaiTEEMOHON sclamny FEMBAN DINMELA WASTERBASTHNG iam 30 when AgaIsle, prkcrRan wwmila, HTN IggalKabupaten Tangerang. semule FESO ADILAN TINH ACUAMA terecbag ~Telak members berkes perkain ama some carat yang beriubangan TENTANG DDK PERRARANY &Mengunp segala union lentasg fell int scbigaimiena term dalamPuta Sel Pengeklen Tigges Agama Handung So. bh Pde Coe TA Alyfaggal 10 Juli 20M bettepaion derypats untiggil 14 Jeanali) Teantah 427 Hvoy anu bere) obeyed beer = iadMonryatakan