Ditemukan 422209 data
218 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa RIVAN EFFENDI alias RIVAN bin SUGIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan penganiayaan yang menyebabkan korbanmeninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIVAN EFFENDI alias RIVAN binSUGIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;.
kasasi selengkapnya termuat dalam berkasperkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut:Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan karena PutusanJudex facti Pengadilan Tinggi yang menguatkan Putusan judex factiPengadilan Negeri yang menyatakan Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang menyebabkan korban meninggal dunia
150 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa ABDUL KADIR bin TANJE terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kalalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia seHal. 1 dari 7 hal. Put. No. 531 K/Pid/2018bagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;2.
Menyatakan Terdakwa ABDUL KADIR bin TANJE tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
salahmenerapkan hukum dalam mengadili perkara Terdakwa; Bahwa putusan judex facti/Pengadilan Tinggi Makassar Nomor128/PID/2018/PT.MKS tanggal 22 Maret 2018 yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Bantaeng Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN.Ban (Lakalantas) tanggal 31 Januari 2018 yang menyatakanTerdakwa Abdul Kadir bin Tanje terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia
Rahman bin Kaseng terlemparjatuh dan mengakibatkan luka parah kemudian meninggal dunia diRumah Sakit, sesuai visum et repertum RSUD Prof. Dr. H.
66 — 18
Menyatakan terdakwa Yudi Abbas telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalainnya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia" sebagaimanadiatur dan di ancam pidana Pasal 310 ayat 4 UU RI No. 22 Tahun 2009tentang lalu lintas dan angkutan jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yudi Abbas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000.
3 (tiga) centimeter Kelopak mata sulit dibuka Terdapat dua luka lecet di kaki kanan bagian bawah dengan ukuranpanjang 2 (dua) centimeter dan lebar 3 (tiga) centimeter, terdapat lukaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor : 54 /Pid.GUS/2017/PN SOSlecet di bagian bawah panjang 2 (dua) centimeter dan lebar 1 (satu)centimeterKESIMPULAN : Menderita Cedera Kepala Berat yang disebabkan oleh persentuhandengan benda Tumpul, hal ini mendatangkan bahaya maut;Bahwa kemudian korban JAKIR SIDIK = akhirnya meninggal dunia
kelopak atas lebar3 (tiga) centimeter, kelopak mata bawah 3 (tiga) centimeter Kelopak mata sulit dibuka Terdapat dua luka lecet di kaki kanan bagian bawah dengan ukuranpanjang 2 (dua) centimeter dan lebar 3 (tiga) centimeter, terdapat lukalecet di bagian bawah panjang 2 (dua) centimeter dan lebar 1 (satu)centimeterKESIMPULAN : Menderita Cedera Kepala Berat yang disebabkan oleh persentuhandengan benda Tumpul, hal ini mendatangkan bahaya maut; Bahwa kemudian korban JAKIR SIDIK akhirnya' meninggal dunia
Unsur karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintasmengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1. unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah sebagaisubyek hukum baik orangperseorangan, badan hukum maupun badan usahayang diduga telah melakukan tindak pidana dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya tersebut ;Menimbang, bahwa ternyata dipersidangan
Menyatakan Terdakwa YUDI ABBAS tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KelalainnyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.
70 — 51
Il Kartika Husadakemudian Saksi melihat kKeadaan kedua korban sepeda motoryang sudah meninggal dunia, setelah mengetahui informasitersebut kemudian Saksi dan anggota lainnya kembali menujuTKP untuk melanjutkan kegiatan olah TKP dan pembuatan sketbagan.7.
II Kartika Husada ternyatasudah ada Sertu Rahmad Dodik, selanjutnya Saksi mengecekTKP (tempat kembali ke UGD (Unit Gawat Darurat) RS Tk.IlKartika Husada, ternyata korban meninggal dunia dan sudah akandi bawa ke rumah duka.4.
Il KartikaHusada.Bahwa Saksi melihat korban mengeluarkan darah di kepalanamun masih ada nafas, dan tidak lama kemudian Saksimendengar dari warga yang lain ternyata wanita dewasa tersebutmeninggal dunia saat tiba di Rs.
Glentersebut telah meninggal dunia.3. Bahwa benar Sdr.Yulianti akibat dari kecelakaan tersebutmengalami luka bagian dikepala mengakibatkan Korbanmeninggal dunia sesuai surat keterangan kematian Nomor :474.3/53/Kemasy/2017 tanggal 20 Februari 2017 a.n. Sdri.Yulianti yang ditandatangani oleh Kepala Desa Kapur Kec. SuiRaya Kabupaten Kubu Raya a.n. Agus Rahman dan Sdr.
Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Sdr.Yulianti akibat darikecelakaan tersebut mengalami luka bagian dikepalamengakibatkan Korban meninggal dunia, Sdr.
60 — 9
Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:e Terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesali perbuatannyatersebut yang telah mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;e Terdakwa merupakan sebagai tulang punggung keluarga dalam RumahTangga untuk anakanaknya dan isterinya ;e Antara keluarga terdakwa dengan keluarga korban telah terjadiperdamaian saling member maaf ;e Selanjutnya Terdakwa mohon dijatuhi hukuman yang seringanringan ;Setelah
Yunan meninggal dunia, yangdibuktikan dengan Visum Et Repertum An. Sulaiman A.Yunan No. 25/YKA/XI/2015 tanggal 10 November 2015 yang dikeluarkan oleh dr.Rijalul Fikripada Rumah Sakit PT.ARUN Lhokseumawe, dengan kesimpulan lukarobek kepala bagian belakang, patah tulang hidung, pendarahan daritelinga, patah rahang bawah. Dapat disimpulkan bahwa perkiraan kematiankorban adalah 12 jam yang lalu. Dan pengendara Honda Beat BL 6530BVAn.
Yunan meninggal dunia, yangdibuktikan dengan Visum Et Repertum An. Sulaiman A.Yunan No. 25/YKA/X1/2015 tanggal 10 November 2015 yang dikeluarkan oleh dr.Rijalul Fikripada Rumah Sakit PT.ARUN Lhokseumawe, dengan kesimpulan lukarobek kepala bagian belakang, patah tulang hidung, pendarahan daritelinga, patah rahang bawah. Dapat disimpulkan bahwa perkiraan kematiankorban adalah 12 jam yang lalu. Dan pengendara Honda Beat BL 6530BVAn.
Yunan meninggal dunia, yangdibuktikan dengan Visum Et Repertum An. Sulaiman A.Yunan No. 25/YKA/XI/2015tanggal 10 November 2015 yang dikeluarkan oleh dr.Rijalul Fikri pada Rumah SakitPT.ARUN Lhokseumawe, dengan kesimpulan luka robek kepala bagian belakang,patah tulang hidung, pendarahan dari telinga, patah rahang bawah. Dapatdisimpulkan bahwa perkiraan kematian korban adalah 12 jam yang lalu. Danpengendara Honda Beat BL 6530BV An.
87 — 11
Nias Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan LaluLintas dengan korban meninggal dunia yakni terhadap saksi korban atas nama SALINAZEBUA ALS INA GINO, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekira pukul 14.00 Wib, ketika 1(satu) unit Mobil Pick Up Merk warna Hitam Nomor Polisi
Sitepu selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Puskesmas Rawat Inap Plus,Kesimpulan : Kelainan diatas kemungkinan akibat trauma benda tumpul yang mengakibatkankorban meninggal dunia, kemudian pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekira pukul15.00 Wib korban meninggal dunia di Puskesmas Mandrehe akibat luka yang dialami korban ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310Ayat (4) Undang Undang Nomor 22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan. 5 22 none nnn nnn
Mandrehe Ibusaya atas nama SALINA ZEBUA ALS INA GINO meninggal dunia kemudiansetelah ibu saya tersebut meninggal satu unit mobil Ambulance milikPuskesmas Kec. Mandrehe mengantar jenazah ibu saya di rumah ibu saya diDesa Lolohia Kecamatan Mandrehe Kab.
terdakwa melihat SALINA ZEBUAALS INA GINO terjatuh di badan jalan dan terdakwa langsung mengerem danmemarkirkan kendaraan yang terdakwa kemudikan, kemudian terdakwa langsungmemberikan pertolongan terhadap korban tersebut yaitu dengan membawanya kePuskesmas Mandrehe, pada saat korban tersebut terdakwa bawa ke PuskesmasMandrehe, terdakwa melihat SALINA ZEBUA ALS INA GINO tersebutmengalami luka robek pada bagian kening, luka memar pada pipi sebelah kiri, dantidak sadarkan diri, kemudian meninggal dunia
Mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban meninggal dunia Menimbang, bahwa benar akibat dari kecelakaan atau tabrakan lalu lintas tersebutmenyebabkan korban SALINA ZEBUA ALS INA GINO mengalami luka robek pada dahi,bengkak pada pipi kiri dan luka lecet disamping kiri mata sampai akhirnya korban meninggaldunia berdasarkan Hasil Visum Et Refertum tertanggal Nomor : 441/031/VER/2014 yang dibuatoleh Dr. Jefri A.
104 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
DELTA MERLIN DUNIA PROPERTI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 3420/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DELTA MERLIN DUNIA PROPERTI, beralamatdi Jalan Raya Ring Road Utara, Sanggrahan, Kaliwaru,Depok, Kabupaten Sleman, D.I.
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT DELTA MERLIN DUNIA PROPERTI;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.
133 — 23
60 — 15
. : PDM042/TDL/02/2014, tertanggal 13 Februari 2014,sebagaimana berikut ;DAKWAAN :Bahwa terdakwa TERDAKWA pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekitar jam 19.00Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2013, bertempat dijalanKabupaten Nias Selatan, atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Gunungsitoli, Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia, perbuatan
SAKSI KORBAN (korban) meninggal dunia ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan Sdr. SAKSI KORBAN (korban) meninggal duniapada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekitar jam 20.20 Wib di Puskesmas Plus Teluk Dalam akibatluka yang dialaminya, sebagaimana isi Visum Et Repertum Nomor : 441/0066/Yankes/I/2014 tanggal 07Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Nias Selatan;Bahwa saksi mendengar suami saksi mengalami kecelakaan lalulintas dari warga DesaBawomozaua yang datang kerumah dan mengatakan suami saya atas nama SAKSIKORBAN telah mengalami kecelakaan lalulintas ;Bahwa keadaan cuaca cerah pada malam hari ;Bahwa perasaan saksi sedih kehilangan suami saksi namun dikarenakan kecelakaantersebut bukan ada unsur kesengajaan;Bahwa penyebab suami saksi atas nama SAKSI KORBAN meninggal dunia akibatkecelakaan lalulintas oleh 1 (Satu) unit sepeda motor yang
Undangundang Nomor 3 tahun 1997 tentangPengadilan Anak mempunyai unsur delik sebagai berikut :1 Setiap orang ;2 Karena Kelalaiannya Mengemudikan kendaraan bermotor ;3 Mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban meninggal dunia ;4 Unsur Anak dibawah umurAd.1.
;Menimbang, bahwa benar akibat dari kecelakaan atau tabrakan tersebut korban atas namaSAKSI KORBAN mengalami luka pada kepala bagian belakang, kemudian dibawa ke UPTD PuskesmasPlus Teluk Dalam untuk perawatan akan tetapi akhirnya korban meninggal dunia sesuai dengan Visum EtRefertum tertanggal 07 Januari 2014, Nomor : 441/0066/Yankes/I/2014 yang dibuat oleh dr.
62 — 11
, akibat terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut, korban YA ATULOHULU ALS AMA WISI mengalami luka dan meninggal dunia, sebagaimana Hasil VisumRepertum Nomor : 183.1/284/Med yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Gunungsitoli untuk perawatan akan tetapi akhirnya korbanmeninggal dunia. ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas Majelis Hakim berpendapat terdakwa tidakberhatihati dalam mengemudikan kendaraannya karena mengemudi dalam kecepatan tinggisehingga tidak dapat mengendalikan sepeda motornya denganMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakim berpendapatunsur kedua ini telah terpenuhi.;Ad.3.
Gunungsitoli untukperawatan akan tetapi akhirnya korban meninggal dunia sesuai dengan Visum Et RefertumNomor : 183.1/284/Med yang dibuat oleh Dr. Mahale V.
Linus selaku dokter pada RSUGunungsitoli yang telah memeriksa korban bernama Yaatulo Hulu Als Ama Wisi dengan hasilpemeriksaan : e =Luka robek pada dahi ukuran 5 x 2 x 0,5 cm, sudah terjahit ;e = Bengkak pada bibir 4 x 2 cm ;e Bengkak pada kepala belakang 6 x 4 cm;e Luka robek pada belakang kepala 5 x 2 x 1 cm, sudah terjahit ;Dengan kesimpulan Yaatulo Hulu Als Ama Wisi meninggal dunia karena kelainan yangkemungkinan disebabkan oleh benturan benda tumpul.
35 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
140 — 46
Menyatakan Terdakwa MUNAWIR HALIL ANAS Alias WAWAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka berat serta Luka ringan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu, Kedua dan ketiga;2.
Menyatakan terdakwa MUNAWAR HALIL ANAS Alias WAWAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, luka berat dan luka ringan melanggar Pasal 310Ayat (4) dan Ayat (8) dan Ayat (2) Undang undang No 22 tahun 2009tentang lalu lintas dan angkutan jalan.2.
Bahwa akibatdari kecelakaan tersebut mengakibatkan saksi korban JHOSUAKATOAR meninggal dunia sebagaimana disebutkan dalam Visum EtRepertum No : 35/ Ext / SEKRE / VER / IV / 2020, tanggal 18 April 2020dokter pemeriksa An.dr.
YENI SROYER setelah mendapatkan kabar lewattelpon oleh seorang anggota Brimob yang tidak dikenal dan tidak tahunamanya yang ikut mengejar dan menolong antar korban ke RS DianHarapan Waena.Halaman 12 dari 22 halaman putusan Nomor 187/Pid.Sus/2020/PN Jap Bahwa setelah mendengar kabar saya langsung pergi ke RS DianHarapa dan setelah sampai sekitar 20 meninggal keponakan saksi an.JHOSHUAKATOAR meninggal Dunia diruang IGD.
Setiap Orang;2. mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang meninggal dunia;Ad.1.
Menyatakan Terdakwa MUNAWIR HALIL ANAS Alias WAWAN tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia danttluka berat serta Luka ringan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu,Kedua dan ketiga;Halaman 21 dari 22 halaman putusan Nomor 187/Pid.Sus/2020/PN Jap2.
29 — 10
Menyatakan terdakwa RISWANTORO bin RASIMAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dimaksud dalam pasal 310 ayat(4) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danHal. 3 dari 17 hal. Putusan No.86/Pid.Sus/2011/PN.Kbm.Angkutan Jalan;2.
Putusan No.86/Pid.Sus/2011/PN.Kbm.kayuh tersebut tidak sadarkan diri dan mengalami lukadi bagian kepala belakang, selanjutnya korban dibawa keRSUD Kebumen; Bahwa akibat kejadian tersebut, pengendara sepedakayuh yang bernama Supardi mengalami luka luka padakepala belakang dan di rawat di RSUD Kebumen danakhirnya mening gal dunia;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamemberikan tanggapan tidak keberatan danmembenarkannya;2.
Yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Ad.1.Unsursetiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalahmenunjuk kepada manusia sebagai subyek hukum, pendukunghak dan kewajiban, yaitu siapa saja yang melakukanperbuatan yang dapat dihukum dan perbuatannya tersebutdapat dipertanggungjawabkan kepadanya;Hal. 15 dari 17 hal.
Pol : AA2136 KW yangterdakwa kendarai tersebut menabrak roda bagian belakang sepedakayuh yang dikemudikan oleh korban Supardi hingga jatuh ke aspaldan tidak lama setelah dibawa RSUD Kebumen korban Supardimeninggal dunia;Menimbang, bahwa = dengan demikian unsur yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalulintas ini telah terpenuhi;Ad.3.
Yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut korbanmenderita luka dikepala bagian belakang, selanjutnyakorban ditolong masyarakat di bawa ke RSUD Kebumen,akhirnya meninggal dunia di RSUD tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwatelah memenuhi seluruh unsur Pasal 310 ayat (4) Undangundang No.22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas dan AngkutanJalan yang didakwakan kepadanya, maka Terdakwa
77 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
DELTA MERLIN DUNIA PROPERTI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 3418/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DELTA MERLIN DUNIA PROPERTI, beralamatdi Jalan Raya Ring Road Utara, Sanggrahan, Kaliwaru,Depok, Kabupaten Sleman, D.I.
Menolak permohonan peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT DELTA MERLIN DUNIA PROPERTI.:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.
130 — 38
Menyatakan Terdakwa Yusuf Yustus Yowei, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia. 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
pukul 04.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2020, bertempat di depan Kantor P & P Provinsi PapuaDokIX,Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 17Putusan Nomor181/PidSus/2020/PN Jap...Jayapura yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, setiaporang yang mengemudikan kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia
karena mengalami luka luka yangcukup parah dan ada kayu yang tertancap di lengan bagian kiri, dan korbanSONNY TOLANDONA meninggal dunia karena mengalami lukaluka yangcukup parah dan aada kayu yang tertancap di lengan bagian kiri sebagaimanahasil pemeriksaan Visum St Repertum No.353/52/111/2020 tanggal 27 Maret2020 yang dibuat dan ditandatngani oleh dr.
Menyatakan Terdakwa Yusuf Yustus Yowei, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia.2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
35 — 9
GIRAN Bin SUPENO pada hari Jumat, tanggal 24 Pebruari 2012sekitar jam.11.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari2012, bertempat di jalan umum Desa Pojok, Kecamatan Wates,Kabupaten Ke@GITES nesuscanss:s:mexcnese:ss2mecmaams3Kediri atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, telah mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan oranglain meninggal dunia
meter dari titik tumbur, dan sepeda motor yang dikendarai oleh korban dankorban SONCIFL....... ccc cece esse cece ceeeeeeees4sendiri jatuh di bagian barat sekitar 25 meter dari titik tumbur dimana tubuhkorban tertindih oleh sepeda motor yang dikendarainya dan dalam keadaan tidaksadarkan diri ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban NANA ISTIANA mengalami lukadan pada bagian hidung keluar darah serta menjalani rawat inap selama 1 (satu)hari dengan nomor rekam medis 10 02 45 dan korban meninggal dunia
dikendarai oleh terdakwa terjatuh di bagian timur dekat bahu jalansekitar 7 meter dari titik tumbur, dan sepeda motor yang dikendarai oleh korbandan korbansendiri jatuh di bagian barat sekitar 25 meter dari titik tumbur dimana tubuhkorban tertindih oleh sepeda motor yang dikendarainya dan dalam keadaan tidaksadarkan diri ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban NANA ISTIANA mengalami luka danpada bagian hidung keluar darah serta menjalani rawat inap selama 1 (satu) hariakhirnya korban meninggal dunia
Unsur mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia ;Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupa keterangan saksisaksi,petunjuk, barang bukti dan keterangan terdakwa sendiri didapat faktafakta sebagaiberikut : Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Jumat, tanggal 24 Pebruari 2012sekitar jam.11.15 wib bertempat di jalan umum Desa Pojok, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri ; Bahwa saat itu terdakwa
Menyatakan Terdakwa : GIRAN BIN SUPENO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu)tahun, dan 3 (tiga) bulan, dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu11rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama: 1 (satu) bulan ;3.
26 — 6
TAUFIK HIDAYAT BinWARJIKIN telah terbukti bersalah melakukan tidak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimanadiatur dalam Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SOLIKHINals.
R6458AS dengan kaki / badan penyeberang jalan.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut korbanDISEM selaku penyeberang jalan mengalami luka beratkemudian meninggal dunia dan kerusakan padakendaraan tersebut.Bahwa saksi mengenali barang bukti.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.2.
R6458AS jugamengalami luka kemudian saksi menolong korban untukmenghentikan kendaraan yang lewat untuk dibawa keRS Purbowangi.e Bahwa benar akibat kecelakaan lalu lintas tersebutkorban DISEM selaku penyeberang jalan mengalamiluka berat kemudian meninggal dunia dan kerusakanpada kendaraan tersebut.e Bahwa benar saksi mengenali barang bukti.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.3.
Bahwa Selanjutnya korban dibawa ke Rumah SakitPurbowangi kemudian dirujuk ke Rumah Sakit Siaga MedikaBanyumas dan korban mengalami koma / tidak sadarkandiri dalam jangka waktu lama kemudian akhirnya korbanmeninggal dunia.7.
R6458AS yang dikendarai olehterdakwa dengan penyeberang jalan, telahmengakibatkan korban Disem meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasansebagaimana diuraikan dalam pertimbangan di atas,Majelis Hakim berkeyakinan unsur mengakibatkanorang lain meninggal dunia terpenuhi dalamperbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa unsurunsur pasal yang didakwakandalam dakwaan kesatu telah dipenuhi oleh perbuatan terdakwa,berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa
85 — 13
Nias Barat, atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunungsitoli, Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut; Pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekira pukul 09.00 wib, terdakwaDaliia Hia Als Ama Fide sedang mengendarai (satu) unit sepeda motor YamahaScorpio warna hitam Nomor Polisi BB 5487 UA dengan membawa boncengan
akanmempertimbangkan apakah terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal melanggar Pasal 310 ayat (4) UU R.I No. 22 Tahun 2009 TentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan dengan unsurunsur sebagaiberikut: 7727222 222222222 n nnn nnn nnn enna nnn nnn nnne1 Setiap Orang; 2 Mengemudikan Kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalulintas;3 Yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia
Unsur Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur yang mengakibatkan KorbanMeninggal Dunia harus didasarkan pada keadaan/ kondisi Korban yang diakibatkanoleh kecelakaan lalulintas tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti, maka didapat suatu fakta hukum bahwa benartelah terjadi kecelakaan Lalulintas yang mengakibatkan korban meninggal duniasebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor
melakukantindak pidana seperti dirumuskan dalam kwalifikasi diatas, maka kepada Terdakwapantas dan patut dijatuhi pidana penjara yang setimpal dengan perbuatan dankesalahannya sebagai wujud pertanggungjawaban yuridisnya, sebab selamapersidanghan berlangsung Majelis Hakim tidak ada menemukan alasan pemaaf maupunalasan pembenar bagi diri Terdakwa untuk menghilangkan maupun menghapuskanpemidanaan ;Menimbang, bahwa dalam filsafat hukum dikenal beberapa teori tujuanpemidanaan yang dimuat bebagai Negara di dunia
berhatihati lagidalam mengendarai kendaraan; Mengingat dan memperhatikan Pasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, UndangUndang No. 8 Tahun1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, serta peraturan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa DALITA HIA Alias AMA FIDE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan Lalulintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia
97 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
DELTA MERLIN DUNIA PROPERTI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 3419/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DELTA MERLIN DUNIA PROPERTI, beralamatdi Jalan Raya Ring Road Utara, Sanggrahan, Kaliwaru,Depok, Kabupaten Sleman, D.I.
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT DELTA MERLIN DUNIA PROPERTI:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.
68 — 19
tanggal 16 Maret2016 sekira Pukul 08.30 WIB atau setidaknyatidaknya pada suatu waktu tertentuHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2016/PNLsm.dalam tahun 2016, bertempat di Jalan MedanBanda Aceh Desa Mesjid Punteuet Kec.Blang Mangat Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia
Majelis memperhatikan segala sesuatu selamapersidangan ternyata tidak terdapat halhal yang dapat menghilangkan sifat melawanhukumnya baik alasan pembenar dan alasan pemaaf serta Terdakwa dalam keadaanmampu menurut hukum, maka segala perbuatan Terdakwa dapatdipertanggungjawabkan atas diri Terdakwa tersebut.Menimbang, bahwa oleh sebab itu kepada Terdakwa haruslah dinyatakanbersalah telah melakukan Tindak karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia
Menyatakan Terdakwa FITRIYENI BINTI ZAINAL ABIDIN tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan.4.