- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I EFENDI GULTOM, Terdakwa II HANADI Bin BUSTAMI (Alm) dan Terdakwa III IDON PAGUNO Bin SYAFARUDDIN (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan

- I EFENDI GULTOM,- II HANADI Bin BUSTAMI (Alm)- III IDON PAGUNO Bin SYAFARUDDIN (Alm)

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I, Efendi Gultom bersamasama dengan Terdakwa II, Hanadi Bin Bustami (Alm) dan Terdakwa Ill, IdonPaguno Bin Syafarudin (Alm), masingmasing selama 4 (empat) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa ditahan, denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 502/Pid.B/2016/PN Bis.3.

dan Hafnida brGultom, berdasarkan Akte Jual beli Nomor 321 Tahun 2013 tanggal 30Agustus 2013 dan Akte Jual beli Nomor 322 Tahun 2013 Tanggal 30 Agustus2013.Bahwa berdasarkan Akte jual beli dan sertifikat dari sdr.lrwanto Gultom danHafnida Br Gultom, bangunan Tambahan tersebut termasuk dalam luas lahankedua sertifikat tersebut.Akibat perbuatan para Terdakwa PT.Catur Maharasa Waralaba (VanHollano) dalam hal ini Sdri.Suyati Sali Binti Ameleon Sali (Alm) selakupemilik, mengalami kerugian sebesar lebin

dan Hafnida brGultom, berdasarkan Akte Jual beli Nomor 321 Tahun 2013 tanggal 30Agustus 2013 dan Akte Jual beli Nomor 322 Tahun 2013 Tanggal 30 Agustus2013.Bahwa berdasarkan Akte jual beli dan sertifikat dari sdr.Ipwanto Gultom danHafnida Br Gultom, bangunan Tambahan tersebut termasuk dalam luas lahankedua sertifikat tersebut.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 502/Pid.B/2016/PN Bis.Akibat perbuatan para Terdakwa PT.Catur Maharasa Waralaba (VanHollano) dalam hal ini Sdri.Suyati Sali Binti Ameleon Sali

I GULTOM, terdakwa II HANADI Bin BUSTAMI(Alm) dan terdakwa III IDON PAGUNO Bin SYAFARUDDIN (Alm) yang lebihlanjut akan dipertimbangkan apakah perbuatannya memenuhi unsurunsur daritindak pidana yang didakwakan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur ke1 telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa EFENDI GULTOM, Terdakwa II HANADI BinBUSTAMI (Alm) dan Terdakwa III IDON PAGUNO Bin SYAFARUDDIN (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan pengrusakan,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EFENDI GULTOM, Terdakwa IIHANADI Bin BUSTAMI (Alm) dan Terdakwa Ill IDON PAGUNO BinSYAFARUDDIN (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 2(dua) bulan;3.

VANDIKO TIMOTIUS GULTOM, ST., II. MARTUA SITANGGANG VS KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN SAMOSIR;

VANDIKO TIMOTIUS GULTOM, S.T., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Simardalinan, RT/RW000/000, Desa Sitamiang, Kecamatan Onan Runggu,Kabupaten Samosir, pekerjaan Wiraswasta;2. Drs. MARTUA SITANGGANG, MM., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Yulius Usman, Nomor28, RT/RW 021/000, Kelurahan Pematang Sulur,Kecamatan Telanai Pura, Kota Jambi, Provinsi Jambi,pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS);Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Melky Sidhek Gultom, S.H.

Calon Bupati Vandiko Timotius Gultom danCalon Wakil Bupati Martua Sitanggang dengan Calon Bupati Laksma(Purn) Marhuale Simbolon, S.Pi dan Calon Wakil Bupati Ir. GunturSinaga, M.M. sebagai Pasangan Calon Peserta Pemilihan Bupati danWakil Bupati Kabupaten Samosir Tahun 2020, tanpamengikutsertakan Calon Bupati Drs. Rapidin Simbolon, M.M. danCalon Wakil Bupati Ir.Juang Sinaga;5.

Memerintahkan kepada Termohon untuk menerbitkan Keputusan tentangPenetapan Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati menjadi pesertapemilinan Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Samosir Tahun 2020,yang mencantumkan nama pasangan calon yang memenuhi syaratadalah Vandiko Timotius Gultom, S.T., dan Drs. Martua Sitanggang,M.M., dan Laksma (Purn) Marhuale Simbolon, S.Pi., dan Ir. GunturSinaga, M.M;5.

VANDIKOTIMOTIUS GULTOM, S.T., 2. Drs. MARTUA SITANGGANG, M.M;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 24 November 2020, oleh Dr. Irfan Fachruddin,S.H., C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum.

GULTOM Pgl RONI, terdakwa III. JONEDDI DAMANIK Pgl MANIK dan terdakwa IV. MUAL PASARIBU Pgl PASARIBU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang";2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

GULTOM Pgl RONIIII. JONEDDI DAMANIK Pgl MANIKIV. MUAL PASARIBU Pgl PASARIBU

GULTOM Pgl RONI;Lengkap :Tapanuli Utara;Tempat Lahir160 Tahun/ 1 Oktober 1953;TanggalUmur / Tanggall i akilaki;Lahiaur (Indonesia;Jeni Kelami . oeens ne :JJorong Koto Lamo Nagari Muaro Takung Kec. Kamang Baru Kab. Sijunjung;:Kristen Protestan;Kebangsaang .

PASARIBU serta PURBA (belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 14Oktober 2013 sekira jam 17.00 wib atau pada suatu waktu tertentu pada bulan Oktober2013 bertempat di Rumah Makan GULTOM Jorong Koto Lamo Nagari Muaro TakungKec. Kamang Baru Kab.

ABIDAN SAUR OLOAN SIAHAAN, RONI GULTOM Pgl. RONI,JONEDDI DAMANIK Pgl. MANIK dan MUAL PASARIBU Pgl.

FERY, dibawah sumpah di depan persidangan, padapokoknya menerangkan sbb :Saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2013 sekira jam 17.00 wib diWarung Makan Gultom di Jorong Koto Lamo Kenag. Muaro Takung Kec. KamangBaru Kab.

RONI GULTOM Pgl. RONI III. JONEDDI DAMANIK Pel. MANIK danterdakwa IV. MUAL PASARIBU Pgl. PASARIBU adalah orang yang dapatmempertanggung jawabkan atas perbuatannya dan identitasnya jelas seperti yangdisebutkan dalam surat dakwaan dan selama dipersidangan tidak terdapat halhal yang bisamembebaskan terdakwa dari tuntutan pidana;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

KADIR GULTOM;

KADIR GULTOM, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Alpukat II, Nomor 19, RT 003,RW 002, Kelurahan Tanjung Duren Utara, KecamatanGrogol Petamburan, Jakarta Barat, pekerjaanWiraswasta;Termohon Kasasi Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:le2.Mengabulkan

atas namaDoktorandus Kadir Gultom;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negarayang dikeluarkan Tergugat berupa:Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 04984/Wijaya Kusumatanggal 16 April 2018 seluas 245 m?* atas nama Doktorandus KadirGultom, Surat Ukur Nomor: 00510, tanggal 17/12/2017, seluas 245 m7?

atas nama Doktorandus Kadir Gultom;Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat:Kompetensi Absolut;Gugatan kabur;Halaman 2 dari 7 halaman.

atasnama Doktorandus Kadir Gultom;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negarayang dikeluarkan, berupa:Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor: 04984/Wijaya Kusuma,tanggal 16 April 2018 seluas 245 m? atas nama Doktorandus KadirGulton, Surat Ukur Nomor: 00510, tanggal 07/12/2017, seluas 245 m?atas nama Doktorandus Kadir Gultom;4.

GULTOM, Terdakwa III. TUMBUR PURBA Bin L. PURBA dan terdakwa IV ALMON RONAL SIALLAGAN Bin BAGINDA SIALLAGAN, telah dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan

GULTOM- TUMBUR PURBA Bin L. PURBA- ALMON RONAL SIALLAGAN Bin BAGINDA SIALLAGAN

GULTOM, terdakwa IIT TUMBUR PURBA Bin L.

GULTOM, terdakwa IIITUMBUR PURBA Bin L. PURBA dan terdakwa IV ALMON RONAL SIALLAGANBin BAGINDA SIALLAGAN telah melakukan permainan judi Kartu Remi / Song.

GULTOM, terdakwa II TUMBUR PURBA Bin L.

GULTOM, terdakwa IIITUMBUR PURBA Bin L.

Menyatakan Terdakwa I OPNAMPERA GULTOM Als GULTOM, Terdakwa II RAJENDRA SIHITE Als SIHITE, Terdakwa.III TOMMY MARTIUS NADAEK Als TOMMY, Terdakwa IV.DESVRY HAMDANI PASARIBU Als PASARIBU dan Terdakwa V.FIRMANSYAH Als FIRMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telali memberi izin untuk mengadakan perjudian itu; 2.

OPNAMPERA GULTOM ALS GULTOM.

ALS GULTOM.: Losung Der (Sumut).: 39 Tahun / 17 Oktober 2016.: Lakilaki.: Indonesia.: Perumahan Afd II Rayon C pt.

Menyatakan Terdakwa IOPNAMPERA GULTOM Als GULTOM, Terdakwa IIRAJENDRA SIHITE Als SIHITE, Terdakwa.J TOMMY MARTIUSNADAEK Als TOMMY, Terdakwa IV.DESVRY HAMDANI PASARIBU AlsPASARIBU dan Terdakwa V.FIRMANSYAH Als FIRMAN bersalahmelakukan tindak pidana ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalanumum atau ditempat yang dapat dikunjungui mum, kecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian,sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan melanggar

Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, tanpa mendapat izin turut serta padapermainan judi sebagai mata pencarian, yang dilakukan oleh mereka Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika Terdakwa IOPNAMPERA GULTOM ALS GULTOM bersamasama dengan Terdakwa IIRAJENDERA SIHITE ALS SIHITE, Terdakwa IIIT TOMMY MARTIUSNADAEK ALS TOMMY, Terdakwa IV DESVRY HAMDANIPASARIBU

Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, menggunakan kesempatan main judi,yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, yang dilakukan oleh merekaTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika Terdakwa IOPNAMPERA GULTOM ALS GULTOM bersamasama dengan Terdakwa IIRAJENDERA SIHITE ALS SIHITE, Terdakwa IIIT TOMMY MARTIUSNADAEK ALS TOMMY, Terdakwa TV DESVRY HAMDANIPASARIBU

Menyatakan Terdakwa I OPNAMPERA GULTOM Als GULTOM, TerdakwaII RAJENDRA SIHITE Als SIHITE, Terdakwa.I TOMMY MARTIUSNADAEK Als TOMMY, Terdakwa IV.DESVRY HAMDANI PASARIBU AlsPASARIBU dan Terdakwa V.FIRMANSYAH Als FIRMAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta mainjudi di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang telali memberi izin untuk mengadakan perjudianitu;2.

Menyatakan terdakwa JULHAM GULTOM bin GULTOM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membantu melakukan pengangkutan tanpa IUP, IUPK, dan IPR sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Subsidair Penuntut Umum ;2.

JULHAM GULTOM Bin GULTOM

Menyatakan terdakwa Jaksaon Gultom telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Perjudian "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanan yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

JAKSON GULTOM Als GULTOM

Berkas Perkara atas nama JAKSON GULTOM Als GULTOM beserta seluruhlampirannya ; Hal 1 dari 17 Halaman Putusan No.432/Pid.B/2016/PN.Pbr.wannnonnnee Telah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti suratsurat dan mendengar keterangan Terdakwa ;nn Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuniut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.

Imam Munadar mendapatkantelepon dari masyarakat dengan mengatakan bahwa ada seorang lakilakibernama JAKSON GULTOM Als GULTOM ada menjual nomor atau angka judisie jie atau togel dengan mempergunakan handphone melalui pesan singkatSMS, dan mengatakan bahwa Terdakwa JAKSON GULTOM Als GULTOMsedang berada diwarung tempat jualan rujak di Jalan Gunung Papandayandengan menyebutkan ciricirinya.

Bahwa saksi Marcopolo bersama anggotalangsung berangkat kelokasi yang disebutkan, sesampainya ditempat melihatTerdakwa JAKSON GULTOM Als GULTOM keluar dari dalam warung tersebutdan saksi Marcopolo dan anggota lainnya dari Polsek Bukit Raya.

Bahwa saksi Marcopolo bersama anggotalangsung berangkat kelokasi yang disebutkan, sesampainya ditempat melihatHal 5 dari 17 Halaman Putusan No.432/Pid.B/2016/PN.Pbr.Terdakwa JAKSON GULTOM Als GULTOM keluar dari dalam warung tersebutdan saksi Marcopolo dan anggota lainnya dari Polsek Bukit Raya.

Menyatakan Terdakwa ERWIN BINTANG GULTOM Alias GULTOM Bin MULLER GULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh bulan);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ERWIN BINTANG GULTOM Alias GULTOM Bin MULLER GULTOM

Bin MULLER GULTOM bersama dengan sdr.Baron ( DPO / Daftar Pencarian Orang ), sedang menggunakan sabu sabu,lalu datang anggota polsek Kejuruan Muda untuk menangkap TerdakwaERWIN BINTANG GULTOM Alias GULTOM Bin MULLER GULTOM danSdr.

Baron dapt melarikan diri, sedangkanTerdakwa ERWIN BINTANG GULTOM Alias GULTOM Bin MULLERGULTOM beserta barang bukti dibawa ke Polsek Kejuruan Muda; Bahwa benar pada saat ditangkap, Terdakwa ERWIN BINTANG GULTOMAlias GULTOM Bin MULLER GULTOM sedang menggunakan sabusabu; Bahwa benar barang bukti yang disita saat penangkapan Terdakwa ERWINBINTANG GULTOM Alias GULTOM Bin MULLER GULTOM adalah milikSdr.

ERWINBINTANG GULTOM Alias GULTOM Bin MULLER GULTOM mengambilkesimpulan bahwa benar barang bukti A dan B yang diperiksa miliktersangka atas nama ERWIN BINTANG GULTOM Alias GULTOM BinMULLER GULTOM adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.LAB13248/NNF/2016 tanggal 09 Desember 2016, telah melakukan pemeriksaanterhadap

Alias GULTOM BinMULLER GULTOM bersama dengan sdr.

Baron dapt melarikan diri, sedangkan Terdakwa ERWIN BINTANGGULTOM Alias GULTOM Bin MULLER GULTOM beserta barang buktidibawa ke Polsek Kejuruan Muda; Bahwa benar pada saat ditangkap,Terdakwa ERWIN BINTANG GULTOM Alias GULTOM Bin MULLERGULTOM sedang menggunakan sabusabu; Bahwa benar barang buktiyang disita saat penangkapan Terdakwa ERWIN BINTANG GULTOMAlias GULTOM Bin MULLER GULTOM adalah milik Sdr.

Menyatakan Terdakwa BENGET GULTOM Bin TUASI GULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BENGET GULTOM Bin TUASI GULTOM

PUTUSANNo. 25/Pid.B/2014/PN.TeboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : BENGET GULTOM Bin TUASI GULTOMTempat lahir : DairiUmur / tanggal lahir : 45 Tahun / 25 Februari 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Flamboyan RT.24 Desa Sukadamai Kec. RimboUlu Kab.

Menyatakan Terdakwa BENGET GULTOM Bin TUASI GULTOM,Terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BENGET GULTOM Bin TUASIGULTOM, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun denganketentuan selama Terdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnyadari pidana yang dijatunkan kepadanya dengan perintah Terdakwa tetapdalam tahanan ;3.

Reg.Perkara : PDM05/MA.TB/02/2014, tertanggal 26 Februari 2014 yaitu sebagaiberikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa Terdakwa BENGET GULTOM Bin TUASI GULTOM pada harisabtu tanggal 28 Desember 2013 sekira Pkl 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu wakitu dalam bulan Desember 2013 bertempat di Jl. FlamboyanRt.24 Ds. Suka Damai Kec. Rimbo Ulu Kab.

GULTOM pada harisabtu tanggal 28 Desember 2013 sekira Pkl 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember 2013 bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa CANDRA GULTOM Bin HP. GULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

CANDRA GULTOM Bin HP. GULTOM

BP/09/X1/2010/Res Narkoba Tertanggal 20 November 2010 atas nama TersangkaCANDRA GULTOM Bin HP GULTOM; 5.

GULTOM Bin HP.

GULTOM tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum baik dalam Dakwaan Pertama, Dakwaan Kedua, maupun Dakwaan Ketiga;3. Menyatakan Terdakwa CANDRA GULTOM Bin HP. GULTOM dibebaskan daridakwaandakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut (vrijspraak); 4. Memerintahkan agar Terdakwa CANDRA GULTOM Bin HP. GULTOM dikeluarkandari rumah tahanan; 5. Menyatakan Terdakwa CANDRA GULTOM Bin HP.

GULTOM; 7.

Bin HP GULTOM; 1.

Menyatakan Terdakwa ERWIN OKTO GULTOM Alias GULTOM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khlayak umum untuk bermain judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) unit handphone merk Nokia masing-masing warna hitam merah dan warna hitam biru dan 3 (tiga) lembar kertas rekapan bon barang-barang eteng-eteng group GT (Gultom) Termin tanggal 23-7-2015 yang berisi angka-angka pasangan KIM, Dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 834.000,- (delapan ratus tiga puluh empat ribu rupiah) dengan perincian 5 (lima) lembar pecahan uang kertas Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), 5 (lima) lembar pecahan uang kertas Rp. 50.000

ERWIN OKTO GULTOM Alias GULTOM

Menyatakan Terdakwa ERWIN OKTO GULTOM Alias GULTOM terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana dalamDakwaan Kesatu melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERWIN OKTO GULTOM AliasGULTOM dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

/PN.TbtTerdakwa dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perobuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa ERWIN OKTO GULTOM alias GULTOM, pada hariKamis tanggal 23 Juli 2015 sekira pukul 22.45 WIB atau setidaktidaknya

SIHOMBING (anggotaPolri pada Polres Tebing Tinggi) melakukan penangkapan terhadapterdakwa ERWIN OKTO GULTOM alias GULTOM di Jalan Setia BudiKelurahan Brohol Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi tepatnyadidepan SPBU karena terdakwa melakukan permainan judi jenis KIM,dan pada saat ditangkap dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa 2(dua) unit handphone merk Nokia masingmasing warna hitam merahdan warna hitam biru, 3 (tiga) lembar kertas rekapan Bon Barang EtengEteng Group Gt (Gultom) Termin tanggal

/PN.Tbtpenghasilannya seharihari dan selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa ke Kantor Polres Tebing Tinggi untuk diproses, karena terdakwatidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan judi tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUH Pidana.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ERWIN OKTO GULTOM alias GULTOM, pada hariKamis tanggal 23 Juli 2015 sekira pukul 22.45 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Juli

Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksudkan frasa Barang Siapa disinimenunjukkan kepada pelaku atau subjek hukum pidana yang didakwa olehPenuntut Umum melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa oleh PenuntutUmum di dalam surat dakwaannya, yang identitasnya disesuaikan denganidentitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam surat dakwaannyateranggal : 01 September 2015 No.Reg.Perkara : PDM56/Epp.2/TBING/08/2015 beserta berkas perkara atas nama terdakwa ERWINOKTO GULTOM alias GULTOM ternyata sesuai

Menyatakan Terdakwa RESLAN GULTOM alias ELLAN GULTOM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terrhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Reslan Gultom Alias Ellan Gultom;

Nama lengkap : Reslan Gultom Alias Ellan Gultom;2. Tempat lahir : Desa Pokan Baru Kecamatan Huta Buyu RajaKabupaten Simalungun;3. Umur/Tanggal lahir :41 Tahun/28 November 19754. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Aek Horsik Kecamatan Badiri KabupatenTapanuli Tengah;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Bertani;Terdakwa Reslan Gultom Alias Ellan Gultom ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa Reslan Gultom terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 372 KUHPidana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terdakwa Reslan Gultom alias Ellan Gultomselama 2 (dua) tahun penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) unit sepeda motor roda dua merk Honda Supra Vit warna hitam nomorPolisi BB 2711 MEDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Ten Agusmarta Marbun4.Menyatakan agar terdakwa Reslan Gultom alias Ellan Gultom dibebanidengan membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi serta memohon agar diberikan keringanan

hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa tetap mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RESLAN GULTOM alias ELLAN GULTOM pada haridan tanggal yang tidak diingat lagi pada bulan Desember

Menyatakan Terdakwa RESLAN GULTOM alias ELLAN GULTOM tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terrhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa GUNAWAN GULTOM BIN JONNI GULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MENJADI PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (Enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- GUNAWAN GULTOM BIN JONNI GULTOM

putusanNomor 41/Pid.Sus/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Gunawan Gultom Bin Jonni Gultom;Tempat lahir : Kampung Pon Medan;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/ 28 Nopember 1983;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kampung Pon Kec. Seri BambanKab.

didampingi oleh penasehat hukum, dan akanmenghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Hal 1 dari 27 halaman, Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN Kag1Penetapan Wakl Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal tanggal 20Januari 2016 Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN Kag tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal tanggal 20 Januari 2016 Nomor41/Pid.Sus/2016/PN Kag tentang hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa GUNAWAN GULTOM

BIN JONNIGULTOM, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar TUNTUTAN PIDANA yang dibacakan di persidangan padatanggal 2 Maret 2016, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa GUNAWAN GULTOM BIN JONNI GULTOM telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penyalahgunaNarkotika Golongan

I bagi diri sendiri dengan tanpa hak atau melawan hukummelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa GUNAWAN GULTOM BINJONNI GULTOM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama berada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan.Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening narkotika jenis shabu dengan berat netto0,028 gram dengan sisa hasil labkrim dengan berat

Lab : 2938/NNF/2015 tanggal 23 Nopember 2015, bahwa 1(satu) bungkus plastik bening berisikankristalkristal putih dengan berat netto 0,028 gram mengandung metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 112Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa Gunawan Gultom bin Jonni Gultom

MARUNGKIL GULTOM ALIAS MARUKKIL GULTOM, Terdakwa 2. RAHMAT GULTOM dan Terdakwa 3. Edi Suprapto Gultom, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Dengan Terang-Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah batu beton, dipergunakan dalam perkara atas nama tersangka Kaster Gultom dan Marlina Br Rajagukguk;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa-terdakwa masing-masing sebesar Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah) ;

Pidana- MARUNGKIL GULTOM ALIAS MARUKKIL GULTOM- RAHMAT GULTOM

MarungkilGultom Alias Marukkil Gultom,Terdakwa 2. Rahmat Gultom = danTerdakwa 3. Edi Suprapto Gultom,terbukti bersalah melakukan tindak pidanaDimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidanadalam dakwaan Pertama;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.Marungkil Gultom Alias MarukkilGultom, Terdakwa 2. Rahmat Gultomdan Terdakwa 3.

Alias Marukkil Gultom :Saksi Melki Butarbutar ada melempar batu kearah rumah saya;Terdakwa Rahmat Gultom :Saya tidak ada menendang saksi Melki Butarbutar;Terdakwa Edi Suprapto Gultom :Saya tidak ada menendang saksi Melki Butarbutar;1 Saksi JadiAndarsonSarmediNadapdap Alias Jadi, (berjanji) padapokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwaterdakwa sebelum terdakwaterdakwa tertangkap, namun tidak berhubungan keluarga sedarahataupun semenda;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah

Alias Marukkil Gultom :e Saksi Melki Butarbutar ada melempar batu kearah rumah saya;Terdakwa Rahmat Gultom :e Saya tidak ada menendang saksi Melki Butarbutar;Terdakwa Edi Suprapto Gultom :Saya tidak ada menendang saksi Melki Butarbutar;2 Saksi Peris Mangihut Tua Naibaho Alias Peris, (bersumpah) padapokoknya menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwaterdakwa sebelum terdakwaterdakwa tertangkap, namun tidak berhubungan keluarga sedarahataupun semenda;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini

Alias Marukkil Gultom :Saksi Melki Butarbutar ada melempar batu kearah rumah saya;Terdakwa Rahmat Gultom :Saya tidak ada menendang saksi Melki Butarbutar;Terdakwa Edi Suprapto Gultom :Saya tidak ada menendang saksi Melki Butarbutar;6 Ahli dr.

Marungkil Gultom Alias Marukkil Gultom,Terdakwa 2. Rahmat Gultom dan Terdakwa 3.

Menyatakan terdakwa ANGGIAT PANDAPOTAN GULTOM Bin GULTOM tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan PERTAMA PRIMAIR MAUPUN SUBSIDAIR ATAU KEDUA;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum. 3. Memerintahkan terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini dibacakan ;4. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;5.

ANGGIAT PANDAPOTAN GULTOM BIN GULTOM

PUTUSANNomor: 776/Pid.B/2014/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ANGGIAT PANDAPOTAN GULTOM BIN GULTOMTempat Lahir/Umur : Medan, 18 April 1952Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Dian Rt 001/002 Kel.

Menyatakan terdakwa ANGGIAT PANDAPOTAN GULTOM Bin GULTOMsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membantu menggunakan akte itu seolaholah isinyacocok dengan hal yang sebenarnya jika pemakaian surat itu dapatmendatangkan kerugian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 266 Ayat (2) jo pasal 56 Ayat (1) ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGIAT PANDAPOTANGULTOM bin GULTOM dengan pidana penjara selama 2 dua tahunpotong tahanan sementara

Menyatakan terdakwa ANNGIAT PANDAPOTAN GULTOM BinGULTOM tidak terbukti secara sah dan menyakinkan melanggar pasal266 ayat (2) KUHP jo. Pasal 56 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan ;3. Mengembalikan dan merehabilitasi nama baik terdakwa pada harkat danmartabatnya semula ;4.

Gultom;e Bahwa saksi mengetahui kejadian penggunaan surat palsu tersebutpada hari Senin tanggal 06 Mei 2013 sekira pukul 10.00. wib. Di ruangKorwas PPNS Ditreskrimsus Polda Palembang JI. Jend.

Menyatakan terdakwa ANGGIAT PANDAPOTAN GULTOM BinGULTOM tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan PERTAMA PRIMAIR MAUPUN SUBSIDAIR ATAU KEDUA;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum.3. Memerintahkan terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini dibacakan ;4. Memulihkan hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya ;5.

Jhonny Pancamotan Gultom Alias Gultom

BINSAR GULTOM Bin MARIHOT GULTOM

(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggall lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: BINSAR GULTOM Bin MARIHOT GULTOM;: Medan;: 27 tahun/ 1 Maret 1981;: Laki laki;: Indonesia;: Rusunawa Blok C42, Nologaten,Depok Sleman;: Kristen;: Seniman;: SMA;Yang menyatakan banding

Dengan kesimpulan BahwaBarang bukti No BB/44.a/V/2014/Ditresnarkoba dengan No KodeLaboratorium 010136/T/05/2014 dan 010137/T/05/2014 mengandungGANJA (THC) seperti terdaftar dalam Golongan No Urut 8 LampiranUndang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa 1 BINSAR GULTOM Bin MARIHOT GULTOM , padahari Rabu tanggal 9 April 2014 sekira pukul 20.00 wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan April 2014 bertempat di warung kopi Jn Garunilll, Babarsari

Menyatakan terdakwa BINSAR GULTOM Bin MARIHOTGULTOM, terdakwa Il ARI SUSILO Bin SUWANDI , terdakwa IllAGUS SRIYANTO Bin RANTO RAMBAT , telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .

BINSAR GULTOM BinMARIHOT GULTOM , terdakwa Il ARI SUSILO Bin SUWANDI ,terdakwa Ill AGUS SRINANTO Bin RANTO RAMBAT, denganHalaman 5 dari 9 putusan nomor 113/Pid.Sus/2014/PT.YYK. (Narkotika)pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan, dikurangi masa penangkapan dan penahanan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

(Dua ribu rupiah).Membaca Akte permintaan banding yang dibuat Panitera SekretarisMAT DJUSKAN,SH.MH. yang menerangkan bahwa Terdakwa BINSARGULTOM Bin MARIHOT GULTOM telah mengajukan permintaan bandingtanggal 13 September 2014 terhadap putusan Pengadilan NegeriYogyakarta tanggal 9 September 2014 Nomor 230/Pid.Sus/2014/PN.Yyk.dan telah diberitahukan dengan seksama kepada Jaksa Penuntut Umumtanggal 16 September 2014;Membaca memori banding yang dibuat Terdakwa BINSARGULTOM Bin MARIHOT GULTOM tanggal 25

ANGGIAT PANDAPOTAN GULTOM bin GULTOM

PUTUSANNo. 47 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : ANGGIAT PANDAPOTAN GULTOM binGULTOM ;Tempat lahir : Medan ;Umur/Tanggal lahir : 61 tahun/ 18 April 1954 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Dian Rt. 001/002, Kelurahan Prabu Jaya,Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Dagang ;Terdakwa

berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1 Penuntut Umum sejak tanggal 12 Mei 2014 sampai dengan tanggal 31 Mei2014 ;2 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Mei 2014 sampai dengan tanggal17 Juni 2014 ;3 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Juni 2014sampai dengan tanggal 16 Agustus 2014 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palembang karena didakwa:PERTAMA :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ANGGIAT PANDAPOTAN GULTOM alias AP.

GULTOMbin GULTOM baik bertindak sendirisendiri ataupun bersamasama dengan sdri. YENIHERAWATI binti SYAMSUL BAHRI (belum tertangkap), pada hari Senin tanggal 06Mei 2013 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Meitahun 2013, bertempat di ruang Korwas PPNS Ditreskrim Sus Polda Sumatera SelatanJalan Jendral Sudirman Km. 4,5 Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempatHal. dari 26 hal. Put.

Pasal 56 Ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa ANGGIAT PANDAPOTAN GULTOM alias AP. GULTOMbin GULTOM baik bertindak sendirisendiri ataupun bersamasama dengan sdri.

GULTOM binGULTOM baik bertindak sendirisendiri ataupun bersamasama dengan sdri.

Menyatakan Terdakwa FERRY GULTOM Bin MARIHOT GULTOM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, membeli, menjadi perantara, menyerahkan atau menerima Narkotika golongan I bukan tanaman ;2.

FERRY GULTOM Bin MARIHOT GULTOM

Supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenyatakan terdakwa FERRY GULTOM Bin MARIHOT GULTOM (Alm)bersalah melakukan tindak pidana secara tanoa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima narkotika golongan bukan bentuk tanaman berupa shabushabu masingmasing sebanyak0,7959 gram, 0,9515 gram, 0,9770 gram, 0,9567 gram dan 0,9567 gramsebagaimana dakwaan Pertama melanggar pasal 114 ayat (1) UU

(Dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertamaoo Bahwa ia terdakwa Ferry Gultom Bin Marihot Gultom (Alm), pada hariSenin tanggal 21 September 2015 sekitar jam 22.00 wib atau pada suatu waktumasih dalam bulan September

Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkaraini adalah terdakwa FERRY GULTOM BIN MARIHOT GULTOM (Alm) yangdalam persidangan telah mengakui perbuatannya dan memberikan keterangandengan lancar dan baik, sehingga terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatan pidananya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secarasah dan menyakinkan.Ad.2. Tanpa hak dan melawan hukumHalaman 30 dari 34 Putusan Nomor 1444/Pid.B/2015/PN.

Dalam perkara initerdakwa FERRY GULTOM BIN MARIHOT GULTOM (Alm) telah terbukti bahwasecara tanpa hak dan melawan hukum melakukan penyalahgunaan narkotikagolongan berupa Shabushabu tanpa ada izin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini juga telah terbuktisecara sah dan meyakinkan.Ad.3.

Menyatakan Terdakwa FERRY GULTOM Bin MARIHOT GULTOM, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, membeli, menjadi perantara,menyerahkan atau menerima Narkotika golongan bukan tanaman ;2.