Ditemukan 122 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2022 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 25-02-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2683/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 16 Februari 2023 — EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
ANGGA SOFYAN HADI BIN IWAN MAULANA
8918
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Angga Sofyan Hadi Bin Iwan Maulana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Angga Sofyan Hadi Bin Iwan Maulana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda
    EFENDI BANU, SH
    Terdakwa:
    ANGGA SOFYAN HADI BIN IWAN MAULANA
Register : 04-12-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2260/PID.Sus/2012/PN.JAK.BAR
Tanggal 22 Maret 2012 — IRFANAH Als ATENG Bin DAIM ; MUHAMMAD FADILAH MAULANA Bin IWAN MAULANA Als VIJAY ; JABAR ALFATIH Bin ABDUL RI,AT ;
12053
  • IRFANAH Als ATENG Bin DAIM ;MUHAMMAD FADILAH MAULANA Bin IWAN MAULANA Als VIJAY ;JABAR ALFATIH Bin ABDUL RI,AT ;
Register : 08-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0182/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon:
Asep Iwan Samsu Permana alias Asep Iwan Maulana bin Hasan Mustopa
Termohon:
Lilis Juariah binti Aan
93
  • Memberi izin kepada Pemohon (Asep Iwan Samsu Permana alias Asep Iwan Maulana bin Hasan Mustopa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilis Juariah binti Aan) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

    Pemohon:
    Asep Iwan Samsu Permana alias Asep Iwan Maulana bin Hasan Mustopa
    Termohon:
    Lilis Juariah binti Aan
Register : 04-03-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 51/PDT.SUS.PHI/2015/PN BDG
Tanggal 7 Juli 2015 — FAJRIAN RAMADHAN; ONCE SYAHPUTRA; IWAN MAULANA ; ISKANDAR; R. GUGUM GUMILAR; DADAN RAMDANI; L A W A N; PT.DALIM FIDETA KORNESIA;
7333
  • terhitung tanggal 6 November 2014;4.Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Para Penggugat yang terdiri dari :No N ama Masa Besar U.Pesangon Uang PHGN U.Penggantian Jumlah Kerja Gaji 1 X Psl 156 (2) Masa Kerja Hak 15 % (5+6+7+8) Dlm (Rp) UU 13/2003 Psl 156 (3) Psl 156 (4) Thn UMK 2014 UU 13/2003 UU 13/2003 1 2 3 4 5 6 7 91 Fajrian Ramadhan 2 th 1,500,000 6,000,000 0 900,000 6,900,0002 Once Syahputra 2 th 1,500,000 6,000,000 0 900,000 6,900,0003 Iwan
    Maulana.
    FAJRIAN RAMADHAN; ONCE SYAHPUTRA; IWAN MAULANA ; ISKANDAR; R. GUGUM GUMILAR; DADAN RAMDANI; L A W A N; PT.DALIM FIDETA KORNESIA;
    Cianjur Provinsi Jawa Barat ;IWAN MAULANA ISKANDAR, Karyawan pada PT. Dalim FidetaKornesia, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kp. Ciburial Rt003 Rw 005 Kel. Bojong Kec. Karang Tengah Kab. Cianjur ProvinsiJawa Barat ;R. GUGUM GUMILAR, Karyawan pada PT. Dalim Fideta Kornesia,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kp. Cisarandi Rt 001 Rw002 Kel. Peuteuycondong Kec. Cibeber Kab. Cianjur Provinsi JawaBarat ;DADAN RAMDANI, Karyawan pada PT.
    Sesuai pasal 155 ayat 2 (dua), UndangUndang No.13 Tahun2003tuntutan Para Penggugat akan upah proses Penyelesaian adalahsah menurut hukum ;Sesuai pasal 155 ayat 2 (dua), UndangUndang No.13 Tahun2003tuntutan Para Penggugat (Fajrian Ramadhan, Once Syahputra,Gugum gumilar, Dadan Ramdani, dan Iwan Maulana Iskandar) akanupah proses Penyelesaian adalah sah menurut hukum ;Bahwa berdasarkan Point ke 1 dan 2 dalam provisi, Tergugatdiwajibkan membayarkepada Para Penggugat upah proses sejakditerimanya Gugatan
    di Pengadilan Hubungan Industrial sebagaiberikut sebesar :FAJRIAN RAMADHAN, ONCE SYAHPUTRA, GUGUM GUMILAR,DADANRAMDANI, DAN IWAN MAULANA ISKANDAR ;November 2014 sampai April 2015 = 6 bulan ;Rp.1.500.000,00 X 6 bulan X 5 orang = Rp.45.000.000, (Empat PuluhLimaJuta Rupiah) ;Dan Tergugat juga di wajibkan tetap membayar upah setiap bulannya ygbiasa diterima Para Penggugat sampai dengan adanya putusan yangberkekuatan hukum tetap final dan mengikat atas Perselisihan ini ;7.
    Dep Humas) ;e IWAN MAULANA ISKANDAR(Staf Dep. Advokasi) ;14.Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2014 kirakira jam 09.00 WIBPenggugat yang bemama Fajrian Ramadhan yang merupakan ketuaSerikat Pekerja PTP FPBI PT. Dalim Fideta Kornesia Factory Warungkondang Cianjur mendaftarkan Serikat Pekerja PTPFPBI PT. DALIMFIDETA KORNESIA ke Dinas Sosial Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Cianjur ;15.Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2024 kirakira jam 16.00 WIB ParaPenggugat dan Tergugat yang di wakili oleh Bpk.
    Dalim Fideta Kornesia tertanggal 28 Oktober 2014(Bukti P9) ;10.Fotocopi tanda bukti lapor dari Polda Jawa Barat dengan Nomor :LPB/998/X1I/2014/JABAR (Bukti P10) ;11.Fotocopi print out rekening koran Bank Mandiri atas nama FajrianRamadhan (Bukti P11) ;12.Fotocopi print out rekening koran atas nama Iwan Maulana Iskandar(Bukti P12);13.Fotocopi print out rekening koran atas nama Dadan Ramdani (BuktiP13);14.CD rekaman percakapan antara Para Penggugat dengan Tergugatyang diwakili oleh Legal PT.
Register : 04-04-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 359/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 3 Mei 2023 — Pembanding/Terdakwa : ANGGA SOFYAN HADI BIN IWAN MAULANA Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : SAMSU J. EFENDI BANU, SH
215
  • Pembanding/Terdakwa : ANGGA SOFYAN HADI BIN IWAN MAULANA Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH.
    Terbanding/Penuntut Umum : SAMSU J. EFENDI BANU, SH
Register : 05-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 1/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 3 Maret 2021 —
Terdakwa:
1.IWAN MAULANA bin Yayat Sarif
2.HENI RIANA binti Sutamrin
9934
  • IWAN MAULANA bin YAYAT SARIF dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.IWAN MAULANA bin Yayat Sarif
    2.HENI RIANA binti Sutamrin
Register : 23-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 555/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Suwarti, SH
Terdakwa:
DODY INDRA SETIAWAN ALS IIN BIN AGUS PURWANTO
266
  • jenis sabusabu, berdasarkan informasi masyarakat tersebutkemudian saksi Iwan Maulana dan saksi Fachrusy Syakirin melakukanserangkaian pembelian terselubung terhadap Rudi dengan berpurapuramemesan sabusabu, setelah disepakati harga dan lokasi transaksi kemudiansaksi Iwan maulana dan saksi Fachrusy Syakirin menunggu dilokasi transaksi,setelah beberapa saat menunggu kemudian datang terdakwa yang bermaksudmenyerahkan 1 (Satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0,18 gram milikRudi, saat itulah terhadap
    Tanjung Pagar Kec.BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin, saksi Iwan maulana dan saksi Fachrusy syakirintelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena perkara sabusabu,bermula saksi Iwan maulana dan saksi Fachrusy syakirin mendapatkaninformasi masyarakat yang menyatakan seseorang bernama Rudi sebagaipengedar narkotika jenis Sabusabu, berdasarkan informasi masyarakat tersebutkemudian saksi Iwan maulana dan saksi Fachrusy Syakirin melakukanserangkaian pembelian terselubung terhadap Rudi dengan berpurapuramemesani
    Ssabusabu, setelah disepakati harga dan lokasi transaksi kemudiansaksi Iwan maulana dan saksi Fachrusy Syakirin menunggu dilokasi transaksiJalan Gerilya AMD Pemurus Rt. 19 Kel.
    Tanjung Pagar Kec.BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin, saksi Iwan maulana dan saksi Fachrusy syakirintelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena perkara sabusabu,bermula saksi Iwan maulana dan saksi Fachrusy syakirin mendapatkaninformasi masyarakat yang menyatakan seseorang bernama Rudi sebagaipengedar narkotika Jenis sabusabu, berdasarkan informasi masyarakat tersebutkemudian saksi Iwan maulana dan saksi Fachrusy Syakirin melakukanserangkaian pembelian terselubung terhadap Rudi dengan berpurapuramemesani
    sabusabu, setelah disepakati harga dan lokasi transaksi kemudiansaksi Iwan maulana dan saksi Fachrusy Syakirin menunggu dilokasi transaksiJalan Gerilya AMD Pemurus Rt. 19 Kel.
Register : 25-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 442/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DJAUHARUL FUSHUUS, SH.MH
Terdakwa:
DENNY KHAIRADI ALS. DENI BIN MISNADIN
266
  • DENI BINMISNADIN adalah kurir yang bisa mencarikan sabusabu, barulah kemudiansaksi IWAN MAULANA sekitar pukul 21.00 Wita berhasil menghubung!
    meninggalkan saksi IWAN MAULANA,barulah kemudian pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 sekira pukul08.00 Wita tersebut saksi IWAN MAULANA menghubungi terdakwa, dimanaterdakwa mengatakan kepada saksi IWAN MAULANA nanti akan dihubungi.
    Kuripan Kec.Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin saksi danrekannya yaitu saksi IWAN MAULANA telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena melakukan penyalahgunaan narkotika; Bahwa benar saksi dan saksi IWAN MAULANA melakukan tugasUCB dan minta dibelikan sabu kepada terdakwa; Bahwa menurut saksi sebelumnya saksi IWAN MAULANA padahari Selasa tanggal 23 Januari 2018 sekitar pukul 21.00 Wita berhasilmenghubungi terdakwa dengan maksud memesan sabusabu sehargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan
    Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin sekirapukul 19.30 Wita, barulah setelah bertemu kemudian terdakwa ditangkapoleh saksi IWAN MAULANA beserta anggota Dit.
    meninggalkan saksi IWAN MAULANA;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018sekira pukul 08.00 Wita tersebut saksi IWAN MAULANA menghubungiterdakwa, dimana terdakwa mengatakan kepada saksi IWAN MAULANA nantiakan dihubungiselanjutnya terdakwa langsung menghubungi ASNAN via telpondan menanyakan apakah bisa beli sabu dimana ASNAN menjawab ada aja",barulah kemudian terdakwa berjanji dengan ASNAN untuk bertemu di JalanKelayan A Gg.
Register : 27-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 300/Pid.B/2020/PN Jth
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS KELANA PUTRA, S.H, M,H.
Terdakwa:
1.SAFRIZAL BIN ALM ZAKARIA
2.MURTHAZA ALIAS TEJA BIN ALM ZAINAL ABIDIN
3.FIKRI HELMI BIN ALM ABU BAKAR
4.M ALI BASYAH BIN ALM BASYAH
15533
  • Ali Basyah yang berjumlah 4 (empat) orang 50% dankelompok Iwan Maulana Alias Burag 50% dengan ketentuan segala pembiayaanataupun akomodasi kelompok Iwan Maulana alias Buraq saat akan melakukanperampokan menjadi tanggungan terdakwa M. Ali Basyah.
    IWAN MAULANA Alias BURAQ berkumpul di rumah Sdra.IWAN MAULANA Alias BURAQ utnuk persiapan berangkat ke Banda Acehdengan Menggunakan Mobil Avanza, Warna putih, Plat Nopolnya terdakwa tidaktahu milik kawannya Sdra. IWAN MAULANA Alias BURAQ; Bahwa sekira pukul 01.00 Wib kami berangkat menuju Banda Aceh yang bawaMobil/Sopir Sdra. IWAN MAULANA Alias BURAQ disamping Sopir Sdra. FAREL,di tengahtengah Sdra.
    IWAN MAULANA Alias BURAQ menyampaikankepada terdakwa kalau di telpon oleh Terdakwa M.
    Ali Basyah pernah menjanjikan kepada Iwan Maulana aliasBurag, setelan melakukan perampokan atau pencurian dengan kekerasanmenggunakan senjata api tersebut, hasil rampokan dibagi dua 50 : 50 artinya,kelompok terdakwa M. Ali Basyah yang berjumlah 4 (empat) orang 50% dankelompok Iwan Maulana Alias Burag 50% dengan ketentuan segala pembiayaanataupun akomodasi kelompok Iwan Maulana alias Burag saat akan melakukanperampokan menjadi tanggungan terdakwa M. Ali Basyah. Kemudian terdakwaM.
    Ali Basyahmenghubungi Iwan Maulana alias Buraq untuk bergerak menuju Banda Aceh dansekira pukul 09.00 wib dihari yang sama Iwan Maulana alias Buraq denganmenggunakan mobil merk Toyota Avanza warna putih tiba di GrongGrong Kota Siglitepatnya di warung Kopi dan bertemu dengan terdakwa M. Ali Basyah dan terdakwaFikri Helmi, lalu terdakwa Fikri Helmi bergabung dengan Iwan Maulana alias Buraq.Menimbang, bahwa kemudian pada pukul 10.00 wib terdakwa M.
Register : 25-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1053/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Reti Istiyarini, SH
Terdakwa:
AMIRULLAH Als AMIR Bin AMAT
145
  • MAULANA Bin M.YAMANI (Alm) (Under cover buy) bermaksud untuk memesan 1 (Satu) paketsabusabu kepada terdakwa dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) setelah terjadi kesepakatan kemudian saksi IWAN MAULANA Bin M.YAMANI meneyerahkan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa, setelahh menerima uang tersebut terdakwa pergi mencarikansabusabu ke rumah Sdr.
    MAULANA Bin M.YAMANI (Alm) (Under cover buy) dan setelah bertemu terdakwamemberikan 1 (Satu) paket sabusabu tersebut yang sebelumnya dipesanoleh teman terdakwa dan saksi IWAN MAULANA Bin M.
    AJIT kemudian terdakwa pergimenemui saksi IWAN MAULANA Bin M. YAMANI (Alm). Bahwa setelah bertemu terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu tersebut dan kemudian terdakwa langsung di tangkap dan di bawa keDitresnarkoba Polda Kalsel untuk proses hukum lebih lanjut. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi ;2. IWAN MAULANA Bin M.
    AJIT kemudianterdakwa pergi menemui saksi IWAN MAULANA Bin M. YAMANI (Alm),setelah bertemu terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu tersebutdan kemudian terdakwa langsung di tangkap dan di bawa ke DitresnarkobaPolda Kalsel untuk proses hukum lebih lanjut.
    Kelayan Luar Kecamatan Banjarmsin TengahKota Banjarmasin telah diamankan oleh petugas Ditresnarkoba PoldaKalsel:; Bahwa kejadiannya bermula yaitu sebelum penangkapan terdakwapada hari Rabu tanggal 12 Juli 2018 di datangi teman terdakwa dengansaksi IWAN MAULANA Bin M. YAMANI (Alm) (Under cover buy) bermaksuduntuk memesan 1 (satu) paket sabusabu kepada terdakwa dengan hargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setelah terjadi kesepakatan kemudiansaksi IWAN MAULANA Bin M.
Register : 27-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 63/Pdt.P/2022/PA.IM
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2811
  • Jahri Jauharudin, (anak kandung);
  • Iwan Maulana Bin H. Jahri Jauharudin, (anak kandung);
    1. Menetapkan Iwan Maulana Bin H. Jahri Jauharudin dibawah Perwalian Hj. Aliyah Binti Mahmud;
    2. Membebankan biaya perkara menurut hukum;;
Register : 14-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN IDI Nomor 25/Pid.B/2017/PN Idi
Tanggal 9 Mei 2017 — MAHFUD Alias ATIT Bin POTI
884
  • Kartu ATM BRITAMA Warna Biru 1 (satu) buah ATM BNI ; - 1 (satu) buah besi bulat yang diduga adalah pengaman alat peledak berbentuk geranat;- 1 (satu) buah besi melengkung yang diduga adalah pengaman alat peledak berbentuk geranat;- Serpihan logam keras (dalam bentuk kecil dan jumlah banyak) yang diduga berasal ledakan alat peledak berupa geranat;- 1 (satu) Unit HP Warna Hitam Merk VIVO 1 (satu) Unit HP Warna Hitam Merk NOKIA 1 (satu) Hp SAMSUNG Warna Hitam ;Dipergunakan dalam perkara terdakwa Iwan
    Maulana alias Burak ;- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    IWAN MAULANA Alias HERWAN BUDIONO Alias BURAK Bin AJI MAIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana melakukan kekerasan dengan bahanpeledak ilegal yang mengakibatkan teror atau rasa takut yang terjadi diDsn. Mansur Ds. Tanoh Anou Kec. Idi Rayeuk Kab.
    Saksi IWAN MAULANA AliasBURAK pada hari Sabtu pada tanggal yang tidak terdakwa ingat lagiakan tetapi pada bulan September 2016 sekira pukul 19.40 WIBbertempat di depan bengkel mobil tepatnya di Jalan Medan Banda AcehDesa Buket Pala Kec. Idi Rayeuk Kab. Aceh Timur.Bahwa komunikasi yang terdakwa dan Sdr.
    Saksi IWAN MAULANA AliasBURAK lakukan hingga terdakwa dapat bertemu dengannnya dengancara kami komunikasi dengan menggunakan alat berupa Hand Phone.Terdakwa menerangkan pembicaraan yang terdakwa dan Sdr.
    Orang yang telah meledakkan bom tersebut yaitu SdrSaksi IWAN MAULANA Alias BURAK.Bahwa Terdakwa mengetahui saksi IWAN MAULANA Alias BURAK yangtelah meledakkan bom tersebut dengan cara di beritahuakn oleh SdrTABRANI Alias P, dengan mengatakan udah meledak bom tadi malamterdakwa menjawab udah, dikarenakan tadi malam terdakwa mendengarada suara ledakan yang sangat kuat oleh sebab itulah terdakwamendunga bahwa yang telah melakukan pengeboman tersebut adalahsaksi IWAN MAULANA Alias BURAK dikarenakan saat
    MAULANA Alias HERWAN BUDIONO Alias BURAK BinAJI MAIN sebelum perbuatan pidana ini dilakukan sdr saksi IWAN MAULANAAlias HERWAN BUDIONO Alias BURAK Bin AJl MAIN telah mengetahui atausepatutnya mengetahui bahwa tujuan pelaku sdr saksi IWAN MAULANA AliasHERWAN BUDIONO Alias BURAK Bin AJl MAIN untuk melakukan teror ataurasa takut dengan menggunakan 1 (satu) buah Geranat Manggis miliknyatanpaizin dari Pejabat yang berwenang dan melanggar hukum namun terdakwa tetapmembiarkan perbuatan pelaku sdr saksi
Register : 27-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 297/Pid.B/2020/PN Jth
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS KELANA PUTRA, S.H, M,H.
Terdakwa:
AWI BIN ALAMSYAH
16326
  • Iwan Maulana aliasBurog (DPO), sdr. Farel (DPO), sdr. Amat (DPO), sdr.
    BK 8678 DD dan saat itusaksi meminta izin kepada Terdakwa untuk membongkar barang illegal dilokasi perkemahan tersebut dengan menjanjikan imbalan kepadaTerdakwa dan Terdakwa pun setuju.Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 00.00 wib saksimenghubungi Iwan Maulana alias Burag untuk bergerak menuju BandaAceh dan sekira pukul 09.00 wib dihari yang sama Iwan Maulana aliasBuraq dengan menggunakan mobil merk Toyota Avanza warna putih tibadi GrongGrong Kota Sigli tepatnya di warung Kopi
    Pol.BK 8678 DD mengikutinya dari belakang, kemudian sekira pukul 14.30wib mobil box truck fuso tersebut berhenti makan siang, lalu saksimenghubungi Iwan Maulana alias Buraq dengan menyampaikan bahwamobil yang menjadi target perampokan sedang berhenti makan siang didekat jembatan rumah makan Seulimum kabupaten Aceh Besar.Bahwa kemudian Iwan Maulana alias Buraq dengan menggunakan mobilToyota Avanza warna putin langsung bergerak menuju jembatan dekatrumah makan Seulimum tersebut dan bertemu dengan saksi
    Murthaza alias Teza.Bahwa sekira pukul 15.15 wib Iwan Maulana alias Buraq menghubungisaksi dengan memberitahu bahwa mobil sudah dirampok dan sopirbersama kernetnya sudah dibawa oleh Iwan Maulana alias Burag denganmobil Toyota Avanza warna putin menuju Bireuen.Bahwa kemudian mobil Box Fuso BL 8453 JB dibawa oleh saksi FikriHelmi bersama dengan Amat ke tempat Terdakwa dan dalam waktubersamaan datang mobil Grand Max No.
    Bahwa saksi pernah menjanjikan kepada Iwan Maulana alias Buraq,setelah melakukan perampokan atau pencurian dengan kekerasanmenggunakan senjata api tersebut, hasil rampokan dibagi dua 50 : 50artinya, kelompok saksi yang berjumlah 4 (empat) orang 50% dankelompok Iwan Maulana Alias Burag 50% dengan ketentuan segalapembiayaan ataupun akomodasi kelompok Iwan Maulana alias Buragsaat akan melakukan perampokan menjadi tanggungan saksi.
Register : 23-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Bjm
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RUDI RACHMADI, SH.MH
Terdakwa:
SURIANSYAH NURDIN Als ISU Bin ARIS
708
  • ASERI AZEMI dan saksi IWAN MAULANA,SH Bin M. YAMANI langsung melakukan penyisiran dan patroli disekitarwilayah tersebut, sehingga pada dini hari Kamis tanggal 27 September 2018sekitar pukul 02.50 Wita, saksi ASPIANNOOR AZEMI, SH Bin H. ASERIAZEMI dan saksi IWAN MAULANA, SH Bin M. YAMANI ada melihat Terdakwadengan gerakan yang mencurigakan. Kemudian pada saat Terdakwa melihatsaksi ASPIANNOOR AZEMI, SH Bin H. ASERI AZEMI dan saksi IWANMAULANA, SH Bin M.
    ASERI AZEMI dan saksi IWAN MAULANA,SH Bin M. YAMANI mendatangi Terdakwa dan memeriksa sesuatu yangdilempar Terdakwa tersebut dan ternyata ditemukan 1 (Satu) buah dompet kecilwarna hitam berisi 6 (enam) paket Narkotika jenis sabu dan timbangan besertauang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah). Selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Kantor Dit.
    ASERI AZEMI dan saksi IWAN MAULANA,SH Bin M. YAMANI mendatangi Terdakwa dan memeriksa sesuatu yangdilempar Terdakwa tersebut dan ternyata ditemukan 1 (satu) buah dompetkecil warna hitam berisi 6 (enam) paket Narkotika jenis sabu dan timbanganbeserta uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah). SelanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Kantor Dit.
    ASERI AZEMI dan saksi IWAN MAULANA, SH Bin M. YAMANI adaHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Bjmmelihat Terdakwa dengan gerakan yang mencurigakan. Kemudian padasaat Terdakwa melihat saksi ASPIANNOOR AZEMI, SH Bin H. ASERIAZEMI dan saksi IWAN MAULANA, SH Bin M.
Putus : 21-08-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 343 / Pid.B / 2014 / PN.Cbi.
Tanggal 21 Agustus 2014 — -FISTROYONALDI alias ALDI
354
  • IWAN MAULANA YUSUF ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    IWAN MAULANA ;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman seringanringannya, karena Terdakwa menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan
    Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :KUBHP ;Bahwa awalnya pada waktu dan tempat seperti yang telah disebutkan diatas, saksikorban IWAN MAULANA YUSUF
    Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada waktu dan tempat seperti yang telah disebutkan diatas, saksikorban IWAN MAULANA YUSUF sedang melaksanakan tugas rutin sebagaipenagih harian Angkot Zedap, dan tidak lama kemudian Terdakwa datangmendekati korban sambil mengatakan Terdakwa bermaksud menyewa SepedaMotor milik Korban selama 2 jam untuk keperluan menagih angsuran kreditanelektronik milik perusahaan tempat Terdakwa bekerja di daerah Megamendung, danTerdakwa
    Pol: F2797AQNo.Ka: MH35TL0026K252920, No.Sin: 5TL252954 beserta STNK atas namaFAUZIAH RACHMAH dan Kunci Kontak Sepeda Motor yang ditaksir sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut ;Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana yang melanggar Pasal 378KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi IWAN MAULANA YUSUF dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Penipuan
    MAULANA YUSUF mengalami kerugian kehilangan 1 (satu) unitSepeda Motor merk Yamaha STL Mio CW 115 S Tahun 2006 warna biru No.
Register : 16-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 54/PID.SUS/2019/PT BJM
Tanggal 8 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HARRY FAUZAN, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : YULIANSYAH, S.Sos Als YULI Bin DARMAWI
2110
  • IWAN MAULANA dan Sdr. FACHRUSY SYAKIRIN (keduanya merupakananggota Res Narkoba Polda Kalsel) mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa akan melakukan transaksi Narkotika jenis sabusabu diJl. A. Yani Km. 1 Kel. Sungai Baru, Kec. Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin lalu Sdr. IWAN MAULANA dan Sdr. FACHRUSY SYAKIRINmelakukan pengamatan / pemantauan di sekitar daerah tersebut. Kemudiansekitar jam 17.45 wita Sdr. IWAN MAULANA dan Sdr.
    IWAN MAULANA dan Sdr. FACHRUSYSYAKIRIN dari Sat Res Narkoba Polda Kalsel. Selanjutnya Sdr. IWANMAULANA dan Sdr. FACHRUSY SYAKIRIN meminta ijin kepada Terdakwauntuk memeriksa pakaian Terdakwa, dan benar bahwa di dalam saku jaketTerdakwa ditemukan 1 (Satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0,09 (nolkoma nol Sembilan) gram.
Register : 10-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 204/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Rd. Koswara, S.H
Terdakwa:
MARNI SURYANINGSIH ALS ANI BINTI ALM. ADIN
5724
  • Rangka : JSAGYA11S75101282 Nosin : M15A1243788 atas nama Iwan Maulana Hasyim beserta STNK Asli;.

Dikembalikan kepada saksi IWAN MAULANA HASYIM bin ANA (korban)

6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Pol : B1748FYO tahun 2007 milik IWAN MAULANA HASYIM Bin ANA sehargaRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) itu, oleh Saksi FACHMI PRATAMAHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 204/Pid.B/2019/PN CkrBin DAYAT SUDRAJAT diserahkannya kepada Terdakwa, lalu olehTerdakwa dibawanya. Bahwa Terdakwa merental 1 (Satu) unit mobil Suzuki SX4 X Over No.
Pol :B1748 FYO tahun 2007 milik Saksi IWAN MAULANA HASYIM Bin ANAkepada Saksi FACHMI PRATAMA Bin DAYAT SUDRAJAT yang dikelolaoleh Saksi FACHMI PRATAMA Bin DAYAT SUDRAJAT itu yaitu bulanSeptember 2018, Oktober 2018 dan Nopember 2018.
Pol :B1748 FYO tahun 2007 warna abuabu metalik dengan nomor rangka :JSAGYA11S75101282, Nomor Mesin : M15A1243788 atas nama SaksiIWAN MAULANA HASYIM itu bukan dari hasil kejahatan akan tetapi mobilHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 204/Pid.B/2019/PN Ckrmilik Saksi IWAN MAULANA HASYIM yang di sewa / drentalk dari SaksiFACHMI PRATAMA Bin DAYAT SUDRAJAT.
Rangka :JSAGYA11S75101282 Nosin : M15A1243788 atas nama Iwan Maulana Hasyimbeserta STNK Asli, yang terbukti milik Saksi IWAN MAULANA HASYIM BinANA, maka perlu ditetapkan supaya barang bukti tersebut dikembalikan kepadaSaksi IWAN MAULANA HASYIM Bin ANA;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan
Rangka : JSAGYA11S75101282 Nosin :M15A1243788 atas nama Iwan Maulana Hasyim beserta STNK Asili;Dikembalikan kepada Saksi IWAN MAULANA HASYIM Bin ANA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cikarang, pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 oleh kamiDecky Christian S.,S.H., sebagai Hakim Ketua, Al Fadjri, S.H., dan RechtikaDianita, S.H.
Register : 17-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 73/Pdt.P/2016/PA.TSe
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Bahwa yang menjadi dalam pernikahan tersebut adalah adik kandungPemohon II yang bernama Iwan Maulana dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh Jumadidan Ibrahim;Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak mempunyai hubungan nasab maupun susuan yang dapatmenyebabkan terlarangnya pernikahan;Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon II hidup
    Tse.Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 30 Desember 2012 di Wahau kutai Timur, Kalimantan Timur;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam akad nikah Pemohon danPemohon II adalah adik kandung Pemohon II, bernama Iwan Maulana;Bahwa saksi mendengar ijab kabul dalam pernikahan Pemohon dnPemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri 2 (dua) orangsaksi lakilaki muslim yang balihg dan berakal sehat;Bahwa yang menjadi saksi adalah jumadi/saksi dan ibrahim;Bahwa maharnya
    >Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 30 Desember 2012 di Wahau kutai Timur, Kalimantan Timur;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam akad nikah Pemohon danPemohon II adalah adik kandung Pemohon II, bernama Iwan Maulana;Bahwa saksi mendengar ijab kabul dalam pernikahan Pemohon dnPemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri 2 (dua) orangsaksi lakilaki muslim yang balihg dan berakal sehat;Bahwa yang menjadi saksi adalah jumadi dan ibrahim;Bahwa maharnya berupa
    karenanya sesuai ketentuan Pasal 1angka 3 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, PengadilanAgama Tanjung Selor berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya adalah mohon agar Pengadilan menyatakan sah perkawinanPemohon dan Pemohon II yang perkawinannya tersebut dilaksanakan padatanggal 30 Desember 2012 dengan wali nikah adik kandung Pemohon II yangbernama Iwan
    Maulana dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) dan yang menjadi saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki masingmasing bernama Jumadi dan Ibrahim;Menimbang, bahwa untuk menguatkan/meneguhkan daiildalilpermohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti dalampersidangan berupa 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah;Menimbang, bahwa alat bukti saksi yang dihadirkan oleh Pemohon danPemohon II adalah 2 (dua) orang
Register : 17-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1148/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Rahmawati, SH
Terdakwa:
FAUZAN BIDIN SAPUTRA Bin BAIDIYANSAH
136
  • waktu dalam bulan Juli tahun 2018 bertempat dipinggi JI.Pasar PagiKec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya pada tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya saksi Leo Amanda dan saksi Iwan
    Maulana, mendapatinformasi kalau terdakwa sering melakukan transaksi narkotika, menindaklanjuti informasi tersebut para saksi melakukan pemantauan di tempatkejadian dan melihat gerak gerik terdakwa yang mencurigakan sedangmenunggu seseorang, melihat hal tersebut para saksi langsung melakukanpenangkapan dan dilakukan penggeledahan' ditemukan 1 (satu) paketsabusabu dengan berat bersih 0,10 gram digenggaman tangan kananterdakwa, selanjutnya terdakwa dan barang bukti langsung diamankan keDit Resnarkoba
    Saksi IWAN MAULANA, dibawah sumpah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya:Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekitar pukul20:30 Wita, bertempat dipinggir JI.Pasar Pagi Kec.Banjarmasin SelatanKota Banjarmasin, saksi bersama tim melakukan penangkapanterhadap terdakwa.Bahwa benar saksi menerangkan awalnya saksi mendapatinformasi kalau terdakwa sering melakukan transaksi narkotika,menindak lanjuti informasi tersebut para saksi melakukan pemantauanHalaman 5 dari 12 Putusan
    Unsur secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanamanMenimbang, Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekitar pukul20:30 Wita, bertempat dipinggi JI.Pasar Pagi Kec.Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin, awalnya saksi Leo Amanda dan saksi Iwan Maulana, mendapatinformasi kalau terdakwa sering melakukan transaksi narkotika, menindaklanjuti informasi tersebut para
    Unsur secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanMenimmbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekitar pukul20:30 Wita, bertempat dipinggir JIl.Pasar Pagi Kec.Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin, awalnya saksi Leo Amanda dan saksi Iwan Maulana, mendapatinformasi kalau terdakwa sering melakukan transaksi narkotika, menindaklanjuti informasi tersebut para saksi melakukan pemantauan di tempat kejadiandan melihat gerak
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 375/Pid.Sus/2018/PN Mtp
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DYAH KUSUMANINGTYAS, S , S.H.
Terdakwa:
ANDI WIRANATA alias ANCUN bin SABRI
719
  • , perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyasaksi LEO AMANDA dan saksi IWAN MAULANA mendapatkan informasidari masyarakat bahwa Terdakwa ANDI WIRANATA Als.
    MAULANA melakukan penggeledahan didalam lemari tersebut, saksi IWAN MAULANA sudah terlebih dahulumemastikan kepada para saksi yang ada di dalam ruangan bahwatangganya dalam keadaan kosong; Bahwa Terdakwa sering minum kopi yang dibelikan dan dibuatkan olehsaksi RAHMI NUR ALIFA; Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari Balai Besar PengawasObat dan Makanan di Banjarmasin Nomor: LP.Nar.K.18.0981 tanggal 01Oktober 2018 yang ditandatangani oleh Manager Mutu Dwi EndahSaraswati, Dra., Apt, dengan kesimpulan
    MAULANA melakukanpenggeledahan di dalam lemari tersebut, saksi IWAN MAULANA sudahterlebih dahulu memastikan kepada para saksi yang ada di dalam ruanganbahwa tangganya dalam keadaan kosong;Menimbang, bahwa barang yang disita atas penangkapan terhadapTerdakwa berupa 3 (tiga) paket sabusabu dengan berat kotor 0.96 (nolHalaman 31 dari 40 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2018/PN Mtpkoma Sembilan enam) gram dan berat bersih 0,36 (nol koma tiga enam)gram 1 (satu) bungkus bekas kopi kapal api warna merah hitam
    MAULANA melakukanpenggeledahan di dalam lemari tersebut, saksi IWAN MAULANA sudahterlebih dahulu memastikan kepada para saksi yang ada di dalam ruanganbahwa tangganya dalam keadaan kosong;Menimbang, bahwa barang yang disita atas penangkapan terhadapTerdakwa berupa 3 (tiga) paket sabusabu dengan berat kotor 0.96 (nolkoma Sembilan enam) gram dan berat bersih 0,36 (nol koma tiga enam)gram 1 (satu) bungkus bekas kopi kapal api warna merah hitam, 1 (Satu)bungkus plastik klip, 1 (Satu) buah handphone
    MAULANA, saksiALZOSHA yang diberikan dibawah sumpah yang juga disaksikan oleh saksiSYAID ABDILLAH sebagai Ketua RT di perumahan tempat tinggal Terdakwa,benar telah ditemukan 3 (tiga) paket sabu di dalam lemari milik Terdakwa didalam kamar pribadi Terdakwa;Menimbang, bahwa meskipun pada awalnya Terdakwa membantahjika 3 (tiga) paket sabu tersebut adalah miliknya, namun berdasarkanketerangan saksi LEQ AMANDA, saksi IWAN MAULANA dans saksiALZOSHA yang diperkuat lagi dengan saksi verba lisan ARIONDO,