Ditemukan 11982 data
44 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
378 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
358 — 37
Dikembalikan ke kawasan hutan Gunung Majau Raja Mangor melalui Dinas Kehutanan Kabupaten Sambas. 5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Barat telah tercantumbahwa kawasan hutan dan perairan yang telah ditetapkanyang letaknya berada didalam kawasan hutan sebagaimanadimaksud dalam amar pertama masih tetap berlaku,sehingga menurut ahli apabila kawasan hutan yang telahditunjuk dan telah dilakukan tata batas jauh sebelumkeputusan ini berlaku masih tetap berlaku sepanjangkawasan hutan tersebut masuk dalam wilayah kawasanhutan yang telah ditentukan.e Bahwa berdasarkan hal tersebut Kawasan Hutan LindungGunung Majau Gunung Raja Mangor yang
berupa penebangan, perambahanmengerjakan atau menduduki kawasan hutan atau menguasai suatukawasan hutan wajib mendapat ijin dari pejabat yang berwenang.Bahwa, perlu ahli jelaskan yang dimaksud dengan :Perambahan adalah pembukaan kawasan hutan tanpa mendapat ijindari pejabat yang berwenang.Menduduki kawasan hutan adalah menguasai kawasan hutan tanpamendapat ijin dari pejabat yang berwenang.Mengerjakan kawasan hutan adalah mengolah tanah dalamkawasan hutan tanpa mendapat ijin dari pejabat yang berwenang.e
Hutan adalahwilayah tertentu yang ditetapkan oleh pemerintah untukdipertahankan keberadaannya sebagai kawasan hutan tetap.Surat Keputusan tentang Penunjukan Kawasan Hutan Propinsimaupun partial yang telah diterbitkan oleh Menteri Kehutanan sertasegala perbuatan hukum yang timbul dari berlakuknya UU.
P. 50 /Menhut II / 2011 tentang Pengukuhan Kawasan Hutan,bahwa pengukuhan kawasan hutan ditindaklanjuti dengankegiatan :Penunjukan dengan Keputusan MenteriPelaksanaan Tata BatasPembuatan Berita Acara Tata Batas Kawasan Hutan yang ditandatangani olehPanitia Tata Batas atau pejabat yang berwenang.Penetapan dengan Keputusan Menteri.Bahwa menurut Pasal 3 Permenhut No. 50 / Mehut II / 2011 tentangPengukuhan Kawasan Hutan, dijelaskan yang menjadi acuan status kawasanhutan adalah status Penunjukan bila
Dengan sengaja merambah kawasan hutan.
419 — 20
Menyatakan Terdakwa DODI ROMANSYAH Bin TASWIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Dengan Sengaja Memuat HasilPenebangan Di Kawasan Hutan Tanpa Izin sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKesatu; ---------------------------------------------------------------------------2.
hutan yang mempunyai fungsi pokok memproduksi hasil hutan;e) Hutan Lindung adalah kawasan hutan yang mempunyai fungsi pokok sebagaiperlindungan system penyangga kehidupan untuk mengatur tata air, mencegahbanjir, mengendalikan erosi, mencegah instrusi air laut, dan memelihara kesuburantanah; f) Hutan Konservasi adalah kawasan hutan dengan ciri knas tertentu, yang mempunyaifungsi pokok pengawetan keanekaragaman tumbuhan dan satwa sertaekosistemnya, Sedangkan untuk kawasan hutan terbagi menjadi: 1.
Kawasan hutan pelestarian alam adalah hutan dengan ciri khas tertentu, yangmempunyai fungsi pokok perlindungan system penyangga kehidupan,pengawetan keanekaragaman jenis tumbuhan dan satwa, serta pemanfaatansecara lestari sumber daya alam hayati dan ekosistemnya; 3.
Taman buru adalah kawasan hutan yang ditetapkan sebagai tempat wisata berburu;Bahwa setiap kegiatan untuk menebang atau mengekploitasi hutan wajib memiliki IjinPemanfaatan Hutan sesuai dengan UU No 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Kawasan Hutan harus memiliki izin dari Pejabat kehutanan yangberwenang/ Administatur KPH setempat atau Dinas Propinsi dan Peijinan yang harusdimiliki adalah SPPK (Surat Perintah Pelaksanaan kerja) dilampiri olen Peta lokasikerja; Bahwa, jenis kayu hasil
Kuningan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim menilai perbuatan terdakwa dalam melakukan persetubuhan dengan saksikorban dapat dikategorikan sebagai perbuatan Memuat; Menimbang, bahwa selain itu terhadap penebangan di kawasan hutan khususnyaterhadap penebangan kayu jati dari di tanah milik perum perhutani KPH Kuningan di BlokCogreg Petak 77 D RPH Dukuhbadag BKPH Ciledug KPH Kuningan yang merupakan hutankawasan hutan Kawasan Hutan Perlindungan
Menyatakan Terdakwa DODI ROMANSYAH Bin TASWIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Dengan Sengaja Memuat HasilPenebangan Di Kawasan Hutan Tanpa Izin sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKesatu; 20222222202 2202 n nnn n nee n nen een n nee2.
26 — 5
Menyatakan Terdakwa ABDUL WAHID Bin HASIM KIYANTO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli hasil hutan dari kawasan hutan yang diambil secara tidak sah ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.
Bondowoso masuk Kawasan Hutan Petak 37G WilayahRPH Tanah Wulan KPH.
SOFI(berkas perkara lain) untuk menebang pohon kayu jenis Sono Keling6sebanyak 10 pohon di kawasan hutan petak 37 G milik Perhutani RPHTanah Wulan KPH. Bondowoso dengan ongkos Rp.450.000, danselanjutnya Terdakwa dan SUTIKNO alias P.
SOFI(berkas perkara lain) untuk menebang pohon kayu jenis Sono Kelingsebanyak 10 pohon di kawasan hutan petak 37 G milik Perhutani RPHTanah Wulan KPH. Bondowoso dengan ongkos Rp.450.000, danselanjutnya Terdakwa dan SUTIKNO alias P.
Hutan yang terletak di Desa TanahWulan, Kecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso, karenasebelumnya ada informasi dari warga, kalau di kawasan hutantersebut telah ada penebangan kayu hutan secara ilegal ;Bahwa ketika sampai di kawasan hutan tersebut saksimenemukan 12 (dua belas) pohon Sono Keling dalam keadaantumbang dan telah terpotongpotong menjadi 23 batang/gelondongan sejumlah 3,79 m3 dengan ukuran bervariasi (barangbukti) yang lokasinya di petak 37 G, wilayah kawasan hutan RPHTanah Wulan, KPH Bondow0S0
Dilarang menerima, membeli atau menjual, menerima tukar,menerima titipan, menyimpan, atau memiliki hasil hutan yangdiketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yangdiambil atau dipungut secara tidak sah ;Ad.1.
2. YASIN bin MARIYEM
47 — 16
Para Terdakwatahu tidak boleh menebang pohon di kawasan hutan tersebut dan ParaTerdakwa baru sekali menebang pohon di kawasan hutan Perhutani ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, telah ternyataPara Terdakwa telah melakukan penebangan pohon, yaitu tumbuhan yangbatangnya berkayu dan dapat mencapai ukuran diameter 10 (sepuluh)sentimeter atau lebih yang diukur pada ketinggian 1,50 (satu koma lima puluh)meter di atas permukaan tanah pada kawasan hutan petak 174a DesaPetungroto, Kecamatan
hutan ;Menimbang, bahwa ternyata Para Terdakwa dan temantemanTerdakwa tersebut telah pula menebang dengan tanpa adanya Surat PerintahTebang yang dipersyaratkan sebagaimana pendapat ahli, bahwa apabilaseseorang menebang atau membawa kayu dari kawasan hutan produksi makapersyaratan yang harus dilengkapi yaitu harus mempunyai Surat PerintahTebang (SPT) yang dikeluarkan oleh administratur/KKPH Perum Perhutani.Sehingga Majelis Hakim berpendapat Para Terdakwa telah pula melakukanpenebangan pohon dalam
kawasan hutan secara tidak sah.
hutan produksi.
YASIN binMARIYEM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan sengaja melakukan penebanganpohon dalam kawasan hutan secara tidak sah" sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu ;2.
67 — 9
) batang pohon jati dalam kawasan hutan yang tidak sesuai dengan izinpemanfaatan hutan, yang dilakukan oleh terdakwa dan terdakwa II dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekira pukul 08.00 wib. terdakwa masuk ke dalam kawasan hutan jati Desa Tamansari Kecamatan JatinegaraKabupaten Tegal sambil membawa alat berupa kampak dengan maksud untukmenebang kayu jati, Kemudian di dalam perjalanan menuju hutan, terdakwa bertemudenga terdakwa Il yang juga membawa alat berupa
hutan secara tidak sahdiaman para terdakwa bertempat tinggal di dalam dan/ atau di sekitar Kawasan hutan,yang dilakukan oleh terdakwa dan terdakwa Il dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekira pukul 08.00 wib. terdakwa masuk ke dalam kawasan hutan jati Desa Tamansari Kecamatan JatinegaraKabupaten Tegal sambil membawa alat berupa kampak dengan maksud untukmenebang kayu jati, Kemudian di dalam perjalanan menuju hutan, terdakwa bertemudenga terdakwa Il yang juga
08.00 WIBdi kawasan hutan jati petak 94 A KPH Pemalang masuk Desa TamansariKecamatan Jatinegara Kabupaten Tegal tanpa dilengkapi surat ijin, yangselanjutnya terdakwa telah ditangkap petugas.Bahwa mulanya pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekira pukul 08.00 wib.terdakwa masuk ke dalam kawasan hutan jati Desa Tamansari KecamatanJatinegara Kabupaten Tegal sambil membawa alat berupa kampak denganmaksud untuk menebang kayu jati, Kemudian di dalam perjalanan menuju hutan,terdakwa bertemu denga terdakwa
08.00 WIBdi kawasan hutan jati petak 94 A KPH Pemalang masuk Desa TamansariKecamatan Jatinegara Kabupaten Tegal tanpa dilengkapi surat ijin, yangselanjutnya terdakwa telah ditangkap petugas.Bahwa mulanya pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekira pukul 08.00 wib.terdakwa masuk ke dalam kawasan hutan jati Desa Tamansari KecamatanJatinegara Kabupaten Tegal sambil membawa alat berupa kampak denganHalaman 15 dari 25 Putusan No. 175/Pid.Sus/2014/PN.
, penebangan/pengambilan kayu jati di kawasan hutan jati petak 94 AKPH Pemalang idenya sendirisendiri, tidak ada yang mengajak, terdakwaHalaman 16 dari 25 Putusan No. 175/Pid.Sus/2014/PN.
67 — 25
Menyatakan terdakwa HAMDI alias HAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa izin dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
137 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anggota LMDH Green forest atas Sadomin; Bukti surat tentang Putusan nomor 11/Pid/sus/2018/PN.Wns; Bukti surat tentang Surat dari Kementrian Lingkungan Hidup danKehutanan tanggal 2 Agustus 2018, tentang Penanganan Kasus di arealKerja Perhutani:Tetap terlampir dalam beras perkara; Surat Rencana Pengaturan Kelestarian Hutan yang dikeluarkan olehKesatuan Pemangkuan Hutan Perum Perhutani Divisi Regional JawaTimur;= Keputusan Menteri Kehutanan dan Perkebunan Nomor: 417//Kpts1/1999 tentang Penunjukan kawasan
Hutan Di Wilayah Propinsi DaerahTingkat Jawa Timur seluas 1.357.206.30 (satu juta tiga ratus limapuluh tujuh ribu dua ratus enam tiga puluh persseratus) Hektar;= Keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor: SK.395/Menhutll/2011, Perubahan atas Keputusan Menteri Kehutanan danPerkebunan Nomor 417/KptsII/1999 tentang Penunjukkan KawasanHutan di Wilayah Propinsi Daerah Tingkat Jawa Timur seluas1.357.206,30 (satu juta tiga ratus lima puluh tujuh ribu dua ratus enamdan tiga puluh perseratus)
terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum, dan oleh karenanya Terdakwaharusdibebaskan dari seluruh dakwaan Penuntut Umum tersebut dalam perkaraa quo;Bahwa halhal pertimbangan putusan (Vnjspraak) di tingkat Pengadilan NegeriBanyuwangi dikarenakan bahwa secara sosiologis oleh karenaberdasarkan fakta hukum Terdakwa tinggal di sekitar kKawasan hutan danhidupnya bergantung pada sumber daya alam dan lingkungan sekelilingnyayaitu hutan, maka Pengakuan terhadap hakhak masyarakat yang tinggal disekitar kawasan
hutan perlu diperhatikan sehingga sesuai dengan tata nilalbudaya yang berlaku di masyarakat;Bahwa selain itu Perbuatan Terdakwa menanam kopi sebanyak 200 (dua ratus)pohon/batang kopi di hutan lindung tepatnya di petak ID wilayah RPH BayuKecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi tanpa ijin tertulis dari Menteridilakukan sendiri sehingga tidak sesuai dengan definisi Terorganisasisebagaimana diterangkan dalam ketentuan Pasal 1 angka 6 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan pemberantasanPerusakan
54 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 19
Menyatakan Terdakwa SUDIANEP als AMAQ YAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penebangan pohon di dalam kawasan hutan tanpa memiliki ijin ; -------------------------------------------------------------------------------------------2.
371 — 15
Menyatakan Terdakwa MARSAID Bin JALIMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal di dalam dan/atau di sekitar kawasan hutan sebagaimana dalam dakwaan kedua;-------------------------------------------------------------------------------2.
Menetapkan barang bukti berupa:-------------------------------------------------------- 1 (satu) buah pohon kayu berjenis kayu Pengku diameter 80 Cm dan panjang sekitar 18 meter;-------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Kawasan Hutan lindung Taman Nasional Gunung Halimun Salak melalui saksi CUCU SUTIANA;------------------------ 1 (satu) buah golok berikut dengan serangkanya;--------------------------------
CilebangRt.001/001 Desa Sukajaya Kecamatan Sobang Kabupaten Lebak yang masih termasukdalam Kawasan Hutan lindung Taman Nasional Gunung Bongkok, dan memiliki matapencaharian yang bergantung pada kawasan hutan yaitu mencari kayu bakar untukmembuat gula aren di hutan Blok Cikaduya Gunung Bongkok tiba didalam huta.
CilebangRt.001/001 Desa Sukajaya Kecamatan Sobang Kabupaten Lebak yang masih termasukdalam Kawasan Hutan lindung Taman Nasional Gunung Bongkok, dan memiliki matapencaharian yang bergantung pada kawasan hutan yaitu mencari kayu bakar untukmembuat gula aren di hutan Blok Cikaduya Gunung Bongkok tiba didalam hutan.
SARMANI, di bawah sumpah padapokoknya memberi keterangan sebagai berikut:eBahwa saksi bekerja sebagai Pengawas di Kawasan Hutan Taman NasionalGunung Halimun Salak (TNGHS) Kabupaten Lebak;eBahwa saksi menjadi Pengawas di Kawasan Hutan Taman Nasional GunungHalimun Salak (TNGHS) untuk wilayah Kecamatan Muncang danKecamatan Sobang Kabupaten Lebak ;eBahwa di Kawasan Hutan Taman Nasional Gunung Halimun Salak (TNGHS)wilayah saksi bekerja, ada penebangan hutan yang dilakukan olehTerdak wa; 292222 n nnn nnn
hutan secara tidak sah;4 Dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal di dalam dan/atau disekitar kawasan hutan;wonnn anne Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Unsur dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal di dalamdan/atau di sekitar kawasan hutan; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terbukti dipersidangandapat diketahui apabila Terdakwa MARSAID Bin JALIMAN yang bertempat tinggal diKampung Cilebang RT.001 RW.001 Desa Sukajaya, Kecamatan Sobang, KabupatenLebak, yang masih termasuk dalam Kawasan Hutan lindung Taman Nasional GunungHalimun Salak telah menguliti batang pohon dengan sebilah golok lalu membakarbagian bawah pohon
36 — 10
Menyatakan terdakwa TRUBUS WAHONO Bin MUSIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa izin dari Pejabat yang berwenang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) ;3.
hutan yang tidak sesuai dengan ijin pemanfaatanhutan, yang dilakukan dengan caracara atau keadaan sebagai berikut :e Berawal terdakwa berangkat dari rumah dengan mengendarai Sepeda motorHonda Supra X warna hitam No Pol P 6811YA dengan membawa sebuah golokmenuju kedalam kawasan hutan Perum Perhutani di petak 95D, sampai didalamkawasan hutan terdakwa tanpa ijin pihak perhutani atau pejabat yangberwenang memotong kayu jati yang sudah roboh dengan mempergunakansebilah golok menjadi 7 (Tujuh) bagian
hutan PerumPerhutani di petak 95D, sampai didalam kawasan hutan terdakwa memotongkayu jati yang sudah roboh dengan mempergunakan sebilah golok menjadi 7(Tujuh) bagian dengan ukuran panjang ratarata 100 cm, akan tetapi terdakwasebelum mengangkut kayukayu tersebut terdakwa ditangkap oleh PetugasPolhut Perum Perhutani ;e Bahwa, rumah terdakwa dengan kawasan hutan berjarak sekitar 1 (satu) Km ;e Bahwa, Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;e Bahwa, atas perbuatannya tersebut
Unsur : Melakukan penebangan pohondalam kawasan hutan tanpa izin dari Pejabatyang berwenang ;3. Unsur : Bertempat tinggal didalam danatau disekitar kawasan hutan ;Ad. 1.
Unsur Bertempat tinggal didalam dan atau disekitar kawasan hutan ;13Putusan PidanaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barangbarang bukti di persidangan ditemukan faktafakta hukum bahwa rumahterdakwa dengan kawasan hutan dimana terdakwa telah menebang, mengambil ataumemungut pohon jati dengan tida ada ijin dari pihak PerhutaniBanyuwangi hanyaberjarak sekitar 1 (satu) Km, dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Majelis Hakim berpendapat unsur
471 — 0
Menyatakan Terdakwa MAMAN SUHERMAN bin JAYA PERMANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Oleh dan atas nama Badan Hukum mengerjakan kawasan hutan secara tidak sah;2.
Kaliau Mas Perkasa di atas kawasan hutan Taman Wisata Alam (TWA) Gunung Melintang seluas 1.003 Ha;Dimusnahkan; Legalisir Salinan keputusan Bupati Sambas Nomor: 120 Tahun 2006 tentang Pemberian Izin Usaha Perkebunan kepada PT. Kaliau Mas Perkasa tanggal 26 April 2006, dengan lampiran peta skala 1 ; 20.000; Legalisir Salinan Keputusan Bupati Sambas Nomor: 183 Tahun 2006 tentang Pemberian Izin Lokasi untuk keperluan Perkebunan Kelapa Sawit An. PT.
II. SETIYONO bin PURWITO
27 — 10
SUYONO anak dari SUWADI dan Terdakwa II.SETIYONO bin PURWITO terbukti menurut hukum dan keyakinan yangsah bersalah melakukan perbuatan pidan Dengan sengaja melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan yang dilakukan oleh orangperseorangan yang bertempat tinggal disekitar kawasan hutan secarabersamasama, sebagaimana di atur dan diancam pidana menurut pasal82 ayat (2) Undangundang RI Nomor : 18 tahun 2013 Jo. pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP, sepertitersebut dalam dakwaan Kedua;e Menjatuhkan pidana terhadap
hutan yang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempattinggal di dalam dan/atau di sekitar kawasan hutan, yang dilakukan merekaterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015 sekira jam 08.00Wib sewaktu Terdakwa .
Tumiran yang pesankayu jati sekitar Rp. 500 meter;Bahwa Kawasan Hutan RPH Kandangan merupakan kawasan HutanProduksi Jati;Bahwa yang boleh menebang kayu dikawasan Hutan RPH kandanganhanya Perhutani;Putusan Perkara Pidana Nomor 140/Pid.B/2016/PN.Gpr.
Hutan konservasiadalah kawasan hutan dengan ciri khas tertentu yang mempunyai fungsi pokokpengawetan keanekaragaman tumbuhan dan satwa serta ekosistemnya. Hutanlindung adalah kawasan hutan yang mempunyai fungsi pokok sebagaiperlindungan sistem penyangga kehidupan untuk mengatur tata air, mencegahbanjir, mengendalikan erosi, mencegah intrusi air laut dan memeliharakesuburan tanah.
SETIYONO bin PURWITO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan yangdilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggaldisekitar kawasan hutan secara bersamasama;Putusan Perkara Pidana Nomor 140/Pid.B/2016/PN.Gpr. Halaman 31 dari halaman 33322. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I. SUYONOanak dari SUWADI dan Terdakwa II.
342 — 15
RAHMAT MUTAKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Memiliki Material bahan tambang yang diduga dipungut dari Kawasan Hutan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa 1. MOHAMAD ASRIP als. BANDUNG dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari, terdakwa 2. YUYUN DANIYANTO dan terdakwa 3.
YUYUN DANITYANTOmengambil material tanah yang habis diambil dari kawasan hutan perhutani petak 56dirumah seorang penambang emas illegal, kemudian langsung dibawa pulang dandisimpan di rumah terdakwa 2. YUYUN DANIYANTO, keesokan harinya materialtanah tersebut dibawa ke rumah kontrakan terdakwa 3.
ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan penangkapan terhadap paraterdakwa, karena para terdakwa sedang melakukan proses / mengelola material emasyang diambil dari kawasan hutan Perhutani Selatan ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari Masyarakat bahwa disekitar DusunKebondalem Desa Kebondalem Kecamatan Bangorejo Kabupaten Banyuwangi adaorang yang memproses tanah dan batu yang diambil dari kawasan hutan Perhutaniuntuk diambil emasnya ;Bahwa selanjutnya saksi
YUYUN DANIYANTOmengambil material tanah yang habis diambil dari kawasan hutan perhutani petak 56dirumah seorang penambang emas illegal, kemudian langsung dibawa pulang dandisimpan di rumah terdakwa 2. YUYUN DANIYANTO, keesokan harinya materialtanah tersebut dibawa ke rumah kontrakan terdakwa 3.
hutan Perhutani Selatan ;Bahwa ahli menerangkan : kegiatan penambangan atau explorasi dan exploitasi bahantambang yang berada dalam kawasan hutan harus dilaksanakan dengan iin MentriKehutanan ;Bahwa ahli menerangkan : kegiatan penambangan atau explorasi dan exploitasi bahantambang yang berada dalam kawasan hutan yang tidak ada ijin dari Menteri Kehutananmelanggar ketentuan pasal 50 ayat (3) huruf g Jo.
RAHMAT MUTAKIN bahwa materialtanah tersebut diambil oleh penambang illegal dari kawasan hutan perhutani petak 56dan terdakwa 3.
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 0
Menyatakan terdakwa ABDUL SYUKUR bin IDRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang Pohon Dalam Kawasan Hutan Tanpa Memiliki Izin Yang Dikeluarkan Oleh Pejabat Yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
29 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap