Ditemukan 26 data
158 — 1456
absolut tidak berwenang untuk mengujikeabsahan kKeputusan a quo, dan oleh karenanya~ eksepsiTergugat tentang kewenangan mengadili secara hukum dapatditerima ; DALAM POKOK PERKARA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan secara lengkap di dalamtentang duduknya perkara di atas; Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi tentangHalaman 73 dari 53 hal Putusan No.13/G/2011/PTUN SMD74.kewenangan absolut mengadili yang diajukan Tergugat diterima,maka terhadap eksepsi lai
lain, serta pokok perkaranya tidakperlu diperiksa lebih lanjut, dan gugatan Penggugatdinyatakan tidak dapat diterima ; Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara inigugatan Penggugat dinyatakan tidak diterima, maka terhadappermohonan penundaan tindak lanjut pelaksanaan administratifkeputusan Tata Usaha Negara objek sengketa yang diajukan olehPenggugat tidak dapatdikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tidakdapat diterima, maka kepada Penggugat sesuai dengan ketentuanPasal 110
274 — 188
saksi tidak dapat perbaiki sendiri ,maka harus minta bantuan pihak lain untukperbaikannya ;Bahwa kapal yang rusak dalam perjalanan tidak bolehdi gantikan dengan kapal lain karena kaitanhubungan hukum kepada pemilik kapal , jadi harusmenunggu sampai adanya kesepakatan antara pemilikkapal dengan pihak pengguna kapal/ pencartert iBahwa fungsi Lok Book tersebut di antaranya adalahmerupakan salah satu) dokument kapal yang mencatatkejadian kejadian kapal diantaranya tentangAngin, air , cuaca, hujan dan lai
lain ;Bahwa look Book pada saat di berikan ke kapal ;tiap halaman sudah ada catatanya masing masingyang sifatnya sudah baku, lalu begitu) ada kejadiankejadian tinggal di tambahkan atau mencatat dengansendirinya atas kejadian tersebut secara automatic3Bahwa lem Cartert di mulai pada saat setelahsurveil, akan tetapi setelah di survei Nahkodasudah dalam posisi siap ;Bahwa kapal di maksud di katakan siap , apabilatelah selesai di lakukan survei' yang menyatakankapal tersebut baik, dan layak operasi
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
MOHAMMAD KALIBI.
198 — 120
Kalibi danSarovia .Bahwa Kartu Keluarga atas nama Kalibi dan Sarovia tidak tercatat dantidak terdaftarBahwa dalam pembuatan kartu keluarga , secara umum pemohonlangsung minta surat pengantar , RT,RW, Kelurahan , setelah dapatKartu Keluarga masih kosong isinya yang membuat Kelurahan denganlampiran data Akte, Kartu Tanda Penduduk dan lai lain Kepala Keluargaistri,Kalau ada penambahan harus ada Akte Kelahiran , pemohonlangsung yang datang dan membawa sendiri .Bahwa untuk Kartu Keluarga Terdakwa, terdakwa
HENDRA PURWANTO ARIFIN,SH.
Terdakwa:
ENDANG SETIYAWATI
93 — 30
Multi Graha Jaya Perkasa Nomor 01/BLR/MGJP/VII/2016, tanggal 18 Juli 2016, terima dari JAYADI INDRAGONO untuk pembayaran biaya lai-lain, Notaris + BPHTB Type 55/96 Blok E3-23 sebesar Rp. 12.392.500,- (dua belas juta tigar atus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah) yang ditanda tangani oleh TRI. H;
- 1 (satu) lembar kwitansi PT.
MELANI,S.H.
Terdakwa:
HIZKIA HANDY TUNGGAWIJAYA
459 — 119
Membahas: Review notulen rapat bulan Oktober 2021, Evaluasi kinerja bulanan Oktober 2021, Piutang dan Utang Perusahaan, RKAP Tahun 2022, KAP, Pinjaman PPA, Perkembangan Inisiasi, Lai-lain.
- 1 (satu) lembar foto copy sesuai aslinya Surat Undangan Rapat dari Bambang Suryanto selaku Komisaris PT. VTP Kepada Direksi PT. VTP No. Und-02/DK-VTP/I/2021 Tanggal 26 Januari 2021.
- 1 (satu) lembar foto copy sesuai aslinya Surat Undangan Rapat dari Bambang Suryanto selaku Komisaris PT.
Terbanding/Penuntut Umum : MELANI,S.H.
501 — 182
Membahas: Review notulen rapat bulan Oktober 2021, Evaluasi kinerja bulanan Oktober 2021, Piutang dan Utang Perusahaan, RKAP Tahun 2022, KAP, Pinjaman PPA, Perkembangan Inisiasi, Lai-lain.
- 1 (satu) lembar foto copy sesuai aslinya Surat Undangan Rapat dari Bambang Suryanto selaku Komisaris PT. VTP Kepada Direksi PT. VTP No. Und-02/DK-VTP/I/2021 Tanggal 26 Januari 2021.
- 1 (satu) lembar foto copy sesuai aslinya Surat Undangan Rapat dari Bambang Suryanto selaku Komisaris PT.