., terbuki secara sah dan meyakinkn bersalah melakukan tindak pidana "Menista dengan lisan" ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Duner Naibaho tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menista dengan lisan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa, kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana

Sishartono terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana menista dengan tulisansebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 310 (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Sishartono denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan dengan masa percobaanselama 1 (satu) tahun;3.

Sishartono telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menista dengantulisan ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, Kecuali dikemudianhari ada perintah lain dari Hakim, karena Terdakwa melakukanperbuatan yang dapat dipidana dalam waktu percobaan selama 1(satu) tahun ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) papan pengumumanterbuat dari seng bertuliskan : Tanah ini

Muhtar telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menista dengan lisan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum waktu percobaan selama 6(enam) bulan berakhir;4. Menyatakan barang bukti berupa:Hal. 2 dari 8 hal.

PutusanJudex Facti yang menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana menista dengan lisan adalah putusanyang tidak salah menerapkan hukum karena telah mengadili perkara aquo sesuai dengan hukum acara pidana yang berlaku dan tidakmelampaui kewenangannya;2.

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Airmadidi Nomor 32/Pid.B/2021/PN Arm tanggal 28 Juli 2021 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai masa percobaan yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Nontje Pangemanan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menista dengan lisan sebagaimana

Menyatakan Terdakwa NONTJE PANGEMANAN ielah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENISTA DENGANLISAN sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NONTJE PANGEMANAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Nontje Pangemanan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menista denganlisan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nontje Pangemanan olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

MUHAMMAD ARIFIN SIRAIT dari segala tuntutan.Membebankan biayabiaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara.Jika Majelis Hakim berpendapat lain kami Penasihat Hukum terdakwa memohonputusan yang seadiladilnya, dalam nilainilai kKemanusiaan yang hidup danberkembang ditengah tengah masyarakat.Putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 30 Juli 2012 Nomor. 396/PidB/2012/PNKis yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Muhammad Arifin Sirait telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana MENISTA;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudianhari ada perintah lain dari putusan Hakim, karena sebelum berakhir masapercobaan selama 6 (enam) tahun terdakwa dipersalahkan melakukan suatutindak pidana;Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaridbu rupiah).Bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Kisaran tersebut, Jaksa Penuntut Umumtelah

Menyatakan Terdakwa Muhammad Arifin Sirait telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menista dengan lisan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)OL aN = sneer eee eee eee3.

menjadi tahu, untuk itu unsur inipun telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal dalam dakwaan PenuntutUmum telah terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbuktimelakukan perbuatan sebagaimana dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis hakim tidak menemukan adanyaalasan pembenar maupun pemaaf atas diri terdakwa dalam melakukan perbuatannya itu,maka Majelis berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan99bersalah melakukan

tindak pidana menista dengan lisan sehingga ia terdakwa harusdihukum setimpal dengan perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa penghukuman di Indonesia menganut falsafah bukan balasdendam melainkan harus menekankan pada pembinaan atas diri terpidana untuk tidakmengulangi lagi perbuatannya itu dikemudian hari, maka menurut Majelis Hakim pidanayang akan dijatuhkan nanti sudah sesuai dengan rasa keadilan atas diri terdakwa sertarasa keadilan masyarakat pada umumnya ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan tingkat

Menyatakan terdakwa RIANTI MOKOAGOW alias LIAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menista dengan lisan :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIANTI MOKOAGOW alias LIAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Sabar Immanuel Simamora terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menista secaratertulis sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 311 KUHP, dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sabar Immanuel Simamora berupapidana penjara selama 4 (empat) bulan.3.

Menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana Menista Secaratulisan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 311KUHPidana.5. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 4 (empat) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.6.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Emilia Binti Hamidin, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menista dengan lisan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan Pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan

menjadi tahu, untuk itu unsur inipun telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal dalam dakwaan PenuntutUmum telah terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbuktimelakukan perbuatan sebagaimana dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis hakim tidak menemukan adanyaalasan pembenar maupun pemaaf atas diri terdakwa dalam melakukan perbuatannya itu,maka Majelis berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan

tindak pidana menista dengan lisan sehingga ia terdakwa harusdihukum setimpal dengan perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa penghukuman di Indonesia menganut falsafah bukan balasdendam melainkan harus menekankan pada pembinaan atas diri terpidana untuk tidakmengulangi lagi perbuatannya itu dikemudian hari, maka menurut Majelis Hakim pidanayang akan dijatuhkan nanti sudah sesuai dengan rasa keadilan atas diri terdakwa sertarasa keadilan masyarakat pada umumnya ; # Dari 8, halaman, patasan HUDIN PAPUTUNGAN

Menyatakan terdakwa HUDIN PAPUTUNGAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menista dengan lisan :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HUDIN PAPUTUNGAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut diatas tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecualiada perintah lain dalam putusan Hakim karena terdakwa telah terbukti melakukansuatu tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 6 (enam) bulan ;4.

Menyatakan Terdakwa GIAT BUDIMANTO bin (Alm) SASTRO SUDARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENISTA SECARA LISAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir ;4.

dengan adanya katakata Basir Bangsat yangdiucapkan oleh Terdakwa, sebagaimana tampak dari hasil rekaman, dandiketahui juga makna kata "bangsat tersebut bermakna tidak baik, dan saksiSofyan Basir merasa terhina akan harkat dan martabatnya, maka disimpulkanunsur ini telah terpenuhi adanya ;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsur pokokpidana dalam dakwaan tunggal tersebut, Majelis Hakim juga berkeyakinan danberkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan

tindak pidana MENISTA SECARA LISAN ;Menimbang, bahwa meskipun unsur pokok pidana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan,selanjutnya akan dipertimbangkan apakah Terdakwa dapat digolongkankepada orang yang mempu untuk mempertanggung jawabkan tindakpidananya.

Menyatakan terdakwa Honny Maitimu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menista dengan tulisan/surat;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Honny Maitimu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim Terdakwa melakukan suatu perbuatan yang dapat dihukum sebelum berakhir masa percobaan selama 8 (delapan) bulan;4.

Berhidung Panjang dan untuk sampulbelakang bergambar seorang lakilaki berhidung panjang yang digunting dankemudian terdakwa membagikan /menyebarkan buku tersebut kepada penghuniapartemen Kebagusan City, menurut Majelis bahwa unsure dengan cara tulisanatau gambar yang disiarkan, dipertunjukan pada umum atau ditempelkan telahterbukti dan terpenuhi ;Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur unsur pasal 310 ayat (2)KUHP telah terbukti secara sah dan meyakinkan, maka terdakwaharuslahdinyatakan bersalah melakukan

tindak pidana Menista dengan tulisan/surat ;Menimbang bahwa tentang nota pembelaaan terdakwa yang menyatakanbahwa terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada dakwaa Kesatuatau Kedua dan mohon agar terdakwa dibebaskan dari seluruh dakwaan atauatau setidak tidaknya melepaskan terdakwa dari semua tuntutan hukum danmemulihkan hak terdakwa dalam kemampuan kedudukan dan harkat sertamartabatnya dengan alasan sebagaimana

Menyatakan terdakwa Honny Maitimu, telah terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menista dengan tulisan/surat;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Honny Maitimu, dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim Terdakwa melakukansuatu perbuatan yang dapat dihukum sebelum berakhir masa percobaanselama 8 (delapan) bulan;4.

SITORUS telah terbukti secara sah danme yakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menista sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SENTI Br. SITORUS selama : 5 (lima)bulan dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan agar terdakwa SENTI Br.

maka Majelis Hakimberkesimpulan perbuatan terdakwa tesebut sudah terang maksudnya dengan menuduhkankatakata tersebut diatas dihadapan orang ramai agar supaya diketahui oleh umum,sehingga dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikan pada diri terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsur dalam dakwaantunggal tersebut di atas, maka didapat keyakinan, bahwasanya terdakwa telah terb uktisecara sah dan meyakinkan melakukan

tindak pidana * MENISTA ;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim menilai terdakwa sehatjasmani dan rohani sehingga mampu dinilai bertanggung jawab atas perbuatannyasehingga tidak ada alasan pemaaf maupun pembenar yang dapat menghilangkan unsurkesalahan terdakwa, dengan demikian terdak wa dinyatakan secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tersebut oleh karena itu terdakwaharusmempertanggung jawabkan perbuatannya dan harus dijatuhi pidana yang sesuai dansetimpal dengan

SITORUS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENISTA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa, kecualidikemudian hari terdakwa dijatuhi hukuman karena melakukan tindak pidana lainberdasarkan Putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap sebelum berakhir masapercobaan selama 8 (delapan) bulan ;4.

korbanmerasa malu.Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas maka perbuatan terdakwatelah memenuhi apa yang dimaksud dalam unsur ini maka terhadap unsur ini jugatelah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan terdakwa telah memenuhiessensi pasal 310 ayat (1) KUHP sebagaimana didakwakan Penuntut Umumdengan demikian dakwaan Penuntut Umum telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum dilakukan oleh terdakwa, oleh karenanya terdakwaharuslah dinyatakan bersalah melakukan

tindak pidana Menista dengan lisan Menimbang, bahwa sebelumnya akan dipertimbangkan apakah terdakwaadalah orang yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya di depanhukum ;Menimbang, bahwa selama berlangsungnya persidangan perkara ini,terdakwa dapailah disimpulkan orang yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya di depan hukum, hal ini terlihat dari tingkah laku terdakwa, carabicara dan bertuturkata serta penalarannya dalam mengikuti jalannya sidang, disamping itu tidak ternyata dipersidangan

Menyatakan terdakwa Asmawati Ismail alias Ama telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menista dengan lisan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan ;3.

AYU YURESNA Alias AYU Binti YURNAL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menista sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) dan (2) Jo Pasal 55 ayat(1) ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. MSY. NURIYA Alias EVI BintiM. ATEH dan Terdakwa 2.

diketahui umumdalam Pasal ini telah terpenuhi dari serangkaian perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur di atas, maka telahterbukti secara sah menurut hukum dan Majelis memperoleh keyakinan, Terdakwabersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan kesalahan Terdakwa baik itu sebagai alasanpemaaf maupun alasan pembenar maka kepada Terdakwa harus dinyatakanbersalah melakukan

tindak pidana menista dengan lisan ;Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 90 /Pid.B/2017/PN LboMenimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah makakepada Terdakwa harus dipidana yang setimpal dengan kesalahannya dandihukum untuk membayar biaya perkara ;Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan pidana Majelis Hakim perlumempertimbangkan pula halhal yang memberatkan dan meringankan pada diriterdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah menimbulkan rasa malu bagi

Menyatakan Terdakwa Yanti Olii Alias Yanti telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menista denganlisa ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yanti Olii Alias Yanti olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (duapuluh) hari ;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.3000.

Jenifer );e 1( satu ) buah HP warna putih ; Dikembalikan kepada saksi Ang Jun Jen ( bu Jenifer ) ;4.Membebankan kepada Terdakwa untuk =membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Denpasar telah menjatuhkan putusan Nomor : 1127/Pid.B/2011/PN.DPS, tanggal 21 Desember 2011 yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; 1.Menyatakan terdakwa NI KADEK MURNIASIH, SE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana menista ; .

Menyatakan Terdakwa NI KADEK MURNIASIH,SE tersebut telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Menista ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; a 4.

Menyatakan Terdakwa Beni Ridho Damanik, telah terbukti secara sah danr9 r9meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menista j2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan : 3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari adaperintah lain dari Hakim karena terdakwa melakukan tindak pidana sebelumhabis masa percobaan selama 4 (empat) bulan ; 4.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.(seribu rupiah) ; 4.

Menyatakan Terdakwa Duner Naibaho tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menista dengan lisansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

berupa penjaraselama 8 (delapan) bulan, dengan perintah agar Terdakwa ditahan;Menimbang, bahwa sehubungan dengan memori banding tersebut,Terdakwa telah mengajukan kontra memori banding yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1.Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangannya dalam putusan menyatakanbahwa semua unsurunsur yang terdapat dalam Pasal 310 Ayat (1) KUHPtelah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum, sehinggaMajelis Hakim menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan

tindak pidana menista dengan lisan sebagaimanadalam pasal 310 Ayat (1) KUHP, unsurunsurnya :a. barang siapa;b. dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umum diancam karena pencemaran;Bahwa apabila Majelis Hakim dalam pertimbangannya pada halaman 21berpendapat bahwa maksud sesungguhnya dari pernyataan salah langkahtersebut ialah hubungan suami istri tanpa pernikahan yang menyebabkankehamilan dari Pesta

Menyatakan terdakwa HASTINA BINTI LASARE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menista dengan lisan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan :3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa kecuallikalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwaTerpidana sebelum waktu percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir telahmelakukan suatu tindak pidana :4.