Tebing Syahbandar dan sesampainyadi gudang penampungan minyak tersebut terdakwa mengatakan kepada pekerja gudangtersebut untuk menjualkan minyak tersebut sebanyak 1 gelang atau 60 kg cpo dengan hargasebesar Rp. 250.000,.

Serdang Bedagaidan lokasi tempat penampungan minyak sawit (CPO) dan penampungantersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang, kemudian atas informasitersebut pada hari Selasa tanggal 23 Oktober kami mendatangi lokasai tersebutdan pada saat itu kami melihat sebuah Mobil Tangki BK 9558 LK telahmenurunkan muatannya berupa minyak CPO dengan menggunakandrum yangsudah dipotong dan kemudian pekerja gudang penampungan CPO tersebutsedang mengangkat dan menuangkan kedalam bak penampungan , kemudianmelihat

Serdang Bedagaidan lokasi tempat penampungan minyak sawit (CPO) dan penampungantersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang, kemudian atas informasitersebut pada hari Selasa tanggal 23 Oktober kami mendatangi lokasai tersebutdan pada saat itu kami melihat sebuah Mobil Tangki BK 9558 LKtelahmenurunkan muatannya berupa minyak CPO dengan menggunakandrum yangsudah dipotong dan kemudian pekerja gudang penampungan CPO tersebutsedang mengangkat dan menuangkan kedalam bak penampungan , kemudianmelihat

Serdang Bedagai;Bahwa saksi bekerja di gudang penampungan CPO milik DEDI baru tau hariterhitung mulai senin malam tangggal 22 Oktober 2012 sekira pukul 19.00 wibsampai dengan saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 23 Okotber 2012 pukul23.00 wib;Bahwa tugas saksi digudang penampungan CPO milik DEDI adalah sebagaipengangkat minyak CPO yang ditampung kedalam drum potong yang kemudianminyak yang ada di dalam drum potong saya angkut ke bak penampungan dankadabng juga menydot minyak CPO dari Truk Tenki

gudang penampungan CPO milik DEDI ;Bahwa IWAN bertugas pengangkat minyak CPO yang di tamping kedalamdrum potong yang kemudan minyak yang ada di dalam drum potong sayaangkut ke bak penampungan dan kadang juga menyedot minyak CPO dari Trukke dalam drum, NAZLI bertugas pengangkat minyak CPO yang di tampingkedalam drum potong yang kemudan minyak yang ada di dalam drum potongsaya angkut ke bak penampungan dan kadang juga menyedot minyak CPO dariTruk ke dalam drum dan INDRA KELANA bertugas membuka dan

air tersebut dibangun pada tahun 2012;Bahwa pada saat pembangunan bak penampungan air tersebut dibangun Penggugat tidak berada ditempat;Bahwa saksi tidak pernah mendapat aliran air dari bak penampungan airtersebut;Bahwa yang menguasai bak penampungan air tersebut Balai SungaiWilayah Maluku;Bahwa saksi tidak tahu apakah pembangunan bak penampungan airoleh BUPR mendapat ijin dari pemerintah desa setempat atau tidak;Bahwa lokasi tempat dibangunnya bak penampungan air bersih tersebutterletak diatas

air yang telah dibangun ada masalah denganPenggugat;Bahwa saksi adalah sebagai kontraktor pembangunan bak penampungair dimaksud;Bahwa bak penampungan air dibangun dibangun pada tahun 2012;Bahwa saksi tidak tahu apakah pada saat bak penampungan airdibangun Penggugat ada ditempat atau tidak;Bahwa untuk pembangunan bak penampungan air melalui prosestender;Bahwa yang menguasai bak penampungan air tersebut adalah BalaiSungai Wilayah Maluku;Bahwa saksi tidak tahu apakah pembangunan bak penampungan airoleh

Ya, sekarang sudah ada pembangunan rumah disekitar lokasibak penampungan air yang dibangun oleh BUPR;Bahw pada saat pembangunan bak penampungan air, Sudah adaperumahan BTN;Bahwa Bak penampungan air yang dibangun tersebut diperuntukankepada perumahan BTN Waitatiri;Bahwa Bak penampungan air yang dibangun tersebut adalah assetBalai Sungai Wilayah Maluku;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut akanditanggapi oleh Para Pihak dalam kesimpulannya masingmasing;2.Saksi HABEL SUITELA.Bahwa saksi

arr; Bahwa Ya, sekarang sudan ada pembangunan rumah disekitar lokasibak penampungan air yang dibangun oleh BUPR; Bahwa pada saat bak penampungan air yang dibangun oleh BUPRtahun 2012 TAN HUSING SUTANTO (Penggugat) tidak berada ditempat; Bahwa saat itu saksi tidak pernah meminta Balai Wilayah Sungai Malukuuntuk membangun bak penampungan air tersebut; Bahwa setelah pekerjaan membangun bak penampungan air selesai,bak tersebut telah diserahkan kepada pemerintah Desa Sul;Menimbang, bahwa terhadap keterangan

air bersih tersebut dibanguntahun 2012;Bahwa pada saat bak penampung air bersih tersebut dibangunPenggugat tidak berada ditempat;Bahwa saksi pernah mendapat aliran air dari bak penampungan airtersebut hanya 2 bulan namun sampai saat itu tidak berjalan lagi;Bahwa yang menguasai bak penampungan air tersebut Balai SungaiWilayah Maluku;Bahwa saksi tidak tahu apakah pembangunan bak penampungan airoleh BUPR mendapat ijin dari pemerintah desa setempat atau tidak;Bahwa Ya, lokasi bak penampungan air yang

SANBahwa di lokasi penampungan minyak sawit illegal ditemukan 1 (satu) buahdrum potong yang berisikan minyak sawit, 4 (empat) buah selang dan (satu)unit mesin pompa merkBahwa selanjutnya terdakwa serta barang bukti di bawa ke Polresta Dumai untukpemeriksaan lebihBahwa penampungan minyak sawit illegal dan terdakwa tidak ada ijin untukmenjual sebagian minyak sawittersebut;Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan dalam perkara Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas

SANe Bahwa di lokasi penampungan minyak sawit illegal ditemukan 1 (satu) buahdrum potong yang berisikan minyak sawit, 4 (empat) buah selang dan (satu)unit mesin pompa merke Bahwa selanjutnya terdakwa serta barang bukti di bawa ke Polresta Dumai untukpemeriksaan lebihe Bahwa penampungan minyak sawit illegal dan terdakwa tidak ada ijin untukmenjual sebagian minyak sawittersebut;e Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan dalam perkara Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut

SANBahwa di lokasi penampungan minyak sawit illegal ditemukan (satu) buah drumpotong yang berisikan minyak sawit, 4 (empat) buah selang dan 1 (satu) unit mesinRobin;2 22922222 222 nnn nnn nn anne nena nnnBahwa selanjutnya terdakwa serta barang bukti di bawa ke Polresta Dumai untukpemeriksaan lebihlanjut;Bahwa penampungan minyak sawit illegal dan terdakwa tidak ada iin dariperusahaan untuk menjual sebagian minyak sawittersebut;Bahwa terdakwa membenarkan semua barang bukti yang diajukan dalam perkaraini

SANBahwa di lokasi penampungan minyak sawit illegal ditemukan (satu) buah drumpotong yang berisikan minyak sawit, 4 (empat) buah selang dan 1 (satu) unit mesinpompa merkBahwa selanjutnya terdakwa serta barang bukti di bawa ke Polresta Dumai untukpemeriksaan lebihBahwa penampungan minyak sawit illegal dan terdakwa tidak ada iin dariperusahaan untuk menjual sebagian minyak sawittersebut;e Bahwa terdakwa dan saksisaksi membenarkan semua barang bukti yang diajukandalam perkara Menimbang, bahwa berdasarkan

berikut:Bahwa terdakwa bekerja digudang tempat penampungan minyak CPO milik ALAI(DPO) di Dusun IV Simpang Gambus Kec.

penampungan minyak CPO milik ALAI(DPO) di Dusun IV Simpang Gambus Kec.

yang terletak di desa Simp.Gambus Kec.LimaPuluh Kab.Batubara.Bahwa banyaknya minyak CPO yang saksi jual ke penampungan tersebutsebesar %4 gelang atau sekitar 45 kg dengan harga Rp.175.000 (seratus tujuhpuluh lima ribu rupiah), saksi menjual minyak CPO ke penampungan (gudang)tersebut karena diperjalanan saksi kehabisan ongkos.Bahwa saksi selama bekerja di PT SSSS sebagai supir yang membawa minyakCPO sudah 8 kali menjual minyak CPO ke gudang penampungan dan PTSSSS tidak mengetahui hal tersebut.Bahwa

adapun saksi menjual minyak CPO ke gudang Penampungan adalahpertama kali petugas/anggota gudang mencegat di pinggir jalan setiap melihatmobil tangki yang berisi CPO melintas, kKemudian salah satu anggota gudanglangsung memberi isyarat / tanda kepada supir supaya mobil tangki masuk kedalam gudang / lokasi penampungan CPO.Bahwa setelah mobil masuk ke dalam gudang, lalu kran tangki bagian belakanglangsung dibuka.

Asahan / Batubarakarena banyaknya gudang penampungan minyak CPO illegal yangberoperasi tanpa ijin di wilayah tersebut.Halaman 13 dari 21 Halaman Putusan PidanaNo. 730/ Pid.

Kokok pada hariRabu tanggal 10 Juni 2011 sekitar pukul 23.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu pada tahun 2009 bertempat disebuah rumah (penampungan perempuan) 137 JI. RonggowarsitoNo.137 Rt. 04 Rw. Ill Kel.

PSK, antaralain di Jalan Ronggowarsito no. 52, 137 dan 190 Surakarta,setiap penampungan rata rata menampung 12 hingga14 orang perempuan PSK ;bahwa kemudian pada tanggal 10 Juni 2009, + jam 23.00 Wib.

Ronggowarsito No.137 Surakarta.bahwa saksi tidak pernah menanyakan usaha atau pekerjaan16Terdakwa.bahwa saksi tidak pernah menanyakan, apakah terdakwa punyasurat ijin mengenai penampungan tersebut.bahwa saksi tidak tahu rumah di Jl.

Ronggowarsito No. 137Surakarta kepada Terdakwa.bahwa benar Saksi pernah melihat ada yang antar jemputwanita wanita tersebut.bahwa Saksi pernah menerima surat penyegelan dari FPImengenai rumah penampungan Jl. Ronggowarsito No. 137Surakarta.bahwa Saksi melihat pintunya penampungan disegel / dirantaipada tahun 2009.bahwa pada waktu FPI datang ke penampungan Saksi berada dirumah, hanya diberi surat saja oleh FPI, isi surat tersebutadalah rumah JI.

menit, kemudian SAMSUL TARIGAN mengatakan akanmenjual barang barang besi tua tersebut ke penampungan besi tua yang berada disagulung lalu SAMSUL TARIGAN menyuruh PILUS dan NEGRO pergi untuk memantausituasi di jalan menuju tempat penampungan tersebut dan setelah NEGRO dan PILUS5memberitahukan bahwa situasinya aman kepada SAMSUL TARIGAN melalui telepon laluterdakwa dan SAMSUL TARIGAN pergi ke penampungan besi tua yang berada disagulung menggunakan sepeda motor dan membawa tembaga selanjutnya tembaga

tersebutdijual dengan harga Per kilogramnya sebesar Rp 60.000, ( enam puluh ribu rupiah ) namunsaat itu uang penjualan tembaga tersebut belum diberikan pembelinya selanjutnya PILUSdan NEGRO datang ke tempat penampungan tersebut dan tidak lama terdakwa danSAMSUL TARIGAN pergi ke rumah PILUS untuk membawa mobil dan barang barangyang lainnya ke tempat penampungan tersebut dan setelah terdakwa dengan SAMSULTARIGAN sampai ke tempat penampungan tersebut lalu barang barang besi tuaditurunkan dari dalam

tembaga tersebutdijual dengan harga Per kilogramnya sebesar Rp 60.000, ( enam puluh ribu rupiah ) namunsaat itu uang penjualan tembaga tersebut belum diberikan pembelinya selanjutnya PILUSdan NEGRO datang ke tempat penampungan tersebut dan tidak lama terdakwa danSAMSUL TARIGAN pergi ke rumah PILUS untuk membawa mobil dan barang barangyang lainnya ke tempat penampungan tersebut dan setelah terdakwa dengan SAMSULTARIGAN sampai ke tempat penampungan tersebut lalu barang barang besi tuaditurunkan dari

Saguba Sagulung menuju penampungan besi tua RMD Sei Temiang,kemudian PILUS dan NEGRO menggunakan sepeda motor ke lokasi sedangkan terdakwadan SAMSUL TARIGAN menggunakan 1 (satu) unit mobil taksi BP 1711 0X wamaOrange milik SAMSUL TARIGAN, lalu terdakwa, SAMSUL TARIGAN, PILUS danNEGRO terlebih dahulu berhenti di jalan raya depan Cafe TOBING yang jaraknya 100meter dari lokasi penampungan besi tua RMD Sei Temiang Sekupang lalu saat ituSAMSUL menyuruh PILUS untuk mengecek ke penampungan besi tua RMD

datang ke tempat penampungan tersebut dan tidak lama terdakwa danSAMSUL TARIGAN pergi ke rumah PILUS untuk membawa mobil dan barang barangyang lainnya ke tempat penampungan tersebut dan setelah terdakwa dengan SAMSULTARIGAN sampai ke tempat penampungan tersebut lalu barang barang besi tuaditurunkan dari dalam mobil dan saat itu harga besi tua tersebut sebesar Rp 5.040.000,( lima juta empat puluh ribu rupiah ) namun saat itu pemilik penampungan besi tua tersebuttidak mempunyai uang dan dijanjikan

Bahwa dari hasil pemeriksaan atas keterangan Terdakwa yang terlibatdalam kegiatan penampungan CPO Ilegal di JIn. Baru, Lingkar Selatan, Kec.Jambi Timur, Kota Jambi tersebut adalah Sdr. Tomio (pemilik pangkalan/penampungan CPO) Terdakwa (membantu permodalan) dan Koptu Sopyan(sering datang kesana perannya tidak tahu).8.

Bahwa sesuai Surat R/168/V/2012 tanggal 25 April 2012 lokasitempat penampungan CPO di JIn. Baru (Lingkar Selatan), Kec. Jambi Timur,Kota Jambi dan tempat penampungan tersebut tidak mempunyai perijinansesuai ketentuan peraturan yang berlaku.4. Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa saja yang turut serta bersamaTerdakwa dalam usaha kegiatan penampungan CPO ilegal tersebut.Menimbang5.

Sadon perbulannya Rp.500.000, (ima ratus ribu rupiah), danSaksi2 menyewa tanah tersebut atas namaSaksi sendiri, yang akan Saksi2 gunakanuntuk gudang penampungan CPO.Bahwa benar 1 (satu) minggu setelahSaksi2. menyewa tanah tersebut, masihdibulan Januari 2012 Saksi2 mulaimendirikan gudang penampungan CPO,yang berbentuk pagar seng segi 4 (empat).Bahwa benar pada saat Saksi2 mendirikanbangunan untuk tempat penampungan CPOSaksi2 mampir ke warung milik Terdakwa,untuk minum kopi, dan pada saat Saksi2sedang

Sadon perbulannya Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), dan Saksi2 menyewa tanah tersebut atas nama Saksi sendiri,yang akan Saksi2 gunakan untuk gudang penampungan CPO.

CPO yang Saksi2 lakukan adalahilegal, karena tidak ada ijin usaha, dan pembeliannya juga tidak benar.Bahwa benar usaha penampungan CPO milik Saksi2 hanya berjalan lebihkurang 3 (tiga) sampai dengan 4 (empat) bulan, karena dilarang olehPolisi.Bahwa benar usaha penampungan CPO yang dijalankan Saksi2 adalahusaha milik Saksi2 sendiri dan Terdakwa tidak terlibat di dalamnya.Bahwa benar selama Saksi2 buka penampungan CPO Terdakwa pernahdiberikan uang oleh Saksi2 sebanyak 2 (dua) kali yang pertama padabulan

minyak CPO disebuah Gudang penampungan minyak Crude Palm Oil/ CPO di Desa Sitinjo Kec.Sidikalang Kab.

Batubara ;Bahwa penangkapan tersebut terjadi karena terdakwa, Abdi, Nopit, Andi FernandoSipayung, Usman Daud serta Sugito sedang menurunkan minyak sawit dari duatruk tangki ke tempat penampungan yaitu berupa drumdrum yang sudahdisediakan ditempat tersebut ;Bahwa setelah diperiksa, ternyata perbuatan Terdakwa, Giman, Nopit, AndiFernando yaitu menyediakan tempat penampungan serta menyedot minyak daritruk tangki yang dibawa oleh Usman Daud dan Sugito tersebut tanpa ada ijin daripemiliknya serta berdasarkan

RAJALI (Saksi Korban) : e Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2009 sekitar pukul 15.00Wib didesa Mesjid Tuha Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Baratsaksi korban Sdr Maizardi mendatangi tempat penumpukan barang bekaskemudian saksi korban melihat besi pres pintu milik saksi korban sudahberada ditempat penampungan barang bekas ;e Bahwa saksi korban kemudian menanyakan kepada pemilik barangbekas ditempat penampungan tersebut yaitu Sdr Rosmawati dari mana ibumemperoleh besi tersebut?

bekas tersebut dankemudian memastikan bahwasanya benar terdakwa adalah orang yang telahmembawa besi tersebut ke penampungan barang bekas ;e Bahwa kemudian setelah tiba ditempat penampungan barang bekassaksi korban menanyakan pada Sdr Rosmiati apa benar orang ini yangdimaksud ?

telah membawa besitersebut ke penampungan barang bekas dan menjual besi tersebut.Bahwa selanjutnya setelah tiba di tempat penampungan barang bekas saksi korbanmenanyakan kembali pada Sdr Rosmiati apa benar orang ini yang dimaksud?

MUHAMMADISA :Bahwa saksi didatangi oleh terdakwa di tempat penampungan barang bekas milikanak saksi, dan kemudian terdakwa menawarkan (satu) batang besi untuk dijualnamun saksi tidak mengetahui harga besi tersebut dan menyarankan agar dijualpada anak saksi saja, yang pada saat itu tidak berada ditempat, lalu bersama dengansaksi M.

Akan tetapi terdakwa tetap mengambilnya danmenyembunyikannya disemaksemak kemudian setelah beberapa saat diambilSelanjutnya di jual ketempat penampungan besi bekas ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan faktafakta hukum danpertimbanganpertimbangan diatas, maka unsur sebagian atau seluruhnya milik oranglain telah terpenuhi ;Ad. 4.

ARIANDI Alias ANDI Bin GAWAT MARDIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan penampungan untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut diwilayah Negara Republik Indonesia dan membantu melakukan percobaan pengiriman anak keluar Negeri dengan cara apapun yang mengakibatkan anak tersebut terekploitasi sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Peuntut Umum;

2.

Selanjutnya ROSITA mendatangi POLRES BENGKALIS danmeberikan informasi adanya penampungan wanita yang = akandiberangkatkan ke Malysia.

TKI tidak mendapat pelatihan kerja danmendapat ancaman agar tidak keluar dari tempat penampungan sertadiharuskan tetap berada didalam tempat penampungan sampai denganpara calon TKI diberangkatkan ke Malaysia; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) dan Pasal 6 Jo Pasal 10 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak PidanaPerdagangan Orang.ATAUKEDUA :wonenne Bahwa terdakwa M.

Selanjutnya ROSITA mendatangi POLRES BENGKALIS danHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 367/Pid.Sus/2018/PN BIsmeberikan informasi adanya penampungan wanita yang = akandiberangkatkan ke Malysia.

tersebut ditampung terdakwa adalah untuk pembuatanPaspor di Keimigrasian Bengkalis sebelum diberangkatkan ke Malaysia.dalam membantu menampung Calon Tki tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan berupa upah ojek dari Pelabuhan ke rumah Terdawa; Bahwa selama para calon TKI berada di penampungan yang disediakanoleh terdakwa tersebut, Calon TKI tidak mendapat pelatinan kerja danmendapat ancaman agar tidak keluar dari tempat penampungan sertadiharuskan tetap berada didalam tempat penampungan sampai denganpara

Pada saat saksi anggota PolresBengkalis melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan 10(Sepuluh) orang calon TKI yang akan dikirim keluar negeri;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 367/Pid.Sus/2018/PN BlIsAd.2.Menimbang, bahwa dalam melakukan penampungan calonTKI tersebut terdakwa tidak memberin pelatihnan kerja dan calon TKIdilarang keluar dari penampungan serta dilarang berbicara denganorang lain.

Untuk melaksanakan niatnya, Terdakwa bersama bersamaSUGIONO Alias GONDRONG (masuk daftar pencarian orang) dengan mengendaraisepeda motor pergi menuju ke Tempat Penampungan Hasil (TPH) areal tanamankelapa sawit Blok 42 afd Il PT. Socfindo Kebun Bangun BardarTanjung Maria DesaKerapuh, Kec. Dolok Masihul Kab. Serdang Bedagai, setelah sampai di pinggir jalandekat Tempat Penampungan Hasil (TPH) areal tanaman kelapa sawit Blok 42 afd llPT.

Untuk melaksanakan niatnya,Terdakwa bersama bersama SUGIONO Alias GONDRONG (masuk daftarpencarian orang) dengan mengendarai sepeda motor pergi menuju keTempat Penampungan Hasil (TPH) areal tanaman kelapa sawit Blok 42afd Il PT. Socfindo Kebun Bangun BandarTanjung Maria Desa Kerapuh,Kec. Dolok Masihul Kab. Serdang Bedagai; Bahwa setelah sampai di pinggir jalan dekat Tempat Penampungan Hasil(TPH) areal tanaman kelapa sawit Blok 42 afd Il PT.

Untuk melaksanakan niatnya,Terdakwa bersama bersama SUGIONO Alias GONDRONG (masuk daftarpencarian orang) dengan mengendarai sepeda motor pergi menuju keTempat Penampungan Hasil (TPH) areal tanaman kelapa sawit Blok 42afd Il PT. Socfindo Kebun Bangun BandarTanjung Maria Desa Kerapuh,Kec. Dolok Masihul Kab. Serdang Bedagai;Bahwa setelah sampai di pinggir jalan dekat Tempat Penampungan Hasil(TPH) areal tanaman kelapa sawit Blok 42 afd Il PT.

Untuk melaksanakan niatnya,Terdakwa bersama bersama SUGIONO Alias GONDRONG (masuk daftarpencarian orang) dengan mengendarai sepeda motor pergi menuju keTempat Penampungan Hasil (TPH) areal tanaman kelapa sawit Blok 42afd ll PT. Socfindo Kebun Bangun BandarTanjung Maria Desa Kerapuh,Kec. Dolok Masihul Kab. Serdang Bedagai;Bahwa setelah sampai di pinggir jalan dekat Tempat Penampungan Hasil(TPH) areal tanaman kelapa sawit Blok 42 afd Il PT.

Dumai Bulking diberhentikan oleh terdakwa I dan terdakwa II dan menyuruhmasuk kedalam tempat penampungan minyak CPO milik Hutahean ;e Bahwa saksi mau masuk kedalam tempat penampungan CPO milik Sdr.

SALIM Bin ABDULLAHe Bahwa Terdakwa I bekerja di penampungan minya CPO milik Sdr.

PURBAe Bahwa Terdakwa II bekerja di penampungan minya CPO milik Sdr.

SIMANJUNTAKe Bahwa Terdakwa III bekerja di penampungan minya CPO milik Sdr.

SIMANJUNTAK Bahwa Terdakwa IV bekerja di penampungan minya CPO milik Sdr.

Bahwa Saat itu saksi APRI COCO mengajak terdakwa untuk mengambilkaret milik saksi korban yang berada di kolam tempat penampungan karetlum Desa Wayau, ajakan ini disetujui oleh terdakwa.

Bahwa saksi APRI COCO dan terdakwa lalu menuju ke warung Bilyarddi Desa Garunggung dan bersantai sejenak sambil memesan minuman kopiuntuk mengatur jadwal atau waktu yang tepat dalam mengambil karet,setelah itu sekitar pukul 23.00 wita terdakwa dan saksi APRI COCOberangkat dari warung Bilyard menuju kolam penampungan karet di DesaWayau dan setibanya ditempat tersebut bahwa saksi APRI COCOmemarkirkan sepeda motornya ditepi jalan yang berjarak sekitar 10(sepuluh) meter dari kolam penampungan karet serta

Suwarno mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa situasi lingkungan tempat penampungan karet agak sepi karenajauh dan jarak rumah saksi dengan kolam penampungan karet sekitar200 (dua ratus) meter ; Bahwa berawal diketahui saat saksi melakukan pengontrolan dimukalokasi kolam penampungan karet bertemu dengan Terdakwa yang saatitu Terdakwa turun dari motor yang kemudian saksi bertanya kepadaTerdakwa ada apa kesini setelah itu dia jawab

Suwarno bahwa ada orang yang mencurigakandijalan yang tidak jauh dari kolam penampungan karet, setelah itu didatangi dekat kolam tersebut terlinat ada 2 (dua) karung karet yangsudah terangkat dari kolam penampungan setelah itu orang berlari dankami teriak "Maling maling dilakukan pengejaran dan balik lagi kembalikekolam dekat situ ada 1 orang lagi yang tertinggal bernama Atak Urangdan langsung dilakukan penangkapan bersama masyarakat ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN TjgSetelan dilakukan

*selanjutnya saksi jawab kita ke Bilyard dulu. saat itu saksi mengajakterdakwa untuk mengambil karet milik saksi korban yang berada di kolamtempat penampungan karet lum Desa Wayau, ajakan ini disetujui olehterdakwa.Bahwa setelah dilakukan penangkapan, saksi lari meninggalkanTerdakwa di Kolam; Bahwa saksi melakukan pencurian dengan menggunakan sepeda motordatang ke TKP yang mana saksi menunggu di sepeda motor danTerdakwa turun ke lokasi tempat penampungan getah Lum dengan caramenyebur diri ke kolam

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : a. 2 (dua) lembar photo lokasi tempat penampungan BBM jenis Solar yang digunakan Terdakwa berlokasi di Jalan Lingkar Barat Lrg. Sei Bengkal Rt. 09 Kel. Bagan Pete Kec.

Bahwa Saksi tidak mengetahui orang yang turut membantumempasilitasi dan melindungi Terdakwa dalam kegiatan penampungan BBMjenis Solar secara legal tersebut.15. Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah kegiatan penampungan BBMjenis Solar tersebut diketahui oleh atasan Terdakwa.16.

Kota Baru Kota Jambi.a Bahwa dalam satu minggu Saksi bisa melihat Terdakwa datang ketempat penampungan minyak Saksi Rohandi Sembiring 2 sampai 3 kali danmampir ke warung Saksi untuk minum kopi.a. Bahwa sepengetahuan Saksi mobil tangki minyak solar bisa datang ketempat usaha penampungan minyak Saksi Rohandi Sembiring 3 sampai 4kali.6.

Marihot yaitu didepan tempat penampungan minyakSolar di Jalan Lingkar Barat Rt. 09 Kel. Bagan Pete Kec. Kota Baru KotaJambi dan tidak mempunyai hubungan famili.2. Bahwa sepengetahuan Saksi tempat penampungan minyak jenis Solardi Jalan Lingkar Barat Rt.09 Kel. Bagan Pete Kec. Kota Baru Kota Jambiadalah milik Terdakwa dan Sdr. R. Sembiring dan tempat penampunganminyak Solar tersebut tidak mempunyai ijin usaha penyimpanan(penampungan) sebagaimana mestinya.3.

Abun ketempat penampungan minyak jenis Solar diJalan Lingkar Barat Rt. 09 Kel. Bagan Pete Kec. Kota Baru Kota Jambimenemui Sdr. R. Sembiring tujuannya adalah mengajak kerjasama dalambisnis penampungan minyak Solar yaitu Terdakwa membantu pengamanandilapangan dan hasil minyak Solar yang didapat oleh Sdr. R. Sembiring harusmenyalurkan/dijual pada Sdr. Abun (pembeli), setelah sepakat mulai saat itumereka bekerjasama dalam usaha penampungan, jual beli jenis Solar.7.

Rohadi Sembiring menelponSaksi bahwa tempat penampungan BBM jenis Solar di Jalan Lingkar BaratRt. 09 Kel. Bagan Pete Kec.

Gazlan pada hari Minggu tanggal 21Januari 2018 sekira pukul 16.00 Wib dihubungi seseorang bernamaSAHAR (DPO) yang mengatakan kepada Terdakwa Hari ini kita jalan.Selanjutnya Terdakwa menanyakan Siapa yang menjemput orang ini(calon TKI) di penampungan? lalu Sahar menjawab Nanti Anggota sayayang jemput di penampungan.

Selanjutnya Terdakwa menanyakanSiapa yang menjemput orang ini (calon TKI) di penampungan?

Selanjutnya Terdakwamenanyakan Siapa yang menjemput orang ini (calon TKI) di penampungan?

Nama Lengkap : SALMAN;Tempat Lahir : Desa Penampungan;Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun / 12 Februari 1982;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : IslamTempat Tinggal : Jalan Keraton No.85 Desa Medan Estate Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli SerdangPekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan Terakhir: SD;

PUTUSANNomor 15/Pid.B/2015/PNLbp/LDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli yangmengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama, telah menjatunkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraatas nama Terdakwa:Nama Lengkap : SALMAN;Tempat Lahir : Desa Penampungan;Umur/Tanggal Lahir: 32 Tahun / 12 Februari 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : IslamTempat Tinggal

Bahwa Para Penggugat adalah para pedagang yang sejak tahun1990 dan telah lama berjualan di Pasar Penampungan Jalan BulanMedan (setempat dikenal dengan Pasar Bulan);2.

Pasar Penampungan Jalan Bulan Medan dari awal berdiri kioskios dan standnya dibangun guna untuk tempat penampunganPasar Pagi Atas Pusat Pasar Medan (sekarang Medan Mall).6.2. Pasar Penampungan Jalan Bulan Medan masih layak untuktempat berjualan dan bertransaksi antara para pedagangdengan para konsumen/pembeli, karena Pasar Bulan tidakbecek dan tidak banjir serta tidak mengganggu arus lalu lintas.6.3.

Para pedagang Pasar Penampungan Jalan Bulan Medan tetapterus menjalankan kewajiban yaitu membayar iuran danretribusi kepada PD. Pasar Kota Medan;6.4.

Paksa Pasar Penampungan Jalan BulanMedan;Bahwa selanjutnya terhadap Pengosongan Paksa PasarPenampungan Jalan Bulan Medan tersebut juga di tolak olehpenduduk sekitar Jalan Bulan, di karenakan mereka sebagai wargaNegara tidak dapat mencari nafkah dengan Pengosongan PaksaPasar Penampungan jalan bulan Medan;Bahwa apabila dilinat dari aspek sosial, maka terhadap rencanaPengosongan Paksa Pasar Penampungan Jalan Bulan Medantersebut, akan lebih banyak menimbulkan kerugian bagi pedagangdan warga sekitar.Bahwa

Riwayat adanya Pasar Penampungan Jalan Bulan Medan: Bahwa Pasar Penampungan Jalan Bulan Medan atau JalanKol. Martinus Lubis termasuk jalan Sutomo Medan sekitarnyaadalah merupakan pedagang kaki lima (K5) yang berasal daripemindahan pedagang kaki lima sekitar pasar Pusat PasarMedan, Jalan Sutomo Medan Gang Dame, Jalan Bawean danJalan M.T. Haryono.

BBM yang dimiliki SPBU 3446209 Panawangan diantaranya :Bak penampungan BBM jenis Pertalite sebanyak 32 (tiga puluh dua) kiloliter.Bak penampungan BBM jenis Bio Solar sebanyak 32 (tiga puluh dua) kilO liter.Bak penampungan BBM jenis Pertamax sebanyak 16 (enam belas) kilo Iiter.Bak penampungan BBM jenis Pertalite Knusus sebanyak 11 (Sebelas) kilO liter.Bak penampungan BBM jenis Pertamina Dex sebanyak 3 (tiga) kilo liter.Bahwa pengisian pada setiap bak penampungan jenis BBM diantaranya:Pengisian bak

BBM yang dimiliki SPBU 3446209Panawangan diantaranya :Bak penampungan BBM jenis Pertalite sebanyak 32 (tiga puluh dua) kiloliter.Bak penampungan BBM jenis Bio Solar sebanyak 32 (tiga puluh dua) kiloliter.Bak penampungan BBM jenis Pertamax sebanyak 16 (enam belas) kiloliter.Bak penampungan BBM Jenis Pertalite Knusus sebanyak 11 (Sebelas) kiloliter.Bak penampungan BBM jenis Pertamina Dex sebanyak 3 (tiga) kilo liter.Halaman 33dari 46Putusan Nomor 98/Pid.B/2021/PN Cms.Bahwa pengisian pada setiap bak

ASEP IMAD SARIP adalah sebagai Owner, saksi DUDUNG sebagaipengawas 1 dan terdakwa sebagai Pengawas 2.Bahwa SPBU 3446209Panawangan menjual oli dan Gas LPG Subsidi maupun Non Subsidi.Bahwa volume dari bak penampungan BBM yang dimiliki SPBU 3446209Panawangan diantaranya :e Bak penampungan BBM Jenis Pertalite sebanyak 32 (tiga puluh dua) kiloliter.e Bak penampungan BBM jenis Bio Solar sebanyak 32 (tiga puluh dua) kiloliter.e Bak penampungan BBM jenis Pertamax sebanyak 16 (enam belas) kiloliter.e Bak

penampungan BBM jenis Pertalite Knhusus sebanyak 11 (Sebelas) kiloliter.e Bak penampungan BBM jenis Pertamina Dex sebanyak 3 (tiga) kilo liter.e Bahwa pengisian pada setiap bak penampungan jenis BBM diantaranya:e Pengisian bak penampungan BBM Jjenis Pertalite yang kapasitasnya 32(tiga puluh dua) kilo liter dilakukan pengisian per 1 (Satu) hari sekalisebanyak 8 (delapan) kilo liter per harinya.e Pengisian bak penampungan BBM jenis Bio Solar yang kapasitasnya 32(tiga puluh dua) kilo liter dilakukan

Bahwa SPBU 3446209 Panawangan menjual oli danGas LPG Subsidi maupun Non Subsidi.Bahwa volume dari bak penampungan BBM yang dimiliki SPBU 3446209Panawangan diantaranya :e Bak penampungan BBM jenis Pertalite sebanyak 32 (tiga puluh dua)kilo liter.e Bak penampungan BBM jenis Bio Solar sebanyak 32 (tiga puluh dua)kilo liter.e Bak penampungan BBM jenis Pertamax sebanyak 16 (enam belas)kilo liter.e Bak penampungan BBM jJenis Pertalite Khusus sebanyak 11(sebelas) kilo liter.e Bak penampungan BBM jenis Pertamina

AMIN, Terdakwa HUSEN bin (alm) ALAMSYAH, Terdakwa YUSUF ABDULLAH bin ABDULLAH, Terdakwa SUHARDANI alias DANI bin (alm) SYAMSUDIN dan Terdakwa MOHAMAD IKBAL bin AMIR SYARIFUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PEREKRUTAN, PENGANGKUTAN, PENAMPUNGAN, PENGIRIMAN, PEMINDAHAN, ATAU PENERIMAAN SESEORANG DENGAN ANCAMAN KEKERASAN, PENGGUNAAN KEKERASAN, PENCULIKAN, PENYEKAPAN, PEMALSUAN, PENIPUAN, PENYALAHGUNAAN KEKUASAAN ATAU POSISI RENTAN, PENJERATAN UTANG

atau kantor PT BINA JASA MINAyang berada di Ruko Muara Baru Center No.311 Pelabuhan Muara Baru JakartaUtara, para saksi korban diperlakukan secara tidak manusiawi, dimana parasaksi korban disekap dalam ruangan 4 meter x 4 meter, ruangan tersebut sebagaitempat tidur/tempat penampungan sementara sebelum dipekerjakan sebagaiABK Kapal Ikan, dan di tempat penampungan tersebut tidak ada kamar mandi(toilet), apabila ingin buang air kecil hanya disediakan tempat penampunganseperti ember, dan para saksi

tersebut ada kurang lebih 20 (dua puluh) orang danselama 3 (tiga) hari berada di penampungan Saksi diperlakukan dengan kasardan sempat dipukul menggunakan sapu lidi oleh terdakwa Ikbal.e Bahwa dalam sehari Saksi dan yang lainnya mendapatkan makan 2 (dua) kaliyaitu makan siang dan makan sore dan tidak diperbolehkan keluar dari dalampenampungan dan didalam penampungan tersebut disediakan 1 (satu) buahember warna putih untuk buang air.e Bahwa menurut pengakuan Saksi, Saksi pernah berlayar ke Batam

penampungan BJM.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa di dalam tempat penampungan tersebut adakurang lebih 20 (dua puluh) orang yang akan dipekerjakan sebagai ABKkapal ikan di Pelabuhan Muara Baru Jakarta Utara dengan mendapatkanpengawalan ketat dari penjaga tempat penampungan tersebut agar para calonABK tidak bisa melarikan diri atau kabur sebelum bekerja.Bahwa yang memberikan makan dan minum Saksi selama di tempatpenampungan adalah terdakwa SUHARDANI namun apabila Saksi sudahmendapatkan pekerjaan sebagai

penampungan tersebut.e Bahwa di dalam tempat penampungan tersebut ada kurang lebih 20 (dua puluh)orang yang akan dipekerjakan sebagai ABK kapal penangkap ikan di PelabuhanMuara Baru Jakarta Utara dengan mendapatkan pengawalan ketat dari penjagatempat penampungan tersebut agar para calon ABK tidak bisa melarikan diriatau kabur sebelum bekerja.e Bahwa saksi berada di tempat penampungan tersebut sudah hampir (satu) bulandan pernah diberangkatkan bekerja sebagai ABK SUMBER LAUT 2 namunhanya bertahan

didalam penampungan tersebut tidak disediakan kamar mandi (MCK) danhanya disediakan ember untuk buang air kecil dan apabila Saksi mau mandidikawal oleh penjaga tempat penampungan tersebut, sehingga para calon ABKtidak bisa melarikan diri atau kabur sebelum bekerja;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penasihat Hukum Para Terdakwatelah mengajukan saksi yang meringankan yaitu saksi ROMLAWATI dan saksiAGUNG TAKBIR F.

Bahwa kemudian Terdakwa menjual minyak mentah yang telahdikumpulkan dan disimpan di bak penampungan kepada pembeli dengancara mengambil minyak di bak penampungan dan di isi ke dalam drigensebanyak 6 derigen setelah penuh dirigen tersebut langsung di bawa ketempat mobil angkutan yang membeli minyak mentah tersebut dan setelahsampai minyak mentah di naikan ke atas mobil oleh pelangsir dan derigensatu persatu di tumpahkan ke dalam bak mobil angkutan yang sudahmemilik tengki penampung, minyak tersebut

Bahwa yang mana dari setiap kegiatan pelangsiran tersebut membuatkerusakan tanah karena tumpahan minyak bumi pada lahan di sekitaranlokasi tempat penyimpanan atau penampungan minyak bumi yang akibatdari percikan dan ceceran minyak di lokasi penampungan minyak tersebut Bahwaakibat dari tumpahan/luberan minyak bumi ke tanahberdasarkan keterangan Ahli Lingkungan Hidup dari Dinas LingkunganHidup Provinsi Jambi An. Ir. M. Siddik, M.M.

penampungan tersebut lalu kamimelakukan penyelidikan siapakah pemilik bak penampungan minyakmentah tersebut, setelahn kami mengetahui bahwa Terdakwa yangmemiliki bak penampungan minyak mentah tersebut maka pada hariKamis tanggal 29 April 2021 sekira pukul 11.00 WIB Saya bersama SaksiAldi Wijaya dan Pangkat Abdi Susilo menemui Terdakwa di Dusun IV DesaPompa Air Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari dan Terdakwamengakui bahwa Terdakwa merupakan pemilik dari bak penampungan minyakmentah beserta

pemilik bak penampungan minyakmentah tersebut, setelan kami mengetahui bahwa Terdakwa yangmemiliki bak penampungan minyak mentah tersebut maka pada hariKamis tanggal 29 April 2021 sekira pukul 11.00 WIB saya bersama SaksiRamadista Irfan dan Pangkat Abdi Susilo menemui Terdakwa di Dusun IVDesa Pompa Air Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari danTerdakwa mengakui bahwa Terdakwa merupakan pemilik dari bakpenampungan minyak mentah beserta minyak mentah sebanyak 3.400 (tigaribu empat ratus) liter yang

Bahwa ada perbedaan lingkungan di sekitar bak penampungan minyakmentah tersebut, Saya melihat ada ceceran minyak mentah di lokasi bakpenampungan tersebut yang mengakibatkan tumbuhan di sekitar bakpenampungan tersebut menjadi layu dan mati; Bahwa habitat tumbuhan yang rusak di sekitar bak penampungan minyakmentah tersebut lebih kurang seluas 1 (Satu) tumbuk;Sukni Ritaudi Alias Muk Bin Abdul Hamid yang dibacakan di bawahsumpah di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa berdasarkan informasi