Ditemukan 4612 data
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
117 — 9
51 — 22
lokasi tersebut telah ditanami dengan pohon akasia yangtelah berumur antara 3 s/d 5 tahun dengan masa panen 67 tahun darimasa taname bahwa pada tanggal 4 Maret 2008, dilokasi tersebut telah tertangkapkedua orang terdakwa yang sedang menanam pohon sawit ;e bahwa di lokasi tersebut juga telah ditemukan bekasbekas tebanganpohon akasia milik PT.WKS yang ditanam di lahan tersebut ;e bahwa setelah dilakukan pengukuran, luas lahan yang rusak yangpohon akasianya telah ditebangi sekitar 3,2 ha;e bahwa akibat pengerusakan
DAPOT SIMBOLON alias DAPITbin KASDI SIMBOLON telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana SECARABERSAMASAMA DENGAN SENGAJA DAN MELAWANHUKUM MELAKUKAN PENGERUSAKAN TERHADAPBARANG ORANG LAIN19e Menghukum terdakwa dan terdakwa II tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4(empat) bulan ; e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dan terdakwa Il dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan agar
91 — 29
Dusun Rowok;Bahwa benar walaupun telah dilarang warga, Saksi Muhrim alias AmaqNurim dan kawankawannya tetap memasang dua buah plang, satu buahdipasang di atas tanah yang dulunya milik Amaq Hartiwi dan satu lagidipasang di atas tanah yang dulunya milik Haji Muksin;Bahwa benar setelah kedua buah plang tersebut terpasang di tempatnya,Para Terdakwa menggoyanggoyang plangplang tersebut hingga roboh ketanah dan diinjakinjak berramairamai hingga rusak tidak dapatdipergunakan kembali;Bahwa benar akibat pengerusakan
H.Misbach Mulyadi;Yang meringankan :e Para Terdakwa belum pernah dihukum;e Para Terdakwa mengakui perbuatannya melakukan pengerusakan adalahsuatu perbuatan yang melanggar hukum;e Para Terdakwa bersikap sopan di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah bingkai plang nama PT. Sinar Rowok Indah yang terbuatdari besi berwarna putih;Mengingat Pasal 406 ayat (1) Jo.
76 — 7
57 — 13
123 — 36
65 — 8
Menyatakan Terdakwa SAKAT Bin SAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengerusakan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah linggis;- 1 (satu) buah palu;- 2 (dua) buah pecahan batu bata;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Saksi WASIT :e Bahwa kejadian pengerusakan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal23 Juli 2014 sekitar pukul 15.00 Wib bertempat di teras rumah miiksaksi di Dkh. Kopen Rt. 12 Rw. 02 Ds. Dimong Kec.
Saksi SUPIYAH:Bahwa kejadian pengerusakan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal23 Juli 2014 sekitar pukul 15.00 Wib bertempat di teras rumah miiksaksi di Dkh. Kopen Rt. 12 Rw. 02 Ds. Dimong Kec.
Saksi NINDI KURNIAWATI:Bahwa kejadian pengerusakan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal23 Juli 2014 sekitar pukul 15.00 Wib bertempat di teras rumah miiksaksi di Dkh. Kopen Rt. 12 Rw. 02 Ds. Dimong Kec.
Madiunterjadi pengerusakan terhadap pagar teras rumah milik Sdr. Wasit yangdilakukan oleh terdakwa, hal ini dilakukan terdakwa karena menurut terdakwatanah yang diatasnya dibangun rumah oleh Sdr.
Madiun Kab.Madiun terjadi pengerusakan terhadap pagar teras rumah milik Sdr.
40 — 8
94 — 30
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa terdapat pondok / gubuk yang berada di persawahan,selanjutnya Para Terdakwa melakukan pembongkaran terhadap pondoktersebut kemudian melakukan pembakaran terhadap sisasisa pembongkaranpondok tersebut dan terhadap barangbarang pembongkaran pondok tersebutyang masih bisa digunakan, Para Terdakwa mengambilnya untuk dipergunakansehingga tidak ada sisa sama sekali, perobuatan Para Terdakwa yangmelakukan pembongkaran merupakan perbuatan pengerusakan
102 — 39
Menyatakan Terdakwa RANI YOHANES SERAN alias RIKY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengerusakan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.
saat terdakwa mengeluarkan tembakan saksiberada di depan pintu rumah kemudian saksi keluar dan melihat terdakwaHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 238/Pid.B/2017/PN KPGsedang menembak ke arah tembok rumah LAASER NOMLENI kemudianjuga terdakwa sedang menembak ke arah motor ;Bahwa pada saat kejadian jarak antara saksi dengan terdakwa sekiitar 8(delapan) meter, sedangkan jarak antara terdakwa dengan sasaran rumahsekitar 7 (tujuh) meter dan juga jarak antara terdakwa dengan motor saatterdakwa melakukan pengerusakan
25 — 13
57 — 8
49 — 0
53 — 16
53 — 4
47 — 13
Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut sertamelakukanperbuatan;Menimbang bahwa perbuatan pengerusakan dengan melempar batu yangmenyebabkan kaca jendela Sekolah SMKT Negeni pecah dan hancur tersebutdilakukan oleh terdakwa SISWANTO dan terdakwa II AJl CAHYA PRATAMA meskihanya sekedar iseng saja tetapi dilakukan terdakwa karena ada kesepakatanantara pelaku /terdakwa dan terdakwa II yaitu siapa yang lemparannya kenakaca jendela SMKI Negeri maka dia adalah pemenangnya, terlepas
58 — 10
54 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa WAYAN PINDAH, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengerusakan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAYAN PINDAH dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.