pemerkosaan/pencabulan.Bahwa terjadinya percobaan pemerkosaan/pencabulan tersebut sekirapada hari Jumat tanggal 3 April 2020 sekira pukul 03.30 WIB di DesaLawe Sumur Kecamatan Babul Rahmah Kabupaten Aceh Tenggaraatau tepatnya dirumah Saksi sendiri.Bahwa yang melakukan percobaan pemerkosaan/pencabulan tersebutadalah Terdakwa Julianto Alias Delianto Alias Deli Bin Rajali (Alm) danyang menjadi korbannya adalah Anak Korbana.Bahwa saksi mengenal Anak Korban iiitersebut adalah anak kandung saksi dan Terdakwa

masih merupakansepupu Saksi sendiri.Bahwa percobaan pemerkosaan/pencabulan yang Saksi maksudkantersebut adalah pada saat itu Terdakwa masuk ke dalam kamar AnakKorban J dengan cara merusak jendela kamar dan kemudianmemeluk Anak Korban yang pada saat itu sedang tidur, selanjutnyaAnak Korban Nadia tersadar dan melakukan perlawanan dengan caraberteriak meminta tolong dan kemudian Saksi mendengar teriakantersebut dan langsung terbangun, melihat Terdakwa lompat keluar darijendela kamar.Bahwa pada saat

pemerkosaan/pencabulan.Bahwa terjadinya dugaan tindak pidana percobaaan pemerkosaanterhadap Anak Korban qq spada hari Jumattanggal 3 April 2020 sekira pukul 03.30 WIB yang terjadi didalam kamarAnak Korban Nadia Als Nadia Binti Arifin, Desa Lawe Sumur KecamatanBabul Rahmah Kabupaten Aceh Tenggara.Bahwa menurut pengakuan sdr saksi Sarinah Ibu dari Anak KorbanME cara Terdakwa Julianto Alias Delianto Alias Deli Bin Rajali (Alm),melakukan percobaan pemerkosaan/pencabulan terhadap Anak KorbanWE yaitu

Bahwa pada saat kejadian percobaan pemerkosaan/pencabulantersebut Saksi sedang berada di rumah Saksi, Saksi mengetahuikejadian tersebut berdasarkan keterangan ibunya sdri saksi Sarinah danketerangan Anak Korban a.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbukti surat sebagai berikut :Kartu Keluarga

pemerkosaan/pencabulantersebut.Bahwa terjadinya percobaan pemerkosaan/pencabulan tersebut sekirapada hari Jumat tanggal 3 April 2020 sekira pukul 03.00 WIB di DesaLawe Sumur Kecamatan Babul Rahmah Kabupaten Aceh Tenggaraatau tepatnya dirumah/kamar milik Anak Korbana.Bahwa yang melakukan percobaan pemerkosaan/pencabulan tersebutadalah Terdakwa sendiri dan yang menjadi Korbannya adalah AnakeCBahwa Terdakwa melakukan percobaan pemerkosaan/pencabulantersebut dengan cara membuka paksa/mencongkel jendela

Bahwa cara terdakwa melakukan percobaan pemerkosaan terhadapsaksi adalah dengan cara ketika saksi hendak masuk ke dalam kamarmandi yang saat itu saksi sudah tidak memakai sehelai baju dan celanalalu ketika saksi hendak mengambil kain yang berada di dekat pintukamar mandi untuk menutupi badan saksi tibatiba pelaku yang berada dibalik pintu tersebut langsung memeluk saksi dan menutup mulut saksidengan menggunakan tangannya lalu saksi pun memberontak sehinggasaksi terjatun bersama pelaku lalu pelaku

pemerkosaan tersebut saksi sempatmelakukan perlawanan dengan cara memberontak menggerakan seluruhbadan saksi agar terlepas dari pegangan terdakwa.Bahwa pada saat terjadi percobaan pemerkosaan tersebut terdakwasempat melakukan ancaman kekerasaan yaitu dengan cara mengancamakan membunuh saksi kalau saksi masih berteriak kemudian saksi pundiam dan tangan pelaku yang menutup mulut saksi pun turun hendakmembuka celananya dan saksi pun berteriak lagi lalu tangan terdakwamenutup mulut saksi kembali sambil

kalau teriak nantisaya bunuh kemudian saksi diam lalu terdakwa mencium pipi saksisecara berulangulang dan setelah itu terdakwa pergi meninggalkansaksi.Halaman ke 4 dari 11 putusan Nomor 198/Pid.B/2019/PNMreBahwa setelah kejadian percobaan pemerkosaan tersebut saksi merasashock atau tidak tenang serta takut atas kejadian percobaanpemerkosaan tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;2. SAKSI HERSI MALA DEWI Binti M.

pemerkosaan terhadap SdriDIKABURKAN saksi tidak mengetahui kemana Sdr NURMAN perdi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;3.

pemerkosaan tersebut saksi dansdri HERSI hanya melihatnya saja tidak berani untuk mendekatmenolong Sdri DIKABURKAN karena kami berdua takut kalau SdrNURMAN akan melakukan kekerasaan terhadap saksi dan Sdri HERSIsaat itu.Bahwa benar pada saat kejadian percobaan pemerkosaan tersebut yangada selain saksi saat itu adalah Sdri HERSI, Sdri LILIS dan Sdri KATTYyang saat itu saksi panggil untuk mencari dari mana suara SdriDIKABURKAN yang saat itu berteriak meminta tolong.Bahwa benar setelah Sdr NURMAN meninggalkan

Padang Pariaman.Bahwa Tindak pidana Percobaan Pemerkosaan tersebut korban ketahuisecara langsung dan saksi melihat langsung kejadian tersebut. Bahwa yang telah melakukan Percobaan Pemerkosaan terhadap diri saksiadalah terdakwa.

Padang Pariaman.Bahwa percobaan pemerkosaan tersebut saksi ketahui karena pada hariSenin tanggal 26 Maret 2018 sekira pukul 03.30 Wib dini hari saksimendengar suara teriakan minta tolong yang berasal dari kamar saksi Yosieyang posisi kamar saksi dengan kamar saksi Yosie bersebelahan, pada saatsaksi mendengar suara teriakan tersebut saksi langsung keluar dari kamardan saksi melihat seorang lakilaki tanpa menggunakan pakaian sehelaipunberlari kearah belakang/ dapur rumah dan keluar melalui jendela.Bahwa

Saksi tidak tahu siapakah yang telah melakukan PercobaanPemerkosaan tersebut namun menurut keterangan Yosie kepada saksibahwa pelakunya adalah terdakwa.Bahwa saksi tidak melihat ada orang lain selain terdakwa yang telahmelakukan percobaan pemerkosaan terhadap saksi Yosie.

Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana percobaan pemerkosaan tersebutterhadap seorang perempuan yang bernama Yosie.Bahwa Alat yang terdakwa gunakan pada saat melakukan percobaanpemerkosaan tersebut adalah dengan menggunakan satu buah obeng besitanpa pegangan dan 1 (satu) buah potongan pohon ubi kayu.

Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana percobaan pemerkosaan tersebutterhadap seorang perempuan yang bernama Yosie Dwitika Safitri. Bahwa benar Alat yang Terdakwa gunakan untuk dapat masuk ke dalamrumah korban melalui fentilasi Kamar mandi adalah satu buah obeng besitanpa pegangan dan 1 (satu) buah potongan pohon ubi kayu.

pemerkosaan dan pencurian yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa peristiwa percobaan pemerkosaan dan pencurian yang dilakukan olehterdakwa terjadi pada hari Jumat tanggal 16 Nopember 2019 sekira pukul19.00 Wib di Simpang Ujung Desa Pangeran Kec Silat Hilir Kab Kapuas Hulu;Bahwa terdakwa melakukan percobaan pemerkosaan dan pencurian dengancara terdakwa memegangi kedua tangan saksi dengan kedua tangannyaserta langsung merebahkan saksi ke tanah, sementara handphone yangsaksi pegang menjadi terjatuh;Bahwa

HENDRO KARTIKO dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan adalah sehubungan denganperbuatan percobaan pemerkosaan dan pencurian yang dilakukan olehterdakwa;Halaman 11 dari 41 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN PtsBahwa peristiwa percobaan pemerkosaan dan pencurian yang dilakukan olehterdakwa terjadi pada hari Jumat tanggal 16 Nopember 2019 sekira pukul19.00 Wib di Simpang Ujung Desa Pangeran Kec Silat Hilir Kab Kapuas Hulu;Bahwa terdakwa melakukan percobaan

pemerkosaan dan pencurian dengancara terdakwa memegangi kedua tangan saksi dengan kedua tangannyaserta langsung merebahkan saksi ke tanah, sementara handphone yangsaksi pegang menjadi terjatuh;Bahwa saksi menerangkan mengerti dihadapkan di persidangan sehubungandengan peristiwa percobaan pemerkosaan dan pencurian dengan kekerasanyang terjadi pada hari Jumat tanggal 16 Nopember 2018 sekira jam 19.00Wib di Simpang Ujung Panjang Ds.

(perlu terdakwa jelaskan bahwa tempat terdakwamelakukan percobaan pemerkosaan merupakan lokasi yang kanan dankirinya merupakan perkebunan sawit). Sekira 1 (satu) jam terdakwa sembunyididalam Blok kebun sawit kemudian terdakwa berfikir untuk kembali keTempat terdakwa melakukan percobaan pemerkosaan tersebut. Karenaterdakwa tidak mengetahui jalan keluar selain kembali ketempat semula danpada saat itu keadaan cuaca sedang gerimis sehingga jalan di Blok sawitmenjadi becek dan berlumpur.

pemerkosaan dan kemudian pencurianyang saksi alami, saksi mengalami kerugian sebesar Rp 4.000.000,(empat juta rupiah).

Nurul Aprila alias Nurul dibawah sumpah/anji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadinya percobaan pemerkosaan dan atauperbuatan cabul dan pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa benar kejadian percobaan pemerkosaan dan atau perbuatancabul dan atau pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat Tanggal 08April 2016 sekira pukul 02.00 wib di sebuah warung milik saksi korbanELIA alias BUNDA tepatnya di Jin. Satria Dsn. X Desa Pekan TanjungBeringin Kec.

Bahwa benar korban percobaan pemerkosaan dan atau perbuatan cabultersebut adalah saksi sendiri, sedangkan korban pencurian tersebutadalah saksi korban ELIA alias BUNDA ; Bahwa benar cara Terdakwa melakukan percobaan pemerkosaan danatau perbuatan cabul dan pencurian tersebut adalah dimana pada saatitu Terdakwa masuk kedalam kamar warung dengan membawa sebilahparang dan selanjutnya menghampiri saksi pada saat berada didaiamHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2016./PN.

pemerkosaan dan atauperbuatan cabul dan pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa benar kejadian percobaan pemerkosaan dan atau perbuatancabul dan atau pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat Tanggal O8April 2016 sekira pukul 02.00 wib di sebuah warung milik saksi korbanELIA alias BUNDA tepatnya di Jin.

Serdang Bedagai dan selanjutnyaTerdakwa dituduh melakukan percobaan pemerkosaan dan pencurian.Bahwa Terdakwa masuk kedalam kamar warung tersebut adalahawalnya berada didalam rumah terdakwa pada hari Kamis Tanggal 07April 2016 sekitar Pukul 23.30 Wib tepatnya di Gang Damai Dsn. X DesaPekan Tanjung Beringin Kec. Tanjung Beringin Kab.

SAKSII dipersidangan pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa kejadian percobaan pemerkosaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014sekitar pukul 22.30 wib di Kabupaten Nias tepatnya didalam rumah saksi ;e Bahwa yang menjadi korban adalah anak perempuan saksi yang bernama SAKSI KORBANdan masih dibawah umur yakni berumur 11 tahun ;e Bahwa korban SAKSI KORBAN yang mengatakan kepada saksi bahwa ia diperkosa olehterdakwa ;e Bahwa yang melakukan percobaan pemerkosaan

SAKSTKORBAN: dipersidangan pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa kejadian percobaan pemerkosaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014sekitar pukul 22.30 wib di Kabupaten Nias tepatnya didalam rumah orangtua saksi dandilakukan oleh terdakwa TERDAKWA ;e Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap saksi adalah dengan cara terdakwamengangkat saksi dari ranjang tempat tidur saksi, karena saksi pada saat itu lagi tidur, laluterdakwa membawa saksi kebelakang

SAKSIII: dipersidangan pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa kejadian percobaan pemerkosaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014sekitar pukul 22.30 wib di Kabupaten Nias tepatnya didalam rumah orangtua saksi dandilakukan oleh terdakwa TERDAKWA ;e Bahwa ditempat kejadian tidak ada penerangan lampu listrik namun masih ada cahaya bulanatau terang bulan sehingga saksi dapat melihat terdakwa ;e Bahwa saksi melihat terdakwa dari jarak 2 (Dua) meter ;e Bahwa akibat

perbuatan terdakwa tersebut, korban merasa trauma dan ketakutan ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa/anak nakal tidak merasa keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa/Anak Nakal yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa kejadian percobaan pemerkosaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014sekitar pukul 22.30 wib di Kabupaten Nias tepatnya didalam rumah orangtua korban SAKSIKORBAN dan dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa kronologi kejadian tersebut

;Menimbang, bahwa telah didapat fakta persidangan sebagai berikut :e Bahwa kejadian percobaan pemerkosaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014 pukul22.30 wib di Kabupaten Nias tepatnya didalam rumah orangtua korban SAKSI KORBAN dandilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa kronologi kejadian tersebut bermula ketika terdakwa melihat rumah saksi korban SAKSIKORBAN sunyi lalu terdakwa masuk kedalam rumah melalui pintu depan, kemudian terdakwamelihat saksi korban tertidur di kamarnya terdakwa pun

Saksi Korban, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa ada kejadian percobaan pemerkosaan terhadap saksi korbanyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi berawal pada hari Minggu taggal 3 Januari 2021 sekirapukul 23.00 wib pada saat itu saksi sedang berada di kamar mengerjakantugas perkuliahan dan saksi melihat dari jendela hujan sangat deras sekali,setelah saksi melihat saksi hanya menutup jendela saja namun tidakmenguncinya kembali, setelah tugas saksi selesai saksi nonton

Kemudian tanggal 05Januari 2021 sekira pukul 08.00 wib saksi dan keluarga saksi danterdakwa juga bersama orang tuanya, dan kepala desa pergi ke PolskeBluto untuk menyelesaikan permasalahan dan terdakwa juga mengakusalah dan meminta maaf, namun saksi tetap tidak mau memaafkansehingga saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polres Sumenep padahari Selasa tanggal 05 Januari 2021 sekira pukul 15.30 wib; Bahwa terdakwa melakukan percobaan pemerkosaan yaitu dengancara menarik tangan saksi, memeluk saksi

Bahwa terdakwa melakukan percobaan pemerkosaan terhadap saksikorban tersebut pada hari Minggu tanggal 3 Januari 2021 sekira pukul23.00 wib di dalam rumah saksi alamat Dusun Aengnyior Desa LobukKecamatan Bluto Kabupaten Sumenep.

Bahwa terdakwa melakukan percobaan pemerkosaan dengankekerasan pada hari Minggu tanggal 3 Januari 2021 sekira pukul 23.00 wibdi kamar rumah milik saksi korban di Kabupaten Sumenep.

Bahwa benar terdakwa melakukan percobaan pemerkosaan dengankekerasan pada hari Minggu tanggal 3 Januari 2021 sekira pukul 23.00 wibdi kamar rumah milik saksi korban di Kabupaten Sumenep.

Saksi Samper: Bahwa terjadi percobaan pemerkosaan terhadap diri anak saksi bernama anakkorban Trisnawati alias Sumi pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 sekirapukul 21.30 wib di Aek Paing Bawah II Kel. Aek Paing Kec. Rantau Utara Kab.Labuhanbatu; Bahwa yang melakukan percobaan pemerkosaan tersebut adalah Riyadi aliasAdi; Bahwa cara saksi mengetahui percobaan pemerkosaan tersebut adalah padasaat saksi sedang menonton TV dirumah saksi di Aek Paing Bahwa II Kel. AekPaing Kec. Rantau Utara Kab.

Labuhanbatu kemudian tibatiba anak saksi bernama anakSukrisman memberitahukan kepada saksi dan mengatakan "SUMI PAK, SUMIPAK, kemudian Sukrisman membawa saksi keluar rumah dengan mengendaraisepeda motor untum menjumpai anak korban Trisnawati alias Sumi dan darijarak 125 meter dari rumah saksi, saksi melihat orang berkumpul ramairamaikemudian saksi mendekatinya dan melihat terdakwa sedang diamankan olehmasyarakat, kemudian masyarakat menjelaskan kepada saksi bahwa terdakwatelah melakukan percobaan

pemerkosaan terhadap anak korban Trisnawatialias Sumi kemudian terdakwa dibawa ke rumah Kepling lalu Sukrismanmenjemput anak korban Trisnawati alias Sumi untuk dibawa kerumah Kepling;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2.

Saksi Jaka Lesmana;Bahwasaksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa telah terjadi percobaan pemerkosaan pada hari Selasa tanggal 03Januari 2017 sekira pukul 21.30 wib di Perladangan Ubi Kayu yang bertempat diAek Paing Bawah II Kelurahan Aek Paing Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu;Bahwa yang mengetahui telah terjadinya percobaan pemerkosaan adalah JakaLesmana dan saksi Rahmad Rizal;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 sekira pukul 21.00 wib saksiSuriyadi sedang dudukduduk

Saksi Jaka Lesmana;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi korban tidak ingat kapan dan dimana saksi korban diperkosa olehterdakwa, dan saksi korban hanya mengingat pada saat itu malam hari dibawapohon ubi;Bahwa terdakwa melakukan percobaan pemerkosaan terhadap saksi korbansebanyak 2 kali yang pertama digetek aek buru dan yang kedua diperladanganpohon ubi Aek Paing Bawah II;Bahwa tidak ada hubungan percintaan atau pacaran diantara saksi korban danterdakwa;Bahwa pada saat itu

Saksi Korban Alias Jeklin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada tanggal 28 April 2020 sekitar jam 04.00 Wit di Jalan Airportterjadi percobaan pemerkosaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksi; Bahwa awalnya saksi keluar untuk membeli air Kemudian Terdakwa datangdan saksi mengira Terdakwa tukang ojek sehingga saksi meminta Terdakwauntuk mengantarnya ke Dagama; Bahwa sesampai di Dagama Terdakwa menancapkan gas dan membawasaksi ke jalan Airport kemudian Terdakwa mengatakan

Saksi Mervin Karel Daniel Bahba, dibawah sumpah yang keterangannyadibacakan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 28 April 2020 sekitar jam 04.00 Wit di Jalan Airportterjadi percobaan pemerkosaan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut pada saat mendengar Saksi Korbanberteriak minta tolong kKemudian Saksi datang bersama 3 orang teman Saksikemudian Terdakwa kabur meninggalkan motor Terdakwa dengan MerkHonda Blade warna Hitam Merah Nomor Polisi DS 4441 MK; Bahwa motor tersebut

Saksi Raul Ricky Palermo Ayer, dibawah sumpah yang keterangannya dibacakanantara lain sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 28 April 2020 sekitar jam 04.00 Wit di Jalan Airportterjadi percobaan pemerkosaan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut pada saat mendengar Saksi Korbanberteriak minta tolong kemudian Saksi datang bersama 3 orang teman SaksiHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN Timkemudian Terdakwa kabur meninggalkan motor Terdakwa dengan MerkHonda Blade

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu pada tanggal 28 April 2020 sekitar jam 04.00 Wit di Jalan Airportterjadi percobaan pemerkosaan yang dilakukan oleh Terdakwa. Awalnya saksiKorban diantar oleh Terdakwa ke dagama namun ketika sampai ke dagamaTerdakwa tidak berhenti justrtu membawa saksi Korban ke jalan Airport.

pemerkosaan yang dilakukan oleh Terdakwa.

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 514/Pid.B/2018/PN.BknMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Nuriani Als Nur Binti Jaimen dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keterangansaksi sebagaimana dimuat di dalam BAPnya;Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi percobaan pemerkosaan

Kampar.Bahwa yang menjadi korban dalam perkara yang saksi masudkan adalahsaksi sendiri sedangkan yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa.Bahwa saksi melihat langsung Terdakwa dan pada saat Terdakwamencoba memperkosa saksi, dimana saat saksi bangun dari tidur, saksimelihat langsung wajahnya secara dekat, karena pada waktu itu lampu dirumah saksi dalam keadaan hidup.Bahwa Terdakwa melakukan percobaan pemerkosaan tersebut denganmemasuki rumah saksi dengan cara merusak dinding rumah saksi bagianbelakang

Saksi Mursid Als Mursid Bin Yulemi (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keterangansaksi sebagaimana dimuat di dalam BAPnya;Bahwa telah terjadi percobaan pemerkosaan yang dilakukan olehTerdakwa pada hari rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekira pukul 23.00 Wibdi rumah korban yang beralamat di Desa Petapahan Rt 026 Rw 006Kec.

Saksi Rudianto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keterangansaksi sebagaimana dimuat di dalam BAPnya;Bahwa telah terjadi percobaan pemerkosaan yang dilakukan olehTerdakwa pada hari rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekira pukul 23.00 Wibdi rumah korban yang beralamat di Desa Petapahan Rt 026 Rw 006 Kec.Tapung Kab.

pemerkosaan terhadapkorban tersebut dengan cara yaitu pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018sekira pukul 22.30 Wib Terdakwa bersama dengan Sdr.

Menyatakan Anak Aditya Dwi Putra secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pemerkosaan, sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 3 (tiga) Bulan; 3. Menetapkan Anak ditahan;4. Meenetapkan barang bukti berupa berupa 1 (Satu) helai Baju Batik dikembalikan pada Saksi Korban;5. Membebankan Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000.00 (dua ribu rupiah).

SUNARTI ARSAD Alias Narti dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Saksi Korban; Bahwa Saksi Korban kenal dengan Anak dan tidak memiliki hubungan darahdengan Anak; Bahwa Saksi Korban diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa Saksi Korban dihadirkan ke persidangan untuk memberikanketerangan atas perkara dugaan Percobaan Pemerkosaan yang dilakukanoleh Anak;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN SnnBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari

Saksi RAMLI UMAGAP dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang melakukan percobaan pemerkosaan adalah anak Aditia DwiPutra Alias Adit sedangkan yang korban adalah Sunarti Arsad ;Bahwa saksi kenal dengan anak maupun korban dimana anak adalahponakan saksi sedangkan korban adalah salah satu guru honorer yangtinggal di sekolah TK (taman kanak) yang bersebelahan dengan rumah saksinamun, saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Korban;Bahwa perkara tersebut terjadi Pada hari

Saksi SURYANI SANGAuI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang melakukan percobaan pemerkosaan adalah anak Aditia DwiPutra Alias Adit sedangkan yang korban adalah Sunarti Arsad ;Bahwa saksi kenal dengan anak maupun korban dimana anak adalahponakan saksi sedangkan korban adalah salah satu guru honorer yangtinggal di sekolah TK (taman kanak) yang bersebelahan dengan rumah saksinamun, saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Korban;Bahwa perkara tersebut terjadi Pada

Saksi RUSTAM UMASUGI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang melakukan percobaan pemerkosaan adalah anak Aditia DwiPutra Alias Adit sedangkan yang jadi korban adalah Sunarti Arsad ;Bahwa perkara tersebut terjadi Pada pagi hari sekitar pukul 03.00 WITbertempat di tempat tinggal korban atau dilingkungan sekolah TK Pembinakec. Sananakab. Kep.

Menyatakan Anak Aditya Dwi Putra secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pemerkosaan, sebagaimanadakwaan primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu pidana penjara selama 2(dua) Tahun 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan Anak ditahan;4. Meenetapkan barang bukti berupa berupa 1 (Satu) helai Baju Batikdikembalikan pada Saksi Korban;5.

Menyatakan terdakwa EDDY GAMELIA KAFIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PEMERKOSAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan; 5.

pemerkosaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal19 Oktober 2013 sekira jam 11.00 wit bertempat di rumah kontrakan saksi di Jl.

pemerkosaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19Oktober 2013 sekira jam 11.00 wit bertempat di rumah kontrakan saya di Jl.

pemerkosaan tersebut pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober2013 sekitar pukul 11.00 wit di rumah saksi korban di Jl.

Brambaken Distrik Samofa Kabupaten Biak Numfor telah terjadiperistiwa tindak pidana percobaan pemerkosaan yang dilakukan oleh terdakwa EddyGamelia Kafiar terhadap saksi korban Renny Anggraini;.

pemerkosaan dan pencabulan ; Bahwa jarak antara pertemuan yang pertama dengan adanya percobaan pemerkosaandan pencabulan tersebut adalah satu Minggu ; Bahwa sebenarnya saksi dengan terdakwa AS BIN AMtidak cinta dan barupenjajakan ; Bahwa saksi berangkat dari rumah di Desa Brondong Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan tersebut sekitar jam 15.00 dan baru sampai Tuban/ DesaTasikmadu Kecamatan Palang Kabupaten Tuban sekitar pukul 18.30/ swetelahmaghrib ; Bahwa yang mengilhami saksi baru kenal (satu)

pemerkosaan dan pencabulan ; Bahwa ketika saksi protes terdakwa AS BIN AMmengatakan bahwa saksi tidak akandiantar kerumahnya nenek dan saksi disuruh balik pulang kerumahnya yangselanjutnya dibelokkan kekebun blimbing ; Bahwa Terdakwa AS BIN AMbelok kekebun blimbing tersebut dengan alasan akanbuang air kecil; Bahwa yang dilakukan terdakwa setelah buang air kecil waktu itu karena saksi lari danberusaha menjauh dari terdakwa maka terdakwa mengejar saksi dan setelah saksiberhasil dipegang selanjutnya

saksi ditarik tangannya dan dipaksa balik dan tanganditariktarik, saksi ditidurkan mulut saksi ditutup pakai tangan, dicekik, saksi dudukterdakwa juga duduk disamping pegang susu kanan dan diremasremas, dan setelahmencekik tangan yang menutup mulut dilepas dan saksi menjerit minta tolongselanjutnya datang orang yang menolong ;10 Bahwa kejadian percobaan pemerkosaan tersebut pada hari Minggu tanggal 17Nopember 2113 sekitar pukul 18.00 wib bertempat dikebun blimbing DesaTasikmadu Kecamatan Palang

pemerkosaan setelah di PolresTuban ; Bahwa ada perubahan kesehatan setelah kejadian percobaan pemerkosaan tersebutyaitu dulu tidak pernah pingsan dan setelah diperiksakan ke dokter kata dokterjantungnya lemah ; Bahwa setelah kejadian percobaan pemerkosaan tersebut anak saksi sudah mulai bisabergaul namun masih terus dirumah saja ; Bahwa anak saksi sudah mempunyai pacar di Brondong ; Bahwa pacar anak saksi belum mengerti atas kejadian yang dialami anak saksitersebut ;12Menimbang, selanjutnya terdakwa

pemerkosaan tersebut adalah ketemuan yang ketigayaitu pada hari Minggu tanggal 17 Nopember 2013 sekitar pukul 18.00 wib,bertempat di kebun blimbing desa Tasikmadu Kecamatan Palang Kabupaten Tuban ; Bahwa alasan terdakwa mengantar FN BIN SKRakan kerumah Nenek di Tuban lewatDesa Tasikmadi Kecamatan Palang Kabupaten Tuban tersebut karena terdakwa tidakmempunyai SIM dan lebih cepat karena memotong jalan ; Bahwa alasan terdakwa masuk kekebun blimbing didesa Tasikmadu Kec.Palang KabTuban tersebut karena

terjadi di DesaBeruta, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, Provinsi Kalimantan Tengahtepatnya di rumah Kakak Ipar Anak Korban yang bernama Hepo; Bahwa Terdakwa sudah pernah melakukan percobaan pemerkosaan padaAnak Korban pada tahun 2016 lalu.

SAKSI II, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena percobaanpemerkosaan yang dialami oleh Anak Korban SAKSI yang merupakanadik ipar dari Saksi; Bahwa yang melakukan percobaan pemerkosaan tersebut adalahTerdakwa yang merupakan saudara ipar dari Saksi; Bahwa Anak Korban tinggal di rumah Saksi sejak tahun 2012; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa percobaan pemerkosaan tersebutdari tetangga Saksi, karena setelah kejadian orangorang sudah ramai

SAKSI III, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan terkait dengan peristiwapercobaan pemerkosaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada AnakKorban SAKSI ; Bahwa sebelum peristiwa percobaan pemerkosaan tersebut terjadi,Terdakwa ada menanyakan keberadaan Anak, kemudian Saksi menjawabtidak tahu kemudian Saksi bertanya balik ada apa kemudian Terdakwamenjawab mau di bawa ke Fanta.

SAKSI IV, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan terkait dengan peristiwapercobaan pemerkosaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada AnakKorban SAKSI ; Bahwa peristiwa percobaan pemerkosaan tersebut terjadi pada hariSabtu, tanggal 23 Mei 2020, sekitar jam 22.00 WIB di kamar tidur Anak Korban; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut karena Saksi yang menolongAnak Korban.

SelanjutnyaTerdakwa dibawa pihak keamanan perusahaan dan anggota kepolisian.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan percobaan pemerkosaan terhadapAnak Korban SAKSI ; Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 23 Mei 2020 sekitar pukul 17.30WIB di Afdeling Fanta PT.

Tergugat pernah melakukan percobaan pemerkosaan terhadap adikkandung Penggugat dan hal itu sering akan dilakukan oleh tergugatketika penggugat sedang tidak berada di rumahb. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam bahkan sampai pagi hari tanpa alasan yang jelas;c.

pemerkosaan terhadap adik kandungPenggugat; Bahwa saksi mengtahui sendiri perselisinan dan pertengkarantersebut karena Penggugat dan Tergugat tinggal bersama saksi; Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat sering kali; Bahwa saksi mengetahui lebin kurang pada bulan April tahun2016, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumahorang tua Penggugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selamakurang lebih 3 tahun 8 bulan; Bahwa saksi mengtahui selama

pemerkosaan terhadap adik kandungPenggugat; Bahwa saksi mengtahui sendiri perselisinan dan pertengkarantersebut ketika saksi berkunjung ke kediaman Penggugat danTergugat; Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat sering kali;halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0751/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui sejak lebin kurang pada bulan Apriltahun 2016, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri sampai sekarang

pemerkosaan terhadap adik kandungPenggugat.

pemerkosaan terhadap adik kandungPenggugat, terbukti lebih kurang pada bulan April tahun 2016, Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugatsendiri Sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 3 tahun 8 bulan.Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidakada lagi hubungan lahir maupun batin.

Saksi dibawah sumpah dalam persidangan didampingi juru bahasaSistem Isyarat Bahasa Indonesia (SIBI) Masciani dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa Terdakwa adalah tetangga saksi, tengga satu RT; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan didugatelah terjadi tindak pidana percobaan pemerkosaan dan penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa korban percobaan pemerkosaan adalah saksi ;

Saksi II dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena merupakan warga saksidan saksi merupakan ketua RT; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan didugatelah terjadi tindak pidana percobaan pemerkosaan dan penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa korban percobaan pemerkosaan adalah saksi ;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 72/Pid.B/2021/PN Pps Bahwa pada

Saksi Asep Ribut Wibowo dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dan kenal setelahpenangkapan Terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 20 Juli 2021 sekira jam 03.00WIB saksi mendapatkan laporan dari Petugas Polsek Jabien Raya bahwadiduga telah terjadi percobaan pemerkosaan dan penganiayaan terhadapkorban yang memiliki keadaan disabilitas / tuna rungu wicara (bisu dan tuli);Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 72/Pid.B/2021/PN Pps Bahwa

pemerkosaan dan penganiayaan terhadap saksi yang terjadi pada hari Selasa tanggal 20 Juli 2021 sekitar jam 00.30WIB dirumah saksi yang terletak di desa Sakakajang RT. 04 KecamatanJabiren Raya Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Juli 2021 Terdakwa diminta datangke kantor Polsek Jabiren kemudian Terdakwa disuruh mengaku telahmelakukan percobaan pemerkosaan dan penganiayaan terhadap Saksi yang terjadi pada hari Selasa tanggal 20 Juli 2021 sekitar jam

pemerkosaan terhadap saksi , tindakan Terdakwa sangatmenyayat hati masyarakat;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa termasukdalam perbuatan yang sangat tercela, Terdakwa melakukan tindak pidanakepada korban yang memiliki keterbatasan fisik.

Saksi Kasmina Binti Kiran := Bahwa, benar Terdakwa telah melakukan percobaan pemerkosaan terhadap saksikorban ;= Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekira pukul16.00 wib;= Bahwa, benar tempat kejadiannya yaitu di wilayah Dusun Sido Rejo Rt10 Rw05Desa Condong Kec.Jayapura Kab.Oku Timur ;= Bahwa, benar awalnya saksi sedang mencari kayu bakar bersama anaknya yangbernama Angger Darma Asmara Bin Mulyono namun tibatiba dibalikpepohonan melihat satu orang lalu menanyakan

Saksi Angger Darma Asmara Als Angger Bin Mulyono :Bahwa, benar Terdakwa telah melakukan percobaan pemerkosaan terhadap ibusaksi ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekira pukul16.00 wib;Bahwa, benar tempat kejadiannya yaitu di wilayah Dusun Sido Rejo Rt10 Rw05Desa Condong Kec.Jayapura Kab.Oku Timur ;= Bahwa, benar awalnya saksi sedang mencari kayu bakar bersama ibu namuntibatiba dibalik pepohonan melihat satu orang lalu menanyakan pada ibu saksiAku arep curhat masalah

pemerkosaan terhadap saksikorban ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekira pukul16.00 wib;Bahwa, benar tempat kejadiannya yaitu di wilayah Dusun Sido Rejo Rt10 Rw05Desa Condong Kec.Jayapura Kab.Oku Timur ;Bahwa, benar awalnya terdakwa bertemu dengan saksi sedang mencari kayubakar bersama anaknya yang bernama Angger Darma Asmara Bin Mulyonolalu menanyakan pada saksi Aku arep curhat masalah keluargane (Saya maucurhat tentang masalah keluarga saya) lalu saksi jawab

pemerkosaan terhadap saksikorban ;= Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekira pukul16.00 wib;= Bahwa, benar tempat kejadiannya yaitu di wilayah Dusun Sido Rejo Rt10 Rw05Desa Condong Kec.Jayapura Kab.Oku Timur ;= Bahwa, benar awalnya terdakwa bertemu dengan saksi korban sedang mencarikayu bakar bersama anaknya yang bernama Angger Darma Asmara BinMulyono lalu menanyakan pada saksi Aku arep curhat masalah keluargane(saya mau curhat tentang masalah keluarga saya) lalu

Menyatakan terdakwa : *MUKTI BIN WAND, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : "PERCOBAAN PEMERKOSAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4(empat) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa RIDWAN HUTAGALUNG ALS RIDU ALS BAPAKSARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERCOBAAN PEMERKOSAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Hal. 2 dari6 hal. Put. No. 307 K/Pid/201 14.

Bahwa Terdakwa Ridwan Hutagalung dalam pemeriksaan persidangan tidakada melakukan pemerkosaan atau percobaan pemerkosaan terhadap saksikorban Klara Br Sitohang, melainkan Terdakwa pada malam itu sudahbanyak minum tuak sehingga Terdakwa salah memasuki rumah saksikorban dan Terdakwa tidak niat untuk memperkosa saksi korban ;Hal. 3 dari6 hal. Put. No. 307 K/Pid/201 12.

Menyatakan Terdakwa RIDWAN HUTAGALUNG ALS RIDU ALS BAPAKSARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERCOBAAN PEMERKOSAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;5.

Menyatakan terdakwa Rifki Ramadon Bin Johan Rifa'i telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan Pemerkosaan";

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rifki Ramadon Bin Johan Rifa'i oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;

5.

bersalah telahmelakukan tindak pidana Percobaan Pemerkosaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 285 KUHPidana Jo. Pasal 53Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RIFKI RAMADON BinJOHAN RIFA! selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan penjara dikurangkansepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

pemerkosaan tersebut terjadipada hari Minggu tanggal 29 Oktober 2017 sekira jam 20.00 WIB pada saatsaksi Widiawela lari kearah jalan minta tolong, dan saksi tidak begitu jelasmelihat saksi Widiawela mengalami luka pada bagian tubuhnya karena situasimalam hari, yang saksi tahu bahwa saksi Widiawela ketakutan ;Bahwa selanjutnya pada saat saksi Widiawela akan masuk kedalam rumahsaksi Widiawela ternyata pelaku percobaan pemerkosaan yaitu Terdakwatelah kabur melalui pintu belakang ;Bahwa setahu saksi

pemerkosaan kepada korban yang bernamaWidiawela.; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 29 Oktober 2017sekira pukul 20.00 WIB bertempat di rumah saksi Widiawela yang beralamatdi Lingkungan Ill Sri Agung Rt/Rw./003 Kampung Komering AgungKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah.; Bahwa sebelum terjadinya percobaan pemerkosaan tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 29 Oktober 2017 sekira jam 19.00 WIB Terdakwa sedangnongkrong di warung Isal bersama dengan saksi Wawan Sahari

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwadan barang bukti serta visum et repertum yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa telah terjadi perobuatan melakukan percobaan pemerkosaan kepadakorban yang bernama Widiawela yang tidak lain adalah tetangga terdakwadan kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 29 Oktober 2017 sekirapukul 20.00 WIB bertempat di rumah saksi Widiawela yang beralamat diLingkungan Ill

;Bahwa sebelum terjadinya percobaan pemerkosaan tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 29 Oktober 2017 sekira jam 19.00 WIB Terdakwa sedangnongkrong di warung Isal bersama dengan saksi Wawan Sahari dan saksiSarkawi Als KW, lalu beberapa menit kemudian datang saksi Ade SaputraAlias Meri yaitu suami korban dan Saudara Doni berboncengan menggunakansepeda motor dan setelah memarkirkan sepeda motornya lalu sekira Jam19.30 WIB Terdakwa meminjam motor saksi Ade alias Meri dengan berkataMeri, saya pinjam

Alias Mama Oskar, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN Pol.Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah pencabulanatau percobaan pemerkosaan terhadap diri Saksi yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa Kejadian pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2020, pukul 21.15wita di Dusun Rantekatoang, Desa Osango, Kecamatan Mamasa,Kabupaten Mamasa;Bahwa Terdakwa sering datang ke rumah Saksi karena Terdakwa adalahseorang tukang yang Saksi

Saksi(Mama Anda) untuk mengamankan diri, lalu ibu datang memanggil Saksidi rumah Saksi;Bahwa menurut pengakuan Saksi Korban Yuliana bahwa Terdakwamelakukan percobaan pemerkosaan dengan menggunakan tangannyasaja;Bahwa Saksi tidak melihat langsung pada saat Saksi Korban Yulianadatang ke rumah lbu Saksi karena Saksi berada di rumah Saksimenonton;Bahwa Terdakwa tidak datang ke rumah Ibu Saksi;Bahwa Saksi Korban Yuliana sempat melakukan perlawanan dengan caramenolak ajakan Terdakwa bersetubuh, berteriakteriak

Pemerkosaan tersebut adalah tetanggatetanggakorban tempat dimana korban meminta pertolongan pada saat kejadiantersebut terjadi;Bahwa sepengetahuan Saksi kejadian tersebut terjadi sekitar pukul 21.15pada Hari Kamis tanggal 4 bulan Desember tahun 2020, di Jl.Rantekatoan Desa Osango Kec.

Mamasa;Bahwa Saksi tidak tahu apa penyebabnya sehingga Terdakwa melakukanPercabulan atau Percobaan pemerkosaan terhadap Saksi Korban Yuliana;Bahwa Saksi menerangkan yang pertama kali mengetahui kejadiantersebut adalah Nenek Kiki yang merupakan tetangga dari korban dimanaNenek Kiki adalah tempat korban untuk meminta pertolongan pertama kalisaat Terdakwa ingin melakukan niat jahatnya;Bahwa Saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2020sekitar pukul 10.00 Wita, salah satu anak dari Nenek

pemerkosaan terhadapSaksi Korban Yuliana tersebut pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2020sekitar pukul 21.15 wita, di rumah korban dekat SMK Talenta DusunRantekatoan Desa Osango Kec.