HASRUN PIPIN SIMAMORA., 2. MARTUA HAPOSAN., 3. JUNIARTO SETYONO MARGONO;

ALBERT SIMAMORA, SH DAN YUANA BERLIYANTY, SH.,MH;

ALBERT SIMAMORA, S.H. dan YUANA BERLIYANTY,S.H., M.H., keduanya kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Asrama Polri, Cipinang Atas, Blok J,Halaman 1 dari 8 halaman.

Menyatakan Terdakwa REKSON SIMAMORA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

REKSON SIMAMORA Als SIMAMORA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : REKSON SIMAMORA Als SIMAMORATempat lahir : Kisaran Sumatera UtaraUmur/tanggal lahir : 31Tahun /02 April 1986Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.Giamb No.14 Rt.03 Rw.03 Perumahan PandauPermai Desa Pandau Jaya Kecamatan Siak HuluKabupaten

Menyatakan terdakwa REKSON SIMAMORA AlsSIMAMORA dengan identitas tersebut diatasbersalanmelakukan tindak pidana perjudian,sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bis Ayat (1)Ke1 KUHPidana, sebagaimana dakwaan Keduakami;2. Menjatulikan pidana terhadap terdakwaREKSONSIMAMORA Als SIMAMORA berupa pidanapenjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa REKSON SIMAMORA AlsSIMAMORAdikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4.

Menetapkan terdakwa REKSON SIMAMORA AlsSIMAMORA tetap ditahan;5.

Menghukum terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa REKSON SIMAMORA Als SIMAMORA pada hari Rabutanggal 14 Juni 2017 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan Juni 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2017

Menyatakan Terdakwa REKSON SIMAMORA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa MARINGAN SIMAMORA Als SIMAMORA Bin WESLI SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP Jo. pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARINGAN SIMAMORA Als SIMAMORA Bin WESLI SIMAMORA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3.

MARINGAN SIMAMORA Als SIMAMORA Bin WESLI SIMAMORA;- 1 (satu) rangkap rekening koran milik MARINGAN SIMAMORA periode 1/07/2014 s/d 31/12/2014;- 1 (satu) lembar foto copy Aplikasi Setoran An. MARINGAN SIMAMORA kepada penerima yang bernama KHAIDIR;TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

-MARINGAN SIMAMORA Als SIMAMORA Bin WESLI SIMAMORA

Pasal 378 KUHP.ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa MARINGAN SIMAMORA Als SIMAMORA Bin WESLISIMAMORA bersamasama dengan KHAIDIR (DPO) pada hari dan tanggal yangtidak diingat lagi pada bulan Juni 2014, bertempat di Rt.05 Rw.02 Kel.

Maringan Simamora Als Simamora Bin Wesli SimamoraDikembalikan kepada MANUMPAK SIMANJUNTAK Als JUNTAK Bin BOASSIMANJUNTAK (Alm).4.

MARINGAN SIMAMORA AlsSIMAMORA Bin WESLI SIMAMORA serta 1 (satu) rangkap rekening koran milikMARINGAN SIMAMORA periode 1/07/2014 s/d 31/12/2014 dan 1 (satu) lembarfoto copy Aplikasi Setoran An.

Menyatakan terdakwa MARINGAN SIMAMORA Als SIMAMORA Bin WESLISIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana BERSAMASAMA MELAKUKAN PENIPUAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP Jo. pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;Putusan Nomor : 32/Pid.B/2015/ PN.Mrb. Halaman 492. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa MARINGAN SIMAMORA AlsSIMAMORA Bin WESLI SIMAMORA dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 5 (lima) bulan;3.

MARINGAN SIMAMORA Als SIMAMORABin WESLI SIMAMORA; 1 (satu) rangkap rekening koran milik MARINGAN SIMAMORA periode1/07/2014 s/d 31/12/2014;1 (satu) lembar foto copy Aplikasi Setoran An. MARINGAN SIMAMORAkepada penerima yang bernama KHAIDIR;TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA;6.

SAHAT SIMAMORA vs TOGU SIMAMORA

BINHAR SIMAMORA bin BENGEK SIMAMORA

(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 75/Pid.C/2017/PN.Unr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriUngaran yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara :Nama lengkap : BINHAR SIMAMORA bin BENGEK SIMAMORATempat lahir MedanUmur/Tanggal Lahir : 33 Tahun / 11 Juli 1984Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan . IndonesiaTempat tinggal . Jl.Brawijaya Rt.06 Rw.02 Kel. Langensari Kec.Ungaran Barat Kab.

BAMBANG IRAWANHakim kepada Saksi 1: Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekira jam 15.30 WIB,Saksi melaksanakan operasi pekat mendapati Terdakwa BINHARHalaman 1 dari 4 Perkara Nomor : 75/Pid.C/2017/PN.UnrSIMAMORA bin BENGEK SIMAMORA sedang mengamen/mengemis di Jl.Suprapto pertigaan DPRD Ungaran KabupatenSemarang, kemudian dibawa ke Polsek Ungaran;Bahwa apa yang dilakukan Terdakwa tersebut menggangguketertiban umum dan melanggar Pasal 504 KUHP;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan

SUJARWOHakim kepada Saksi 2:Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekira jam 15.30 WIB,Saksi melaksanakan operasi pekat mendapati Terdakwa BINHARSIMAMORA bin BENGEK SIMAMORA sedang mengamen/mengemis di Jl.Suprapto pertigaan DPRD Ungaran KabupatenSemarang, kemudian dibawa ke Polsek Ungaran;Bahwa apa yang dilakukan Terdakwa tersebut menggangguketertiban umum dan melanggar Pasal 504 KUHP;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Keterangan Terdakwa:Bahwa benar

Semarang;Bahwa benar apa yang dilakukan Terdakwa tersebut menggangguketertiban umum dan melanggar Pasal 504 KUHP;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 4 Perkara Nomor : 75/Pid.C/2017/PN.UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran, dalam pemeriksaan persidangan yangterbuka untuk umum telah menjatuhkan putusan dalam perkara tindak pidanaringan artas nama Terdakwa BINHAR SIMAMORA

Menyatakan Terdakwa BINHAR SIMAMORA bin BENGEKSIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengemis dan Mengamen dimuka umum Halaman 3 dari 4 Perkara Nomor : 75/Pid.C/2017/PN.Unr2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) hari;3.

MARTUMPAL SIMAMORA Alias TUMPAL SIMAMORA

BERNAT SIMAMORA.

Terdakwa terlebih dahulumenyuruh ROI BERNAT SIMAMORA Alias BERNAT SIMAMORA (TerdakwaHal. 3 dari 14 hal.

adalah saksi ROIBERNAT SIMAMORA (Terdakwa dalam berkas terpisah), kemudian saksiMARADU SIMAMORA menelepon saksi ROI BERNAT SIMAMORA (Terdakwadalam berkas terpisah), kemudian saksi MARADU SIMAMORA menelepon saksiROI BERNAT SIMAMORA (Terdakwa dalam berkas terpisah) melalui hand phoneuntuk datang kelokasi penebangan kayu pinus kemudian Terdakwa MARTUMPALSIMAMORA dan saksi ROI BERNAT SIMAMORA Alias BERNAT SIMAMORA(Terdakwa dalam berkas terpisah) datang kelokasi penebangan pohon pinus tersebutlalu Terdakwa

MARTUMPAL SIMAMORA Alias TUMPAL SIMAMORA berkatakepada saksi korban "Kenapa kau larang untuk menebang kayu ini" dan dijawab saksikorban GUSTAP SINAGA "gak ada kayu mu disini, kayu ku nya ini" dan kemudianterjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa MARTUMPAL SIMAMORA AliasTUMPAL SIMAMORA dengan saksi korban GUSTAP SINAGA lalu istri TerdakwaMARTUMPAL SIMAMORA Alias TUMPAL SIMAMORA memegang saksikorban GUSTAP SINAGA dan mengiring saksi korban pergi dari lokasi penebanganpohon pinus tersebut setelah

(Terdakwa dalam berkas terpisah), kemudian saksi MARADUSIMAMORA menelepon saksi ROI BERNAT SIMAMORA (Terdakwa dalamberkas terpisah), kemudian saksi MARADU SIMAMORA menelepon saksi ROIBERNAT SIMAMORA (Terdakwa dalam berkas terpisah) melalui hand phone untukdatang kelokasi penebangan kayu pinus kemudian Terdakwa MARTUMPALSIMAMORA dan saksi ROI BERNAT SIMAMORA Alias BERNAT SIMAMORA(Terdakwa dalam berkas terpisah) datang ke lokasi penebangan pohon pinus tersebutlalu Terdakwa MARTUMPAL SIMAMORA Alias

Menyatakan Terdakwa ANTO SIMAMORA Bin TAMUDIN SIMAMORA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;

- ANTO SIMAMORA Bin TAMUDIN SIMAMORA,;

PUTUSANNomor 43/Pid.B/2015/PN.SkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirANTO SIMAMORA Bin TAMUDIN SIMAMORA;Jabijabi;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/8 Februari 2989;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanLakilaki;Indonesia;Desa Jabijabi Kecamatan Sultan Daulat PemkoSubulussalam;Petani;SD;Terdakwa

Menyatakan Terdakwa ANTO SIMAMORA Bin TAMUDIN SIMAMORAterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPidana dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa menjalanitahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa ditahan;3.

menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutan/requisitornya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk:PDM17/SKL/07/2015 tanggal 24 Juli 2015 yaitu sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ANTO SIMAMORA

Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapaditujukan kepada setiap subjek hukum tertentu yang dalam melakukan suatuperbuatan dapat dimintakan pertanggung jawabannya, yaitu badan hukum(rechts persoon) dan orang atau manusia (een naturalijk persoon);Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadirkan 1 (satu) oranglakilaki yaitu ANTO SIMAMORA Bin TAMUDIN SIMAMORA yang dengansegala identitasnya dan diakui oleh terdakwa sebagai dirinya sehingga tidakterjadi error in persona, dan

belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana danTerdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka sesuai dengan Pasal 222 ayat (1) KUHAPTerdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan, Pasal 372 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;1,MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ANTO SIMAMORA

Menyatakan Terdakwa ARIFIN SIMAMORA Bin ORIDWAN SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta mengangkut hasil penebangan dikawasan hutan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan ketiga;

- ARIFIN SIMAMORA bin ORIDWAN SIMAMORA

Menyatakan Terdakwa Aston Simamora bin Parlindungan Simamora terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aston Simamora bin Parlindungan Simamora dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Aston Simamora bin Parlindungan Simamora;

PUTUSANNomor 247/Pid.B/2014/PN.KOTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanASTON SIMAMORA Bin PARLINDUNGANSIMAMORA;Medan;29 tahun / 10 Oktober 1985;LakilakiIndonesiaGg.Cempaka LK V RT.07 RW.02 Kel. PringsewuUtara Kec.

Menyatakan Terdakwa ASTON SIMAMORA Bin PARLINDUNGANSIMAMORA bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ASTON SIMAMORABin PARLINDUNGAN SIMAMORA dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan danmenetapkan agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2000, (Dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ASTON SIMAMORA Bin PARLINDUNGAN SIMAMORASenin tanggal 20 Oktober 2014 sekitar pukul 11.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2014 bertempat di di halaman rumahsaksi SUKAMTO

Barang Siapa;Menimbang, bahwa dimaksud dengan barang siapa di sini adalah orang(een eider) atau manusia (naturliike persona) sebagai subjek hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa Aston Simamora bin Parlindungan Simamora adalah subjek hukumorang, yang mana identitasnya telah dicocokan dan telah sesuai denganidentitas yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 247/Pid.B/2014/PN.KOTMenimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan Terdakwa Aston Simamora bin Parlindungan Simamoraterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aston Simamora bin ParlindunganSimamora dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa RINDU SIMAMORA BIN BASRI SIMAMORA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RINDU SIMAMORA BIN BASRI SIMAMORA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4.

RINDU SIMAMORA BIN BASRI SIMAMORA

Menyatakan terdakwa RINDU SIMAMORA BIN BASRI SIMAMORA sudahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendir sebagaimana diatur dalam Pasal 127ayat (1) hurufa UU No. 35 tahun 2009 dalam surat dakwaan alternatif kedua ;2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RINDU SIMAMORA BINBASRI SIMAMORA dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangi selama dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapdi tahan.3.

Bin BASRI SIMAMORA, bersamasamadengan saksi NURMAI IRFAN ASROPIL AHMAD Bin A.

Pasal 132 ayat 1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika .ATAUKE DUABahwa ia terdakwa RINDU SIMAMORA Bin BASRI SIMAMORA, pada hari Rabutanggal 21 Oktober 2015 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat di Jalan 8 unit. 2 kel. Wiroto AgungKec.

Bin BASRI SIMAMORA, pada hariRabu tanggal 21 Oktober 2015 sekira pukul 11.30 WIB bertempat di Jalan 8uni. 2 kel.

Menyatakan Terdakwa RINDU SIMAMORA BIN BASRI SIMAMORA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RINDU SIMAMORA BIN BASRISIMAMORA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalam Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MEENGADILI : Menyatakan Terdakwa Ruddin Sevenfri Simamora als. Ruddin Simamora als. Eben Simamora terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ruddin Sevenfri Simamora als. Ruddin Simamora als.

Eben Simamora dengan pidana penjara selama 3 bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar kertas rekapan nomor tebakan judi jenis togel dari penulisDirampas untuk dimusnahkan Uang tunai hasil penjualan rekapan judi jenis togel sebanyak Rp 149.000,-(seratus empat puluh Sembilan ribu rupiah)Dirampas untuk Negara

Ruddin Sevenfri Simamora als. Ruddin Simamora als. Eben Simamora

- Menyatakan Terdakwa BENNY SIMAMORA ALIAS SIMAMORA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan bermain judi kepada kepada khalayak umum;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Memerintahkan

Pidana- BENNY SIMAMORA Alias SIMAMORA

Menyatakan Terdakwa Benny Simamora Alias Simamora, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi,sebagaimana yang didakwakan dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidanadalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Bulan, dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

PERK: PDM 81/RP.RAP/Epp.2/05/2013, yaitu sebagai berikut :DAKWAANPrimairBahwa ia terdakwa Benny Simamora Alias Simamora pada hari Senintanggal 08 April 2013 sekira pukul 15.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan April 2013, bertempat di Jalan Mandala Aek Nabara Kec.Bilah Hulu Kab.

Alias Simamora pada hari Senintanggal 08 April 2013 sekira pukul 15.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan April 2013, bertempat di Jalan Mandala Aek Nabara Kec.Bilah Hulu Kab.

;Menimbang, bahwa dari pengamatan Majelis Hakim Pengadilan NegeriRantau Prapat selama berlangsungnya pemeriksaan perkara ini, ternyataterdakwa adalah Terdakwa Benny Simamora Alias Simamora yang sehat akalpikirannya, sehingga jika dipandang dari segi Nukum, ternyata terdakwadinyatakan mampu untuk mempertanggung jawabkan perbuatan yangdilakukannya, dengan demikian unsur "Barang Siapa, telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut Hukum;Ad.2 Tanpa hak Memberi kesempatan bermain judi kepada khalayakumum

Menyatakan Terdakwa BENNY SIMAMORA ALIAS SIMAMORA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak memberi kesempatan bermain judi kepada kepadakhalayak umum;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) Bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Jainudin SimamoraTergugat:1.Hantus Simamora2.Alparet Simamora

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: JAINUDIN SIMAMORA tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);

JAINUDIN SIMAMORA VS 1. HANTUS SIMAMORA;2. ALPARET SIMAMORA

Menyatakan terdakwa TANGKAS SIMAMORA bin R. SIMAMORA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TANGKAS SIMAMORA bin R. SIMAMORA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

TANGKAS SIMAMORA bin R. SIMAMORA

1PENGADILAN NEGERI PIDANA No,09/Pid.B/2016/PN.KIitKUALA TUNGKALPUTUSANNO. 09 / Pid.B / 2016 / PN.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI KUALA TUNGKAL, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :TANGKAS SIMAMORA bin R. SIMAMORA, Lahir di Teruntung Medan, umur 39 tahun/tgl.

Menyatakan ia terdakwa TANGKAS SIMAMORA Bin R. SIMAMORA, telah terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Pertama.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TANGKAS SIMAMORA Bin R. SIMAMORAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.

SIMAMORA pada hari Minggutanggal 15 November 2015 sekitar pukul 11.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November 2015, bertempat di samping rumah saksi korban Irwan Siahaan Desa PematangTembesu Kecamatan Tungkal Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Barat, atau setidaktidaknya pada3suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkalyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan perbuatan Penganiayaanterhadap saksi korban IRWAN

ANDRE SYAPUTRA, selaku Dokter pemeriksa pada PuskesmasPelabuhan Dagang).wanene Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP.ATAUDAKWAAN:KEDUA:won nne naan nn Bahwa ia terdakwa TANGKAS SIMAMORA Bin R.

Menyatakan terdakwa TANGKAS SIMAMORA bin R. SIMAMORA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TANGKAS SIMAMORA bin R. SIMAMORA olehkarena itu dengan pidana penjara selama : (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

ROMAULI SIMAMORATESLAN PANDIANGAN istri Alm. DANNER SIMAMORA2.ERWIN LAUREN SIMAMORA3.RIA DESIKA SIMAMORA4.TANDEDI SIMAMORA5.YORU YATMO SIMAMORA

Danner Simamora bukanlah sebagaimanayang digugat penggugat didalam gugatannya dimana anakanakalm. Danner Simamora dari hasil perkawinannya dengan Tergugat 1( Teslan Pandiangan ) adalah sebagai berikut :1.a oe BPRONALDO INDRA SIMAMORA ;RUDI ROLAND SIMAMORA ;ERWIN LAUREN SIMAMORA ;RIADESIKA Br. SIMAMORA ;FRANDEDY GOOD SIMAMORA ;YOSUA ADYATMO SIMAMORA ;Bahwa dengan demikian ada anakanak Alm.

Danner Simamora bukanlah sebagaimana yangdigugat penggugat didalam gugatannya dimana anakanak alm.Danner Simamora dari hasil perkawinannya dengan Tergugat 1 (Teslan Pandiangan ) adalah sebagai berikut :1. RONALDO INDRA SIMAMORA ;RUDI ROLAND SIMAMORA ;ERWIN LAUREN SIMAMORA ;RIADESIKA Br. SIMAMORA ;FRANDEDY GOOD SIMAMORA ;YOSUA ADYATMO SIMAMORA ;Bahwa dengan demikian ada anakanak Alm.

TANDEDI SIMAMORA ;2. YORU YATMO SIMAMORA ;Adalah tidak dikenal atau tidak benar dan tidak ada anak Alm.

Mardiana Simamora mencapai kegagalan;10.

dan Mardiana simamora semasahidupnya, sehingga Para tergugat selaku istri dan anakanak dari AlmarhumDanner simamora selaku ahli waris dari almarhum Danner simamora tidak dapatsecara sepihak merubah atau memperhitungkan uang panjar yang telahdibayarkan almarhum Mardiana simamora kepada Danner simamora terkaitperalinan objek sengketa sebagai pembayaran uang sewa sejak tahun 2004hingga tahun 2017;Menimbang, bahwa karena semasa hidup antara Danner Simamora danMardiana Simamora tidak melakukan perubahan

Simamora telah meninggal dunia di Jakarta karena sakit pada tanggal 14 Agustus 2020;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ruslan Abdul Ganie bin L. Simamora adalah :

1) Winarni Binti Sutiyo (Selaku Isteri Pewaris);

2) Rusli Hatoguhan Simamora Bin L.

Simamora (sabagai seudara kandung Pewaris);

3) Nursiah Simamora Binti L. Simamora (sabagai seudara kandung Pewaris);

4) Rustini Br Simamora Binti L. Simamora (sabagai seudara kandung Pewaris);

5) Rusnan Simamora Bin L.

Simamora (sabagai seudara kandung Pewaris);

6) Oloan Simamora Bin L. Simamora (sabagai seudara kandung Pewaris);

7) Rosnani Simamora Binti L. Simamora (sabagai seudara kandung Pewaris);

8) Siti Salwati Simamora Binti L.

Simamora (sabagai seudara kandung Pewaris);

9) Morlysa Br Simamora Binti L. Simamora (sabagai seudara kandung Pewaris);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
1.Winarni Binti Sutiyo
2.Rusli Hatoguhan Simamora Bin L. Simamora
3.Nursiah Simamora Binti L. Simamora
4.Rustini Br Simamora Binti L. Simamora
5.Rusnan Simamora Bin L. Simamora
6.Oloan Simamora Bin L. Simamora
7.Rosnani Simamora Binti L. Simamora
8.Siti Salwati Simamora Binti L. Simamora
9.Morlysa Br Simamora Binti L. Simamora

Menyatakan Terdakwa Heriman Simamora Alias Tono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.

- HERIMAN SIMAMORA Alias TONO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HERIMAN SIMAMORA Alias TONOTempat lahir : RahuningUmur/tanggallahir : 21 Tahun/ 20 Maret 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IV Desa Rahuning Kecamatan RahuningKabupaten AsahanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan

Menyatakan terdakwa HERIMAN SIMAMORA ALS TONO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIMAN SIMAMORA ALSTONO, dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun potongtahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.

Terdakwa mengambil 1 (satu) bungkus plastik kliptransparan yang berisikan butiran kristal putin Narkotika jenis sabudari atas tunggul kelapa sawit lalu Terdakwa mendatangi SaksiHerman Simamora dan menyerahkan uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan setelah itu.

Menyatakan Terdakwa Heriman Simamora Alias Tono tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahatMenjual Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Pertama;2.

ARDI SIMAMORA alias PAK RIKO SIMAMORA