SUTARNO

PUTUSANNomor 6 PK/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada peninjauan kembali yang dimohonkanoleh Terpidana telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana:Nama : SUTARNO;Pangkat/NRP : Kopda / 31980713950679;Jabatan : Takurmed;Kesatuan : Yonarmed 9/2/1 Kostrad;Tempat lahir : Sragen;Tanggal lahir : 05 Juni 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Asrama Yonarmed 9/2/1 Kostrad, JalanRaya Sadang,

Bahwa Terdakwa (Sutarno) masuk menjadi prajurit TNI AD sejak tahun1998 melalui pendidikan Secata PK di Rindam Jaya, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada lalu ditugaskan di Yonarmed9 Kostrad dan ketikaperkara ini terjadi Terdakwa masih berdinas aktif di Yonarmed9 denganpangkat Kopda NRP. 31980713950679.Hal. 1 dari 28 hal. Put. Nomor 6 PK/MIL/2016Bahwa sekira bulan Mei 2013 sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa bertemudengan Sdr.

Nomor 6 PK/MIL/2016cara sebagai berikut :a.Bahwa Terdakwa (Sutarno) masuk menjadi prajurit TNI AD sejak tahun1998 melalui pendidikan Secata PK di Rindam Jaya, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada lalu ditugaskan di Yonarmed9 Kostrad dan ketikaperkara ini terjadi Terdakwa masih berdinas aktif di Yonarmed9 denganpangkat Kopda NRP. 31980713950679.Bahwa sekira bulan Mei 2013 sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa bertemudengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Sutarno, Kopda NRP.31980713950679 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : "Setiap orang yang dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana sebagaimana di maksud dalam Pasal127 Ayat (1).2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8(delapan) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali tidak pernah memakai obatobatanterlarang lainnya hal sesuai alatalat bukti di persidangan yakni 1 (satu)lembar surat keterangan Bebas Narkoba dari BNN Kabupaten KuninganNomor 178/IX/2013/BNNK.Kng tanggal 25 September 2013 atas namaKopda Sutarno(Pemohon Peninjauan Kembali).3. Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali tidak pernah menerima komisi atauimbalan apapun baik dari Sdr.

Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama ADAM SYAHIRUL ALIM , laki-laki, lahir di Sragen tanggal 12 Maret 2001 untuk melakukan perbuatan hukum khusus yaitu menjual sebidang tanah pekarangan yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2620 atas nama SUTARNO seluas 248 m2 yang terletak di wilayah Dukuh Bulaksari, Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah ;3.

SUTARNO

Menetapkan bahwa Pemohon ( SUTARNO ), merupakan Bapakkandungnya untuk mewakili anaknya bernama ADAM SYAHIRUL ALIMlakilaki, tempat tanggal lahir di Sragen, tanggal 12 Maret 2001 / umurkurang lebih 16 tahun, belum dewasa / belum mencapai umur 21 tahun(dua puluh satu) tahun dan tidak lebih dahulu menikah, untuk melakukanperbuatan hukum ;.

Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk menjual tanah tanah pekaranganSertifikat Hak Milik No. 2620 luas 248 m2 atas nama SUTARNO, yangterletak di wilayah Dukuh Bulaksar,i Kelurahan Nglorog, KecamatanSragen, Kabupaten Sragen ;. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang timbuldalam permohonan ini ;.

Tanda Penduduk atas nama SUTARNO, NIK3314102108660006, bukti (P.1) ,Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3314101412030846, nama KepalaKeluarga : SUTARNO, alamat Bulaksari RT. 003 / 008 Kelurahan NglorogKecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, bukti (P.2) ,Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 012/12/VV2000 telah dilangsungkanAkad Nikah pada hari Minggu tanggal 2 April 2000 antara SUTARNOhalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2017/PN.Sgndengan HARTATI SRI MULYANI, bukti (P.3) ,4.

Fotokopi Sertifikat / Buku Tanah Hak Milik No. 2620 atas nama SUTARNO ,bukti (P.5) ;6.

Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali dari anak yang belum dewasabernama ADAM SYAHIRUL ALIM , lakilaki, lahir di Sragen tanggal12 Maret 2001 untuk melakukan perobuatan hukum khusus yaitu menjualsebidang tanah pekarangan yang tercatat dalam Sertifikat Hak MilikNomor 2620 atas nama SUTARNO seluas 248 m2 yang terletak diwilayah Dukuh Bulaksari, Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah ;3.

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa SUTARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN MUTU 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan Denda sebesar Rp300.000,-( tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1(

SUTARNO

Berkas perkara atas nama Terdakwa SUTARNO beserta seluruhlampirannya .

Bahwa terdakwa Sutarno mendapatkan Pil double L hasil membeli dariAmbon, dengan membeli pil double L sebanyak 1 plastik berisi 100 butir pildouble L dengan harga Rp60.000,(enam puluh ribu rupiah) Bahwa Terdakwa Sutarno membeli pil double L kepada Ambon sebanyak 1kali . Bahwa betul ini barang ini milik terdakwa. Bahwa Terdakwa mengaku menjual pil double L terakhir mendapatkankeuntungan sebesar Rp20.000,(dua puluh ribu rupiah).

terdakwa Sutarno menemukan barangbukti Hp Merk Nokia Type 2600 warna hitam dengan nomor pin085655247023 dan uang tunai sejulah Rp80.000,(delapan puluh ribu rupiah)berada saku celana depan sebelah kanan, selanjutnya Agus Sumariyono,Riki Santoso dan terdakwa ditangkap Polres Jombang .Bahwa Terdakwa Sutarno pil doubel L kepada Agus Suhariyono sebanyak 1bungkus rokok Gudang Garam Surya berisi 100 butir pil double L denganharga Rp80.000,(delapan puluh ribu rupiah) .

Bahwa Terdakwa Sutarno menjual pil double L sebanyak 1 kali . Bahwa Terdakwa bukan seorang Apoteker.Bahwa Terdakwa mengedarkan Pil Doubel L tidak ada ijinnya dariPemerintah .

Bahwa Terdakwa Sutarno setelah mengkonsumsi pil double L dan reaksinyabadan terasa ringan .

SUTARNO

narkotikajenis sabusabu Terdakwa Sutarno langsung masuk kedalam rumah setelah ituTerdakwa Sutarno langsung tidur di kamar Terdakwa Sutarno;Ketika Terdakwa Sutarno sedang tidur, maka datang Herman (belumtertangkap) kerumah Terdakwa Sutarno, mendengar suara panggilan dari Herman(belum tertangkap) Terdakwa Sutarno terbangun dan membuka pintu rumahTerdakwa Sutarno untuk menemui Herman (belum tertangkap);Selanjutnya, setelah Terdakwa Sutarno bertemu dengan Herman (belumtertangkap) Herman (belum tertangkap

(tiga ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa Sutarno;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 927/PID.SUS/2017/PT MDNKemudian, Terdakwa Sutarno langsung menyimpan 1 (satu) bungkus plastikklip yang berisikan narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,02 gram netto sisapenjualan dari Herman (belum tertangkap) di tilam yang terdapat pada tempat tidurTerdakwa Sutarno;Selanjutnya, ketika Terdakwa Sutarno sedang berada di rumah, maka secaratibatiba datang saksi Siswahyudi, saksi Darari, saksi Poniran yang merupakanAnggota

Sutarno dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 927/PID.SUS/2017/PT MDNBahwa Terdakwa Sutarno pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira pukul21.30 Wib bertemu dengan Marwan (belum tertangkap) di Dusun V Desa PadangManinjau Kecamatan Aek Kuo Kabupaten Labuhan Batu Utara;Kemudian, Marwan (belum tertangkap) menawarkan narkotika jenis sabusabu kepada Terdakwa Sutarno dengan mengatakan ini kang ada sabu empatbungkus tolong jualkan, setelah itu Terdakwa Sutarno

Sutarno tepatnya di bawah tumpukan daun kelapa yangterdapat di luar rumah Terdakwa Sutarno, selanjutnya, setelah menyimpan 4(empat) bungkus plastik klip narkotika jenis sabusabu Terdakwa Sutarno langsungmasuk kedalam rumah setelah itu Terdakwa Sutarno langsung tidur di kamarTerdakwa Sutarno;Ketika Terdakwa Sutarno sedang tidur, maka datang Herman (belumtertangkap) kerumah Terdakwa Sutarno, mendengar suara panggilan dari Herman(belum tertangkap) Terdakwa Sutarno terbangun dan membuka pintu rumahTerdakwa

Sutarno untuk menemui Herman (belum tertangkap), selanjutnya,setelah Terdakwa Sutarno bertemu dengan Herman (belum tertangkap) Herman(belum tertangkap) langsung mengatakan dimana ada jual sabu bang mendengarucapan Herman (belum tertangkap) Terdakwa Sutarno langsung mengatakan inipunyaku ada dikit, mau beli berapa dan Herman (belum tertangkap) mengatakanpaket tiga ratus aja bang;Kemudian, Terdakwa Sutarno langsung mengambil 3 (tiga) bungkus plastikklip narkotika jenis sabusabu yang Terdakwa Sutano

Menyatakan bahwa benar REVIAN AHMAD DHANI, Laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 09 September 2009 adalah anak dari pasangan suami-istri : SUTARNO dan SUMIYAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

SUTARNO

Menyatakan terdakwa Sutarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Memasukkan Kendaraan Bermotor Jenis mobil Barang Yang Umur Kendaraan Tersebut Diatas 5 ( lima ) tahun ;----------------------------------------- 2.

- SUTARNO.

Catatan Putusan Yang Dibuat OlehHakim Pengadilan Negeri Dalam DaftarCatatan Perkara (Pasal 209 KUHAP)PENGADILAN NEGERI AMLAPURAJln Kapten jaya TirtaAmlapura Nomor : 06 / Pid.R / 2014 / PN.ApCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa danmengadili perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraterdakwa; Nama lengkap 3 SUTARNO:;Tempat lahir : Wonogiti;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 06 Desember 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan :

Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana serta membayar biayaperkara; Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan bagiterdakwa sehingga putusan ini dipandang adil bagi terdakwa danmasyarakat; Menimbang dan mengingatkan, Pasal 2 ayat (1) Perda Bali Nomor 8 Tahun 2000 TentangPembatasan Memasukkan Kendaraan Bermotor Bekas;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Sutarno

SUTARNO, anak laki-laki dari perkawinan sah antara Mangun Rejo dengan Ny. Samirah oleh H. Harto Suwarno dengan Ny. Samiyem, adalah sah ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesdar Rp. 130.000,-- (Seratus tiga puluh ribu rupiah ) ;

SUTARNO

SUTARNO,Lakilaki dari perkawinan sah antara Mangun Rejo dengan Ny. Samirah oleh H.Harto Suwarno dengan Ny. Samiyem secara hukum adat sejak kecil, adalah sah ;3.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 0335/01637/732006, tanggal : 10 Agustus2001 atas nama: SUTARNO YOHANES ; ( Bukti P 1 );2. Foto Copy tanda Lulus Ujian dari Institut Keguruan dan Ilmu Pendidikan SemarangNomor : 128/ Sm/Bs/Fip/ 75 tanggal : 30 Juli 1975 atas nama: J. Sutarno ;(P2);3. Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar / IAZAH Sekolah Menengah Umum TingkatAtas Nomor : 192900, tanggal : 24 Nopember 1967, atas nama : Sutarno ; ( Bukti P 3)34.

Foto Copy Ijazah Sekolah Rakyat Kristen Nomor : 19, tanggal : 31 Juli 1960 atas nama :Sutarno ; ( Bukti P 5 ) ;6. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2/110/Cs/1988, tanggal : 07 Oktober1988, antara J.

SUTARNO, anaklakilaki dari perkawinan sah antara Mangun Rejo dengan Ny. Samirah oleh H. HartoSuwarno dengan Ny. Samiyem, adalah sah ;3.

SUTARNO ( PEMOHON ) dikeluarkan pada hari ini: R A B U, Tanggal : 25PEBRUARI 2004, oleh kami :PANITERA PENGADILAN NEGERI KLAS IBKLATEN.TTD.BANGUN TART HN.IP. 040 019 593.

SUTARNO, Serma

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama WAHYU ROMADHONI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Banyumas, pada tanggal 2 Desember 2001, anak ke-2 (dua) yang lahir dari orang tua bernama GAYAT SUTARNO dan DALEM DARYATI;3. Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

GAYAT SUTARNO,

Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perdata permohonan dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonanPemohon:GAYAT SUTARNO, Tempat/ Tanggal lahir Banyumas/ 10 Januari 1970;Agama Islam; Pekerjaan dagang; Alamat DesaKebanggan, RT. 02, RW. 04, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah memeriksa dan meneliti

KK.11.02.11/ PW.01/ 44/2006 dari KUA Kecamatan Sumbang, tertanggal 4 April 2006 (buktiP4);Foto kopi Kartu Keluarga, No. 3302211902057859, atas nama kepalakeluarga GAYAT SUTARNO (bukti P5);Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama GAYAT SUTARNO(bukti P6);Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama DALEM DARYATI(bukti P7);Menimbang, bahwa bukti surat tersebut ada yang asli dan ada yang fotokopi, terhadap yang bukti surat foto kopi telah disesuaikan dengan aslinya dan sesuaiserta telah diberi

sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk mendapatkanPenetapan dari Pengadilan Negeri Banyumas yang merupakan syarat dalam halmendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Banyumas;Menimbang, bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganDALEM DARYATI pada tanggal 2 Mei 1993 (bukti P4), kemudian setelahmelangsungkan perkawinan, maka status Pemohon dengan DALEM DARYATImenjadi keluarga dengan kepala keluarga GAYAT SUTARNO

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama WAHYU ROMADHONI,jenis kelamin lakilaki, lahir di Banyumas, pada tanggal 2 Desember 2001,anak ke2 (dua) yang lahir dari orang tua bernama GAYAT SUTARNO danDALEM DARYATI;3. Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesarRp. 169.000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah di tetapbkan pada hari Senin, tanggal 18 Pebruari 2013 olehCOKIA ANA PONTIA.

Menyatakan bahwa nama : Muhamad Sutarno, dan/atau H Muhammad Sutarno adalah orangnya sama dengan Sutarno ;3. Membebankan biaya-biaya yang timbul didalam permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;4. Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya ;

Muhammad Sutarno

Bahwa Muhammad Sutarno berdasarkan KTP/Nik No.6301030102740003 dan H Muhammad Sutarno berdasarkan KK No.6301030609053486 adalah orang yang sama dengan Sutarno dalamljazah Sekolah Menengah atas Program Ilmu Pengetahuan alamTahun pelajaran 2014/2015 an. Trisniati dan orang yang samadengan Sutarno dalam ljazah Madrasah ibtidaiyah Tahun pelajaran2012/2013, Nomor : Ml.02/17.01/PP.01.1/030/2013 an. UmmiKalsum ;4.

Memohon kepada majelis Hakim agar berkenan menyatakan danmenetapkan bahwa nama Muhammad Sutarno dan/atau HMuhammad Sutarno adalah orang yang sama dengan Sutarno ;5.

Menyatakan dan menetapkan bahwa nama : Muhamad Sutarno,dan/atau H Muhammad Sutarno adalah orangnya sama denganSutarno ;3.

Muhammad Sutarno dan didalam AktaKelahiran anak Pemohon atas nama Trisniati, Ummi Kalsum dan M. Sholehdimana nama Pemohon tertulis Sutarno yang mana penyebab terjadinyaperbedaan tersebut adalah bermula dari nama sebenarnya Pemohon adalahSutarno akan tetapi setelah Pemohon naik haji maka Pemohon menambahnamanya menjadi H. Muhammad Sutarno/ Muhammad Sutarno namundalam kesehariannya H.

Muhammad Sutarno dan Muhammad Sutarnoadalah orang yang sama dengan panggilan Sutarno hal ini diperkuat denganadanya Surat Keterangan Kelurahan Pabahanan yang menerangkan bahwanama H.

Menetapkan nama Pemohon adalah SUTARNO yang lahir di Kebumen pada tanggal 15 September 1978, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3305261509700002 atas nama SUTARNO dan Kartu Keluarga No. 3305261103100055 atas nama Kepala Keluarga SUTARNO, Surat Nikah No.599/68/XI/526/IV.5/88 atas nama SUTARNO dengan PARIYAH adalah nama dan orang yang sama dengan SUTARNO HIDAYAT, sesuai dengan Ijazah SD, SMP dan MAN anaknya yang bernama FACHRI ACHSANI; 3.

SUTARNO - Pemohon

- SUTARNO- YASMINI

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3577011006820006, tanggal 7 Mei2012 atas nama SUTARNO, diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3577016711820002, tanggal 23 Juli2014 atas nama YASMINI, diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3577012104073630, tanggal 8 Juli 2014,atas nama Kepala Keluarga SUTARNO, diberi tanda bukti P3 ;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0033/028/II/2004, tanggal 26Nopember 2012, atas nama SUTARNO dan YASMINI, diberi tandabukti P4 ;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1613/2007, tanggal 20 Juni 2007,atas nama SILVIA ZHUNIDA SAVUTRI, diberi tanda bukti P5 ;6.

akta kelahiran anakPara Pemohon yang bernama SILVIA ZHUNIDA SAVUTRI sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1613/2007 tanggal 20 Juni 2007dari nama ENI SAFITRI dirubah menjadi YASMINI ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti P1 s/d P6 dan 2 (dua) orangsaksi yaitu AHMAD NUR CAHYONO dan KATMINTO sebagaimana tersebutdi atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Foto Copy KartuTanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon SUTARNO

wilayahhukum Pengadilan Negeri Kota Madiun, maka Pengadilan Negeri Kota Madiunberwenang untuk memeriksa permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 huruf d Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan makaSetiap Penduduk mempunyai hak untuk memperoleh kepastian hukum ataskepemilikan dokumen ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Foto Copy KartuTanda Penduduk (KTP) atas nama YASMINI, bukti P3 berupa Foto Copy KartuKeluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga SUTARNO

, bukti P4 berupa FotoCopy Kutipan Akta Nikah atas nama SUTARNO dan YASMINI, bukti P5 berupaFoto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama SILVIA ZHUNIDA SAVUTRI danbukti P6 berupa Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama YASMINIdihubungkan dengan keterangan para saksi, diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :1.

KOPKA SUTARNO

Surat dari Kababinminvetcaddam 1/BB Nomor : B/553/V1/2011tanggal 15 Juni 2011 yang menerangkan bahwa Terdakwa atas namaKopka Sutarno NRP 603268 Ta Kanminvetcaddam 1/12 Langkat yangmenerangkan bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa izin(Desersi) dan belum kembali ke Kesatuan.Memperhatikan1.

kali dipanggil olehOditur Militer untuk menghadap di persidangan sesuai denganketentuan perundang undangan yang berlaku dalam jangka waktu 6(enam) bulan sejak pelimpahan berkas perkaranya ke PengadilanMiliter I02 Medan, tetapi Terdakwa tetap tidak hadir dan OditurMiliter maupun Kesatuan Terdakwa tidak dapat menjamin bahwaTerdakwa dapat dihadapkan di persidangan, berdasarkan Surat dariKababinminvetcaddam /BB Nomor : B/553/V1/2011 tanggal 15 Juni2011 yang menerangkan bahwa Terdakwa atas nama Kopka Sutarno

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinasKesatuan tanpa ijin dari KababinminvetcaddamI/BB sejak tanggal 22 Juni 2010 sampai dengansekarang bellum kembali ke kesatuan sesuaiDaftar Absensi atas nama Kopka Sutarno NRP603268 yang ditandatangani oleh mayor InfJohanes Tarigan NRP 500607.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) : SUTARNO Kopka NRP603268, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok =: Penjara selama 9 (Sembilan) bulan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Menyatakan Terdakwa Sutarno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

TERDAKWA- SUTARNO

tanggal 29 Juni 2016 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :wnnonn= Bahwa terdakwa SUTARNO

Menyatakan terdakwa SUTARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengambil suatubarang yang sebagian atau seluruhnya termasuk kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untukmasuk ke tempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untukHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor : 51/Pid.B/2016/PN.

Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangperorangan ataupun badan hukum sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban atasperbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan Terdakwa Sutarno, dansetelah diperiksa identitas Terdakwa ternyata telah sesuai sebagaimanatercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama dipersidangan Terdakwa sehat jasmani danrohani serta Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Sutarno terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor : 51/Pid.B/2016/PN.Sgr.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa SUTARNO tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Sutarno tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

Pidana- SUTARNO

di bawah tumpukan daun kelapa yang terdapat diluar rumah Terdakwa Sutarno;Selanjutnya, setelah menyimpan 4 (empat) bungkus plastik klip narkotikajenis sabusabu Terdakwa Sutarno langsung masuk kedalam rumah setelah ituTerdakwa Sutarno langsung tidur di kamar Terdakwa Sutarno;Ketika Terdakwa Sutarno sedang tidur, maka datang Herman (belumtertangkap) kerumah Terdakwa Sutarno, mendengar suara panggilan dari Herman(belum tertangkap) Terdakwa Sutarno terbangun dan membuka pintu rumahTerdakwa Sutarno untuk

(tiga ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa Sutarno;Kemudian, Terdakwa Sutarno langsung menyimpan 1 (satu) bungkus plastikklip yang berisikan narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,02 gram netto sisapenjualan dari Herman (belum tertangkap) di tilam yang terdapat pada tempat tidurTerdakwa Sutarno;Selanjutnya, ketika Terdakwa Sutarno sedang berada di rumah, makasecara tibatiba datang saksi Siswahyudi, saksi Darari, saksi Poniran yangmerupakan Anggota Polri pada Polsek Aek Natas kemudian saksi Siswahyudi

Sutarno dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa Sutarno pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira pukul21.30 Wib bertemu dengan Marwan (belum tertangkap) di Dusun V Desa PadangManinjau Kecamatan Aek Kuo Kabupaten Labuhan Batu Utara;Kemudian, Marwan (belum tertangkap) menawarkan narkotika jenis sabusabu kepada Terdakwa Sutarno dengan mengatakan ini kang ada sabu empatbungkus tolong jualkan, setelah itu Terdakwa Sutarno langsung menerima 4 (empat)Halaman 5 Dari 27 Putusan Nomor

tepatnya di bawah tumpukan daun kelapa yang terdapat diluar rumah Terdakwa Sutarno, selanjutnya, setelah menyimpan 4 (empat) bungkusplastik klip narkotika jenis sabusabu Terdakwa Sutarno langsung masuk kedalamrumah setelah itu Terdakwa Sutarno langsung tidur di kamar Terdakwa Sutarno;Ketika Terdakwa Sutarno sedang tidur, maka datang Herman (belumtertangkap) kerumah Terdakwa Sutarno, mendengar suara panggilan dari Herman(belum tertangkap) Terdakwa Sutarno terbangun dan membuka pintu rumahTerdakwa

Sutarno untuk menemui Herman (belum tertangkap), selanjutnya, setelahTerdakwa Sutarno bertemu dengan Herman (belum tertangkap) Herman (belumtertangkap) langsung mengatakan dimana ada jual sabu bang mendengar ucapanHerman (belum tertangkap) Terdakwa Sutarno langsung mengatakan ini punyakuada dikit, mau beli berapa dan Herman (belum tertangkap) mengatakan paket tigaratus aja bang;Kemudian, Terdakwa Sutarno langsung mengambil 3 (tiga) bungkus plastikklip narkotika jenis sabusabu yang Terdakwa Sutani

Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah ARIF SUTARNO, lahir di Sukoharjo, tanggal 31 Maret1972 ; 3. Memberi ijin kepada Dinas Instansi terkait untuk mencatat Perubahan nama Pemohon dari nama A.SUTARNO menjadi ARIF SUTARNO ; 4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);

SUTARNO

Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah ARIF SUTARNO, lahir diSukoharjo, tanggal 31 Maret 1972 ; 3. Memerintahkan / memberi ijin kepada Dinas Instansi terkait untuk mencatatPerubahan nama Pemohon dari nama A. SUTARNO menjadi ARIFSUTARNO ;4.

Sutarno menjadi Arif Sutarno;Bahwa pemohon sejak kecil oleh orang tuanya diberi nama ARIFSUTARNO;Bahwa sejak kecil pemohon dipanggil dengan nama Arif Sutarno, namun nama Arif disingkat menjadi "A."

Sutarno menjadi Arif Sutarno;Bahwa pemohon sejak kecil oleh orang tuanya diberi nama ARIFSUTARNO;Bahwa sejak kecil pemohon dipanggil dengan nama Arif Sutarno, namun dalam penulisan nama Arif disingkat menjadi A.

SUTARNO tidak mengandung pengertianMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon lebih berkeyakinan dengannama lengkap dalam penulisan identitas Pemohon yaitu ARIF SUTARNO, makaPemohon ingin merubah namanya yang tertulis dalam suratsurat ataudokumen dari A.

SUTARNO menjadi ARIF SUTARNO;Menimbang, bahwa Perubahan penulisan nama Pemohon dari A.SUTARNO menjadi ARIF SUTARNO termasuk dalam perubahan nama,sehingga perubahan nama tersebut harus dilakukan dengan PenetapanPengadilan Negeri; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas makapermohonan Pemohon untuk merubah nama dari A.

SUTARNO MIHARJO

PENETAPANNomor : 813/Pdt.P/2012/PN.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalampermohonannya :SUTARNO MIHARJO, tempat/tanggal lahir : Sukoharjo, 11September 1957, agama : Islam, Pekerjaan :Buruh Tani, alamat : Kalangan RT 02 RW O1KL. Dukuh, Kec / Kab.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311041109570001tertanggal 07072009 atas nama SUTARNO MIHARJO diterbitkanoleh an. BUPATI SUKOHARJO Camat Kec. Sukoharjo, diberi tandabukti (P.1); 2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3311047112630143tertanggal 07112012 atas nama NUUR JANNAH FITRIYANIditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti ( P3.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3311040805050105 tertanggal07112012 atas nama Kepala Keluarga SUTARNO MIHARJOAlamat : Kalangan RT 02 RW O1 KL. Dukuh, Kec SukoharjoKabupaten Sukoharjo Propinsi jawa Tengah, diberi tanda bukti5. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 101/17/VI/1983tertanggal 4 Juni 1983 atas nama SUTARNO dengan NGADINEM,yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti ( P. 5); and6.

MIHARJO, yang diterbitkan oleh A.n.Bupati Sukoharjo Camat Sukoharjo, dan bukti surat P4 yang terteradalam Kartu Keluarga No.3311040805050105 tanggal 07112012atas nama Kepala Keluarga SUTARNO MIHARJO yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSukoharjo dengan dan bukti surat P5 yang tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor 101/17/V1/1983 tanggal 04061983 atas namaSUTARNO, yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Sukoharjo KabupatenSukoharjo Propinsi Jawa antara SUTARNO MIHARJO

dengan SUTARNOyang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Sukoharjo dikaitkan denganbukti P3 bahwa antara nama SUTARNO MIHARJO dengan SUTARNO adalah orangnya sama ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon tersebut tidak bertentangandengan hukum dan oleh karena itu maka permohonan Pemohonpatutlah untuk dikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkarapermohonan, maka sudah selayaknya biaya Permohonan inidibebankan kepada Pemohon ; Mengingat pasal

SURATNO SUTARNO

Bahwa karena dilingkungan tempat tinggal ada yang memanggilPemohon dengan nama, SUTARNO maka pada saat Pemohonmengurus Kartu Tanda Penduduk nama Pemohon pun Pemohon gantiSURATNO SUTARNO tanpa melalui prosedur resmi/ hukum begitupula pada saat Pemohon mengurus Sertipikat Hak Milik No.1466 yangterletak di Desa Margorejo Rt.005 Rw.006 Kecamatan DaweKabupaten Kudus sehingga nama Pemohon dalam Kartu TandaPenduduk maupun Sertipikat Hak Milik No.1466 tertulis SURATNOSUTARNO ( Foto Copy Kartu Tanda Penduduk

Bahwa oleh karena Penulisan Identitas nama Pemohon tersebut adaperbedaan maka agar tidak menimbulkan kesalahan maupunpengertian lain Pemohon menegaskan bahwa nama SURATNOSUTARNO maupun SURATNO tersebut adalah namanamaPemohon/ SURATNO SUTARNO; 5.

Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk merubah nama Pemohondari SURATNO SUTARNO menjadi SURATNO;4.

/ Perubahan nama Pemohondari SURATNO, SURATNO SUTARNO dan kembali menggunakan namaGLIRATINIG) meen secession nea SR RAE REMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Perundangundangan tentangAdministrasi Kependudukan, Pencatatan perubahan nama harusdilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa Permohonan Pengesahan Ganti Nama Pemohondari nama SURATNO, SURATNO SUTARNO dan kembali menggunakanSURATNO tersebut tidak bertentangan dengan hukum, maka patut untukdikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena

Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari "SURATNO SUTARNO"untuk kembali menggunakan nama "SURATNO"; 3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk merubah nama Pemohon dari "SURATNO SUTARNO" menjadi "SURATNO"; 4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

SURATNO SUTARNO

Bahwa karena dilingkungan tempat tinggal ada yang mcmanggil Pemohondengan nama, "SUTARNO" maka pada saat Pemohon mengurus Kartu TandaPenduduk nama Pemohon pun Pemohon ganti "SURATNO SUTARNO" tanpamelalui prosedur resmi/ hukum begitu pula pada saat Pemohon mengurusSertipikat Hak Milik No.1466 yang terletak di Desa Margorejo Rt.005 Rw.006Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus sehingga nama Pemohon dalam Kartu TandaPenduduk maupun Sertipikat Hak Milik No.1466 tertulis "SURATNOSUTARNO" (Foto Copy Kartu Tanda

Bahwa oleh karena Penulisan Identitas nama Pemohon tersebut ada perbedaanmaka agar tidak menimbulkan kesalahan maupun pengertian lain Pemohonmenegaskan bahwa nama "SURATNO SUTARNO" maupun "SURATNO"tersebut adalah namanama Pemohon/ "SURATNO SUTARNO'; 5.

Bahwa karena sesuai Undangundang 23 Tahun 2006 mensyaratkan Identitasseseorang harus sama dan secara Administrasi untuk melakukan Perubahan/mengganti nama Pemohon dari "SURATNO SUTARNO" guna kembalimenggunakan nama "SURATNO" perlu adanya Penetapan dari Pengadilan, makaPemohon mohon agar Pengadilan Negeri Kudus menyatakan sah secara hukumperubahan nama Pemohon dari nama "SURATNO SUTARNO"menjadi "SURATNO" serta memberi ijin kepada Instansi terkait untuk melakukan perubahan nama tersebut;6.

Menyatakan sahperubahan nama Pemohon dari "SURATNO SUTARNO" untuk kembali menggunakan nama "SURATNO",3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk merubah nama Pemohon dari "SURATNO SUTARNO" menjadi "SURATNO";4.

saat Pemohon mengurus Kartu Tanda Penduduk diganti dengan namaSURATNO SUTARNO sehingga dalam penulisan Identitas nama Pemohon belum ada kesamaankarena ada yang tertulis SURATNO dan ada yang tertulis SURATNO SUTARNGO; Menimbang, bahwa dengan diberlakukannya Undangundang Nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan dan secara Administrasi untuk melakukan Perubahan namaPemohon dari SURATNO, SURATNO SUTARNO dan kembali menggunakan nama SURATNOperlu adanya Penetapan dari Pengadilan maka Pemohon

KOPTU SUTARNO

Koptu Sutarno NRP. 533885 JabatanTamudi Pok Tuud Tmt. 5 Desember 2008 s.d 5Januari 2009.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar' biayaperkara sebesar Rp. 5.000.

Bahwa benar sesual dengan Surat KeputusanPenyerahan Perkara dari Danrem 012/TU selaku PaperaNomor : Skep/25/Pera/IV/2009, tanggal 2 April 2009,yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah Koptu Sutarno NRP. 533885 Ta Mudi Pok Tuud danTerdakwalah orangnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Unsur kedua Yang Karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpaizinBahwa dalam unsur tersebut dirumuskan secaraalternatif yaitu karena salahnya

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu : Sutarno KoptuNRP.533885, t erbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer3. Menetapkan barang bukti berupa surat 1 (Satu) lembar Surat Keterangan (SK) dari Dandim 0114/AcehJaya Nomor : SK/01/II/2009 tanggali6 Pebruari 2009 tentangmeninggalkan satuan An.

Koptu Sutarno NRP. 533885 Jabatan TamudiPok Tuud Tmt. 5 Desember 2008 s.d 5 Januari 2009.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara inisebesar Rp. 5.000.