Ditemukan 1587369 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-07-2009 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/18-K/PM.I-01/AD/II/2010, 25-01-2010 Tanggal 25 Januari 2010 — PRADA. SAIFUL AZIS
33 — 16
33 — 16
(lima ribu rupiah).Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militer di atas,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan tempattempat tersebut dibawah ini yaitu) pada tanggal tigabulan Maret tahun dua ribu sembilan sampai dengantanggal lima belas~ bulan April tahun dua ribusembilan (Laporan Polisi), atau. setidak tidaknyadalam bulan Maret sampai dengan bulan April tahun2009, atau setidak tidaknya dalam tahun 2009 di MaYonif 115/ML, atau setidak tidaknya termasuk dalamdaerah
Bahwa benar pada waktu Terdakwa pergimeninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang Komandan,Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk ~ tugasOperasi militer dan Negara Republik Indonesia dalamkeadaan aman dan damai khususnya Prop.
Dalam waktu damai.4. Lebih lama dari tiga puluh hari.: Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis mengemukakanpendapatnya sebagai berikut1.
Unsur ketiga Dalam waktu damaiBahwa di dalam pasal pasal KUHP maupun KUHPMtidak dijelaskan mengenai pengertian dalam waktudamai.
Undangundang tersebut hanya menjelaskanmengenai perluasan pengertian waktu' perang, yangmerupakan lawan kata (acontrario) dari pengertianwaktu damai.11Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktuperang adalah suatu) jangka waktu di manasuatunegara sedang berperang atau turut berperang dengannegara lainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktuperang, di dalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwasuatu kesatuan dianggap dalam waktu perang, jika olehpenguasa militer kesatuan tersebut sedangdiperintahkan
Register : 20-01-2011 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 4/BDG/K-AD/PMT-II/I/2011 Tanggal 20 Januari 2011 — Wedayin. / Sertu/ 31940263020972./Batiur Oramil Sirendal./Jasdam III/Slw.
34 — 14
34 — 14
Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan.b.Pidana tambahan:Dipecat dari Dinas Militer. 3.Memerintahkan Terdakwa ditahan.4.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah).5.Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan resmi putusan ini beserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer II-09 Bandung.
Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor:Dak/231/K/AD/I 09/1X/2010 = tanggal 27 September2010 berkesimpulan bahwa telah cukup alasan untukmenghadapkan Terdakwa tersebut ke persidanganPengadilan Militer Il 09 Bandung denganDakwaan telah melakukan serangkaian perbuatansebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktu waktu dan di tempattempat sebagainama tersebut di bawah ini, yaitusejak tanggal 12 Nopember 2008 sampai dengantanggal 18 Mei 2010 atau setidak tidaknya dalamtahun 2008 sampai dengan tahun 2010 di Ma
Tuntutan Oditur Militer tertanggal 4 Nopember2010 yang isinya agar Pengadilan Militer Il 09Bandung menyatakan Terdakwa tersebut di atasterbukti bersalah melakukan tindak pidana:Desersi dalam waktu damai.MembacaSebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanamenurut Pasal 87 ayat 1 ke2 jo ayat 2 KUHPMselanjutnya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi pidana:Pidana pokok : Penjara selama 12 (dua belas)bulan dikurangkan dengan masapenahanan sementara.Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.Menetapkan
Menyatakan Terdakwa tersebutdi atas yaitu. nama WedayinPangkat SertuNrp.3194063020972 terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindakpidana:MenimbangDesersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara selama 1 (satu) tahun:Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalanipenahanan sementara dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa:Surat. 5 (lima) lembar Daftar hadir Absensianggota Jasdam III/Slw An.
Bahwa memperhatikan Terdakwa telah meninggalkandinas tanpa izin tanpa alasan yang jelas' selama 1(satu) tahun 5 (lima) bulan dan setelah perkaranyadiproses memberikan alasan mencari Kolonel.Purnawirawan Suwarto, alasan Terdakwa ini tidakrasional karena selama waktu tersebut Terdakwaternyata mencari pekerjaan serabutan untuk menutupikebutuhan sehari hari dan kemudian pergi ke rumahtemannya bernama Ayi di Bandung selama 2 (dua)bulan, sementara Terdakwa telah mempunyaipenghasilan yang tetap setiap bulannya
tindak pidana tersebut telah member ikanpertimbangan yang tepat dan benar sesuai faktahukum, oleh karena itu pertimbangan PengadilanTingkat Pertama tersebut diambil alih dan menjadipendapat Majelis Hakim Banding.Bahwa pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwasebagaimana tercantum dalam amar putusan berikut initelah adil dan seimbang dengan kesalahan yang telahdilakukan oleh Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makabiaya perkara tingkat banding dibebankan kepadaTerdakwa.Bahwa selama waktu
Register : 08-11-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 90-K / PM.II-10/ AD / XI / 2010 Tanggal 22 Nopember 2010 — Praka SANDI WARNO
18 — 16
18 — 16
Surat surat lain yang berhubungan denganperkara ini.Mendengar : Bahwa Oditur Militer di persidanganmenyatakan Terdakwa dalam perkara ini telahditemukan dan hadir dalam persidangan.Menimbang : Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat DakwaanOditur Militer pada Oditurat Militer Il 10Semarang Nomor : Sdak/91/X1/2010 tanggal 3Nopember 2010 didakwa telah melakukan tindakpidana Desersi dalam waktu damai sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana menurut pasal 87ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Menimbang : Bahwa
Register : 02-11-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 55-K/PM III-13/AD/XI/2011 Tanggal 19 Maret 2012 — Hartono, Serda NRP 31970592760778.
42 — 9
42 — 9
Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana Desersi dalam waktu = damaisebagaimana dirumuskan dan diancam dalam pasal 87 ayat (1)ke2 jo ayat (2) KUHPM.b. Mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman : Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) Tahun. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militerC. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara Rp10.000 (sepuluhribu rupiah)d.
iniyaitu sejak tanggal tiga bulan Desember tahun Dua Ribu sepuluh sampaidengan tanggal tiga bulan Maret tahun Dua Ribu Sebelas atau setidaktidaknya pada suatu hari di bulan Desember tahun Dua Ribu sepuluh sampaidengan bulan Maret tahun Dua Ribu Sebelas di Markas Kodim 0811 Tubanatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah HukumPengadilan Militer IIl13 Madiun, telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa izin, dalam waktu
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Tanggal 2 November 2010 yangpada waktu itu samasama dinas di kodim 0811 Tuban dan tidak adahubungan keluarga atau Famili.2. Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 3 Desember 2010 telahmeninggalkan Kesatuan tanpa ijin dari Komandan Kesatuan dan Saksitidak mengetahui keberadaan Terdakwa serta apa saja yang dilakukanoleh Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan.3.
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuannya Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya kepada kesatuan baik melalui suratmaupun telepon.Dengan demikian maka Majelis berpendapat, bahwa unsur Dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ketiga : "Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa selama sipelakumelakukan tindak pidana ini, Negara Kesatuan RI tidak sedang berperangdengan pihak lain dan
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Hartono Serda Nrp31970592760778 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 1 (Satu) tahun Pidanatambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Register : 15-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 119-K/PM I-02/AD/IX/2014 Tanggal 26 Januari 2015 — Rudin Nasution Sertu NRP 2102016108381
83 — 5
83 — 5
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Rudin Nasution Sertu NRP 2102016108381 Sinteldam-I/BB, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.
Register : 05-08-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 31-K/PM.III-13/AD/VIII /2015 Tanggal 19 Nopember 2015 — Ahmad Pelu / Praka / 31030366810381 / Tabak So Ru 3 / Ton II Kipan A / Yonif 521 / DY
69 — 26
69 — 26
saksi dan suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara ini.Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militerpada Oditurat Militer Ill18 Madiun Nomor : Sdak/32/K/OM.II13/AD/VIV2015 tanggal 3 Juli 2015 yang didakwa telahmelakukan tindak pidana :2Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah ini,yaitu sejaktanggal dua puluh bulanPebruari tahun dua ribu lima belas sampai dengan tanggal tigabulan Maret tahun dua ribu lima belas atau setidaktidaknyadalam suatu rangkaian waktu
yang tidak terputus sejak bulanPebruari tahun dua ribu lima belas sampai dengan bulan Marettahun dua ribu lima belas di KesatuanYonif 521/DY Brigif16/WYatau setidaktidaknya ditempattempat yang termasukdaerahhukumPengadilan Militer Il13 Madiun telah melakukantindak pidana militer yangdengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin dalam waktu) damai denganpemberatandengan caracara sebagaiberikut :a.
Bahwa tenggang waktu~ Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari dansatnya yang keduakali dengan selesainya menjalani pidana atas diri Terdakwa dariMasmil Surabaya belum lewat lima tahun.k.
Register : 02-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 41-K/PM I-02/AD/IV/2018 Tanggal 30 April 2018 — Serka Agus Susanto NRP 21040028580883.
38 — 19
38 — 19
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Serka Agus Susanto NRP 21040028580883 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 1 (satu) bulan 20 (dua puluh) hari, menetapkan selama Terdakwa dalam penahanan sementara dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan.3.
Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempatsebagaimana tersebut dibawah ini yaitu sejak tanggalduap puluh sembilan bulan September tahun 2000 tujuhbelas sampai dengan tanggal empat belas bulanNopember tahun 2000 tujuh belas atau setidaktidaknyadalam tahun 2017 di Kodim 0210/TU Propinsi SumateraUtara atau setidaktidaknya ditempattempat yangtermasuk wewenang Pengadilan Militer 02 Medan, telahmelakukan tindak pidana:Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
yang disampaikansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya iamengaku bersalah, menyesali perbuatannya, berjanji tidakakan mengulangi dan mohon dijatuhi hukuman seringanringannya, Majelis Hakim akan mempertimbangkansekaligus dalam putusan ini.: Bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas disusundalam bentuk dakwaan tunggal mengandung unsurunsursebagai berikut:Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua :Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpaijin.Unsur ketiga : Dalam waktu
Bahwa benar pada tanggal 15 Nopember 2017,Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara melaporke Piket Kodim 0210/TU selanjutnya Terdakwadiserahkan ke Denpom /2 guna pengusutan lebihlanjut.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur keduaDengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa jjintelah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan Dalam waktu damaiberarti pada saat tindakan dilakukan Negara RI baiksebagian maupun seluruhnya tidak sedang dinyatakandalam
selama47 (empat puluh tujuh) hari atau lebih lama dari 30 (tigapuluh hari).Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkeempat Lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhisecara sah dan meyakinkan.: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yangmerupakan fakta yang ditemukan didalam persidangan,Majelis Hakim berpendapat bahwa terdapat cukup buktiyang sah dan meyakinkan Terdakwa bersalah melakukantindak pidana:Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin dalam waktu
Putusan Nomor 41K/PM I02/AD/V/2018MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Serka Agus Susanto NRP21040028580883 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:Desersi dalam waktu damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 1 (satu) bulan 20 (dua puluh) hari, menetapkanselama Terdakwa dalam penahanan sementara dikurangkandari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa:Suratsurat:a. 3 (tiga) lembar Rekapitulasi Daftar Absensi Koramil
Register : 27-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 12-K/PM.II-10/AD/III/2015 Tanggal 28 April 2015 — Winoto, Pratu NRP 31050301040386
25 — 17
25 — 17
Menyatakan Terdakwa Winoto, Pratu NRP 31050301040386 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.
Register : 18-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 34-K/PM.II-10/AD/VllI/2015 Tanggal 17 September 2015 — Alimudin Syukron, Prada NRP 31140341961092
72 — 28
72 — 28
Menyatakan Terdakwa Alimudin Syukron, Prada NRP 31140341961092 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat yaitu 6 (enam) lembar Daftar Absensi Yon Arhanudse-15 An.
Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari 30 (tiga puluh)hari.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutpasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi := Pidana pokok penjara selama : 10 (Sepuluh) bulan Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militerc.
Unsurke3 : Dalam waktu damai4. Unsurke4 : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa mengenai semua unsurunsur tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
Mengenai unsur ke3 : Dalam waktu damai.11Bahwa yang dimaksud dengan waktu damai adalah saat atauwaktu melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut, NegaraRI tidak dalam keadaan darurat perang sebagaimana yang telahditentukan oleh undangundang dan baik diri Terdakwa maupunKesatuan dimana Terdakwa pada saat ia melakukan perbuatan itutidak sedang dipersiapbkan untuk tugas Operasi Militer yangditentukan penguasa Militer berwenang untuk itu.Bahwa dari keterangan para Saksi di bawah sumpah dipersidangan
dipersiapkan untuk perang dengan Negara lainmaupun untuk tugas Operasi Militer lainnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke3Dalam waktu damai telah terpenuhi.4.
Bahwa benar, waktu selama 36 (tiga puluh enam) harisecara berturutturut adalah lebih lama dari 30 (tiga puluh)hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke4Lebih lama dari tiga puluh har?
Register : 05-06-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 63-K/PM.I-02/AD/VI/2024 Tanggal 25 Juli 2024 — Samto Cornelius Sinaga, Pratu NRP 31200039040101,
28 — 0
28 — 0
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Samto Cornelius Sinaga, Pratu NRP 31200039040101, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.
Register : 10-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 47-K/PM.III-13/AD/XI/2015 Tanggal 17 Desember 2015 — Sutikno, Serma / 3910024890972 / babinsa Ramil 0812 / 10 Babat / Kodim 0812 / Lamongan
68 — 19
68 — 19
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUGIONO, Sertu NRP 31950319210776, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : 2 (dua) lembar daftar absensi mulai bulan Pebruari sampai dengan bulan Maret 2015 a.n.
Militer, termasuk dalam hal pelimpahan perkara Terdakwa yang tidak pernah diperiksa karena sejakawal melarikan diri dan tidak ditemukan.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknya didakwasebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah ini yaitu sejak tanggal duapuluh enam bulan Mei tahun dua ribu lima belas sampai dengan tanggal dua puluh satu bulan Oktober tahundua ribu lima belas atau setidaktidaknya dalam suatu rangkaian waktu
yang tidak terputus sejak bulan Meitahun dua ribu lima belas sampai dengan bulan Oktober tahun dua ribu lima belas atau setidak tidaknya padasuatu rangkaian waktu dalam tahun dua ribu lima belas sampai di Ma Kodim 0812 Lamongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk daerah Hukum Pengadilan Militer Ill13 Madiun, telahmelakukan tindak pidana Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpaijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari dengan
Bahwa benar sampai dengan perkara ini di sidangkan Terdakwa belum kembali ke kesatuan.Dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat, unsur kedua Dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa pada saat sipelaku melakukan ketidakhadiran tanpajin tersbut.
damai telahterpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud dengan /ebih lama dan tiga puluh han adalah bahwa selama waktu Terdakwamelakukan ketidak hadiran lebih lama dari tiga puluh hari berarti Terdakwa tidak hadir tanpa ijin secara berturut turut lebih lama dari tiga puluh hari.Berdasarkan keterangan para Saksi, suratsurat serta petunjuk di persidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUTIKNO, Serma NRP 3910024890972, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana pokok Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 11 (Sebelas) lembar daftar absensi a.n.
Register : 02-01-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 04-K / PM.II-10/ AD / I / 2013 Tanggal 19 Juni 2013 — - Prada Agung Riyanto NRP 31090301830788
55 — 25
55 — 25
Menyatakan Terdakwa Agung Riyanto, Prada NRP 31090301830788, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.
Unsur ke3 : Dalam waktu damai4. Unsur ke4 : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa mengenai semua unsurunsur tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
Dalam waktu perang mereka yang dipanggil menurut UUuntuk turut serta melaksanakan pertahanan danpemeliharaan keamanan dan ketertiban.Dari keterangan para Saksi di bawah sumpah dikaitkan denganalat bukti yang diajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :a.
Mengenai unsur ke3 : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan waktu damai adalah saat atauwaktu melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut, NegaraRI tidak dalam keadaan darurat perang sebagaimana yang telahditentukan oleh undangundang dan baik diri Terdakwa maupunKesatuan dimana Terdakwa pada saat ia melakukan perbuatan itutidak sedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer yangditentukan penguasa Militer berwenang untuk itu.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan para Saksi di bawahsumpah
Bahwa benar demikian juga sebagaimana telah diketahuioleh umum bahwa sepanjang tahun 2012 tidak adapengumuman dari pemerintah RI yang menyatakan bahwaNegara RI sedang berperang dengan Negara lainnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke3Dalam waktu damai telah terpenuhi.4.
Menyatakan Terdakwa Agung Riyanto, Prada NRP 31090301830788, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2, Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b.
Register : 20-12-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 137/G/2022/PTUN.MKS Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat:
DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI GOLONGAN KARYA KOTA PARE
Tergugat:
KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA PAREPARE
272 — 103
DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI GOLONGAN KARYA KOTA PARE
Tergugat:
KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA PAREPARE
272 — 103
Register : 21-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 38-K/PM.III-13/AD/X/ /2015 Tanggal 3 Desember 2015 — Sunarto / Kopda / 310000604450780 / Wadanru 2 Ton 2 Kipan A / Yonif 511 / DY
53 — 17
53 — 17
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUNARTO KOPDA NRP 310000604450780, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Milite r,termasuk dalam hal pelimpahan perkara Terdakwa yang tidak pemah diperiksa karena sejak awal melarikan diridan tidak ditemukan.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknya didakwasebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini yaitu sejak tanggal duapuluh satu bulan Juli tahun dua ribu lima belas sampai dengan tanggal dua puluh delapan bulan Septembertahun dua ribu lima belas atau setidaktidaknya pada suatu rangkaian waktu
Bahwa benar sesuai Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 081/DJ selaku Papera Nomor :Kep/30/X/2015 tanggal 13 Oktober 2015, Terdakwa selaku anggota militer diserahkan ke Pengadilan Militer113 Madiun untuk diperiksa dan diadili perkaranya karena telah didakwa melakukan tindak pidana : Militeryang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lamadari tiga puluh hari .Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telah
Bahwa benar sampai dengan perkara ini di sidangkan Terdakwa belum kembali ke kesatuan.Dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat, unsur kedua Dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa pada saat sipelaku melakukan ketidakhadiran tanpajin tersbut.
damai telahterpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud dengan /ebih lama dan tiga puluh han adalah bahwa selama waktu Terdakwamelakukan ketidak hadiran lebih lama dari tiga puluh hari berarti Terdakwa tidak hadir tanpa ijin secara berturutturut lebih lama dari tiga puluh hari.Berdasarkan keterangan para Saksi, suratsurat serta petunjuk di persidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUNARTO KOPDA NRP 310000604450780, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana pokok Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan Dipecat dari dinas Militer.93.
Register : 10-03-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 26-K/PM.III-18/AD/III/2011 Tanggal 28 Maret 2011 — Oditur
39 — 14
39 — 14
Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa ia mengakuikesalahannya dan sangat menyesal berjanji tidak akanberbuat lagi dan oleh karena itu) = memohon' supayadijatuhi pidana seringan ringannya.Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militerpada Oditurat Militer III 18 Ambon Nomor : Sdak / 27 / III/ 2011 tanggal 10 Maret 2011 telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan tempat tempatsebagaimana tersebut dibawah ini yaitu) pada tanggal Duapuluh dua bulan
Reni Makasar.Bahwa benar hal tersebut dikuatkan juga dengan adanyabarang bukti berupa Surat Absensi sebanyak 20 (dua13puluh) lembar yang menyatakan Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan (TK) TMT September 2010 sampai denganNopember 2010.Dari uraian dan fakta tersebut di atas maka unsurke2 Yang dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ke3 : Dalam waktu damai Bahwa yang dimaksudwaktu damai adalah saatatau waktu sipelakumelakukan kegiatanmeninggalkan kesatuantersebut Negara
Bahwa benar selama waktu waktu tersebut baik kesatuanTerdakwa maupun para Saksi dan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan untuk perang dengan Negara lain ataupununtuk melaksanakan tugas operasi militer.
Bahwa benar demikian juga sebagaimana telah diketahuioleh umum bahwa sepanjang tahun 2010 tidak adapengumuman dari pemerintah RI yang menyatakan bahwaNegara RI sedang berperang dengan Negara lain.Dari uraian dan fakta tersebut maka unsur~ ke3Dalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur ke 4 : Lebih lama dari tiga puluh hari Bahwa melakukan ketidakhadiran lebih lama dari tigapuluh hari berarti Terdakwa tidak hadir tanpa ijinsecara berturut turut lebih lama dari waktu tiga puluhhari.Dari keterangan para
Bahwa benar waktu selama 52 (lima puluh dua) hariadalah lebih lama dari tiga puluh hari, hal ini sudahmenjadi pengetahuan umum kalau waktu selama 52 (limapuluh dua) hari adalah lebih lama dari tiga puluhhari.Dari uraian dan fakta fakta tersebut diatas maka unsurke4 Lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.: Berdasarkan hal hal yang diuraikan diatasmerupakan fakta fakta yang diperoleh dalam persidangan,Majelis Hakim berpendapat bahwa terdapat cukup bukti yangsah dan meyakinkan bahwa Terdakwa
Register : 11-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 107-K/PM.I-02/AU/XI/2022 Tanggal 14 Desember 2022 — Prada Muhammad Nazmi Akbar Harahap, NRP 62119809551904,
200 — 61
200 — 61
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Prada Muhammad Nazmi Akbar Harahap, NRP 62119809551904, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.
Putus : 03-11-2009 — Upload : 11-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/MIL/2009 Tanggal 3 Nopember 2009 — EDUART OBINARU
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada wakiuwakiu dan tempattempat sebagaimana tersebutdi bawah ini yaitu sejak tanggal enam belas bulan Februari tahun dua ribu tujuhsampai dengan tanggal dua belas bulan Juni tahun dua ribu tujuh setidaktidaknya dalam tahun 2007 di Kesatuan Rindam XV//Pattimura Ambon setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer Ill18Ambon telah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
Republik Indonesia pada saat itu dalam keadaan aman dan damai.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana yang tercantum dalam : Pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPM.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer I18Ambon tanggal 27 September 2007 sebagai berikut :Menyatakan : Terdakwa Serka Eduart Obinaru Nrp.568777 bersalah melakukantindak pidana : "Desersi dalam waktu
Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 5 (lima) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwamenjalani penahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yangdijatunkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
tanggal 24 November 2008 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Militer Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon Kasasi/Terdakwa pada tanggal 11 Nopember2008 dan Pemohon Kasasi/Terdakwa mengajukan permohonan kasasi padatanggal 11 Nopember 2008 serta memori kasasinya telah diterima dikepaniteraan Pengadilan Militer Il18 Ambon pada tanggal tanggal 24November 2008 dengan demikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu
Register : 16-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 65-K/PM I-02/AD/V/2016 Tanggal 22 Juni 2016 — Arif Hidayat, Pratu NRP 31110071040192
27 — 17
27 — 17
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Arif Hidayat, Pratu NRP 31110071040192 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangi saluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:a. 2 (dua) lembar Daftar DPO An.
waktuwaktu dan tempattempat tersebutdibawah ini, yaitu pada tanggal dua puluh empat bulan Juni tahun 2000lima belas sampai dengan tanggal enam bulan April tahun 2016 atausetidak tidaknya dalam tahun 2015 sampai dengan 2016 di KesatuanDanyonif 100/Raider Propinsi Sumatera utara atau setidak tidaknya ditempattempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer 02 Medan, telah melakukan tindak pidana:"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa izin dalam waktu
:Bahwa terhadap permohonan Terdakwa yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya ia menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi pembuatnya dan memohon keringanan hukuman,Majelis akan mempertimbangkan sekaligus sebagaimana dalam putusandibawah ini.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalam Dakwantunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur ke1 : Militer;Unsur ke2 : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin;Unsur ke3 : Dalam waktu
Bahwa benar Terdakwa menyerahkan diri ke Subdenpom 1/52Binjai pada tanggal 6 April 2016.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kedua Yang dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ke3 : Dalam waktu damai;Bahwa di dalam pasalpasal KUHP maupun KUHPM tidakdijelaskan mengenai pengertian dalam waktu damai.
Undangundangtersebut hanya menjelaskan mengenai perluasan pengertian waktuperang, yang merupakan lawan kata (acontrario) dari pengertian waktudamai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktu perangadalah suatu jangka waktu di mana suatu negara sedang berperang atauturut berperang dengan negara lainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktu perang, didalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggapdalam waktu perang, jika oleh penguasa militer kesatuan tersebut sedangdiperintahkan
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu. : Arif Hidayat, Pratu NRP31110071040192 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDesersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan.Menetapkan selama waktu = Terdakwa menjalanipenahanan dikurangi saluruhnya dari pidana yangdijatunkan.133. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 2 (dua) lembar Daftar DPO An.
Register : 18-06-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 29-K/PM.III-13/AD/VI/2013 Tanggal 9 September 2013 — Nur Abduh, Praka NRP 31030730810382, Brigif 16 / WY
28 — 11
28 — 11
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : NUR ABDUH, Praka NRP 31030739810382, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 2 (dua) lembar Absensi An.
Register : 10-03-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 14-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/29-K/PM I-01/AD/III/2010, 28-09-2010 Tanggal 28 September 2010 — PRADA INDRA HEFIANTO
32 — 16
32 — 16
Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidanaMiliter yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai lebih lamadari tiga puluh hari, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam Pasal 87 ayat (1)ke2 jo ayat (2) KUHPM.b.
Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. /7.500,00 (tujuh ribu' limaratus rupiah).: Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militer di atas,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan tempat tempattersebut dibawah ini yaitu) pada tanggal Delapan bulanNopember tahun dua ribu sembilan sampai dengansekarang saat perkara ini mulai' disidik yaitu padatanggal Tujuh belas bulan Desember tahun dua ribusembilan atau setidak tidaknya dalam bulan Nopembertahun
Bahwa berkas perkara Terdakwa telah diterimadi Pengadilan Militer I01 Banda Aceh dan telahdiregister dengan Nomor : 29/K/PM I 01/AD/II1/2010,tanggal 10 Maret 2010 dan sampai dengan persidanganint telah mencapai waktu selama 6 bulan lebih 3 hari.2: Bahwa Dakwaan Oditur Militer adalah Pasal 87Ayat (1) ke2 jo Ayat (2) yang kualifikasinya adalahDesersi.3.
Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin yang sah dari Dansat pihak kesatuan telahberupaya melakukan pencarian di wilayah Korem 012/TUkemudian membuat Daftar Pencarian Orang (DPO) atasnama Terdakwa.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur keduaYang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpaijin telah terpenuhi.Unsur ketiga Dalam waktu damaiBahwa di dalam pasal pasal KUHP maupun KUHPM tidakdijelaskan mengenai pengertian dalam waktu damai.Undangundang tersebut hanya menjelaskan
mengenaiperluasan pengertian waktu perang, yang merupakanlawan kata (acontrario) dari pengertian waktu damai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktuperang adalah suatu jangka waktu di mana suatu negarasedang berperang atau turut berperang dengan negaralainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktuperang, di dalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwasuatu kesatuan dianggap dalam waktu perang, jika olehpenguasa militer kesatuan tersebut sedangdiperintahkan untuk turut serta dalam suatu